Сможет ли Zero избежать катастрофы, став провалом?
Последние несколько лет были нелегкими для Шахрукха Кхана, так как его фильмы шли не особо хорошо. После кассового провала Когда Гарри встретил Седжал поклонники, затаив дыхание, ожидали, что суперзвезда восстановит свою магию с Zero. Режиссер Ананд Л. Рай заверил, что зрители останутся довольны. Однако этого не случилось.
В день премьеры фильм собрал всего 19.3 крор (по данным продюсеров 20.1), что очень мало относительно прогнозов аналитиков, которые ожидали от звездной драмы, как минимум, 30-35 крор. Торговый аналитик Таран Адарш отметил, что катастрофический первый день проката могут спасти выходные, если сработает сарафанное радио, но на второй день коллекции не показали никакого роста и в субботу сборы были ниже, чем в пятницу (17 крор по данным экспертов и 18.2 по данным продюсеров). Рост и хорошая тенденция выходных были очень важны для фильма, но судя по субботе, фильм станет, в лучшем случае, провалом, в худшем — катастрофой.
Историю, где так же «засветились» Шридеви, Салман Кхан, Алия Бхатт, Каришма Капур, Джухи Чавла, Дипика Падукон, Рани Мукерджи, Каджол, Абхай Деол и Р. Мадхаван, критики не оценили. Таран Адарш дал 1.5 звезды со словами «Эпическое разочарование». Анупама Чопра поставила 2 звезды и написала: «Правда в том, что я все еще пытаюсь понять Zero. История начинается в Мируте и каким-то образом перемещается на Марс. Это настолько странно, неправдоподобно и бессвязно, что меня начал мучить вопрос, как это произошло. Может, в сценарии пропали станицы, или вырезали слишком много сцен, или я просто где-то упустила суть».
Комал Натха: «Режиссура Ананда Л. Рая хороша, но сценарий и повествование очень неправдоподобны. В целом, фильм настолько фантастичен, что зрителям трудно такое переварить. Это бездушная история любви, которая не трогает сердца и, следовательно, столкнется с большим провалом».
Раджив Масанд (2 звезды): «Обидно, за фильм, потому что видны старания. Шахрукх Кхан особенно интересен в первой половине, а вот сценарий оставляет желать лучшего».
Большинство критиков отмечают хорошую игру актеров, однако обаяние ШРК не спасает фильм от провала. Действия, которые разворачиваются во второй половине, некоторые критики назвали откровенным цирком и бессмыслицей. Соотношение положительных и отрицательных отзывов — 30/70 соответственно.
Создатели фильма, в том числе Red Chillies Entertainment, активно использовали для продвижения социальные сети. От фильтра в Snapchat до иконки в Твиттере — они сделали все возможное, чтобы Бауа Сингх стал притчей во языцех. Большие надежды возлагали и на звездное имя Шахрукха Кхана. Хотя его последние работы, возможно, не были хитами и блокбастерами, звездной силы ШРК достаточно, чтобы взорвать бокс-офис. Увы, не получилось.
И вряд ли получится, потому что на следующих выходных выходит развлекательная масала от Рохита Шетти Симмба, с Ранвиром Синхом и Сарой Али Кхан в главных ролях. У Zero есть только неделя, чтобы извлечь свой максимум. Единственный луч — рождественские каникулы (во вторник), но даже они мало что смогут решить при такой отрицательной тенденции. К тому же экшен-фильмы Рохита Шетти, как правило, преуспевают в кассе. Кроме того, Zero вышел в обычную пятницу и в отличие от того же Thugs of Hindostan у него нет национального праздника или расширенных выходных, чтобы поднажать в кассовых сборах.
Свой максимум он, конечно, выжмет на Рождество, но уже сейчас понятно, что бюджет в 200 крор фильм отбить не в состоянии.
Кассовые сборы:
День 1 (пятница) — 19.35 крор
День 2 (суббота) — 17 крор
День 3 (воскресенье) — 18.25 крор
День 4 (понедельник) — 9.5 крор
День 5 (вторник) — 11.75 крор — Рождество
День 6 (среда) — 4.5 крор
День 7 (четверг) — 3.75 крор
День 8 (пятница) — 0.85 крор
День 9 (суббота) — 1 крор
День 10 (воскресенье) — 1.25 крор
Итого: 87.2
По материалам индийских СМИ
Перевод: Мила специально для проекта «Влюбленные в Болливуд»
Статья запрещена к копированию
Copyright 2018 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.
Julie_Agra написал(а):
На скринах фанаты Аамира мне демонстрировали что на ТОН кинозалы забиты круглосуточно)) Скрины это тот же способ манипулировать сознанием. На деле же если данные заграницы не публикуются, не все так радужно. Фильм просто не приняли так, как рассчитывали.
Марина написал(а):
Я видела вполне конкретные скрины о добавленных сеансах во многих странах Европы. И в Пакистане хит, если ориентироваться на пакистанский бокс-офис.
Анастасия написал(а):
Да, я видела, мне в комментариях в отзыву на фильм скидывали её слова.
Анастасия написал(а):
Я читала что заграницей фильм также прокатили и идет он очень слабо. Не думаю что кому — то НУЖНО скрывать сборы. Обычно их публикуют если фильм принят на ура, если нет, то сборы перестают публиковаться. да и какой смысл следить за заграничными сборами, чем они могут помочь или навредить?
Julie_Agra , вот к стати зарубежный зритель Джульет Блейк, продюссер и один из руководителей проекта TED Talks, который Шах ведет в Индии тоже возмущена от негативных отзывах и говорит, что как не стыдно критикам так резко критиковать фильм, но и вообще не понимает всю эту негативную пропоганду. Вот и результат, что зарубежом фильм приняли. И к стати да, почему то так чательно скрывают зарубежные сборы, чтоб видимо реально не портить то, что вы упоминули. Однозначно шото тут не чисто?
Падмини , ну судя по тому, что во многих европейских странах сеансы дополнительные фильму добавили (видела скрины в твиттере) — за границей идёт с упехом. Даже в Пакистане хит, прикинь?
Но да, негоже портить картинку «всё пропало, всё плохо» — поэтому пока непонятки с цифрами.
TheOleg написал(а):
Это сборы только по Индии. У фильма достаточно широкий мировой прокат. Мне интересны очень цифры сборов заграницей, а их что-то всё не публикуют… Неужто чтобы не мешать созданию эффекта полного провала? раньше по другим фильмам Шаха такого не помню.
Есть только информация по зарубежным сборам за первые выходные. И они тогда составляли практически столько же, сколько внутри Индии. А после этого была информация о дополнительных зарубежных сеансах, а потом сведения об этом просто перестали публиковать.
1 crore в 9-й день.
Суммарно 85.95 crore.
Вердикт уже вынесли?
Нашел в сети что за вчера 0.85 Crore
Врядли до 100 крор дотянет
Аноним ,
среда 4,5
четверг 3,75
Какие сборы за вчера?
По сборам пишут:
Day 5 Collection 12.75 Cr
Day 6 Collection 6.00 Cr * rough data (приблизительно, не точно)
И того около ~87 крор.
Значит сегодня нужно 13 крор собрать
В пятницу выйдет Симмба, получается Ноль по Индии и 100 крор не соберет?
Дык получается у Шахрукха больше флоп чем у Аамира?
Катастрофа?
Аноним написал(а):
12,75 crore по данным bollywoodhungama. Итого за 5 дней сборы внутри страны — 81,32 crore (нетто).
Аноним , 11,75 крор
Какие сборы за вчера?
Рождество, должно быть как минимум 25 крор.
Julie_Agra написал(а):
Это потому, что высокобюджетным картинам требуется собрать в прокате намного больше, чтобы окупиться.
У Кедарнатха бюджет в 3.5 раза ниже, чем у Зеро.
Давайте возьмем первые выходные.
Почему говорят, что Кедарнатх успешен, а Зеро слаб?
Да потому что за первые три дня Кедарнатх собрал 53% от своего бюджета, а Зеро 32%.
Чтобы о Зеро написали «Хорошо идет в прокате», он должен был за выходные собрать, как минимум, 100 крор.
Лидерство в прокате не всегда означает кассовый успех. Бывает, что бюджет настолько велик, что даже занимая первые строчки в ТОПе по кассовым сборам, фильм может быть провалом. Как пример: Банды Индостана собрали больше, чем Сону, Титу и Свити, но первый провал, а второй — блокбастер ))).
Julie_Agra , видимо, оценивают относительно бюджета фильма. «Логика» ж -))
AElena , настали бы славные времена, когда данные о сборах вообще не публиковались бы нигде, я имею в виду для простых зрителей))) Убытки, прибыль — пусть киношники и дистрибьюторы в этом сами варятся, а народу тупо дайте зрелищ, и вот тогда он сам решит, что ему нравится, а что нет, не под диктовку — оооо, в кассе хорошо идёт значит хит, ооо, в кассе провал значит и фильм плохой.
Julie_Agra , Как учил Ленин-чтобы захватить власть нужно взять телеграф и газеты …короче сми и связь.И можно править массами )))
Падмини , они вообще очень своеобразно информацию подают — к слову об объективности. У Кедарнатх сборы за всё время проката (более двух недель) ниже чем у Зеро за три дня, но при этом «Кедарнатх идёт с успехом и сильно, а Зеро слабо».
в топку boxofficeindia.com!!
Этот сайт сейчас ( вечером вторника ) пишет о том, что у ZERO будет огромное падение сборов в среду до того, как опубликовали точные данные даже за вторник! Они же спецом программируют народное мнение?!
Admin написал(а):
И этот Кто-то прав!
И кстати, это вовсе не намёк, об этом ни раз говорили и Шах и Ананд со дня объявления официального названия фильма.
Julie_Agra ,
Жду твой текст на фильм!
Сходила на фильм. Он изумительный)))))
И останется им ещё долго.
Более того, в зале с нами сидел Аюшман Кхурана))))))
Зрители свистели, и хлопали, и ржали до слёз.
Я в восторге. Теперь ещё больше плевать на кассу, а на критиков типа Тарана (на тему продажности которого в твиттере уже под 100 тысяч записей) и подавно сто лет назад плевать было, не авторитет ни разу.
Пойду собирать эмоции в кучу. Шах — лучший!
Admin написал(а):
Как не сыграла ?
Афия работала над проектом первого в мире запуска биологического объекта на Марс,но были серьезные проблемы с обучением и подготовкой,скотинка она и есть скотинка.Баууа как-то (без перевода не понятно)затесался в группу дублеров этой обезьянки,но про полет и не думал,ему надо было быть на глазах Афии и демонстрировать какой он мачо(с переводом узнаем точнее)и в итоге был выбран для полета вместо нее, весь такой обалдевший на полу на попе. 
AElena , URL в комментариях требуют подтверждения, да.
Admin , мой комментарий не проходит из-за активной ссылки ? я нарушила ? там объяснения спорных моментов Зеро от профессора киножурналистики.
Admin написал(а):
Я думала,что это связано с ростом гл. героя.)) А теперь не уверена.
Здесь рассматриваются некоторые спорные моменты https://www.filmcompanion.in/zero-review-baradwaj-rangan-this-very-literal-flight-of-fancy-is-the-years-most-audacious-love-story/
Барадвай Ранган — лауреат Национальной премии в области кинокритики. Он является автором «Бесед с Мани Ратнамом» и «Отпусков со стены». Его длинная история о Викраме была включена в Книгу профилей Каравана как один из их «двенадцати окончательных профилей». Его короткая история «Зов» была опубликована в «Индийском ежеквартальном издании». Он написал сценарии и работает для театра. Он преподает курс по кино в Азиатском колледже журналистики, Ченнаи.
Admin написал(а):
Я почему то раньше думал что «Зеро» — что как бы главный герой ноль по жизни.
Прочитала сегодня на koimoi пару интересных моментов из причин, почему фильм вызвал неоднозначные реакции.
1. Непонятное название
Люди не поняли, почему Zero. Кто-то говорит, что оно связано с невесомостью Марса, на который есть отсыл в фильме, кто-то считает, что это намек на несовершенство человеческой натуры. Но большая часть аудитории не имеет ни малейшего понятия о названии.
2. Целевая аудитория
По трейлеру фильм казался хорошей масалой, но по выходу получился ни развлекательным (для масс), ни интеллектуальным (для класса).
Еще поругали камео Абхая Деола и Мадхавана (мол, растратили впустую потенциал), не впечатляющую кульминацию и шимпанзе (с которым были постеры, но как я поняла, в фильме обезьяна роли не сыграла
).
В общем, не суть, но эти два момента мне показались не лишенными смысла… А вы как думаете? Почему фильм назвали Зеро?
Admin написал(а):
А еще читала,что Кедарнатх сегодня тоже не плохо идет в кинотеатрах.))
Julie_Agra написал(а):
Фильму, это уже не поможет.
Julie_Agra , Народ бьется за фильм,но времени мало,скоро Симмба…
Не могу не поделиться милотой — хэштег «проплаченный критик Таран Адарш» в индийском твиттере сегодня в трендах, около 37 тысяч твитов на эту тему
Уже больше 38 тысяч) Тренд набирает обороты, цифры обновляются каждые пять минут.
Pol написал(а):
Да, согласна. Поскольку первоначальные сборы были ниже ожиданий, в понедельник он прошел хорошо (исходя из общей картины).
Но для фильма с таким большим бюджетом это очень низкие показатели. К тому же Марина права, фильмы в канун Рождества показывают рост в вечернее и ночное время, чего не случилось у Zero. А если бы это был обычный понедельник, то падение было бы еще больше!
В понедельник утром заполняемость залов была 15%, днем 20-25%, вечером выросла до 35%. При этом цены на билеты после полудня остаются высокие, как на выходных. Это означает, что билетов продали немного.
А самое главное — с сегодняшнего дня некоторые кинотеатры уже начали забирать экраны у Zero в пользу других фильмов, таких, как Аквамен и KGF.
Pol написал(а):
В первый понедельник встречаются куда более высокие показатели если сарафанное радио хорошее. А тут понедельник выпал на Рождественские праздники, а на Рождество цифры всегда хорошие.
Admin написал(а):
объективности ради надо признать, что 9 крор в понедельник — это результат выше среднего. Обычно в будни 4-5 крор считается приемлемым результатом. В целом же все понятно. Со сборами. С кино — нет.
Neha написал(а):
Поклонники не могут принять тот факт, что фильм проваливается на глазах. В понедельник было зафиксировано резкое падение кассы на 54% и сборы в 9 крор. Несмотря на огромную шумиху перед выпуском и отсутствие серьезной конкуренции со стороны новых или существующих фильмов на хинди, Зеро показывает очень низкие результаты.
В социальных сетях фанаты сходят с ума и пытаются создать положительный шум для фильма, но смешанные отзывы зрителей хорошо видны по кассовым сборам. Продажи билетов в выходные оставались на одном уровне и едва превышали день открытия. В соответствии с текущей тенденцией, рабочие дни будут сложными, и теперь уже даже на рождественские каникулы нет большой надежды.
Что касается заграничных сборов, то они довольно средние, учитывая, что это фильм Шаха, который пользуется наибольшей популярностью среди индийских актеров в Англии и Северной Америке. За рубежом Zero собрал 40 с копейками крор, что тоже ниже ожиданий.
TheOleg написал(а):
Да уже все ясно. Есть примерная инфа по сборам на сегодня, это около 7-9 крор,что очень мало. Остается завтра праздничный день, а дальше Симмба, которому сеансов уже побольше отдают.
Julie_Agra написал(а):
Хоть в Нидерланды едь, честное слово!
Я не знаю всю внутреннюю кухню, и как продается фильм за рубеж, но премьера Зеро в Германии 17 января меня реально удручает.
Столько разговоров вокруг фильма, столько всего, и уже главную фишку второй части знаю, так хочется посмотреть наконец, чтобы мнение составить и высказаться в итоге!
Каждый день изучаю Интернет на наличие пиратки с английскими сабами, и надеюсь все, что кто-нибудь переведет на русский ту версию на хинди, что висит сейчас в ВК. И пока мне все не везет.
Так-с. Спокойствие. Не надо доводить и накручивать себя. Все будет нормально.
Даже если провалится — ну и что?
Жизнь на этом не заканчивается.
По крайней мере такого жесткого флопа как у Аамира не предвидится.
Падмини написал(а):
Ой, только что увидела твой комментарий.
)
Эй-эй, отставить больницы!!!! Ты чего???
И я всё равно подождала бы твою статью. Пусть это даже на уровне личных домыслов.
Про отзывы на Зеро я согласна на все сто. Большинство негатива ничем не обосновано и подходит абсолютно везде: «переигрывает… слабый сценарий… слабая вторая часть» — это можно к любому фильму отнести) И к любому актёру.
И кстати, права проданы за 140 крор, так что… Прибыль создатели уж точно получат))))))))
Поняла теперь, почему Шаха пакистанским шпионом называют — в Пакистане фильм идёт не то что на ура, на УРИЩА. Это к вопросу о том, что у европейцев менталитет один, у индийцев — другой… Индийцы и пакистанцы — братский народ, что не так с менталитетом у вторых, почему им-то фильм безумно понравился?))) Только потому, что их нобелевская лауреатка Малала его разрекламировала? (кстати, что не так с нобелевской лауреаткой — ей-то почему этот отстой понравился?
В Швейцарии, Нидерландах, Норвегии и Австрии фильму добавили дополнительные сеансы. Ну, загнивающий Запад, что тут ещё скажешь…
Та посмотрим через 2 дня по кассе. Кому то понравилось, кому то нет.
Цифры покажут.
Admin написал(а):
Вот в этом я с вами абсолютно согласна: Данная статья не посвящена ОБЪЕКТИВНОМУ обзору критиков. Это преждевременная похоронка фильма, обоснованное предвзятым мышлением.
Admin написал(а):
Вы уж простите, но между строк я сумела прочесть только это: https://www.youtube.com/watch?v=85s9dD3cZh0
Падмини написал(а):
Зарубежные сборы при вынесении статуса роли не играют и не учитываются. Только местный рынок имеет значение и местные дистрибьюторы и игроки. За три дня по Индии 54 крора, хотя ожидали 100.
Падмини написал(а):
Я валяюсь
Индийские критики всегда так пишут — сухо и общими фразами. Когда делаю обзоры на другие фильмы, всегда перебираю, чтобы хоть что-то интересное было. У них сплошь и рядом чирканья в общих чертах, но заметили это только на Zero. 
Кто не читал — почитайте — Что «убило» кинокритиков Болливуда 
TheOleg написал(а):
О том, что у Симбы есть все шансы наступить на Зеро, я подумала еще давно, когда увидела, что Симба выйдет в прокат через неделю после Zero. У Симбы и продюсер, и режиссер сильней, чем у Zero. Сам фильм spin-off успешной франшизы, да и актерский состав интересный — Ранвир (у которого этот год начался весьма удачно с Padmaavat), Аджай и т.д.
Но посмотрим, как оно будет…
Admin написал(а):
Никаких обид и крайностей. И по твоим параметрам фильм как раз должен быть в топе по кассовым сборам.
К тому же за три дня уже 105 крор +
Не будет флопа
А катастрофы тем более!!!!
Зарубежные сборы тащат. И есть сообщения по ряду стран о дополнительных сеансах.
Julie_Agra ,
я в кратце уже описала своё мнение в нескольких комментах. Но по большому счёту это мои домыслы исходя из наблюдений за масс.медия и соц. сетями перед и во время релизов всех трёх Кханнов в этом году.
Мила вон уже сочла меня обиженной.
А я и так День рождения в больнице справила. Лучше буду заниматься кинокритикой и переводами фильмов дальше. Теми вещами, в которых я точно разбираюсь.
Но часть рецензий на ZERO — это фейк именно с точки зрения того, что это не кинокритика и непрофессионально, написано как будто с трейлера + вода и общие фразы. За это ручаюсь.
nino написал(а):
Данная статья не посвящена обзору критиков. Я указала оценки основных критиков, имена которых у всех на слуху. Это известные личности: Таран Адарш, Анупама Чопра, Раджив Масанд и Комал Натха.
nino написал(а):
Читаете между строк. В статье указано, что большинство отзывов от критиков отрицательные. Большинство, но не все. Соотношение 70/30.
nino написал(а):
Не встречала прям диаметрально противоположных рецензий от критиков. В основном, хвалили игру актеров, ругали сценарий. Почитайте тех, кто поставил 3 звезды. Они тоже отмечают недоработки сценария, несмотря на 3 звезды.
nino написал(а):
В данном случае это не про Zero.
nino написал(а):
В пятницу утром как раз все было хорошо. Спад начался вечером.
nino написал(а):
Тут не нужно быть Вангой, чтобы предсказать статус фильма. Бюджет 200 крор. Для такой «махины» нужно наращивать сборы хорошим темпом, чего нет. После Рождества, если не произойдет чудо и он не станет чеканить по 20 крор ежедневно, его начнут снимать с проката. «Банды Индостана» начали отменять уже через неделю. Оставят только в самых проходных кинотеатрах, ибо крутить сеанс при одном человеке в зале невыгодно.
TheOleg , а в выходной и праздник тем более мозги на отдыхе? А еще Рохит запустит с десяток машинок в тройной аксель,так ваще блокбастер сразу
куда Шаху с его вкусами к ролям тягаться со вкусами индийского большинства 
на Салмане доказано.
Рима написал(а):
Ну хорошо, где такой же клип от Зеро со столькими же просмотрами?
А Симба в пятницу наступит на Зеро.
AElena написал(а):
Ну так и есть. После тяжелого трудового дня народ не хочет еще и мозг напрягать в кинотеатре, да и зачем.
TheOleg написал(а):
Это у клипа из фильма столько просмотров, у трейлера фильма Simmba 51 млн. просмотров за 3 недели.
TheOleg , вот и молодцы ! три притопа-два прихлопа
а че огород городить,будь проще и простой народ примет на ура !
К примеру — Симба https://www.youtube.com/watch?v=_KhQT-LGb-4
152 млн просмотров
Представила, как Кханы с горя сообразили на троих
Сами виноваты, чо уж там. Опусы в стиле «larger than life» ныне не в моде у индийского зрителя.
Салуша, положим, уже взялся за старое лекало, Аамирка схватился за голову, но что же Шах сделает? Снова поплачет в ванной и «послушает сердце». Удачи ему, самому безрассудному, но самому талантливому.
https://www.youtube.com/watch?v=0BOekEZXjmQ
Катрина в Зеро.
33 млн просмотров.
Admin написал(а):
Вердикт я лично не выношу Выносят аналитики Я только перевожу )))
Но и выбрали и подхватили их тоже вы, к тому же, только негативные отзывы. Неужели в материалах индийской СМИ вы не наткнулись не на одну обнадеживающую информацию? Ведь мнения расходились и отзывы были очень и очень смешанные. Перевели бы и их, хотя бы ради разнообразия, если не ради достоверности.
Медленный старт в кассе?
Значит история Болливуда ещё не помнит, чтоб при релизе фильм не имел мощный рывок, но постепенно взял обороты и стал вполне успешным? Можно ставить крест на только что родившегося, лишь потому, что мы все смертные и за каждым углом нас может ожидать опасность? Ведь о вердикте — провал во всю кричали уже в пятницу утром?! Но вам это не показалось даже странным и из вами представленного материала видно, что вы с этим вполне согласны.
nino написал(а):
Вердикт я лично не выношу
Выносят аналитики 
Я только перевожу )))
nino написал(а):
На DNA India обозначили 5 моментов:
1. Медленный старт в кассе
Аналитики ожидали, как минимум, 30 крор в день премьеры, но фильму удалось собрать только 20. Затем было неутешительное падение в субботу (18,2) и незначительный рост в воскресенье. По итогам выходных фильм заработал 59 крор, тогда как при хорошем раскладе должен был взять 100.
2. Выходные не помогли
Таран Адарш написал на Твиттере, что фильм «борется» с продажей билетов. По-хорошему, Zero должен был засвидетельствовать уверенный рост сборов на второй день (после среднего старта), но не смог.
3. Все испортил сценарий
Фильм стартовал со смешанными отзывами. Критики и зрители высоко оценили игру Шахрукха Кхана, Катрины Каиф и Анушки Шармы, но сильно раскритиковали сюжетную линию.
4. Трудные времена впереди?
Аналитический сайт Box Office India написал, что не впечатляющее открытие не было сюрпризом, учитывая не слишком популярный жанр фильма. Но настоящий шок выпал на субботу и воскресенье, когда коллекции не смогли вырасти, несмотря на присутствие Кхана.
5. Реальный тест — в среду и четверг
Фильм может иметь успех во вторник (Рождество), но реальный потенциал станет известен только после праздника.
К сожалению, у фильма слишком большой бюджет, чтобы дотянуть до хита. 150 крор для него — максимум.
Пожалуй стоит подождать 2 дня и посмотреть сборы. И все будет ясно.
Я сегодня опять в пролёте — золовка, которая обычно с детьми моими сидит, сегодня уезжает вечером, девчонок не с кем оставить. Так что на ЗЕРО, надеюсь, завтра-таки попадём
Ни о каком однозначном «отвержении» публикой фильма и речи быть не может.
Четверо знакомых семей сходили на фильм, всем понравился, оценивают от 3,5 до 5+. Не фанаты ШРК, просто семейные пары, кто-то с детьми.
Что бы там ни утверждали о том, что публика фильм отвергла, в интернете масса положительных отзывов. Хотя да-да, конечно, все положительные отзывы написаны фанатами и ботами, а все отрицательные — честные и справедливые, я забыла
И да, уверять что фильм выезжает на одной лишь Катрине… это я прям не знаю, как надо смотреть. Все хвалят игру Шаха и Анушки. Даже Таран Адарш именно актёрской игре Шаха рассыпался в дифирамбах. Да и Мохаммед Зишан Айюб тоже хорош.
Временно выпиливаюсь из обсуждений, что-то дел навалилось на каникулах
Наверное, смогу только завтра что-то написать. Или уже после того, как в кино схожу.
Всем чмаке
Рима , дай Бог окупится фильм
хотя бы!!! Очень этого хочу.
Pol написал(а):
На boxofficeindia еще официальных данных нет (в фильмографии Шаха пока еще Zero не указан). А в тех статьях, которые попадаются на этом сайте по данным бокс-офиса Zero, указаны общие сборы (заграница+Индия; брутто) 105 крор, так это даже меньше, чем на Bollywoodhungama.
И bollywoodhungama, и en.wiki пишут, что сборы Zero внутри Индии — 59,07 крор нетто (75,73 крор брутто); сборы за границей — 35,13 крор. Общие сборы (брутто) — 110, 86 крор
Pol написал(а):
Интересно что будет за сегодня-завтра.
25-е в Индии не выходной же?
Admin написал(а):
Простите, я абсолютный профан в сфере кассовых сбор и доходов, на уровне первоклашки — узнаю только цифры, но вот интересно, на почве каких факторов вы
вынесли предварительный вердикт фильму? Ведь почти все пунктики, вами нижеперечисленные, можно обозначить плюсиком в пользу фильма? И в чем же состоит «Т — тенденция» в данном случае?
Рима написал(а):
вот здесь: boxofficeindia.com
Julie_Agra написал(а):
Пожалуйста, сообщите нам окончательный вердикт Тарана. Ну оочень интересно.
Pol написал(а):
откуда такие данные? Bollywoodhungama пишет, что заграничные сборы 35, 13 крор., хотя там заграничные сборы отражаются с какой-то определенной периодичностью.
Julie_Agra написал(а):
KGF на глазах становится самым кассовым каннада фильмом всех времен, его сейчас вся пресса обсчитывает в режиме реального времени, так что про гордость — это конечно хорошо, но не совсем для всех
Очень жаль если очередной фильм Шаха флопнется. Не везет ему со сценариями. То ли чуйка пропала, то ли реально Кджо сделал его успешным своими романтическими фильмами+ парой с Каджол. Мне не понравились ( как зрителю) последние творения Шаха — Г и С, и Фанат и они же стали флопами, так что не знаю что ждать от Ноль. Пока желания его смотреть не возникало. Трейлер не впечатлил, я писала об этом, Шах, как карлик, смотрелся карикатурно и утрированно. Анушка ( судя по отзывам) переигрывала и была очень неубедительна в этой роли. Все лавры и почести достались Катрине. Но, если задуматься, насколько должен быть ужасным фильм, что Катрина лучшая его часть? Ананд Рай не должен был быть таким самонадеянным, он обязан был пересмотреть сценарий, выявить ошибки, если на самом деле желал фильму успеха. Вместо этого он был занят тем, что со всех щелей нахваливал Шаха и выставлял фильм как шедевр. Эта самонадеянность фильм и сгубила.
Падмини написал(а):
Обиды и крайности в сторону — предсказать кассовые сборы любого фильма можно за два дня до выхода, а в день премьеры с точностью 94%. Это может даже поисковая система Гугл. Для этого анализируются куча факторов, как стандартных, так и косвенных. Их очень много. Например:
— частота поисковых запросов о фильме
— число просмотров трейлеров
— если картина является сиквелом, то при вычислении учитывается популярность предыдущих фильмов франшизы
— число прокатных копий фильма
— цены на билеты
— выход в праздник / не праздник
— сольно или столкновение
— реакция аудитории на тизеры, постеры, трейлер и т.д.
— предыдущие работы режиссера / звездность актеров
— взаимодействие аудитории на контент о фильме. Вспомните, как пестрили сайты опросом «Будете ли вы смотреть «Банды Индостана» в кинотеатрах? И большой перевес был в сторону ответа «Нет», что уже вызывало подозрения.
Да блин, этих факторов миллион, и хороший аналитик на раз предскажет кассу еще до выхода фильма. Что касается Зеро — его открытие было ниже, чем у того же Raees, который вышел в 2017 году и, как мы помним, столкнулся в прокате с Kaabil. При этом Raees не имел такой шумихи, как Zero, и жанр далеко не для массового зрителя.
Начало у Зеро было хорошее — заполняемость залов и предварительное бронирование на достойном уровне, но отрицательные отзывы критиков и зрителей сделали свое дело. Да, стоит признать, что отзывы, в основном, отрицательные. Если бы было больше положительных — мы бы видели это по кассовым сборам. А так пожизненная коллекция будет менее 150 крор.
В воскресенье фильм не показал скачка в кассовых сборах, что во многом определило его судьбу. Конечно, он должен хорошо пройти во вторник из-за Рождества, но со среды увидите, что будет собирать крохи. Т — тенденция.
Pol , спасибо.И эти 100 крор с 1585 экранов ! индийские прокатчики должны кое-кого придушить
AElena , за рубежом 100 крор, в Индии 54,6 крор за три дня.
Почему нет данных по заграничным сборам ? я понимаю,что в расчет не берется,а вдруг там уже хит ? будет легче на душе
По моему из за этого фильма люди не в себе, еще два дня только как он идет, а фильм уже «хоронят». Другие тоже начинали так же, а потом по тихоньку наскребли. И вчера заходя в твиттер увидела много положительных отзывов, чем отрицательных, а говорят, что зрители не приняли. Чего так рано то горюем?
. Рано еще ставить какие то статусы.
Парадокс да и только. Всевозможные тренды в твиттере и куча положительных отзывов от фанатов, замечательная игра актеров, однако сборы маленькие.
И это при том,что трейлер был встречен куда положительней чем TOH. И не верю ,что мнение Тарана, такой уж огромный авторитет для зрителей. А вот тот момент,что Симмба выходит всего через неделю, о многом как раз говорит. Знали они точно,что на выходе получился фильм с которым можно успешно конкурировать.
Фильм посмотрю с переводом,может тогда лучше пойдет. Пока же могу сказать,что понравилась игра актеров, но видимо уже одной игры актеров мало для хита, желательно иметь толковый сценарий. Показалось фильм как нарезка кадров,нет плавности сюжета. Не доработал режиссер, а вконце и вовсе героя решили отправить куда подальше в космос, что забавно. И соглашусь с мнением романтики, там очень и очень мало.
Жаль,что так получилось и вдвойне жаль актеров,которые выложились на 100 процентов.
Спасибо за статью, люблю читать на Болливудтайм статьи о прогнозах проката фильмов.
TheOleg , вот вы сейчас это серьёзно — «проклацать» экранку без перевода и сделать вывод, что ещё есть куда дно пробивать? Ну поздравляю, вы вполне можете работать кинокритиком на той же болливудхунгаме
На самом деле, в соседней статье Мохам. Зишан Айюб верно сказал — сначала люди орут что устали от одного и того же амплуа артиста, а стоит ему сделать что-то иное, нетипичное для него — орут, верните всё назад, как было. Уж Шаха постоянно футболят от «хватит уже играть романтику, пусть экспериментирует» — до «хватит уже экспериментировать, пусть играет романтику!»
Про дёрганую Анушку… ОК, когда вы смотрите фильмы о слепых — вас раздражает их расфокусированный взгляд? А если герои, не приведи господь, заикаются — раздражает их заикающаяся речь?
«Блюющая над унитазом Катрина — романтика?» Эээ… кто-то говорил, что у неё там роль романтической героини??? Как по мне, так Катрина здесь прекрасно вышла из своей зоны комфорта и реально продемонстрировала что-то новое. Поверьте, эпизод над унитазом — не сущность всего её образа в целом. И я её зауважала за эту новизну.
Про Шаха — не к лицу кривлянья… ОК, давайте в каждом фильме он будет делать серьёзные степенные щи, положенные по статусу Королю Болливуда, и пыжиться от важности
Чёт детский сад какой-то, правда.
П.С. Одновременно с Зеро же вышел южный фильм KGF. Вот мне очень понравилось, как один южный зритель сказал в твиттере: мы, южане, просто ГОРДИМСЯ нашим кино. Нашими артистами. А вы (имеется в виду Болливуд) постоянно ориентируетесь на критиков и на цифры.
Pol написал(а):
церребральный паралич
Ekaterina написал(а):
Потому что этот человек наделен магической властью-будоражить умы и сердца.Правда,с разной полярностью
Pol написал(а):
Может и так, но смотрится очень трудно.
Смотрю «Пока я жив» уже 50-я минута. Ну не знаю, вот смотрю и отдыхаю. Почему так? Почему некоторые фильмы смотрятся хорошо после сравнения с другими?
После сравнения с этим Зеро, то Пока я жив вполне ничего так. 
TheOleg написал(а):
Сужу по трейлеру.
У героини Анушки рассеянный склероз. Ей очень правдоподобно удалось это передать.
И снова Шах, и снова водопад…., и снова — ну почему к нему так все предвзяты))))))))))))))))))
Переклацал я экранку, ту что в вк без первода.
К сожалению понять без перевода трудно.
Анушка сильно дерганная, очень мешает на нее смотреть, сильно они перестарались.
Катрина выглядит неплохо, но вот тоже — блюющая над унитазом Катрина — романтика?)))
Шах слишком «комедийный». Ну не к лицу актеру, по сути королю Болливуда, такие кривляния. Да, кривлялся меньше чем Аамир. Ну как то не серьезно. Не для его статуса. Сыграл бы лучше мужика серьезного, пусть даже романтика. В том же «Пока я жив» он был на много лучше.
В конце вообще что к чему — писали что Акшай в фильме в космос полетит, и тут Шах решил обогнать его?
Опять же, без перевода трудно о чем то судить.
А вот предпосылки что фильм не понравится есть — не подходящая статусу Шаха роль, задерганная Анушка, Катрина не в своем амплуа, и эти бредни с космосом…
Подумать только, оказывается что «Пока я жив» был совсем не плохим фильмом))) Хотя от него ожидали большего, и вот через 6 лет оказывается что могут и хуже снять.
Это как думаешь что вот достигли дна, а оказывается что есть еще куда пробивать.
Julie_Agra , таким образом, Тарана из наших обозрений вычеркиваем. Ибо нефиг!
Боже, ну и икается Тарану, наверное))))
В твиттере уже опрос создали:
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ ТАРАНА, ЧТО ЗЕРО — ПРОВАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ?
1. Да
2. Нет
3. Он п…дабол
Julie_Agra , а сам в сети пиратку посмотрит и насладится нахаляву со всей родней
Такими темпами Шах скоро станет для режиссеров токсичным,хороших и так не много…Пока еще Арьян выучится.
Pol , о, ещё как работает. Уж я тоже знаю все эти технологии, сама журналист по образованию.
Вот прям щас (я твиттер читаю) вижу сообщение по тегу Зеро — какой-то зритель благодарит критиков за то что не стал тратить своё время и не пошёл на такой дрянной фильм. «Не читал, но осуждаю» (с)
Julie_Agra написал(а):
Но ведь работает!
Pol , может быть, потому, что на этот раз оно приняло особенно бессовестные формы?
К любому фильму можно найти, где прицепиться и что обругать. Но вот так конкретно троллить… это уже безумие. Может публика в большинстве своём и дура, но не клиническая.
Julie_Agra написал(а):
Стало быть манипулирование уже для многих очевидный факт.
gur3107 написал(а):
Ломать Систему в одиночку не получится, ибо она управляет вкусами массового зрителя и формирует их. Мне кажется, выход есть в малобюджетном кино (как раз об этом говорит в следующей статье Зишан Айюб), но с хорошим и умным сценарием, выстроенным под актерский дар. У Шаха хватит поклонников и фанатов, чтобы сделать такие фильмы прибыльными и привлекательными.
Вот убейте меня, я не верю, что публика не приняла фильм.
В первый день проката в индийских трендах на первом месте было «Зрители любят Зеро».
Во второй день проката в трендах было что фильм — отличное семейное развлечение.
Сегодня в трендах «ЗЕРО завоёвывает сердца».
В каждом втором отзыве пишут, чтобы люди не поддавались манипулированию и не читали негатив, и тем более не распространяли его, не ходя на фильм. Каждый первый отзыв — положительный, ну реально.
Таран Адарш вчера врал про 30% падение сборов в субботу. Потом удалил, правда.
Все эти якобы «фейковые» отзывы от его имени, появивишиеся за пару дней до премьеры, а потом внезапно в его официальном отзыве совпавшие слово в слово…
Каждый третий твит в соцсети — мат в адрес Тарана и «продажных критиков», реально, там такие завороты на хинди и английском, что я аж краснею)))
Я.НЕ.ВЕРЮ.ЧТО.ПУБЛИКА.НЕ.ПРИНЯЛА.ФИЛЬМ.
С «Харри и Селжал» не спорю, фильм неоднозначный, тонкий, не для всех. Я его обожаю, безумно, но там я понимала, почему он многим не понравился.
С «Зеро» просто тупо не верю. Всё.
Падмини, напиши статью)))
Зашла сейчас в твиттер, вижу пост от Тоши Сабри, обожаю этого паренька, я когда только приехала в Индию, смотрела вокальное шоу с ним типа «Голоса» — Стар Войс оф Индия, он был в тройке финалистов. Пишет:
Toshi Sabri
Подлинная учетная запись
@ToshiSabrii
1 ч.1 час назад
Еще
#zero is such a nice and brave film..why everyone running it down. Don’t believe in any one just go and watch…u guys will love it..take my words #zero @iamsrk is amazing and @AnushkaSharma is fantastic..loved the movie..
JHMS и FAN замечательные фильмы и тоже провалы. А посредственности зачастую хиты.
Я уж не знаю, что там придумали на этот раз, но , по-моему, давно очевидно, что индийский зритель не воспринимает эмоциональных и персонажных полутонов, им нужно по-подростковому черно-белое очевидные зло и добро, возлюбленные и противостояшими им, полицейский и злодей — тд. А Шаху скучно, вырос актер в нем, а зритель нет. И автобиографичное кино ему не нужно, думаю — загнобят, за роли 30летнего романтика тоже гнобят, единственный выход, как по мне, опять де — Дон (при условии хорошего, даже не отличного, сценария, думаю сработает), а дальше не знаю. В роли чинных отцов его не прелставляю пока, так что — или работать на другую публику ( я легко вижу его в западном кино), или пытаться ломать систему дальше.
P. S. Отдам Салману и ШР бесплатно идею — читала в одной статье, что снимать фильм с ними обоими нерентабельно ибо гонорар им никто не осилит. Так пусть герои во имя фанатов скинуться своими производственными домами на съемочные расходы, без гонорара, а прибыль попилят. Всяко доходнее, чем дорогущие флопы -))
Были даже мысли вдруг Шахрукх опустит руки и перестанет сниматься в кино!!! Сколько провалов у него в последние годы. Фильмы мне нравятся и его роли. Но почему -то провалы сплошь и рядом
Диана написал(а):
Ну они видимо уже сравнивают свои фильм с Голливудом, где разнообразие сценариев, разнообразире идей.
Кто их знает.
Может Julie_Agra прольет свет — она же в Индии. Смотрит их ТВ.
А если и правда заговор?
Я расстроена , что так все получается!!!
Что еще нужно индийцам????
Шахрукх делает что-то новое. Душу вкладывает в свои роли. Я с детства его очень люблю. Каждый день смотрела фильмы с ним. Извините,что не по теме!! Зажралась Индия,однако
И ещё выносить предварительный вердикт фильму на основе двух дней проката — это и есть создавать фейк.
А я этот вердикт увидела в статьях на английском языке ещё в субботу рано утром, через день проката. Когда ещё не было даже предварительных данных по сборам за первый день. Заголовки пестерли словом «дизастер» и worst.
Это и есть манипулирование массовым сознанием!
С фильмами Салмана и Аамира было всё в этом году по тому же сценарию.
Падмини написал(а):
Сливают фильм направлено,народ у них ведомый,зарубежом больше свободы в сознании и кассы другие.
И почему в развлекательной масале с элементами фантастики им понадобились смысл и логика ? Хотя,лично для меня фильм логичен и со смыслом,социальный посыл на вечные человеческие ценности тоже присутствует.Но, от Шаха требуют того не знаю чего…
Anita написал(а):
В том то и дело, что профессиональный критик может написать рецензию на любой фильм по трейлеру. Не видя самого фильма.
И чтобы обличить такую рецензию как фейковую, нужно а) самому посмотреть фильм; б) немножко смыслить в киноведении.
Кроме того, с рецензиями на фильмы, это как с оценками студентов на экзамене, кого-то можно вытащить за уши при желании, а другого легко утопить. Потому что преподаватель по определению знает свой предмет лучше любого студента. А идеальных по всем параметрам фильмов просто не существует.
Это значит, что если есть цель завалить, хотя бы в рамках одного текста — это легко достижимо. И для профессионала не требуется даже весь фильм смотреть.
Мы живём в мире информационного изобилия, где обыватель истину от фейка в принципе не способен отличить. А технологии манипулирования массовым сознанием отработаны до ювелирной точности.
А НЕобывателем можно быть только в рамках каких-то ограниченных вопросов, определяемых кругом личных знаний.
Похоже,Анупама фильм не смотрела целиком или сильно на кого-то обижена,что не потрудилась придумать более подходящий аргумент для низкой оценки.Как паренек из Мирута попал на Марс ? Об этом собственно весь фильм.Стыдно,госпожа критик,так лажать !
Падмини написал(а):
справедливости ради — на последние фильмы Салмана, кроме Баджранги, можно писать рецензии по трейлеру, не ошибешься
Падмини написал(а):
Но ведь статья не ставит целью привести адекватную выборку критики. Здесь я вижу задачу в другом — понять причины низких сборов и дать прогноз итоговой оценки именно по этому критерию.
А причиной тому может служить в том числе и формируемое общественное мнение с использованием центральных СМИ.
Художественные качества фильма, я думаю, мы сможем оценить после публикации рецензии.
Почему то приведено только три самых негативных мнения.
Почему нет мнений критиков, которым фильм понравился. Больше трети критиков ставили три звезды и выше.
Причём положительные рецензии более аргументированы с конретными фактами.
Критики ставившие 1,5 бала и ниже — писали рецензии в основном состоящие из общих и обтекаемых фраз и если бы не картинки и заголовки и имена актёров вообще было бы не понятно о каком фильме они пишут!!!! Ощущение, что были первоначальные заготовки, в которые просто подставлялись имена и названия.
Я просто не по наслышки знаю, что такое кинокритика. И шаблонная рецензия от написанной на просмотренный фильм легко узнаётся.
Причём при релизах других Кханов в этом году наблюдалось тоже самое явление. С теми или иными нюансами.
Что ж они такого в сценарии наворотили что критики в шоке, и зрители тоже.