Скромность или отсутствие звездной силы? Почему фильмы Акшая Кумара не могут собрать 140 крор?

Какой фильм Акшая Кумара выглядит более рискованным — Toilet или Padman? И почему?
Несомненно, Padman. Тема очень деликатная, особенно для зрителей в небольших городах, где такие вопросы не обсуждаются не только публично, но и приватно, в семье. Так что все будет зависеть от подачи материала. Если стиль повествования будет интересен, как и у Toilet, тогда у Padman есть большие шансы стать еще одним успехом для Акшая. Более четкая картина сложится после выхода трейлера.

Вам не кажется, что создатели завышают сборы Toilet?
Без комментариев. Точных цифр вам не даст ни один продюсер. Мы предпочитаем придерживаться показателей анализа, оценивая тенденцию.

Какими бы были сборы Toilet: Ek Prem Katha, если бы он был выпущен в обычный уик-энд?
На 10-15% ниже.

Вы согласны, что Акшаю принадлежит заслуга в том, что он «вывел» Toilet в супер-хиты? Ведь изначально сюжет воспринимался не столь радужно.
Да, это полностью его заслуга, хотя режиссер тоже хорошо справился со своей работой. Но взять небольшой фильм и довести его сборы до 130-135 кроров — это очень дорогого стоит!

Акшай в середине 2000-х (в основном, 2007) или Акшай 2016-17 — какой период более крут с точки зрения звездности?
С точки зрения звездной силы — середина 2000-х. Тогда его фильмы получали большие выходные. Сегодняшний плюс — качество его фильмов значительно улучшилось для мультиплексной аудитории.

Какой фильм имел лучшую тенденцию — Jolly LLB 2 или Toilet? И кто звезднее, Акшай или Ритик?
Тенденция почти равная. В настоящее время Акшай — самая большая звезда. Ритик растрачивает свою славу.

У Toilet потрясающее сарафанное радио, но в кассе ему даже 200 крор не светит. Что нужно Акшаю, чтобы собирать такую хорошую кассу? Даже у Ритика 3-4 года назад были проекты, собирающие под 200 крор. Знаю, что на подходе «Робот 2», но кроме этого фильма — ничего. Как Акшаю научиться править кассой?
Если он хочет собирать большую кассу, ему нужно подписывать крупнобюджетные фильмы. Большинство его фильмов сегодня — это проекты с небольшим бюджетом, контент-ориентированные и без популярной героини. Это может быть причина, почему его фильмы не собирают под 200 крор. А вот почему его фильмы не получают отличных сборов в день премьеры — это загадка. Уже несколько лет его фильмы открываются с отметкой 10-12 крор… На сборы за 150 крор можно рассчитывать, только если эта цифра близка к 20 крорам.

Я знаю, что Акшай очень важен для отрасли, поскольку в последнее время выдает по 2-3 хита в год. Но разве вас не разочаровывает, что он не в состоянии собрать крупную кассу? Будь то основные проекты (Housefull 3, Singh Is Bling), высокобюджетные (Brothers) или среднебюджетные (Airlift, Baby, Rustom, Toilet) — он пробовал все, но до сих пор не пересек 135-140 кр. Разве это не показатель, что Акшаю не хватает крупной звездной силы?
Нет, не показатель. Все производители, дистрибьюторы, экспоненты и другие инвесторы (те, кто работает над его фильмами), счастливы. Нет смысла получать 135 кроров, как у Raees, если дистрибьюторы проигрывают. То же самое с Tubelight или Dilwale. Важен только возврат инвестиций. Это бизнес. У Акшая свои принципы работы. Если он начнет снимать большие фильмы с размахом и громкими именами актрис, то количество выпускаемых фильмов уменьшится, а бюджеты увеличатся. Больший бюджет означает, что у фильма есть шанс собрать больше денег, но при этом возрастает и риск потерпеть большую неудачу (Братья). А с такими фильмами, как Toilet, даже если бы он не собрал 100 кроров, все равно все остались бы в плюсе.

Мила, специально для проекта
Статья запрещена к копированию

#ToiletEkPremKatha #AkshayKumar

Copyright 2017 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.

Share Button
Просмотрено 1 044 раз(а)

Скромность или отсутствие звездной силы? Почему фильмы Акшая Кумара не могут собрать 140 крор?: 8 комментариев

  • Август 24, 2017 в 1:39 пп
    Permalink

    Pol написал(а):

    natanova , может это вообще бот?

    0

    понятия не имею. :D Но сама спам-программка на долгий и продолжительный слив в любой дискуссии по любому из актеров элементарная. И без к-либо аргументации, что характерно.

    0

  • Август 24, 2017 в 10:27 дп
    Permalink

    natanova , может это вообще бот?

    0

  • Август 24, 2017 в 8:28 дп
    Permalink

    Raisa Yalchib написал(а):

    Akshay was not and is not a super star — there is no bright talent, charisma and looks repulsive

    0

    Отличная ремарка! Можно эту критическую спам-формулировку по причине гениальной краткости экстраполировать на кого угодно и где угодно. Причем автоматическим софтом.
    Akshay (Hritik, Shahrukh, Aamir, Ajay, Salman, Ranvir, Ranbir, Imran, irfan, abhishek… list or select as you wish for further discussion), was not and is not a super star — there is no bright talent, charisma and looks repulsive

    Aishvarya (Madhuri, Juha, Dipika, Pryianka, …..) was not and is not a super star — there is no bright talent, charisma and looks repulsive

    2+

  • Август 24, 2017 в 5:20 дп
    Permalink

    Raisa Yalchib написал(а):

    Akshay was not and is not a super star — there is no bright talent, charisma and looks repulsive

    0

    Ох, от Вас хотя бы что то хорошее услышать в адрес какого нибудь актера)) То Салмана троллите теперь за Акки взялись)) Ну что же, это хороший знак)) Вероятно и правда популярность взлетела на новый уровень ))

    6+

  • Август 23, 2017 в 10:30 пп
    Permalink

    Akshay was not and is not a super star — there is no bright talent, charisma and looks repulsive

    0

  • Август 23, 2017 в 4:45 пп
    Permalink

    Спасибо Мила, очень интересно)) Знаю я этот сайт и мне нравится «вопрос — ответ» но иногда ответы сайта не подаются логическому объяснению. Вопрос почему фильмы не собирают 200 крор? Единственный разумный ответ тут должен быть А потому что нет больших праздников( Ид, Рождество, Дивали) Б потому что 4 фильма в год. Некоторые топ актеры не могут собрать даже 100 крор в прокате, выпуская примерно 2 фильма в год а то и один. И это факт. Второе. В 2000 Акшай не был даже суперзвездой, чего же сайт приписал ему славу большую чем сейчас? Из за больших выходных? Странная логика. Именно в 2000 его фильмы терпели крах, сейчас же наоборот.

    0

  • Август 23, 2017 в 12:02 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Я не поняла, с кем интервью-то было?

    Да ни с кем :-) Это ответы на вопросы, которые задавали читатели на сайтах. Я сделала конкретно по Акшаю выборку :-)

    1+

  • Август 23, 2017 в 11:37 дп
    Permalink

    Я не поняла, с кем интервью-то было?

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *