Filmfare Awards 65 — неожиданные номинации и странный отбор лучших фильмов
Поскольку в этом году Filmfare исполняется 65 лет, оглянемся назад и вспомним несколько шокирующих промахов в категориии «Лучший фильм». Конечно, в отрасли, где производится самое большое количество фильмов за год, можно ожидать жесткой конкуренции в прокате и борьбу за высокие награды. Но в последнее время все чаще разворачиваются настоящие дебаты по поводу номинаций и победителей.
Премия Filmfare, учрежденная The Times of India, является одной из старейших кинопремий в Индии и считается престижной. Первая церемония вручения этой награды состоялась 21 марта 1954 года в бомбейском кинотеатре Metro. Первоначально она называлась Клэр, в честь кинокритика газеты The Times of India Клэр Мендонки. Позже название сменили на Filmfare в честь киножурнала от The Times of India. 21 марта 2019 года премии Filmfare исполнилось 65 лет. В 1975 и 1986 годах премия не вручалась.
Filmfare имеет свою собственную систему отбора кандидатов, которая также включает опрос аудитории. Можно ли обвинить этот опрос в спекуляциях и сомнительных номинациях? Безусловно, доверие к награде ставится под сомнение, когда не идут в расчет заслуги фильмов. Например, в 2017 году такие фильмы, как Помада под моей буркой, представитель на Оскар от Индии Ньютон и Гургаон Шанкара Рамана не получили номинаций в категории «Лучший фильм».
49th Filmfare Awards (2004) — Разве «Ты не одинок» достойнее, «Братана Мунны»?
Ты не одинок, Любовь и предательство, Наступит завтра или нет, Братан Мунна: Продавец счастья и Всё отдаю тебе были прекрасными фильмами, каждый из которых нашел отклик у своего зрителя. Режиссерский дебют Раджкумара Хирани «Братан Мунна» стал глотком свежего воздуха и поведал историю о преступнике с золотым сердцем, который хочет исполнить желание своего отца, мечтавшего увидеть сына врачом. Учитывая универсальную, но в то же время новаторскую тему и блестящую игру, фильм был сильным претендентом на главный трофей, но проиграл его популярному «Ты не одинок» с восходящей звездой Ритиком Рошаном. Да, «Ты не одинок» был первым индийским научно-фантастическим фильмом с участием инопланетян, но кроме этого в истории не было ничего особенного. Разве что семейная привлекательность. Но у «Братана Мунны» она тоже была. Вообще 2003 год не был лучшим с точки зрения качества фильмов на хинди, поэтому проигрыш «Мунны» остается горьким моментом.
50th Filmfare Awards (2005) — Заслуживал ли «Я рядом с тобой» номинации на лучший фильм?
Фильмы с неприглядными темами часто оказываются в стороне от таких наград, как Filmfare, так что, возможно, игнор адаптации Макбета — Макбул Вишала Бхардваджа был понятен. Но что не так с драмой Фархана Ахтара Цель жизни? На перекрёстке судеб Мани Ратнама тоже понравился и зрителям, и критикам. Интересно, что этот фильм получил награду за «Лучший сценарий», но не попал в номинацию «Лучший фильм». Эти исключения не вызвали удивления так сильно, как включение в номинацию на лучший фильм режиссерского дебюта Фары Кхан Я рядом с тобой. Да, у фильма были свои забавные моменты, но достоин ли он номинации? К счастью, эта награда отошла другому проекту Шахрукха, более достойному, Вир и Заре.
52nd Filmfare Awards (2007) — Нет места для «Омкары» и «Гнёздышку Кхослы»!
Цвет шафрана Аамира Кхана получил самые популярные награды в этом году. Раджкумару Хирани снова не повезло со второй частью Братана Мунны — он не попал в номинацию. В категории «Лучший фильм» не нашлось места так же Омкаре Вишала Бхардваджа (экранизация «Отелло» Шекспира, еще одна мрачная сказка), а также для Гнёздышка Кхослы Дибакара Банерджи. У последнего была свежая история, раскрывающая истинный колорит региона национальной столицы Дели, даже когда он касался реальной проблемы захвата земель.
56th Filmfare Awards (2011) — Когда «Бесстрашный» Салмана Кхана прервал полет «Udaan»
Бесстрашный был мега-масалой, и, для разнообразия, Салман Кхан все же получил некоторое уважение от критиков. Однако эмоционально захватывающая история Викрамадитьи Мотване об отношениях отца и сына привлекла больше внимания. Каран Джохар, получивший награду как лучший режиссер за фильм Меня зовут Кхан, также был номинирован в категории «Лучший фильм», но признался, что считает Полет / Udaan лучшим фильмом. Udaan получил семь наград, включая «Лучший фильм по мнению критиков», но не получил большой приз за лучший фильм, уступив Dabangg . Жизнь Пипли / Прямой репортаж из Пипли Аамира Кхана, еще один прекрасный фильм, получил ноль наград.
61st Filmfare Awards (2016) — «Улетай один» Нираджа Гхайвана проигнорирован вовсе
Редко можно найти фильм, который поражает своей глубиной. Masaan продемонстрировал кастовую систему, одновременно подчеркнув ее бесполезность. Фильм получил международное признание, но был проигнорирован на индийской земле. В 2015 году битва за лучший фильм была жестокой. За эту награду боролись Баджирао и Мастани, Тальвар, Пику, Братец Баджранги и Свадьба Тану и Ману 2. Однако влияние истории Masaan и безупречная актерская игра сделали его одним из лучших фильмов нового тысячелетия. Но не для жюри Filmfare. Masaan даже не номинировали на премию критиков, которая досталась Пику Шуджита Сиркара.
Это интересно:
Filmfare Award: интересные факты
Filmfare Awards: победители — рекордсмены
Filmfare Awards 2015: самые неудачные звездные выходы
Назад в прошлое: самые памятные моменты Filmfare Awards
Почему организаторы Filmfare ежегодно игнорируют Акшая Кумара?
Заслуживает ли Шахрукх Кхан всех своих наград, или непристойная правда о Filmfare
Актеры Болливуда, которые ни разу не смогли получить Filmfare в категории «Лучший актер»
Oscar VS Filmfare — почему награждения в Болливуде никогда не смогут идти в прямой трансляции
Автор: Майюр Лукхар
Мила специально для проекта «Влюбленные в Болливуд»
Статья запрещена к копированию
Copyright 2019 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.
Я, как всегда, вне общего мнения.
Мне, например, «Я рядом с тобой» нравится больше «Вир и Зара», хотя я не умаляю достоинств последнего. А вот «Ты не одинок», я согласна, в целом не плох, но и не шедевр, на мой взгляд. Многие упомянутые в статье фильмы я, увы, не смотрела ещё, но наслышана о них. Вот только «Омкара» почему-то ускользнул от моего внимания, когда я изучала фильмографию Саифа Али Кхана. Обязательно посмотрю этот фильм, если получится. Как и другие фильмы из этого перечня. Спасибо за интересную статью. 
Гость , значит, я заглянула в вики ДО исправления. Там не прям вот в ночь с 27 на 28 в ноль-ноль часов ноль-ноли минут.
Да, 27 марта туда были внесены именно те цифры, о которых я и говорила, один в один:
Julie_Agra написал(а):
Были изменения по Zero — 27 марта фанаты нарисовали Zero 380 крор, а 28 марта это уже исправили.
Я просто смотрела изменеия не в статье «Zero», а в статье List of Bollywood films of 2018 — там по Zero изменений не было — как не было его в десятке самых кассовых болливудских фильмов 2018 года — так и нет.
Гость написал(а):
Ну я же эти цифры тоже не сама придумала. Задали вопрос про кассу — пришлось лезть в вики, так как в уме я ничего не держу, особенно если это касается цифр.
Знала бы, что так необходимо — скрин бы сделала. А вы сейчас пишете так, будто я намеренно привираю.
Julie_Agra написал(а):
Может быть.
Зато на bollywoodhungama цифры постоянные — и там, также, как и в Вики (когда без фанатских резвостей) у Zero 186 крор мировых сборов (брутто) и 160 крор — мировые сборы нетто (без налогов).
Да и в Вики все фанатские резвости быстро устраняются.
Гость , когда я писала — цифры в вики были иные. Они меняются по ходу каждый день, кому как на душу придётся. А я их не отслеживаю совершенно, о чём уже упомянула ниже. Мне всё равно.
Думаю, завтра-послезавтра может быть и новый результат) Фанаты резвятся.
Julie_Agra написал(а):
Если речь про Zero. то вики пишет, что при бюджете 200 крор (и такой бюджет был изначально) фильм собрал 180 крор мировых сборов. Т.е. даже брутто сборы (из 180 крор еще налог в размере +\- 26 крор отнимется) не окупили бюджет.
gur3107 , иногда его успехи в кассе оставляют меня равнодушной))) Но по-человечески конечно всегда рада, если что-то получается.
Julie_Agra , я думаю это главное, но мне всегда приятны успехи Шаха -))
Глянула в вики — пишут что при бюджете 160 крор (странно, теперь задним числом и бюджет увеличили? Раньше вроде меньше ж был) общие сборы вместе с мировыми 380 крор. Понятия не имею, правда или нет. Да и пофиг… Фильм у меня здесь
gur3107 , я, честно, без понятия, так как не слежу особо за цифрами))) Ни на понравившиеся фильмы, ни на не понравившиеся — всё равно моё личное мнение от фильма не изменится. По-моему, до чистой сотки точно не дотянул.
Julie_Agra , ну если, как показатель просматриваемости — тогда да.
Извиняюсь, я к своим баранам — а Зеро на 100 не насмотрели? Просто не следила за цифрами))
gur3107 написал(а):
С точки зрения кассовых сборов и статуса фильма в прокате — смысла действительно нет, хитом не станет.
А сама по себе сумма 100 крор, 150 крор и выше — очень высокая. То есть даже если провалившийся фильм столько собрал, это значит что его посмотрело большое количество людей (плюс-минус цены на билеты, уровень кинотеатров и проч., это не настолько критично). То есть при любом раскладе фильм попадает в число тех, кому удалось привлечь МНОГО зрителей.
А так, давно уже выяснили, что сейчас и фильм, собравший 50 крор, может быстрее стать блокбастером на все времена, чем фильм, собравший 150. Всё дело в бюджете.
Мне кажется, зрителю все равно, кто какую премию получил, по большей части. Для них награда не означает оценку актера, как актера. Они все равно ходят на тех, кто мил их сердцу. Если их светило снялось в г…не, они все равно пойдут, и будут счастливы. Церемонию смотрят ради номеров, может, шуток, не знаю. Какой рейтинг в плане просмотра у этой передачи, не побоюсь этого слова?
Мне также непонятна история с клубом 100 кр. Если бюджет фильма 200, в, чем счастье заработать 150, например, и прпасть в этот клуб, если ты не «отбил» свое, даже не вышел в ноль. Возможно, я неверно понимаю принцип его устройства.
Падмини написал(а):
там тоже бывают политические мотивы, но хоть не такие очевидные, и по актерским номинациям бывают вопросы, но в целом я понимаю ход их мысли, а у Фильмфера иногда вообще не понимаю даже с учетом общеизвестных факторов влияния
Я уже давно не уважаю это премию. Она была более-менее адекватной до 21 века. Сейчас там раздают премии руководствуясь а) статусом бокс-офиса; б) политико-идеологическими причинами. Это слишком заметно.
Лично я учитываю лишь Нац. Премию, ну ещё Зии. Последняя, конечно, чисто коммерческая, но хотя бы без иделогических прогибов.
А в остальных многочисленных наградных церемониях в Индии просто «сам чёрт ногу сломит».