Заслуживает ли Шахрукх Кхан всех своих наград, или непристойная правда о Filmfare

Shah-Rukh-Filmfare.jpg

Острый, но не без доли правды комментарий нашего Гостя подтолкнул меня написать статью о том, как сейчас происходит вручение наград в Болливуде. А заодно и ответить на вопрос, как можно было дать Шахрукху сразу несколько наград за лучшее исполнение роли в фильме «С Новым годом«. Вы все еще спрашиваете себя, почему одни фильмы задаривают трофеями, а другие обходят стороной? После прочтения этой статьи данный вопрос отпадет сам собой.

В одном из своих давних интервью актер Пареш Равал признался: «У церемоний награждений больше нет ничего настоящего. Каждое такое мероприятие — это мега продуманный маркетинг, и я не хочу быть частью этого»

Нелюбовь Амира Кхана к торжественному вручению премий в Болливуде тоже известна всем. Однако так было не всегда. На самом деле, он был завсегдатаем наград Filmfare, пока в 1992 году его фильм «Соперники», номинированный почти во всех категориях, обошли стороной, вручив только 2 статуэтки — за лучший фильм и лучший монтаж. Награда за «Лучшего актера» тогда досталась Анилу Капуру за роль в фильме «Сын». С тех пор в прессе поползли статьи и слухи о том, что награды можно купить. Собственно, многие уверены, что Анил этот Filmfare себе попросту купил.

Уже тогда Амир перестал посещать Filmfare Awards. Когда в 1996 его номинировали на лучшего актера (за дико популярного героя из фильма «Весельчак») и предложили выступить на сцене, Амир отклонил предложение, тем самым лишив себя шансов на победу. Награду за Лучшую мужскую роль унес Шахрукх Кхан за «Непохищенную невесту«, который с удовольствием выступил на сцене Filmfare с номером. По иронии судьбы это был тот же год, когда Шахрукх публично признался, что пытался купить награду в категории «Лучший актер»*.

(*опрос общественного мнения конкурирующего с Filmfare журнала показал, что 62% голосов за Лучшую мужскую роль было отдано Амиру, в то время как Шахрукху — всего 20%).

С тех пор Амир бойкотирует церемонии вручения, чем ставит в неловкое положение организаторов шоу, с каждым годом поднимая планку актерской игры. Впрочем, игра уже давно никого не интересует. Посмотрите на номинантов и победителей — в основном это звезды так называемого А-списка. Например, Ражкумар Рао в 2014 году даже не был номинирован на Filmfare, зато стал лауреатом Национальной премии, обойдя лучших актеров Индии. Точно так же не получил ни одной номинации Пареш Равал за роль в «Мой дорогой Мумбай», которая считается лучшей в его карьере.

Shah-Rukh_Filmfare.jpg

Когда предсказуемость премий стала зашкаливать, организаторы ввели новые специальные категории, чтобы гарантировать звездным гостям хоть какую-то премию. Так, была введена Power award (которую, естественно, почти всегда получает Шахрукх Кхан), награда от критиков, новое лицо года, лучшая пара и т.д. В один год для Шахрукха не нашлось награды и тогда организаторы представили новую награду — «Лучшая романтическая пара».

Для того, чтобы не обижать Акшая Кумара, была добавлена новая категория «Самое большое количество хитов за год» (когда 4 его фильма из 6 стали хитами). Все эти новые категории вводятся для того, чтобы угодить всем.

Актер Абхай Деол не так давно признался в СМИ: «Спросите любого актера, и он докажет, что на эти церемонии можно попасть двумя путями — либо вас решили наградить, либо вы проплатили свое присутствие. В противном случае вы не идете».

Однако журналисты приводят три причины получения премии: в случае выступления на сцене; в случае, если присутствие звезды повысит рейтинги церемонии; и в случае близких связей с организаторами. И правда, ни для кого не секрет, что Шахрукх очень тесно связан с «Times Of India» (входящей в The Times Group, которым принадлежит Filmfare). А если это награды, организованные каналом Colors TV, то будьте уверены, Салман Кхан или Акшай Кумар обязательно получат награды.

О том, что награду получает тот, кто приходит на церемонию, говорили многие актеры в своих интервью. Джон Абрахам назвал церемонии награждения цирковым представлением, где совершенно не учитываются актерские способности обладателя награды. «Люди смотрят церемонии награждения ради выступлений своих кумиров, и им все равно на то, что все эти премии — лишь сценарий».

«Неужто награды даются, руководствуясь одними тупыми голосованиями?», — спрашивает в комментарии Гость. Увы, нет. В 2011 году Screen Awards за лучшего актера дали Шахрукх Кхану, потому что он принял участие в церемонии награждения, несмотря на то, что Салман Кхан получил максимальное количество голосов от зрителей.

А кому дать награду, по большей части сейчас решают рейтинги. Раньше церемонии награждения всегда транслировались в прямом эфире. Максимум — на следующий день. Сейчас же трансляция может пройти и через неделю, и через полмесяца после проведения, так как канал, который приобрел права, должен хорошенько пропиарить это событие, заполнив рекламой все свободное место в телепрограмме и убедившись, что СМИ хорошо освещает предстоящую трансляцию. Пока не разрекламирует — не покажет.

Почему? Потому что сейчас звезды требуют деньги за выступление на сцене (ранее они выступали бесплатно). Чтобы покрыть расходы на проведение, приходится использовать маркетинг. Страдают от этого только истинные поклонники индийского кино, которые раньше не спали до полуночи, чтобы узнать в прямом эфире, кто победил. Сейчас зрители сначала узнают, кому досталась награда, а через пару недель могут посмотреть саму церемонию.

Когда организаторы впервые анонсировали новую кинопремию Zee Cine Awards, они честно признались, что заплатят каждому, кто выступит на сцене, а награда будет вручена на основе самого лучшего выступления. Ашвин Варде из журнала Stardust признает: «Несколько наград вообще не имеют никаких определенных правил проведения и вручения премии, например, как «Оскар». Большинство наград в Болливуде — это популярные награды» (т.е. даются тем, за кого больше всего проголосовали зрители).

При этом фильмы, которые выходят в начале года (январь — март), имеют меньше шансов на победу, так как зачастую зрители голосуют за новинки, то есть то, что отпечаталось в их умах более отчетливо. В отличие от Оскара, который отмечает актеров по актерским способностям, Filmfare смотрит только на кассовые коллекции. По этой причине в 2013 году в номинацию на лучший фильм не попал «Разбойник«, зато «Ченнайский экспресс» в претендентах числился.

Более подробнее о премиях и их ценности в Болливуде я напишу в одной из будущих статей.

Мила.

Это интересно:
О кинопремиях в Болливуде
Filmfare Award 2016: прогноз
Лучшие актер и актриса Болливуда 2014 года бойкотируют церемонии награждения

Share Button
Просмотрено 1 157 раз(а)

Заслуживает ли Шахрукх Кхан всех своих наград, или непристойная правда о Filmfare: 49 комментариев

  • Январь 26, 2016 в 11:23 дп
    Permalink

    Shahrukh Khan — the man who broke the stereotypes of Indian cinema and outputs it to the world level

    0

  • Январь 26, 2016 в 8:02 дп
    Permalink

    Аляска]

    Сами индусы на форумах в шоке от номинаций и от того кто выиграл. Да, Ранвира, считали достойным номинации, но не победителем.

    Вы про «Баджирао мастани» говорите? И Ранвира индийцы не считали победителем? Удивили! Честно. А кого ж они тогда предпочитали? И почему жюри выбрало Рано?

    0

  • Январь 25, 2016 в 11:21 пп
    Permalink

    Голосовать на форуме филмфэйр ещё веселее, т.к. не учитывается 1 голос, там сколько хочешь, столько и голосуй — не жалко. Вот так сядет один фанат на ночь и будет голосовать до утра за Шаха, а то, что другие могут 300 человек за Салмана или Амира — неважно. Главное, что один фанат всю ночь голосовал за Шаха и вот он — фаворит голосования.

    И правда то, что сейчас всё в записи, а не в эфире. Надоело организаторам «нервничать», когда очередная звезда сидит в авто и даже не выходит пока не слышит, что её наградили, и пока она не получит трофей, на сцену с танцем не выйдет, пусть хоть новую номинацию придумывают! И такое было не один раз, называли даже конкретные фамилии звёзд… Недаром Салман сказал об очередном награждении (когда его пронесли), мне не приз важен, а любовь народа (что-то в этом роде)… но остроумно, не то что я вспомнила.

    Другие приходят только вручить и только то, что они хотят, например Шридеви «за заслуги», Рекха «лучшая мужская роль» на меньшее или второстепенные роли вручать они не согласны…

    Всё правда, сами индусы на форумах в шоке от номинаций и от того, кто выиграл. Да, Ранвира считали достойным номинации, но не победителем. Вот в чём беда. То, что не включили Акшая, Девгана, Нав.Сидикки… был у некоторых шок.

    0

  • Декабрь 30, 2015 в 11:43 дп
    Permalink

    Нет! «С новым годом» и «Ченнайский экспресс» — это театр абсурда!

    0

  • Ноябрь 19, 2015 в 10:49 дп
    Permalink

    А в Толливуде такая же неприятность творится?! Надеюсь на Юге хоть более и менее по честному делается?

    0

  • Ноябрь 12, 2015 в 7:05 дп
    Permalink

    Я с вами согласна… По поводу Нового года… Это его неудачный фильм в плане игры, но самое интересное, мне почему-то нравится его пересматривать…… Но хочу сказать: почему все так нападают на него? Разве в начале карьеры он не достоин? Я еще раз повторюсь: Награды ведь у него и это круто… также как у Баччана и Д. Кумара….

    0

  • Ноябрь 8, 2015 в 8:11 пп
    Permalink

    Malta 87] Шах заслуживает!

    Чего??? Чего он заслуживает в фильме «Счастливого нового года»? Самыми интересными были Дип и Абхи, а остальные??? Прооосто так… а весь почет Шаху — за что?

    0

  • Ноябрь 4, 2015 в 10:49 пп
    Permalink

    Шах заслуживает!

    0

  • Ноябрь 4, 2015 в 7:49 пп
    Permalink

    Амбиции видать берут верх у Шаха.

    0

  • Ноябрь 3, 2015 в 1:15 пп
    Permalink

    RanyaB]
    Очень надеюсь, что ситуация изменится и в Америке и в Индии.

    Прямо крик души, уверена таких массы, просто считают высказывания в пустоту бессмысленным, раз страна — не наша и никто не властен, что либо изменить, а если откровенно, я бы на месте ШРК, после 50 — задумалась бы и еще денег приплатила бы, чтобы не давали статуэтки, ну противно, когда талантливый человек растрачивается на фигню, только ради денег, нужно оставлять глубокий след в индустрии, а не дешевый. Пора приестся проплаченными хвалебными одами и книгами о себе.

    0

  • Ноябрь 3, 2015 в 10:43 дп
    Permalink

    RanyaB]Имя ШРК уже приелось, если честно. Я согласна, он значимый актер и довольно хороший, чего уж зря говорить, но не дают молодой гвардии вылезти вообще. Скольким актерам, причем потрясающим, приходиться играть на ТВ, потому что киноиндустрия вся состоит из семейных кланов и пробиться могут только сыны, племянники и иже с ними.

    А какое отношение это имеет к Шаху? Он что пришёл в кино из семейного клана? Или уже свой организовал?
    Разве ему помешало наличие других актёров?
    Ерунда однако…

    2+

  • Ноябрь 2, 2015 в 10:24 пп
    Permalink

    Спасибо за статью и вообще за хороший сайт. В последнее время интересуюсь индийским кинематографом, а следить за актерами Болливуда, Толливуда и т.д. довольно трудно, т.к. мало развернутой информации, а тем более интервью и интересных статей. Ещё раз спасибо за ваш труд. Сама веду группы в ВК потому знаю насколько это трудоемкий момент. Теперь о статье. Знаете, верю в каждое напечатанное слово. С сожалением надо признать, что в Индии награждаются фильмы не по качеству, а по кассовым сборам и по знакомству, ну и по цене, если сойдутся. На самом деле в Индии огромное количество фильмов обойденных вообще вниманием широкого зрителя, не то что награжденных. Есть фильмы малобюджетные, сильные, неформатные. Большинство даже не переведено, приходится смотреть с английскими субтитрами и то тяжело найти.
    Имя ШРК уже приелось, если честно. Я согласна, он значимый актер и довольно хороший, чего уж зря говорить, но не дают молодой гвардии вылезти вообще. Скольким актерам, причем потрясающим, приходиться играть на ТВ, потому что киноиндустрия вся состоит из семейных кланов и пробиться могут только сыны, племянники и иже с ними. Это к сожалению так. Но думаю, что можно кинуть камень и в огород Америки с их Оскаром. Уже перестала смотреть награждения и даже интересоваться кто был награжден. А при выборе фильма уже не имеет вес приписка о том, что фильм оскароносный. Потеряла эта номинация в моих глазах свою весомость. В последнее время награждаются все больше кассовые широкоформатные фильмы, в которых все больше графики и меньше игры. Да и актеры многие обойдены незаслуженно. Взять того же Ди Каприо (он уже притча во языцах). Но его фанаты не стали любить его меньше или умалять его актерский талант. Что есть — то есть.
    Очень надеюсь, что ситуация изменится и в Америке и в Индии.
    Спасибо ещё раз за статью. Очень интересно.
    P.S. Специально даже зарегилась чтобы оставить свой комментарий.

    0

  • Ноябрь 2, 2015 в 10:00 пп
    Permalink

    Гость] Но давать награду за абсолютно пустяковые роли в то время как сильнейшие драматические роли остаются без должного внимания, нет такого мне не дано понять.

    Вот странные же люди… сами же называют эти награждения балаганом, шоу, где все куплено, где все решают рейтинги и тупые зрительские голосования. И че спрашивается так переживать тогда, раз все всем известно? А сильнейшие драматические роли пусть национальной премии добиваются, раз уж она такая неподкупная… кто мешает? На худой конец всегда можно в позу встать, как Аамир, Аджай и кто там еще, и не ходить, не смотреть, не получать и тогда есть шанс стать непризнанным гением )))))))))

    0

  • Ноябрь 2, 2015 в 7:51 пп
    Permalink

    Гость]Помилуйте, отчего же ерунду ? Я просто отвечала на ваш конкретный вопрос, не более того)) Что касаемо шлака, то я не считаю чью-либо работу шлаком. Если под этим понятием вы подразумеваете фильмы развлекательные, то вашу озабоченность я в принципе понимаю, но, увы, не разделяю ))))))))))

    Это Ваше право смотреть шлак и радоваться, что за него дают кучу наград. Я наверное более избирательна. Развлекательный фильм ОДНОЗНАЧНО может быть хорошим, масала далеко не всегда тупая комедия. Но давать награду за абсолютно пустяковые роли в то время как сильнейшие драматические роли остаются без должного внимания, нет, такого мне не дано понять.

    0

  • Ноябрь 2, 2015 в 7:02 пп
    Permalink

    Да ладно, простим ему все. 50 стукнуло романтику нашему, ну любит он побрякушки, зачем сердиться, если они его радуют, пусть получает награды, может они бальзам на душу. С днем рождения, ШРК!

    1+

  • Ноябрь 2, 2015 в 5:09 пп
    Permalink

    Гость]Вы какую то ерунду несете, ей богу! Салман получил раз, Салман получил два, иии? А Шах каждый год за любую роль фактически на всех церемониях, есть разница? Если бы Салман греб награды лопатой за всякий шлак ежегодно на всех церемониях, люди возмущались бы не меньше!

    Помилуйте, отчего же ерунду ? Я просто отвечала на ваш конкретный вопрос, не более того)) Что касаемо шлака, то я не считаю чью-либо работу шлаком. Если под этим понятием вы подразумеваете фильмы развлекательные, то вашу озабоченность я в принципе понимаю, но, увы, не разделяю ))))))))))

    0

  • Ноябрь 2, 2015 в 2:06 пп
    Permalink

    Гость]

    Гость]

    За Ченнайский экспресс и Счастливого нового года? По Вашему это фильмы достойные всех наград и им нет конкурентов?

    Тут вот админ в комментах писала, что Салман получил в 2013 лучшего актера за «Бесстрашного 2» от Star Screen Award, а в 2011 вышеозначенный Салман получает за «Бесстрашного» лучшего актера по мнению жюри… ничего не напрягает? Или Даббанги для вас достойнее?

    Вы какую то ерунду несете, ей богу! Салман получил раз, Салман получил два, иии? А Шах каждый год за любую роль фактически на всех церемониях, есть разница? Если бы Салман греб награды лопатой за всякий шлак ежегодно на всех церемониях, люди возмущались бы не меньше!

    0

  • Ноябрь 2, 2015 в 9:17 дп
    Permalink

    Гость]Если б можно было, думаю он вёл бы себя как ди Каприо, снимал качественный фильм раз в 2-3 года и почивать бы на лаврах.

    Например, Аамир так и делает. Правда почти так: снимает 1 раз в 1 год, и не очень уж качественный.

    0

  • Ноябрь 1, 2015 в 11:19 дп
    Permalink

    Гость]

    За Ченнайский экспресс и Счастливого нового года? По Вашему это фильмы достойные всех наград и им нет конкурентов?

    Тут вот админ в комментах писала, что Салман получил в 2013 лучшего актера за «Бесстрашного 2» от Star Screen Award, а в 2011 вышеозначенный Салман получает за «Бесстрашного» лучшего актера по мнению жюри… ничего не напрягает? Или Даббанги для вас достойнее?

    0

  • Ноябрь 1, 2015 в 9:49 дп
    Permalink

    Я вас прошу!!! А что в Голливуде по другому???
    может — молодец!!!
    Думаю в БВ другой критерий «продоваемости» с ком. точки зрения актера, чем больше у тебя разных статуэток и бумажек, тем ты котируемее; не забывайте там восточный менталитет.
    Если б можно было, думаю он вёл бы себя как ди Каприо, снимал качественный фильм раз в 2-3 года и почивать бы на лаврах. Вспомните, самые сильные фильмы Шаха по типу «Никогда не говори прощай» и т.д. В его родной Индии особого коммерческого успеха не имели, а сборы для актера — все. Но в Индии как не один раз говорили все актеры и продюсеры, если ты постоянно не мелькаешь на премиях, церемониях, ДР и т.д. тебя списывать со счетов, а дальше кто во что горазд.

    0

  • Октябрь 31, 2015 в 7:51 пп
    Permalink

    Гость]

    Да не получал он от филмфэйр награды за эти роли. Что с вами? Статья рассказывает о наградах от филмфэйр, посмотрите на заголовок. Шахрукх от филмэйр последний раз награду взял 5 лет назад за фильм «Меня зовут Кхан». Не брал он после этого наград как актёр.

    При чем тут Филмфейр, скажите пожалуйста? В статье говорится обо ВСЕХ награждениях. Филмфейр взят для заголовка. Не будет же автор перечислить все существующие мыслимые и немыслимые церемонии? В той же статье говорится про Акшая Салмана и так далее, которые к заголовку отношения не имеют, но имеют к другим наградам. Напомните хоть один год где Шаха прокинули со статуэткой хоть на одном награждении даже за самый нелепый фильм?

    0

  • Октябрь 31, 2015 в 6:02 пп
    Permalink

    Гость]

    Гость]Да конечно заслуживает!

    За Ченнайский экспресс и Счастливого нового года? По Вашему это фильмы достойные всех наград и им нет конкурентов?

    Да не получал он от филмфэйр награды за эти роли. Что с вами? Статья рассказывает о наградах от филмфэйр, посмотрите на заголовок. Шахрукх от филмэйр последний раз награду взял 5 лет назад за фильм «Меня зовут Кхан». Не брал он после этого наград как актёр.

    0

  • Октябрь 31, 2015 в 3:50 пп
    Permalink

    Гость]

    По Вашему это фильмы достойные всех наград и им нет конкурентов?

    Например Лео ди Каприо за относительно шаблонные, но прекрасно исполненные роли, никак не получит свой Оскар, тогда как ШРК, за шаблонные и приевшиеся роли то и дело, что станочат ему фигурки и все кричат виват, ну не смешно?

    0

  • Октябрь 31, 2015 в 12:48 пп
    Permalink

    Гость]Да конечно заслуживает!

    За Ченнайский экспресс и Счастливого нового года? По Вашему это фильмы достойные всех наград и им нет конкурентов?

    0

  • Октябрь 30, 2015 в 10:11 пп
    Permalink

    Да конечно заслуживает!

    0

  • Октябрь 27, 2015 в 10:35 пп
    Permalink

    Конечно заслуживает… Причем в начале карьеры… А кто тогда Салман или Аамир? Это легенда индийского кино и с этим не поспоришь… Много так негатива про него пишите… Очень неприятно…. Я считаю, как бы то ни было , но награды у него… И это главное… А языки пусть говорят… Я считаю, что Шахрукх сам добился всего… В отличии от звёздных деток Ранбира, Салмана, Аамира, Саифа… Так что ему позволительно быть номинантом и тусоваться на премиях…

    0

  • Октябрь 24, 2015 в 1:39 пп
    Permalink

    Нет

    0

  • Октябрь 24, 2015 в 7:47 дп
    Permalink

    Гость]Но вот одумался все же и в прошлом году не полез на Филмфэр, значит, совесть еще не совсем его покинула.

    В последний раз именно как АКТЁР Шах получил награду от Филмфэр 5 лет назад за фильм «Меня зовут Кхан». Так что нечего пургу гнать, если фактов не знаете.

    0

  • Октябрь 23, 2015 в 8:14 пп
    Permalink

    Гость]

    Гость]Зачем ему это нужно?

    Тоже понять не могу в чем цимус Шаху грести себе очередную награду? Каждому мало-мальски разбирающемуся в кино человеку абсолютно ясно, что за такие фильмы, как «С новым годом» он не заслуживает статуэтки за игру. Такого рода фальшивые «победы» вызывают только отвращение и негатив. Но вот одумался все же и в прошлом году не полез на Филмфэр, значит, совесть еще не совсем его покинула. Но без награды все равно не остался, потешил себя Скрин Эвордс.

    Как зачем? Потешить эго. Пусть фильм плохой, но меня все равно без внимания не оставили. Его потому и включают в номинации даже за ширпотреб, чтобы он появился на церемонии и повысил рейтинг. За это обещают и дают награду. А Filmfare его не включил в номинацию, вот он и не явился. Зато на всех остальных церемониях награда «Лучший актер по мнению зрителей» была его. Кроме Filmfare он все лавры собрал.

    0

  • Октябрь 23, 2015 в 8:12 пп
    Permalink

    Гость]То-то и оно, что есть такие деятели, которые тащатся от склада бутафорских трофеев.

    Тут дело в другом. Уже появляется ощущение, что время в Болливуде остановилось. Точнее кто-то очень хочет, чтобы оно не продвигалось. Очень сомнительно, что миллиардная Индия настолько скудна талантами, что уже 20 лет только Шахрукх «типа» лучший. Все его последние роли — это чистой воды коммерция, актерская игра там рядом не стояла.

    0

  • Октябрь 23, 2015 в 7:43 пп
    Permalink

    Гость]Зачем ему это нужно?

    Тоже понять не могу в чем цимус Шаху грести себе очередную награду? Каждому мало-мальски разбирающемуся в кино человеку абсолютно ясно, что за такие фильмы, как «С новым годом» он не заслуживает статуэтки за игру. Такого рода фальшивые «победы» вызывают только отвращение и негатив. Но вот одумался все же и в прошлом году не полез на Филмфэр, значит, совесть еще не совсем его покинула. Но без награды все равно не остался, потешил себя Скрин Эвордс.

    0

  • Октябрь 23, 2015 в 7:33 пп
    Permalink

    Гость] Или же это чистой воды удовлетворение личных амбиций?

    То-то и оно, что есть такие деятели, которые тащатся от склада бутафорских трофеев. Хорошо западное кино не настолько страдает инфантильностью. Иначе и оно бы перестало бы кого-либо интересовать.

    0

  • Октябрь 23, 2015 в 10:23 дп
    Permalink

    Зачем ему это нужно? Покупка премий может как-то повлиять на кассовые сборы будущих фильмов? Или же это чистой воды удовлетворение личных амбиций?

    0

  • Октябрь 21, 2015 в 9:15 дп
    Permalink

    Гость, большое спасибо за добрые слова в адрес сайта! Всегда рада стараться для тех, кто ценит разные статьи, не только хвалебные и на всем известную тему. Сейчас мне на почту приходит много интересных вопросов, я даже не ожидала, что они будут настолько разнообразны! Приятно, что людей интересует не только Шахрукх. Нередко встречаются вопросы об актерах прошлых лет, о кинонаградах, о развитии музыки в Болливуде, и о многом другом. Единственная преграда — это время. Его, увы, мне сейчас катастрофически не хватает. Статья — дело трудоемкое, но над всеми вопросами я обязательно поработаю, так что читателей ждет еще много интересного материала :-).

    Гость]P.S Если я зареглюсь на сайте, мои комменты сразу будут высвечиваться без ожиданий?

    Да, после регистрации комментарии опубликовываются сразу.

    0

  • Октябрь 21, 2015 в 7:32 дп
    Permalink

    admin]Для всех недовольных статьей читателей
    Всем добра.
    Мила

    Не парьтесь, недовольные всегда есть и будут. Читатели этого сайта ни за какие коврижки не променяют его на другой. Именно тут всегда все самое интересное собрано на разный вкус для разных людей. Ждем ваших следующих журналистских статей. Особенно про актрис победительниц нац премий. Прошу извинения за напряг.

    P.S Если я зареглюсь на сайте, мои комменты сразу будут высвечиваться без ожиданий?

    0

  • Октябрь 21, 2015 в 7:13 дп
    Permalink

    Для всех недовольных статьей читателей, поясняю, что комментарии в стиле «Вы все придумали, пытаетесь нажиться на популярности Шаха» и т.п. к публикации не допускаются. Все данные из этой статьи взяты из открытых источников — погуглите, и найдете.

    Более, чем уверена, что те, кто пишет о том, что Болливудтайм придумывает статьи и повышает себе рейтинг, даже не пытались изучить тему, чтобы хоть как-то аргументированно высказаться. Это просто свист недовольных фанатов.

    Для написания данной статьи у меня ушло 6 часов времени. Было пересмотрено несколько десятков сайтов и столько же роликов на ютубе, прочитано множество статей. Из каждой выбраны интересные детали, мнения, факты. Для неверующих личностей, которые не владеют навыками эффективного интернет-поиска в Google, приведу пример двух источников, откуда частично была взята информация для статьи:

    Bollywood awards: Real deal or rigged?
    The dirty truth behind film awards

    Написать статью — не значит ее придумать. Написать статью — значит умение работать с информацией — находить, отбирать, изучать, анализировать, сопоставлять и оценивать факты.

    Отвечаю на слова Гостя: «Болливудтайм просто делает себе рейтинги на имени Шахрукха. Статья ведь не только о нём, но именно его фотография опубликована и его имя вынесено в заголовок».

    Если бы вы внимательно прочитали статью, то увидели бы, что это всего лишь развернутый ответ на комментарий нашего читателя. Речь шла именно о Шахрукхе:

    «Я уверена, и в этом году Шах всю малину перекроет. Его фанатики путем тупого голосования опять отдадут приз зрительских симпатий ему. По факту Шахид и Рандип были победителями прошлого года, Шахида признали, но Рандип в «Шоссе» остался незамеченным, благодаря «гениальной» игре Шаха в «Хеппи ньюшке». Ответьте админы, как можно было давать награду за этот фильм? Как? Неужто руководствуясь одними тупыми голосованиями?»

    Исходя из этого была написана статья — а действительно ли Шахрукх заслуживает всех своих наград? Как и кому эти награды сейчас раздаются, почему одни актеры постоянно ходят на церемонии, а другие вообще их не посещают? Filmfare приведен в качестве основного монополиста, ибо по весу считается самой значимой кинопремией среди развлекательного кино.

    Мы не набиваем рейтинги, мы пишем о том, что интересно нашим читателям и о чем они нас спрашивают. В отличие от многих, мы освещаем разные стороны индийской киноиндустрии и ее деятелей. Именно поэтому на сайте представлен широкий выбор статей — как об актерах прошлых лет, так и о никому неизвестных новичках и дебютантах.

    Всем добра.
    Мила

    0

  • Октябрь 20, 2015 в 5:33 пп
    Permalink

    admin]Напиши и про актрис!!!!! Пожалуйста, пожалуйста, это многим интересно будет! Интересно очень и очень! Обожаю ваш сайт!!!

    Извините. Опечатка. Хотелось написать «Напишите пожалуйста». Невежливо вышло ( Поспешила я и людей насмешила (

    admin]Так ведь в разные года они давались, в разных категориях и за разные фильмы )))

    Так мы спорили на то, что национальная премия у актера может быть только одна в принципе, вторую не дают )) Вот Вы все и разъяснили, значит, их может быть несколько. Моя подружайка невежда ))) Вы просто кладезь знаний для нас простых читателей — любителей.

    0

  • Октябрь 20, 2015 в 4:47 пп
    Permalink

    admin]А вот всякими «Звезда года», «Любимый герой боевика», «Самый зрелищный актер в экшене» и пр. — одаривают, не забывают. Но я уже писала в статье выше, почему и как это происходит )))

    Они и без друзей организаторов лучшие в экшен, особенно Акшай, если не он, то кто? Поэтому справедливо однозначно.

    admin]Писала только по актерам. Не думала, что эта тема будет интересна ))) Более подробно (с фактами и списком лауреатов) можно почитать в статьях:

    Напиши и про актрис!!!!! Пожалуйста, пожалуйста, это многим интересно будет! Интересно очень и очень! Обожаю ваш сайт!!!

    admin]

    Гость] Да, Национальная премия одна.
    Хм, а как тогда получилось что у Канганы их две? По моему еще Аджай обладатель двух. Выходит они лгут?

    Так ведь в разные года они давались, в разных категориях и за разные фильмы )))

    Кангана Ранаут:
    2008 — Лучшая актриса второго плана — Мода
    2014 — Лучшая актриса — Королева

    Аджай Девгн:
    1998 — Лучший актер — Боль души
    2002 — Лучший актер — Легенда о Бхагате Сингхе

    0

  • Октябрь 20, 2015 в 4:18 пп
    Permalink

    Национальные премии можно получать больше одного раза без проблем, у телужской звезды Шарады было пять кажется. у Рекхи есть, за Умрао Джан, у Хемы и Шридеви нет.

    0

  • Октябрь 20, 2015 в 4:15 пп
    Permalink

    Гость]Даже много раз? За какие фильмы не подскажите? У Акшая и Салмана совсем не много наград за роли. Меня как раз интересуют роли а не награда «Мистер гламур» и прочая хренотень. И про награждение такое не слышала что Вы назвали. Это новое что-то?

    Да, вы правы, именно за роли они нечасто получают премии (последний раз оба награждались в 2013 году — Акшай IIFA Award за лучшую мужскую в «О, мой Бог!», а Салман Star Screen Award за «Бесстрашного 2». А вот всякими «Звезда года», «Любимый герой боевика», «Самый зрелищный актер в экшене» и пр. — одаривают, не забывают. Но я уже писала в статье выше, почему и как это происходит )))

    AXN Action Awards, вы правильно догадались, премия, отмечающая лучших в боевиках. Вручается с 2006 года. Рекордсмены: Салман, Акшай и Ритик — у них по две награды.

    Гость]Я наверное пропустила, а вы писали про национальные премии? Кто обладатель нац. премии из актеров и актрис за какие фильмы и кто рекордсмен?

    Писала только по актерам. Не думала, что эта тема будет интересна ))) Более подробно (с фактами и списком лауреатов) можно почитать в статьях:

    Актеры Болливуда, которые были удостоены Национальной премии (1968-2015)
    Южно-индийские актеры, которые были удостоены Национальной премии (1971-2015)

    Гость]Спорила с одной подружкой, она доказывала что нац.премия может быть только одна, это так? Есть ли у таких матрон, как Хема джи, Рекха джи и Шридеви нац. премия? Скиньте пожалуйста ссылку на эту статью с вашего сайта.

    Да, Национальная премия одна. Победителей выбирает жюри, назначенное правительством Индии, а саму награду вручает лично президент. На премию претендуют деятели из разных индустрий, снимающие кино на всех индийских языках (не только Болливуд). У Рекхи Национальная премия за «Дорогую Умрао» (подробнее в статье: Лучшие роли Рекхи). У Хемы и Шридеви, насколько я знаю, национальной премии нет.

    0

  • Октябрь 20, 2015 в 2:58 пп
    Permalink

    Чихать я хотел на индийские номинации, я воспринимаю их как шоу.
    Я бы хотел видеть на сайте колонку а-ля «Лучшее…за 2015» 1) от редакции! и 2) от поклонников (пускай голосуют в соцсетях), то есть мнения российских поклонников.

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 7:00 пп
    Permalink

    Почему непристойная правда именно о Filmfare? Не только там Шаха награждают, еще много где. Там тоже все куплено?

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 5:34 пп
    Permalink

    admin]Выигрывали ))) Много раз. Просто сейчас наград великое множество и их ценность падает. Вы когда-нибудь слышали о премии AXN Action Awards? Вот там как раз рекордсмены Акшай и Салман. )))

    Даже много раз? За какие фильмы не подскажите? У Акшая и Салмана совсем не много наград за роли. Меня как раз интересуют роли а не награда «Мистер гламур» и прочая хренотень. И про награждение такое не слышала что Вы назвали. Это новое что-то?

    Акшион то есть действия — боевики? Если оно так, то это справедливо, Акшай так стопудово справедливо. В боевиках он лучший на самом то деле. Салман тоже хорош, но Акшай непревзойденный король боевиков и трюки у него крутяцкие! Но про саму церемонию ничего не слышала и даже не знала. За какие экшены они выигрывали за какие роли? Рада за ребят.

    Я наверное пропустила, а вы писали про национальные премии? Кто обладатель нац. премии из актеров и актрис за какие фильмы и кто рекордсмен? Спорила с одной подружкой. она доказывала что нац.премия может быть только одна, это так? Есть ли у таких матрон, как Хема джи, Рекха джи и Шридеви нац. премия? Скиньте пожалуйста ссылку на эту статью с вашего сайта.

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 1:42 пп
    Permalink

    Статья ничуть не удивила: все всем известно, только фаны надели розовые очки и продолжают вопить «Мы лучшие» и не видят, что ряды редеют с каждым разом, а скоро при упоминаниях о премии зрители будут захлебываться гомерическим хохотом и, скорее всего, скоро введут еще одну — кто не получил награду заслуженно — алей гоп голосуем!
    Отвратительно это, но, как поняли, у индийской индустрии свои забавы — пусть тешатся.

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 10:28 дп
    Permalink

    Гость]Thank you very much for the article!

    You are welcome )))

    Гость]Правда, не помню чтобы Салман или Акшай хоть где-нибудь выиграли награды за прошлые года, их тупо игнорируют.

    Выигрывали ))) Много раз. Просто сейчас наград великое множество и их ценность падает. Вы когда-нибудь слышали о премии AXN Action Awards? Вот там как раз рекордсмены Акшай и Салман. )))

    Гость]Акшай даже не получил награду максимальное количество хитов. Он выпускает 4 фильма, а не 6, как 4 из 6! стали хитами?

    Это я немного забежала вперед :). Более подробно распишу про премии в одной из следующих статей. Дело в том, что каждый организатор вручает награды, как хочет. В данном случае речь шла об Apsara Film & Television Producers Guild Awards, которую дали Акшаю в 2007 как Лучшему конферансье года (именно за большое количество хитовых фильмов, которые развлекали зрителей).

    Что касается этой церемонии, то это вообще отдельная песня ))). Награждение проходит в сентябре, и в номинацию всегда попадают фильмы, выпущенные в разные года (кусок прошлого и кусок текущего года). Например, Star Guild Award 2010 за «Лучший фильм года» взял «Гаджини» (который вышел в конце 2008), он был в номинации вперемешку с фильмами 2008 и 2009 года.

    Так же и актеры. Шахрукх выиграл премию «Лучший актер года» за «Эту пару создал Бог» (2008), в то время как был в номинациях с Шахидом Капуром (Негодяи, 2009), Ранбиром Капуром (Проснись, Сид, 2009) и Саифом Али Кханом (Любовь вчера и сегодня, 2009). То есть претендентами на награду в одной категории выступают как новые, так прошлогодние фильмы. В случае с Акшаем, ему добавили фильмы 2006 года.

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 9:13 дп
    Permalink

    Разве в этом году Шах от Филмфайр получил награду? Что он, что Дипика получили награду везде, но не на Филмфайр. Поругался с организаторами?

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 9:13 дп
    Permalink

    Очень жаль, что дела с наградами обстоят именно так, и ни одна из них не является мерилом актерского или др. мастерства. Шахрукх, конечно, монстр, когда дело касается наград. За свои серьезные роли он все заслуженно отхватил, но статуэтки за «Ченнайский экспресс» и «С новым годом» действительно трудно понять.

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 8:29 дп
    Permalink

    Хотелось бы еще, чтобы не обошли вниманием флоп фильмы, как «Фантом» и «Шамитабх», сюжет суперский, а игра актеров завораживает.

    0

  • Октябрь 19, 2015 в 8:28 дп
    Permalink

    Thank you very much for the article! Да, все покупается и продается. Правда, не помню чтобы Салман или Акшай хоть где-нибудь выиграли награды за прошлые года, их тупо игнорируют. Акшай даже не получил награду максимальное количество хитов. Он выпускает 4 фильма, а не 6, как 4 из 6! стали хитами? Шах-Дипика и иже все, что с Шахом выигрывают НЕЗАСЛУЖЕННО. Дипика без Шаха отличная актриса, но с Шахом она выставляет себя на посмешище, забирая липовые статуэтки.

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *