Zero / Ноль (2018). Рецензия Julie_Agra
Перед тем, как смотреть этот фильм, постарайтесь забыть всё, что вы слышали о нём или читали — положительного ли, отрицательного ли. Попробуйте воспринимать эту необыкновенную историю с нуля. С zero…
Это кино похоже на многослойное пирожное. Оно разноцветное и очень аппетитное, хотя сочетание вкусов на первый взгляд может показаться неожиданным. Есть здесь и нежное воздушное суфле, и сладость пропитанного масляным кремом бисквита, и лёгкая цитрусовая горчинка, и кисловатый привкус вишни, и аромат ванили. По хорошему, сюжетных линий, показанных в ZERO, хватило бы на несколько фильмов:
— любовь простого человека к звезде Болливуда (романтика),
— сложные взаимоотношения пары, как сейчас принято говорить, «с ограниченными возможностями» (драма),
— полёт простого мирутского паренька на Марс (научная фантастика).
Но главный герой — не абы кто, а коротышка Баууа (Шахрукх Кхан), в жизни которого возможно абсолютно всё, поэтому наш пострел везде поспел: разбил сердце своей невесте, бросив её прямо во время свадьбы, победил в танцевальном шоу, урвал поцелуй от любимой актрисы, отправился в Америку, стал космонавтом… И это только малая часть того, чем заполнена кипящая, бурлящая, крайне насыщенная жизнь маленького человека с большим сердцем, умеющего укрощать звёзды на небе и «звёзд» на земле.
Разумеется, Баууа — не идеал, не ангел с крылышками. Он человек из плоти и крови, со своими слабостями и недостатками, он совершает немало ошибок — но, к его чести, умеет их признавать и прилагает все усилия, чтобы исправить ситуацию после наломанных им же самим дров.
Когда я только-только посмотрела трейлер, у меня в голове невольно зазвучала песенка группы «Ногу свело», не сочтите за кощунство:
Хочу иметь детей я только от тебя,
Пускай ты лилипут, а я горбатая!
Но после фильма я поняла, что заблуждалась. Это ни разу не история об инвалидах, о несчастненьких, убогоньких, калечных-увечных. В центре зрительского внимания — два сильных и уверенных в себе героя, живущих полноценной интересной жизнью. Собственно, единственный недостаток Баууа — это его рост, что ничуть не мешает ему быть лидером и заводилой в компании приятелей, пользуясь среди них огромным авторитетом. Мечты об иной жизни, где он высокий, красивый и длинноногий, приходят к Баууа разве что на уровне подсознания, изредка, лишь в его снах. Это родители сокрушаются, что из-за маленького росточка их сыну практически невозможно будет найти невесту — а сам-то Баууа уверен в том, что он достоин настоящей принцессы! Вернее, даже так — только принцессы, пожалуй, достойны такого сокровища, как он сам.
И такая принцесса встречается на его пути. Это — Афия (Анушка Шарма). Гордая, независимая, талантливая, прекрасная. Но, как это часто бывает — Баууа понимает, какое сокровище потерял, когда становится уже слишком поздно.
Многие задаются вопросом — почему всё так сложно с болезнью Анушки? Зачем было придумывать ей столь тяжёлую форму церебрального паралича, когда она и в инвалидном кресле сидит, и трясётся, да ещё и разговаривает невнятно? Да чтобы показать, насколько сильный и необыкновенно волевой это человек. При таких-то исходных данных Афия — не сломанная личность, а отчаянный боец и борец. Она знает себе цену, она добивается поставленных целей даже через боль и невероятные физические усилия (вспомните эпизод с ручкой, которую она поднимала с пола!), она без ложной скромности может себе позволить выбирать из красивых, умных и успешных мужчин. Многие ли здоровые девушки, комплексующие из-за любого прыща на носу, могут похвастаться подобными успехами?
У Афии в жизни был только один эпизод, который её подкосил. И имя ему — Баууа. Он действительно поступил крайне подло, жестоко и эгоистично, польстившись на свет далёкой звезды — болливудской дивы Бабиты Кумари — и разбив сердце своей невесте.
Анушка блистательна: и в роли холодновато-отстранённой, чуточку высокомерной учёной с мировым именем, и в роли трепетной возлюбленной, и в роли разгневанной фурии — когда Баууа приползает к ней с повинной. О, эта женщина умеет мстить! Какой неприкрытой ненавистью, какой яростью полыхают её глаза, когда она бросает в лицо бывшему возлюбленному: «Да я даже этой обезьяне доверяю больше, чем тебе». И теперь уже Баууа должен пройти огонь, воду и медные трубы, чтобы заполучить сердце своей принцессы обратно.
Шах в этой роли безупречен. Эволюция, которую проходит Баууа — от беззаботного раздолбая с зашкаливающим ЧСВ, бездумно прожигающего жизнь и папашины денежки — до преданного, заботливого, ответственного и готового на всё возлюбленного. Он согласен даже в космос полететь, если это поможет вернуть любимую женщину. Эй, мужчины, многие ли из вас способны на такое? 
Кстати, вот и ещё одно объяснение, почему был нужен именно карлик, человек маленького роста — для полёта на Марс телосложение Баууа подходит просто идеально, ведь, как известно, в космосе «чем меньше — тем лучше», тем более что в состоянии невесомости рост человека увеличивается на несколько сантиметров. В астронавты, как правило, берут людей среднего роста и веса — по крайней мере, им отдают явное предпочтение. Баууа по физическим параметрам практически идентичен обезьянке-шимпанзе, которая должна была лететь в космос изначально.
Пару ласковых хочется сказать и в адрес Катрины. «Ласковых» не в переносном смысле — она действительно мне здесь очень понравилась. Искренне. Актриса, которую постоянно обманывает неверный бойфренд, топит своё горе в бутылке… и встречает Баууа. Тот помогает ей избавиться от токсичных отношений и перестать убиваться по тому, кто не стоит её страданий. Небольшая, но яркая роль. Есть несколько сильных сцен, где Катрина была изумительно правдоподобна. Как пронзителен своими контрастами эпизод, когда Баууа сначала помогает Бабите, пардон, проблеваться в унитаз, а потом утешает её (зарёванную, чумазую, с поплывшей тушью и, вероятно, вонючую), рассказывая о том, что многие его земляки на полном серьёзе считают Бабиту феей и думают, что ночами у неё отрастают крылья. Это невероятно важно — чтобы в самый трудный и постыдный момент твоей жизни рядом оказался человек, который заверил бы тебя, что ты — фея. Даже в таком неприглядном состоянии…
Буквально пара строк в адрес остальных актёров. Мадхаван, Абхай Деол — не разочаровали ни капли, хоть и не потрясли. Но ведь и роли у них были довольно проходные, вспомогательные. Замечательные родители Баууа, невероятный чудик Гудду (Мохаммед Зишан Айюб) — самый лучший, самый преданный, самый верный друг (Баууа повредил ему глаз в детстве во время игры, но это не мешает парням по-прежнему быть не разлей вода). Камео болливудских актрис — милый эпизод на звёздной вечеринке, оканчивающийся для Баууа большим позором. Все дивы выглядят хорошо (светлая память Шридеви), Дипика как всегда «бровьми союзна», а Алия в образе «прелесть какая дурочка». Камео Салмана туда же — миленько, незатейливо, тепло.
Песни роскошны: как аудио, так и видеоряд. Остановлюсь подробнее на моих самых любимых.
«Mere Naam Tu» в исполнении двадцатисемилетнего паренька Абхая Джодхпуркара стала его дебютом в Болливуде. Можно сказать, что после этой песни он проснулся знаменитым, хотя до этого в его карьере было множество композиций, записанных для южно-индийской киноиндустрии. Видео так и дышит нежностью и романтикой. Почти до слёз трогает танец Баууа с девочкой в пижаме, которая словно является уменьшенной копией самой Афии, наблюдающей за действом со стороны.
«Tanha Hua» — сильнейшая вещь как в музыкальном, так и в визуальном плане. Потрясающие голоса (Джиоти Нуран и Рахат Фатех Али Кхан), гениальная музыка Нусрата Фатеха Али Кхана и… бег одиночки по улицам ночного города в США, его отчаяние и потерянность, которые на глазах трансформируются в желание не сдаваться и всё исправить. Танец Баууа — это просто его безмолвный крик, выраженный лишь языком тела, без единого звука.
«Ann Bann», звучащая во время процесса подготовки к полёту, глубже раскрывает нам внутреннее состояние героя. «Мы с тобой поссорились, и эта ссора до сих пор стоит между нами… Да, ты теперь смотришь на меня другими глазами — но чувства твои не изменились. Больше я никогда тебя не оставлю, и любовь моя будет настолько сильна, что ты никогда не сможешь больше злиться на меня«.
Ну, и ещё пара строк о том, как принимали фильм зрители в кинотеатре.
Во-первых, с нами на сеансе был болливудский актёр Аюшман Кхурана, который в настоящее время снимается в фильме «Dream Girl» (часть съёмок проходила у нас в Агре, часть — в Матхуре). Боже, какой он худой! В перерыве девушки-подростки окружили его и умоляли о совместном селфи — не давая парню спокойно сходить в туалет
Зал был заполнен примерно на 50%. Это был восьмой сеанс за день, после него оставалось ещё три. Среди зрителей преобладала молодёжь, но были и семьи (даже с грудными детьми). Зрители свистели, орали, хлопали, ржали и вообще бурно выражали свой восторг.
Вы спросите меня: о чём, по большому счёту, этот фильм?
Да о любви, конечно же. О вере в себя. О поиске собственного пути. Об ошибках и падениях. О жертвах ради чего-то или кого-то. Но опять и опять — прежде всего, превыше всего — о Любви, которая сильнее даже земного притяжения.
«Если очень захотеть, можно в космос полететь», как поётся в известной песне. Не верите? Спросите у Баууа Сингха.
А если увидите падающую звезду — не забудьте загадать желание. Десять… девять… восемь… семь… шесть… пять… четыре… три… два… один… НОЛЬ!
Слава , мне это абсолютно непринципиально. Поверю вам на слово. Я же не отстаивала достоверность исключительно своих источников и не доказывала ненадёжность ваших. Просто привела эти два сайта как пример, что иногда и СМИ могут ошибаться, не всегда дело в неадекватных фанатах ШРК, которые творят что хотят (с) )))
Julie_Agra написал(а):
Можно находить много разных статей с разными цифрами, но актуальный список десяти самых кассовых болливудских фильмов 2018 года один. И чтобы zero туда попасть — ему нужно собрать ещё как минимум 25 крор. Список, составленный по данным bollywoodhungama, есть в вики — забейте в поисковик list of Bollywood films 2018 и найдёте его.
Марина ,
ФАН Шаха , например, и есть эксперимент. Там только герой без героини и тема неоднозначная. Смотрели ли вы подобные фильмы индийские? Сомневаюсь
Сегодня в девять вечера снова иду на ЗЕРО!!!)))))
Конкретно подсела на песни из фильма. Три из них — у меня в сердце навсегда, как слова и музыка — так и видео! T-Series выложили полные видео из фильма, я уже загоняла их.
Mere Naam Tu — мои любимые кадры начинаются с 1:43, когда выходит девочка в пижамке, как бы олицетворяющая героиню Анушки, и они с Шахом танцуют. Аж до слёз))) Посыл — когда мы вместе, ничего не имеет значения, и ты не инвалид, и я как будто нормального роста. Ну прям мимими…
Tanha Hua — эта песня душу рвёт с первой до последней секунды. Переломный момент фильма. Переломный момент в сознании главного героя. «Кто был никем, тот станет всем». От поражения и чувства, что ты втоптан в грязь (даже нищие, проститутки и уличная шпана забавляются над Баууа, не принимая его всерьёз) — до осознания, что всё ещё можно исправить. Эта песня заслуживает подробного анализа. Здесь имеет значение каждый кадр. Каждая сцена пронизана символизмом. Даже тот безумный карнавал, который закручивает Баууа на пути, имеет отсылки ко всему, что случилось с героем в жизни. И танец Баууа — избитого, ограбленного, выгнанного любимой женщиной, потерявшего всё — это как возрождение из праха. Из «нуля». Тут я могу бесконечно петь дифирамбы и аплодировать стоя. Почитайте комментарии зрителей на ютьюбе. Это — достойная награда фильму и его команде.
Ну и наконец Ann Bann. Вкратце — в песне показан процесс подготовки астронавтов к полёту на Марс. Начинается всё как хиханьки да хаханьки, но в процессе мы видим, что даже выражение лица у Баууа меняется. Он понимает, во что ввязался, но не жалеет и готов пойти до конца. И как меняется отношение Афии к нему, хоть она и не хочет себе в этом признаваться (а ему — тем более).
Когда подопытная обезьянка обнимает героя, а аж реву))))
Люблю этот фильм — нимагу.
Да, важно: если что, смотрите только ПОЛНЫЕ версии песен.
Забейте ZERO full song от канала T-Series. Наслаждайтесь!
Сайт timesnownews, статья «Despite failing at the box office, Shah Rukh Khan’s Zero becomes 10th highest grossing film of 2018 globally», ссылкой не даю, чтобы не ушло в подозрительные. В конце статьи указано, что All figures sourced from Box Office India.
Как говорится, за что купила, за то и продаю, вовсе необязательно сразу вопить про неадекватных фанатов, даже если автор статьи действительно допустил ошибку)))
P.S. Попутно нашла другую статью на timesofindia, цитата: «The film which marked the major release of Shah Rukh Khan in 2018 didn’t come up with good numbers for an SRK film. However, the film registered itself as the tenth highest worldwide grosser of the year 2018».
Слава , это была не вики, вообще-то. Попробую сейчас найти ссылку.
Julie_Agra написал(а):
Zero не может висеть даже на подножке в десятке самых кассовых болливудские фильмов 2018 года, т. К. там на подножке висит фильм Акшая — его прокладки собрали 192 кр. мировых сборов и находятся на последнем десятом месте этого списка (см. list of Bollywood movies 2018). А у zero пока только 173 кр. мировых сборов.
Но видеть вы его в том списке могли — иногда неадекватные фанаты творят в вики, что хотят, но это, как правило, быстро устраняется.
AElena , я пару дней назад видела инфу, что в десятку самых кассово успешных фильмов 2018 года (сборы общие, т.е. Индия + заграница) «Зеро» таки успел ворваться. Вскочил, такскзть, на подножку… Это независимо от статуса, просто количество собранных денег.
Julie_Agra , я иногда заглядываю в боксофис индия ВК -очень редко обновляют данные по Зеро,а заграничные сборы дают еще реже.Но и так видно,что фильм продолжает клевать свои зернышки лакхов и при минимальном количестве экранов.
Кстати! Я тут в начале года всё сокрушалась, что дети болеют — одна за другой, а так хотелось бы ещё сходить на фильм в кинотеатр. Сегодня внезапно узнаю, что в Агре «Зеро» ещё идёт))))) Не везде, конечно, но сам факт… В одном из кинотеатров четыре сеанса в день — 12:00, 15:00, 18:00, 21:00. То есть если не снимают с показа — народ всё же ходит потихоньку. Как тут не вспомнить слова Падмини: неважно, что люди продолжают ходить на фильм, главное, чтобы они не валили туда толпищей — и сразу же пишут что «публика отвергла», «публике неинтересно». Однако уже начало четвёртой недели…
Попробую ещё вырваться.
Продолжаем размышлять о фильме, а не о кассе))
Прочитала только что статью Деванша Шарма — отзыв на «Зеро». Мне кажется, это очень глубокий и тонкий разбор. Настоящая профессиональная критика, а не скудоумие Тарана Адарша и Ко с их однотипными криками «слабая вторая половина, разочарование, катастрофа, зеро = зеро», когда только выплёвываются вердикты, а об анализе и посыле фильма речи не идёт от слова «совсем».
Правда, некоторые поклонники ШРК в этой статье углядели лишь один из моментов — намёк на «угасающие звезды» — но это не единственный её посыл. Суть в том, что ШРК вышел за пределы своего навязанного публикой популярного образа, и пытается делать новое, более тонкое и глубокое — даже путём ошибок (ошибки — имеется в виду маленькие сборы, а не плохое кино).
Итак, выдержки из статьи (целиком приводить не буду, всё равно никто фильм не смотрел, что-то просто будет непонятно).
«Сделав карьеру на продаже мечты и даря зрителям настоящую любовь, Шах Рукх Кхан достиг точки, когда его последний фильм «Zero», разрушительная смесь любви и мечты, отвергается как катастрофа астрономических масштабов.
Я признаю, что немного опоздал и посмотрел «Zero» только через две недели после премьеры. К тому времени вся критика в отношении фильма утихла, как и его кассовые сборы. Во время сеанса я осознал, что он является больше фантазией, чем реальностью. Он представляет собой параллельный абстрактный мир, который часто можно увидеть в фильмах Шах Рукха. Я увидел «Zero» через неделю после того, как посмотрел боевик Рохита Шетти «Simmba», и должен признать, что всегда буду предпочитать фильмы с высоким замыслом и ошибочным исполнением, подобные первому, по сравнению с более популярным кино, являющимся скудным по содержанию, но безопасным с точки зрения проката, подобного последнему.
С концептуальной точки зрения «Zero» — это отказ от обычного образа «героя». И дело не только в физическом несовершенстве главного персонажа (человека маленького роста в отличие от накачанного мачо). С «Zero» Шах Рукх Кхан входит в пространство, где он не продает мечты. Он просто мечтает, надеясь, что его мечты найдут отклик в сердцах его зрителей. На протяжении всей своей карьеры он делал ставку на успешную продажу мечты, став брендом бесчисленного количества товаров. Но с «Zero» он практически не обращает внимания на коммерческую выгоду и делает амбициозный прыжок, просто потому что хочет этого. Для человека, который всю жизнь строил карьеру на амбициях и мечтаниях, притязания на веру неизбежно будут такими же бездонными, как яма для самоубийцы.
В «Zero» Шах Рукх играет Бауа Сингха, человека с проблемой роста, в которой винит как свою судьбу, так и отца. Но он находит утешение в своих мечтах (например, что он — спасающий девушку ковбой), представляя, что это всего лишь продолжение его реальности. Собственная семья не может его понять, однако, его единомышленницей становится героиня Анушки Шармы, Афия — ученый, страдающий церебральным параличом. Ее представление о жизни на Марсе коренится в ее убежденности, что это так же реально, как и возможность подхватить упавшую ручку, сидя в инвалидном кресле. Бауа и Афия не ограничены своим физическим «я», потому что их способности выходят за рамки обычных.
Инвалидность в «Zero» фактически представляется нормой. Безумие здесь — это жизненный уклад по умолчанию, так как те, кто бросает вызов физическим ограничениям, в конце концов умственно и духовно превращаются в сильных людей с неукротимым духом, кристально чистым видением и непоколебимой верой в достижение недостижимого. Бауа и Афия объединяются, потому что они оба инвалиды, и, следовательно, оба безумны — они zero. Даже герой Зишана Айюба, который играет лучшего друга Бауа, также является инвалидом, потому что у него только один глаз.
…Потеряв голову от Бабиты, он расстается с Афией. Они уже не единомышленники, когда Бауа покидает свой родной город Мирут, следуя за Бабитой.
По иронии судьбы, в Мумбаи, городе мечты, он теряет способность мечтать. Он становится свидетелем предательств, которыми пронизана киноиндустрия. Вкусив запретный плод гламура, Бауа даже теряет способность повелевать звездами на небе — окруженный плеядой звезд на вечеринке в Болливуде, он не может продемонстрировать свои способности…
…В конце истории «Zero», когда Бауа отправляется на Марс, он и Шах Рукх Кхан становятся единым целым. Понимая, что он распрощался с привычным имиджем после выхода таких эксцентричных и амбициозных кинолент, как «Fan» и «Jab Harry Met Sejal», он меняет свой курс, чтобы повторять это снова и снова. Он мечтает, как zero, а не позирует, как герой. Вместо того, чтобы вернуться к производству фильмов, подобных «Happy New Years» (его последнему блокбастеру), он идет вперед и решает сниматься в «Saare Jahan Se Achha», биографической киноленте о Ракеше Шарме, первом индийце, вышедшем в космос.
Путешествие по вселенной, вынуждающее одну звезду за другой исчезать с его пути — это в большей степени походит на путешествие самого Шах Рукх Кхана, чем его киногероя. Это мечта, которую он разделяет с окружающими. Это состояние, в котором он процветает. Это невероятный подвиг, который, как мы знаем, он совершил. Несмотря на то, что Шах Рукх не мог этого знать, он все равно пошел бы на это, напевая со всей своей скромностью: «Это просто мечта»…
ОК, отвлечёмся от кассы) По версии Хиндустан Таймс, ШРК со своей ролью в «Зеро» вошёл в десятку лучших актёров 2018 года за свой интересный и необычный образ. В список попали также Ранвир Сингх, Варун Дхаван, Аюшман Кхурана и другие (что удивительно, Ранбира Капура за роль «Санджу» в списке нет. Как и двух других Кханов).
Герой Шаха, по мнению автора статьи, обладает комплексом Наполеона (кстати интересная версия) и, хоть и несносен, отличается заразительной энергией. Любую поставленную задачу, какой бы нелепой она ни была, он решает от души, на все сто. И Шах отыграл эту роль тоже на все сто.
Оксана А. написал(а):
Да, на сцене. Я его как театрального артиста люблю больше, и вроде даже видеозапись этого спектакля лежит в сети где-то, но я совершенно точно не стану это смотреть. Я лучше в очередной раз пересмотрю с ним «Варшавскую мелодию»…
Julie_Agra , А я очень люблю Дева)))) да он конечно тот ещё гавнюк, но меня тянет магнитом к нему))) и чем больше смотрю КАНК тем больше хочется придушит и его и Маю, но тем не менее)))) Страхов играл Чикатило???
nino написал(а):
Да не стесняйтесь!)))) Я рада, что наши вкусы совпадают!
AElena написал(а):
Да вы вливайтесь, у нас интерактив))))
Марина написал(а):
Мне поэтому очень сложно бывает любить абсолютно все роли Шаха))) Я не могу отделить актёра от персонажа, и прям даже какую-то «личную нэприязнь испитиваю к патэрпевшему» (с):)))) К примеру, замечательный фильм «Никогда не говори прощай», замечательный в плане смелости поднятой темы, в Индии это всё же нонсенс — петь осанну супружеским изменам даже под соусом «это реальная любовь». Но сам персонаж Шаха… Ну прям фу-фу-фу, слабый мужик истеричка. Который вину за своё увечье и неудавшуюся спортивную карьеру готов повесить на всех, все у него плохие и особенно жена (которая вкалывает простите как конь, чтобы и его прокормить в том числе), а сам такой стоит — весь в белом.
Среди российских артистов я кстати вот люблю Даниила Страхова. Так у него есть в творческой биографии роль Чикатило. Я совершенно точно знаю, что никогда не заставлю себя это посмотреть. Меня отворачивает от подобных героев напрочь, и даже обаяние и красота Страхова не спасут(((
А про Наваза… Его не Таймур звали там, в том фильме? Запамятовала. Ну так вот, почему его жалко. Он такой весь — как роза среди навоза. То есть калечный, хромоножка, у всех на побегушках, подай-принеси, никто его всерьёз не воспринимает, как личность. А на какие поступки (пусть даже отрицательные) он пошёл ради счастья любимой. И ведь выбрал-то не банальную красотку-молодушку для того чтобы любить. Он видимо умеет что-то и в душЕ разглядеть, у постаревшей проститутки… Он ведь искренне её любил, а не по типу «выберу что похуже потому что сам урод».
Julie_Agra написал(а):
Первое что пришло в голову — хотела написать «Дай Пять» с восклицательным знаком.
Ну, прям в самую десятку самого сердца.
Потом воздержалась — постеснялась.
Но в конечном итоге так и не сумела удержаться.
Марина написал(а):
Очень увлекательно беседуете.Спасибо
Пошла за попкорном.
Julie_Agra написал(а):
Душечкой его считают почти все поголовно. На твиттер, фейсбук, ВК — везде. Никак не пойму что двигает людьми искренне считающими так? Ведь герой Шаха не был даже характерным адекватным отрицательным героем вот типа Дон, тот был хитрый, властный, расчетливый, он четко знал что делает и отдавал отчет в каждом поступке, но Дарр? Психически нестабильный персонаж, маньяк. Неужели каждая из нас мечтает о собственном Чикатило? Хуже Шаха в Дарр только Шах в Каприз. А может они на одном уровне. А вот Наваз? Чем он нас с Вами так зацепил? Ведь сволочь же. Сволочь и подонок которому нет оправдания за его подлости а жалко так было. Проведем аналитику?
Марина , да-да-да, помню я это, неоднократно даже на этом сайте обмусоливалось, что типа как жалко душечку Шаха в DARR, ну прям невинный ангелок. Это вот и называется — заложник романтического образа…
Герой Наваза в Talaash для меня один из самых сильных и потрясающих, тоже так жалко его, просто невероятно.
А в Raees мне их дуэт с ШРК напомнил противостояние Кузнецова и Абдулова в «Гении» — и тема похожа, и времена те же, лихие девяностые))
Julie_Agra написал(а):
Мне было невероятно жаль героя Шаха в Рейс. И я вовсе не малолетняя фанатка с розовыми очками. Просто герой — злодей получился таким очеловеченным, как все мы, люди. Он не был кристально белым, он не был иссиня — черным, он был живой, он делал ошибки, но делал добро, он спотыкался и шел дальше. Характер сотканный из полутонов. Таким героям я всегда симпатизирую больше чем невинным романтичным мальчикам что падают от удара и плачут. Тому же Навазу ( вернее его герою) я также очень сочувствовала в Талааш ( Рани Амир Карина), хоть герой его отъявленная сволочь, он он любил. Ради любви был готов на любые подлости и преступления. И в финале картины больше думал о возлюбленной чем о своей шкуре. Я прониклась. Но это я. А вот девочки — припевочки на самом деле судят по симпатиШности. А как они скорбят за безумным героев Шаха в Дарр? Типа лучше бы она осталась с Шахрукхом чем с этим Санни. Наверняка Вы читали эти изречения. И ничего что Шах был безумец ( сорян, его герой) и ничего что убил ни в чем не повинных людей, но вот именно с ним героиня Джухи была бы счастлива. Поразительно просто.
Марина , мне очень нравится Каджол, но без Шаха я едва ли обратила бы на неё внимание как на актрису. Это чисто за себя говорю.
А вот эта вот «романтичность» и непременна «смазливость» героя иной раз мешает объективно оценивать роль. К примеру, вот есть фильм «Раис». На мой взгляд, отличный фильм, да. Но там совершенно очевидно, что это история преступника. Он неоднократно нарушал закон. Убивал людей. И всё равно многие девочки вопили, почему такая концовка фильма и как смел герой Навазуддина (полицейский) так поступить. Интересно, если бы Наваз играл Раиса, а ШРК — полицейского, такие возмущения бы тоже имели место?))) А тут просто Шах такой красЯвый (он в Раисе нереально крут, как по мне, со своими насурьмленными глазами), и происходит подмена понятий — девушки не видят в нём злодея. Они его идеализируют и оправдывают.
Хотя, к слову, я тоже не считаю его однозначным негодяем там. Но всё равно уж не «ни за что» он получил…
Julie_Agra написал(а):
Именно так. Поэтому характерные герои никогда не были предметом девичьих грез несмотря на бесспорный талант. Каждая маленькая ( и не только маленькая) девочка мечтает о большой любви, так в чести всегда были романтические герои с преданно — щенячьим взглядом да чтобы сердце замирало. Кто прочно укрепился как лучший романтический герой? Ответ очевиден. И как бы не доказывали маленькие девочки что Шах идеален как злодей или еще где, влюбились они именно в Раджа — Рахула, а не было бы их, кто знает каким путем пошла бы карьера Шаха. И насчет пары Каджол — Шах Вы правы совершенно, не только Шаха любят из за Каджол, но и Каджол снискала свою популярность ТОЛЬКО благодаря культовой паре с Шахом. Разве нет?
Марина , конечно, пара ШРК + Каджол — это уже бренд. Многие даже не самого Шаха любят и не саму Каджол, а именно их тандем (хотя мне он с Прити больше всего нравится).
Хотя есть поклонники ШРК + Рани, ШРК + Мадхури, ШРК + Джухи… (как говорит моя младшая сеста, Шах своим шнобелем шеи всех болливудских актрис истыкал)
Ну и любить романтичного героя куда проще, чем какого-то чересчур харАктерного персонажа, особенно юным восторженным девушкам))) Вон, Фатима из «Дангал» и «TOH» до сих пор о романтике с Шахом мечтает
Julie_Agra написал(а):
Большинство фанатов Шаха стали заложниками его романтичного образа, ведь свою славу Шах завоевал именно на этот поприще, теперь фанаты чувствуют себя разочарованными. Я всегда говорила если бы не этот романтический герой и культовая пара с Каджол не видать Шаху такого успеха. Но то, что сам он пытался отклониться от этого образа заслуживает уважения.
Марина написал(а):
Кстати, про фанатов. Лично знаю таких, которые воспринимают кумира только «чистеньким и красивым». Очень многие из поклонниц того же ШРК сразу сказали, что не воспринимают и не хотят видеть Шаха в роли карлика, у них чисто физиологическое отторжение. Тоже как вариант…
Марина написал(а):
Связь, в принципе, была. В первой половине героиня Анушки постоянно рассказывает о своей работе и попытках исследования Марса, герой Шаха даже начинает скучать от её рассказов) Так что тоже не с потолка взято… Но первая часть больше комедия и романтика, вторая — фантастика и драма. Однако, сдаётся мне, такие пляски жанров наблюдаются в каждом втором болливудском фильме. У Карана Джохара, мне кажется, абсолютно все истории по такому сценарию строятся — сначала смех, а потом сопли и слёзы.
Julie_Agra написал(а):
Не буду спорить, возможно и так. Но это уже означает что фильм бессвязный получился. Первая половина это одно, вторая это другое. Они не смогли связать сюжет воедино и потеряли логическое звено. Надо видимо было показывать какую то одну историю связанную между собой. Все же трудно судить когда я сама не смотрела и ориентируюсь только на отзывы ( не хейтеров и не оголтелых фанатов), просто пытаюсь понять что именно пошло не так. Ожидания от Ноль были очень высоки, трейлер тепло принят, Шах — Катрина — Анушка имеют миллиардную армию фанатов, ни один критик не мог загубить фильм, ежу ясно, загубила 2 половина как и с Фанат, но интересно самой узнать какие именно дыры и не состыковки имели в виду зрители.
Марина написал(а):
Мне кажется, дело не в логических дырах, а том, что люди просто не ожидали жанра чистого научфанта. То есть ждали продолжения в духе комедии и мелодрамы, как в первой серии, а не перехода к науке и технике
Муж мой кстати залюбил вторую половину больше первой) Хотя тоже индиец.
Julie_Agra написал(а):
Так это именно писали индийцы со знанием хинди, как я полагаю. В большинстве своем они недовольны 2 половиной, так что есть в сюжете дыры, есть. Не было бы их, фильм приняли на ура. первая половина, как я писала, многим понравилась. Просто по мнению большинства кино не цельным получилось. В общем надо как нибудь поймать хотя бы одного кто ругает вторую половину и притащить сюда, за допросом с пристрастием))) А насчет актер — делец то для меня тоже актер важнее. Но для актера — дельца прибыль важнее, а Шах делец и неглуп. Я хочу чтобы он был в наваре и зрители довольны.
Марина написал(а):
Ох. Я вот задумалась сейчас… Пожалуй, в десятке моих самых любимых шаховских фильмов — большинство флопы. Так что тут я тоже не дам объективной оценки, мне видимо другое кино нравится)
Марина написал(а):
Ну как вам сказать. Прибыли я ему конечно хочу. И желаю. Но при этом я знаю, что заработать — он всегда заработает, не успехами в кассе так другим. Лично мне Шах-актёр дороже, чем Шах-делец. Так что в моём списке ценностей эти позиции будут в порядке, обратном вашему)
Ну, когда оно совпадает — оно чудесно, конечно.
Марина написал(а):
Мне сложно дискутировать на этот предмет, вы ведь фильм не видели. Вот если бы кто-то посмотрел (со знанием хинди или с переводом) — я бы детально все эти дыры заткнула, пожалуй, с превеликим удовольствием)))
Julie_Agra написал(а):
Ну вот, разобрались. От кое каких не в восторге, от кое каких в восторге, вот на те успешные фильмы что понравились и вам и публике надо Шаху делать акцент. Ведь большинство его фильмов были успешны и были там настоящие жемчужины, почему бы не повторить?
Julie_Agra написал(а):
Но неужели вы хотите чтобы фильмы Шаха один за одним терпели убытки? Как актер, как продюсер, Шах заинтересован в прибыли. Он умелый делец в первую очередь, во вторую актер кто заботится об искусстве. Эти два качества вполне можно объединить учитывая вкусы и пожелания публики. Публика отнюдь не всегда ориентирована на бессмысленную масалу, она просто хочет качественное кино. Если Шах ей это даст, то все будет в ажуре. А насчет сценария и дыр писали все, от мала до велика, ну не могут все как сговорившись ругать вторую половину, не так ли? При этом первая зрителям весьма понравилась. Но между первой и второй ( перерывчик небольшой
) большая разница, у зрителей сложилось впечатление что это было два разных фильма один без конца, второй без начала. Они потеряли суть и задумку режиссера.
Марина написал(а):
Вы наверное упустили, я имела в виду фильмы Шаха, успешные в кассе — от кое-каких я совсем не в восторге. А не чужие.
Марина написал(а):
Индийские критики типа Тарана Адарша, которые, по ходу, тоже смотрели «экранку без перевода»?
Среди зрительских отзывов я не увидела ни одного логичного объяснения дыр. Вообще ни одного факта. Только эмоции и обвинения.
Марина написал(а):
Так блин — о чём и речь!!! Я безумно рада, что Шах официально перестанет ориентироваться на большинство и начнёт снимать то, что мне нравится, что уже понравилось, судя по предыдущим флопам
Да, я эгоистка. Но я нидайбох не хочу, чтобы он «стал лучше выбирать сценарии», как это понимает массовая публика.
Julie_Agra написал(а):
Разве не корректен? Это был ответ на Ваше «Я не во восторге от сценариев успешных в кассе фильмов», Раази как раз таки попадает под определение «успешного в кассе фильма», почему бы не привести его в пример? Или успешными могут быть только фильмы подобные Симба?
Julie_Agra написал(а):
А где я написала что понравившейся Вам лично фильмы Шаха — плохи? И где что я навязывала? . Я лишь констатировала что КгвС не коим боком не эксперимент, как бы фанаты Шаха не стремились доказать обратное. У Имтиаза все фильмы с похожей тематикой, актеры меняются а вот тематика остается. А про дыры в сценарии критики писали. Индийские зрители писали и акцентировали на этом внимание. Не видит лишь тот кто не хочет видеть. Вот Вам понравились эти фильмы и это чудесно. Как единичному зрителю. Поклоннику. А большинству они не понравились. Большинство как раз таки ругало сценарии и нелогичность происходящего. Я говорю не о хейтерах, я говорю о нейтральных зрителях среди которых также были фанаты Шаха.
Марина написал(а):
Я не вижу смысла спорить. Зачем вы пытаетесь навязать мне мысль, что понравившиеся лично МНЕ фильмы у Шаха — плохи? Вам они не понравились, мне понравились очень. Или это означает, что мои вкусы — неправильные, а ваши — правильные?
Да, лично я считаю Шаха экспериментатором, какие-то эксперименты удаются, какие-то нет, но касса фильма при любом раскладе НИКАК не влияет на моё восприятие фильма. Я безумно рада, что в его фильмографии есть такие фильмы, как Фанат, Харри и Седжал, Зеро, равно как и громко флопнувшиеся в своё время Dil Se…, Swades — те для меня шедевры. А не будь в списке его ролей Ра.Первого, Дильвале, даже Дона (и первого, и второго) — я лично вообще не ощутила бы нехватки, хотя многие со мной не согласятся. Поэтому я очень рада, что Шах пойдёт по тому пути, который начал. А не на поводу публики.
И в конце концов, не могу уже читать про «дыры» в сценарии «Зеро» без конкретных примеров. Эти «дыры» в сценарии — уже прям штамп про Шаховские фильмы. Все про них говорят, но никто не может их назвать.
Пример с успехом «Раази» вообще некорректен (и вообще любой другой пример с успешным фильмом). Многие достойные фильмы у всех актёров проваливались в кассе, и масала, и не масала, и часто фуфло становилось хитом, тоже как масала, так и не масала.
Julie_Agra написал(а):
Как странно. Когда коммерческие масала проекты Шаха имели массовый успех, он не был против работать в масале. А после провала вдруг решился выйти из игры. Дело действительно в сценарии, не в жанре. Раази с Алией никак не назовешь масалой, еще и ориентирован на героиню, а надо же, больше 100 крор и статус блокбастер. Или «Стреляйте в пианиста», отлично сделанное кино и успешное в прокате. Просто получается как у Шаха флоп, так сразу он оказывается эксперимент. кГвС обычная банальная история любви, люди потеряли себя и нашли при помощи друг друга. таких фильмов у Имтиаза пруд пруди, но именно в случае с Шахом это эксперимент, Зеро сценарий полный дырок с нелогичным повествованием — эксперимент. У всех флопы так флопы, у Шаха ОБЯЗАТЕЛЬНО эксперимент. Шаху не надо выбирать «более безопасные фильмы», ему надо тщательно читать сценарии. Не первый год в шоу бизнесе, должен знать что к чему. Но он именно надеялся на успешность Ананда, а я проверила фильмографию Ананда — всего три успешных фильма. Два с Канганой и один с Сонам. Не знаю на что Шах рассчитывал и на что полагался Ананд. Ведь и масалу можно вкусно подать а не делать из нее тупое развлечение. Можно серьезный фильм сделать успешным. Надеяться на жанр — дело неблагодарное.
Milavina написал(а):
Спасибо! На самом деле, где Шах — там всегда пух и перья летят, это уже аксиома)))
Конкретно у Александры меня бомбануло из-за «экранки без перевода». Я считаю, так рецензии писать нельзя, это как минимум нечестно. Но у всех свой подход…
А то, что фильм кому-то может не понравиться — абсолютно нормально. Мы все разные.
Pol написал(а):
«Нам грозят!» (с)
Аноним написал(а):
Не, совсем иной контекст был. Шах прощения не просил, ему всё норм
Марина написал(а):
Нет, не поэтому. Просто его спросили о творческих планах. Он подтвердил про байопик астронавта и сказал, что съёмки будут проходить в Москве и Питере, но добавил также, чтобы развлекаловки и коммерческих картин от него больше не ждали. Думаю, это был намёк на Дон-3. Что касается «Зеро», то там он наоборот сказал, что надо углублять, расширять и копать именно в этом экспериментальном направлении, нравится это кому-то или нет)))
Фразочка про «выбирать сценарии» у меня уже стойкий рвотный рефлекс вызывает, честно. Я — как поклонница Шаха — абсолютно в восторге от его сценариев последних лет, и «Ноль» — не исключение, и НЕ в восторге от сценариев успешных в кассе фильмов, которые уже не раз упоминала тут.
А «Зеро» — не масала, по крайней мере не классическая масала. И Шах часто говорит о том, что и семья, и друзья просят его выбирать «более безопасные» фильмы. Он сам не хочет.
Спасибо,Юля,вкусно написала
развернуто!
Что сказать,я то жду фильм,но приятно было читать комменты без негатива,как то тут лучше прошло и более адекватно.У Александры пух и перья летели…видимо там пар спустили,тут уже добрее
Pol написал(а):
Главное не ТОН 2
Аноним ,
Аамир под Новый год пообещал своей публике снять самый лучший свой фильм..
Так то!
Марина написал(а):
Получается Шах сказал то же самое, по сути, что и Аамир после провала ТОН.
Julie_Agra написал(а):
Шах сказал это потому что Зеро провалился? Ведь Зеро что ни на есть масала, развлекательное кино. Если бы Зеро стал хитом, Шах бы такого не сказал. Нужно выбирать не жанр, а сценарии. Шах слишком понадеялся на Ананда с чего то решив что тот успешный режиссер, а Ананд был слишком опьянен работой с Шахом чтобы думать о чем то еще, например доработать сценарий
nino написал(а):
Ну, некоммерческое кино же не обязательно подразумевает, что отныне будут только роли с сурово насупленными бровьми) Просто едва ли это будут фильмы в духе Ченнайского экспресса или, там, Симмбы.
TheOleg написал(а):
Да и фиг с ним, со званием)) Каждый король имеет право на это вот «я устал, я мухожук!»
В моём сердце он всегда Король. И мне безумно нравятся его эксперименты. Так что я только приветствую.
Julie_Agra написал(а):
Я тоже снимаю, но должна признаться чистосердечно: буду скучать по озорному Шаху.
Julie_Agra написал(а) :
Конечно правильно. Давно пора снимать фильмы для себя и души. И не только ему, а многим из «старичков».
Только вот королем Болливуда в таком случае не быть.
Julie_Agra написал(а):
Как забавно. Я написала это за два дня до НГ. Кажется, оно сбылось)))
Только что наткнулась на статью, где Шах официально объявил, что вообще НЕ БУДЕТ больше сниматься в коммерческих масала-фильмах. Как актёру ему это больше не интересно.
Да, он по-прежнему будет вкладывать много средств в свои фильмы (может себе позволить), но на кассу больше не ориентируется. Как я писала — работает исключительно в своё удовольствие. Ну и наше, конечно — тех, кто ценит его не за «сколько бабла срубил в кассе». А за несколько иные заслуги.
Лично я снимаю шляпу.
nino , не, у нас 31 декабря 20:25))) Но мы уже танцуем
Спасибо!
Julie_Agra написал(а):
Вас также! Будьте здоровы и счастливы!!!
В далёкой Индии уже 2019? 
nino , вот как раз три моих любимых песни))))
Анн Банн тоже наверное выпустят как видеопромо, я обязательно её переведу. Вообще, вот эти две песни (с Танха Хуа) — неотъемлемая часть сюжета. Как, к примеру, «Сафар» в Харри и Седжал. Там идёт раскрытие внутреннего мира и восприятия героя. Поэтому меня так прям умиляют высказывания, когда люди говорят, что в индийском фильме «песни отвлекают», во время них «хочется выйти перекурить»)) Не, ну есть конечно номера, которые не пришей кобыле хвост. Но вообще-то песни — это часть сюжета…
И кстати, с наступающим вас!
Сегодня перенесла весь саундтрек фильма на плеер. Слушая в наушниках без всякого визуального сопровождения, восприняла музыку на более другом уровне. Не могу не отметить Ann Bann, инструментальное сопровождение просто сногсшибательное! Отдельный поклон создателям и исполнителям Tanha Hua. Mere Naam Tu услада для души.
TheOleg , я даже с любимыми актёрами наверное не смогла бы так часто смотреть))))
Я вообще после каждого фильма (особенно если он хороший) долго осмысливаю и перевариваю впечатления. Мне тяжело переключаться.
Julie_Agra написал(а):
Ну да, и каждый фильм по более 2 часа.
nino написал(а):
Этим — точно не стыдно. Какой-такой сюжет, они только деньги подсчитывать могут.
И никто не смог мне ответить на банальный вопрос про «непроработанность сюжета», «дыры в сюжете». Где? Вот конкретно. Даже Александра проигнорировала мой вопрос, какие сцены в фильме склеены, по её словам, «не в том порядке».
Но приятно, что такие слова поддержки летят. От иностранцев кстати очень много поддержки. Да и индийцы многие очень тепло пишут, просто про негатив больше говорят(((
Падмини написал(а):
Помню их оценку, да. Барадвадж же вроде обладатель какой-то национальной премии за лучшую критику.
TheOleg написал(а):
Где-то могу их по-человечески понять. Я бы свихнулась отсматривать такое количество новых фильмов, которое еженедельно выходит в Индии. Там наверное реально уже света белого не взвидишь, какой уж там внятный критический обзор давать))) Так… на уровне понравилось — не понравилось, блокбастер — разочарование, сценарий доработан — не доработан, короче набор клишированных фраз для хвалебной рецензии и набор таких же клише — для отрицательной.
Julie_Agra написал(а):
Именно сегодня я тоже прочла эти слова а ВК.
Как бальзам легло на душу.
Бесспорно, он знает цену и себе и своим работам, но поддержка извне… Не фанатичное и безрассудное, а подобно этому: Джульет Блейк, продюсер и один из руководителей проекта TED Talks в твиттере: Что происходит с индийскими кинокритиками? @Zero — это подтверждение жизни, ученый-ЖЕНЩИНА, прекрасно представленный @AnushkaSharma + сногсшибательное выступление @iamsrk. Я просто читаю отзывы, и критики, вам должно быть стыдно за себя, именно вы потеряли сюжет.
А у меня есть два любимых критика индийских.
Не могу сказать, что согласна с ними прямо вот всегда. Но рецензии они пишут так мастерски, полно и многогранно, что я вот зачитываюсь
Это:
— Раджа Сен ( он сейчас для Хиндустани таймс пишет). Иногда бывает излишне жёсток в оценке развлекательных фильмов, но всегда явно беспристрастен.
— Baradwaj Rangan У него есть свой блог на wordpress.com + нередко его обзоры публикуются на сайте Анупамы Чопры filmcompanion.in. Умнейший человек, явно эрудит, профессор университета, читает лекции по кинематографу.
Оба кстати дали ZERO по 3,5 звезды
Julie_Agra написал(а):
Время себе экономят )))
TheOleg написал(а):
Безусловно. Я и сама чаще всего ориентируюсь на трейлер, размышляя, смотреть или не смотреть фильм. бывает, что ничем не цепляет — и я решаю, что фильм не для меня. Но при этом:
— во-первых, я признаю, что можно хорошо склеенным трейлером из г…на сделать конфетку, вот Оксана ниже про это писала
— во-вторых, может быть и ровно наоборот — когда из шедевра сделают не пойми что
— в-третьих, если люди со схожими со мною вкусами неоднократно повторят, что фильм стоящий — я преодолею своё предубеждение даже после не-понравившегося трейлера и дам фильму шанс
— в-четвёртых, посмотрев ТОЛЬКО трейлер, я никогда не скажу, что сам фильм плохой. Я скажу лишь, что трейлер не впечатлил. Фильма я не видела, как тут можно рассуждать?
А многие критики и так называемые аналитики по ходу обзоры по трейлеру пишут. Всё, что в трейлер не вошло — им не подходит.
nino написал(а):
Ох, у меня сегодня такие глюки с заходом на сайт, я аж подумала, что меня грешным делом забанили)))
Я думаю, ШРК прекрасно об этом знает. Вот из недавнего:
«В «Zero» мне понравилось то, что есть человек, который знает, что, возможно, он не самый полноценный из всех, но всё же его не волнует то, что мир думает о нём. Это лучший способ быть особенным в сегодняшнем мире, где все говорят вам, каким вы должны или не должны быть».
Anita , С Голивудом я уже года три как разошлась, да и до этого только просто смотрела фильмы, в саму кухню не лезла. Миту это вообще такая опасная тема, когда пошла эта волна, я решила абстрагироваться от неё.
Julie_Agra , Ну да, массовая истерия по этому поводу.
TheOleg , Это спорный вопрос, зачастую создатели в трейлер нарежут самые лучшие, интересные и ключевые моменты фильма, в итоге смотреть ничего не остаётся, про такие фильмы даже говорят: трейлер сняли лучше фильма)))) ну и наоборот))))
Оксана А. написал(а):
Не, осуждают многие «не смотря», и в нашем кино, и в Голливуде, но вот эта сумасшедшая истерия по поводу кассы — только в Индии, это факт. Сколько собрал в первый день. Сколько во второй. Сколько в уик-энд. Сколько в первую неделю… Я понимаю, эта информация должна интересовать создателей фильма. Но когда публика прям дрожит над этими цифрами, вместо того чтобы сам фильм обсуждать… Обсуждения фильмов давно в Индии свелись, по большому счёту, к обсуждении их кассы. Какой тут может быть анализ, господи.
Оксана А. написал(а):
могу только позавидовать, я сталкиваюсь сплошь и рядом в любой кинематографии. что с metoo в Голливуде, что даже у нас по разным поводам.
Оксана А. написал(а):
Так о многих фильмах судят по трейлеру. Это сильно экономит деньги при решении о походе в кинотеатр.
Julie_Agra написал(а):
Как же я с вами согласна! И ооочень надеюсь, что рядом с ним окажется кто-то, кто прошепчет ему тоже самое на ушко.
Julie_Agra , а я даже не удивлена, потому что только по отношению к болливудскими фильмами я впервые столкнулась с «не смотрел, но осуждаю». Кстати на многих форумах так и пишут, раз касса такая, значит и фильм такой. А один раз, во время Гарри, наткнулась на что-то подобное: фильм, судя по кассе г..но то ещё, я конечно его НЕ посмотрю, так как Шаха я терпеть не могу, а тем более такие сборы, лишний раз доказывает что фильм отстой)))) многие в Зеро ещё после трейлера плюнули и сразу вынесли вердикт, что фильм отстой))) вот так и живем)))
В местных новостях вот прям только что зацепила краем уха сюжет — многие люди, которые на волне всеобщего хайпа хаяли фильм, даже не видя его, но ориентируясь на принцип «плохой фильм в кассе бы не флопнулся и столько негативных рецензий от критиков не собрал бы» посмотрели несколько промо и решили всё же сходить и сделать свои выводы. Очень многие раскаиваются и сожалеют, что были так безжалостны, говорят что фильм очень хороший, и что Шах с командой проделали потрясающую работу. Какой-то дядя даже публично попросил прощения у ШРК))))
Ну, как водится… пена скоро схлынет.
Оксана А. , спасибо!
Ты знаешь, я всё больше и больше убеждаюсь, что Шах и касса — отныне понятия несовместимые. И пытаюсь это принять и не возмущаться. Но вовсе не потому, что он сдулся, пора на пенсию и т.д. — как раз наоборот. Он уже может позволить себе стать «неформатом». Он сам хочет этого.
Для меня один его «Фанат» — дороже десяти «Дильвале». «Харри и Седжал» — дороже десяти «С Новым годом». Теперь вот и «Зеро»… я уже люблю этот фильм до беспамятства)))
Да, массовой публике — не зашёл. Но что бы там ни говорили про «справедливость проката» — травля была. Негатив был. Занижение и нагнетание — были.
Я вот буквально вчера на своём примере поняла. Я же пишу сейчас онлайн, в смысле выкладываю книги в процессе написания на одном сетевом ресурсе. И вот там у нас тоже есть свои рейтинги. Свои топы и звёзды. Я в их число не вхожу, но у меня есть свои читатели, которые выбирают читать именно меня, а не топов. Я польщена этим и горжусь.
Чтобы стать топом — нужно писать «в тренде». В моде среди читателей что? Современные любовные романы (лыры) с непременным хэппи-эндом и свадьбой в конце, и в эпилоге чтобы и с детишками ещё. Эротика. Фэнтези с магическими академиями и «попаданцами». ЛитРпг (среди мужчин особенно популярностью пользуется). Я ни в одну из этих категорий и жанров не вписываюсь. Я по драме больше))) Даже поиск по книгам — самые популярные теги на том сайте «начальник и подчинённая», «очень откровенно», «властный герой», «сложные отношения» и иже с ними. Если я хочу в топ — я должна писать вот в этих рамках и с этими тегами. Тогда у меня будет массовая популярность. Оно мне надо? Я пишу в своё удовольствие. И радуюсь тем нескольким сотням читателям, которые каждый день приходят в комментарии и говорят мне спасибо.
Так и Шах. Я не хочу чтобы он ломал себя «под основную массу». Я хочу чтобы он продолжал делать работу в своё удовольствие. Ни один из его последних флопов я не считаю халтурой. Это потрясающая работа.
Оля Н. (ты знаешь, кто) написала недавно, что никогда не простит индийским зрителям провал «Зеро». А я вот подумала… Провал — я прощу. Я понимаю что нельзя быть идеальным для МАССЫ. Но не прощу вот этого хайпа и волны негатива. Никогда.
Спасибо, Юля, очень вкусная подача. Конечно, как зритель, мы многого себя лишаем смотря экрану, где качество хромает, картинка режет глаз и не зная языка изо всех сил пытаемся понять суть, смысл и сделать в вывод в итоге, понравился фильм или нет. С фильмами Фанат и Раис например, лично мне проще было сразу дать 10 из 10 этим фильмам, а вот с Гарри меня так кидало что только после третьего просмотра с озвучкой, Юлиной рецензией я наконец открыла его для себя)))) в случае с Зеро, очень боялась этого фильма, Шах—карлик, эх и колбасило меня))) вопрос смотреть или нет экранку даже не стоял. Завышенных ожиданий, у меня, как ни странно не было, и вуаля, случилось чудо, фильм зашёл. Конечно все диалоги пыталась понять сердцем, многие слова уже знакомы, очень ждала рецензию от Юли, так как многие точки над и, уже не первый раз, помогает расставить этот замечательный человечек. Можно любить или не любить этот фильм, но он не заслуживает весь тот поток какуль, которые льются непрекращающим потоком. Шаху в очередной раз спасибо за эксперимент, Аннушке за грандиозную работу, ну а Кэт меня вообще поразила, шикарная Баббита! С наступающим всех, любви, здоровья и пусть мечты исполняются! Десять, девять…зеро…
Julie Agra написала :
Есть несколько сильных сцен, где Катрина была изумительно правдоподобна.
Я помню фильм «Пока я жив», сцену падения Самара и как приходит в себя Самар — лицо Катрины крупным планом — Катрина радуется, что Самар жив, затем осознает, что она тут же потеряет его после её обещания — это все снято одним скажем «кадром», но как меняются её глаза — от светящих до опустошенных — я не смогла удержать слез… При этом не дрогнул ни один мускул на лице — только глаза…Она прекрасная актриса для меня…
Julie_Agra написал(а):
ШРК был первый, кому Шанкар предложил роль Робот и далее, но ШРК хотел делать свой VRX фильм (это оказался фильм Ra One) и категорически отказался участвовать в проектах Шанкара
nino , да, они ведь на каком-то шоу вокальном победили, может даже Indian Idol, не помню точно (гуглить лень), я их уже после услышала))))
Песня у меня на репите уже который день)))
Julie_Agra написал(а):
Очень своеобразные голоса, можно узнать и отличить от сотни других.
nino , да!!!! И ещё в «Султане» их песня была. Тоже какая-то надрывная. С такими голосами ля-ля-ля нельзя петь, только страдать, только хардкор)))
Муж мой от них фанатеет прям (от сестёр).
Julie_Agra написал(а):
Вот почему голос был так знаком?! «Jee Ve Sohaneya» из Jab Harry met Sejal.
У меня на стене ВК — песня (видеоряд из фильма) с русскими субтитрами. Чёрт, она меня до мурашек всякий раз пробирает.
И как всё-таки голоса подобрали. Высокий голос Рахата Фатеха Али Кхана — и низкий, почти мужской, голос одной из сестричек Нуран (пенджабский дуэт Нуран систерс).
nino написал(а):
Молчу, молчу))))))
Энди написал(а):
У неё там разные причёски в течение фильма. Иногда — когда она к примеру сидит в ванной и сопли на кулак мотает — просто заколота дулька на затылке))) Никакой гламурности))))
Энди написал(а):
Энди написал(а):
То есть как бы и не в сторону получилось ))))
Энди написал(а):
В твиттере писали а-ля Кангана
и умоляли вернуть кудряшки настоящей владелице 
Julie_Agra написал(а):
Julie_Agra написал(а):
Ну ваще!
О как!!!)))) то есть да…
Мдяаа…
а у Катрины в кои-то веки новая причёска))) Буйные кудри… а-ля Горгона. И от ее взгляда все сами в штабеля??)))
И песне видела кадры — в гробу, как «паночка»…
Энди написал(а):
(спойлер!) А ведь «Мария» — Афия даже с младенцем)))))))
Скоро ВК сделают видео с субтитрами, пока просто выложу перевод видео-промо Tanha Hua. Без ума от этой песни.
Анушка:
— Выше нос, Баууа. Когда ты не склоняешь свою голову, разговаривая со мной, то находишься на моём уровне, а я — на твоём. Всегда смотри мне прямо в глаза — и тогда мы будем равны друг другу.
ШРК:
— Прошу, не говори так. Не говори так! Моё сердце может не выдержать и остаться. А я хочу, чтобы оно выдержало!
Половина моей мечты стала целой мечтой,
Она появилась в моих глазах,
Как слеза счастья,
Сверкающая на ресницах.
О господь, смилуйся надо мной
На меня обозлилась даже моя тень
Осознанно или неосознанно
Я снова и снова становлюсь одиноким
Я каждый день становлюсь одиноким
И одиночество в моём сердце безгранично
Взгляните в мои глаза
Там ни следа от НЕЁ не осталось
Я не только не смог сохранить верность другим
Я даже сам себе не смог остаться верным
Моё сердце из самой глубины
Молит об истине и правде
Осознанно или неосознанно
Любимая, всё, что я могу сказать
Любимая, всё, что я могу сказать
Я хочу быть с тобой всегда
AElena , это где он вышел в толпу нарядных гостей, что в самом первом тизере показывали? Нет, этого в фильме не было.
Julie_Agra , скажи,пожалуйста,сцена выхода Баууа в трусах с подбрасыванием тапочек есть в фильме ? В пиратской версии нет,но по хронометражу не хватает 14 минут,судя по времени на бланке лицензии.Я допускаю,что не весь прогон титров записан на экранке,но 14 минут на титры ?
Энди , ну интересно же)))
Сейчас я, переведу песню и вернусь, порассуждаю)))
Julie_Agra написал(а):
Ох, спасибо на добром слове)))
Интересно, что тут воспроизводится противопоставление женских образов, очень ярко существующее, например, у католиков. Безгрешная женщина — Мария, заступница людей, связь с Небом. И Магдалина — грешница, связь с Землёй, и даже Подземельем. Хотя, это кусочки разбившегося когда-то на фрагменты единого образа Женщины-Богини, Матери, всех рождающей и выкармливающей, единого Древа Мира — от девочки к новой рождающейся девочке, по ниточкам пуповин соединяющих род людской сквозь Время. Как-то так. Но это вообще отступление далеко в сторону…
Вышло видео-промо одной из моих любимых песен, я писала о ней в рецензии — Tanha Hua (Одиночество). Посмотрите в Ютьюбе — T-Series сегодня опубликовали
ZERO: Tanha Hua Video | Shah Rukh Khan, Anushka Sharma | Jyoti N, Rahat Fateh Ali Khan
Уже не просто аудио-дорожка, а с картинкой.
Позже перевод сделаю. Пошла пересматривать))))
mo-tata , а, ну чисто по-бабски мне его тоже жаль)) Прям вот в стиле «обнять и плакать»)) Но сдаётся мне, он больше шутил, когда говорил, что плачет в ванной после флопов. Или утрировал. Ну переживает, конечно. Тоже человек. Но уверена, цену себе он знает.
Энди , ну вот смотри, какой шикарный разборище ты сделала, даже не видя фильма))) Респект!
А Анушка принцесса, несомненно. Там даже папаня её всё противился браку с Иваном-дураком, типа не по статусу это, не ровня он ей)) Прям истинный царь-батюшка)))
Julie_Agra написал(а):
Это то понятно, что мы как любили Шарука, так и будем его любить. Не зависимо от сборов, статусов и ты ды. Просто по человечески жалко Шаха. сидит, беднееенький, в ванной, плаааачет.
Куда ж нашу бабскую русскую душу то деть? Всех обогреть, пожалеть, накормить 
И я заметила, что с годами это усугубляется 
Энди написал(а):
Кому что, а лысому расчёска)))
Сдаётся мне, что героиня Анушки тоже «кумари» — как и героиня Катрины она является Богиней, но не «темного», а «светлого» мира. Со всеми вытекающими. Умница, красавица. Вокруг принцы. Она на «троне», да на троне — том самом инвалидном кресле, ведь статус богини предполагает не столько могущество и возможности, сколько безграничное самоограничение и жертвенность. Она не властна над своим телом, она прикована к своему «трону», это буквально обыгрывается, как и тот момент, что ноги ее не касаются земли (можно почитать про непальских богинь-девочек кумари, можно у Проппа про жизнь в заключении детей жрецов и царей, они должны все время быть НАД землёй). При попытке ухватить хотя бы толику земного счастья, доступного простым смертным, она получает болезненный щелчок по носу. Ей и принцы не ровня. А она за Ивана-дурака замуж собралась! Ее удел, ее миссия — соединять мир обычных людей и «верхний» мир. Тут опять буквально — скафандр на голову и вперёд!))) заодно и душой, дурачок, подрастешь))). Теоретически, она по статусу своему может быть рядом с кем-то, кто по уровню — Жрец.
Admin написал(а):
Это не я делю. И Таран Адарш, и Bollywoodhungama приводят данные, собранные именно хинди — версией фильма 2:0. А в википедии указаны общие сборы брутто внутри страны двух версий, т.е. фильма в целом. Если очистить эти сборы от налога, то получается, что внутренние сборы фильма 2:0 не покрыли бюджет за месяц проката.
На картинке такой гладенький Шах, не иначе утюжком по личику прошлись гримеры, браво им!!!)))))))))))))))))))
Рима написал(а):
Вы почему-то делите сборы на хинди и сборы на юге. Они не делятся, так как фильм один и бюджет один. На создание версии на хинди не было затрачено 543 крора. Всего-то потратились на промоушен, создание копий и дубляж. Вердикт именно хинди версии супер хит исходя из того, что все кинотеатры, купившие его для проката на хинди, остались в плюсе и заработали. Что касается юга, то там вердикт еще не вынесен.
Рима написал(а):
Но при этом оставил прокатчиков в убытках. Дистрибьюторы в минусе. Продюсеры, конечно, в плюсе, но на вынесение вердикта влияет не только заработок продюсеров, но и других участников рынка. Если бы цена продажи прав не была столь высока, то и фильм, возможно, не был бы признан провальным.
mo-tata , мне что-то не хочется верить уже даже бокс-офису…))))
А вообще, вот подумала сейчас. Что есть «флоп»? По сути — просто статус. На словах. Никто не умер, слава богу, все живы-здоровы, наоборот — вышел новый фильм, понравился очень многим людям и принёс им радость… чего горевать-то?:)))) Поклонникам Шаха — новая удивительная роль от любимого артиста, сплошной позитив. Да, жалко, когда труды не окупаются и создатели теряют денежки… но в случае с Зеро, создатели уж точно в убытке не остались. Права (цифровые, спутниковые, музыкальные и зарубежные) продали за 140 крор, а фильм в целом (если верить Вики) на сегодняшний день заработал около 139 крор. 140 + 139 = 279 крор, минус 200 крор бюджета — итого в остатке 79 крор заработка. Так что и не обеднел никто, слава богу, чего печалиться? Что люди скажут?))) Дык люди всё равно будут болтать и сеять негатив, в случае со звёздами это неизбежно.
Аноним написал(а):
А как получилось, что хинди-версия фильма 2:0 при внутренних сборах нетто 187, 06 крор и при бюджете 543 крор Таран Адарш суперхитом назвал (а с первого дня выхода в прокат вообще всем внушал, что это блокбастер). Если бы такая ситуация была у кого-то из Кханов, то кричали бы что это ФИАСКО (катастрофа) или РАЗОЧАРОВАНИЕ (флоп).
У южно-индийской версии фильма 2:0 благодаря Раджни ситуация получше — она собрала примерно 2/3 бюджета, в то время как хинди-версия собрала 1/3 бюджета.
В результате даже обе версии фильма 2:0 при бюджете 543 крор, скорее всего не окупятся по сборам внутри Индии. Сейчас сборы брутто по Индии за месяц проката 610 крор. Если налог по всей Индии одинаков, то нетто сборы фильма за месяц составляют порядка 476 крор, т.е. фильм за месяц проката не окупил бюджет.
Только не надо писать в ответ про продажу прав на фильм 2:0, TOH тоже окупил бюджет от продажи прав еще до выхода фильма в прокат, еще и в кассе собрал 150 крор (это только сборы нетто внутри Индии). Все при этом кричат, что это флоп.
А мне BOI выдал цифру 90,7 за неделю. Или они опять чего-то подкрутили и поменяли цифирь ? Хотя это не важно.
Admin написал(а):
Махинаторы. А как получится ниже среднего при сборах 84 крор из 200 крор (42%) и это только чтоб в 0 уйти?
nino написал(а):
Как в анекдоте про «хочу г…на — не хочу г…на», простите))))
«Они и сами не знают, чего хочут!» (с)
Про ДиКаприо вспомнила, как ему упорно «Оскар» не давали — пришлось в итоге и задницу голую показать, и в лошадь дохлую залезть)))
Аноним написал(а):
Мне кажется, его будут изо всех сил стараться дотянуть до «Ниже среднего», ведь это звучит лучше, чем провал
. Сборы за неделю — 84 крора (во многом благодаря рожденственским выходным, иначе сбор был бы намного ниже). Но самое неприятное то, что со второй недели его сильно урежут в экранах в пользу Симмбы. Планируется, что фильм Рохита Шетти заберет у Зеро 70-75% экранов и у последнего останется приблизительно 1100-1200 экранов, что капля в море для такого большого проекта.
mo-tata написал(а):
Вот именно! Зачастую публика в фильме оцениват не то, насколько удачно сумела команда фильма донести до нас, зрителей, тот посыл, который несет фильм, а то насколько совпадает фильм с нашими представлениями, забывая, что наши желания и ожидания одно, а что собираются представить перед нами производители фильма — абсолютно другое. В трейлере фильм выглядел однозначно развлекательным с намёком на драму. Эта платформа, мне кажется, более всего притягательна для индийского зрителя, а фильм оказался повествованием о глубоких и к тому же очень тонких чувствах «нестандартных» людей, стремившихся жить счастливой и полноценной жизнью, наравне со всеми остальными, невзирая на внешние обстоятельства любого рода. Вдобавок к этому ещё и никем не ожидаемая научная фантастика(чтоб неладно ей было, этот «камень преткновения» помню еще со времен Ra.One
).
mo-tata написал(а):
Ооо, да! Если ты SRK, то выдавай с каждым разом токой взрыв, чтоб аж наши предки, ни то что потомки, позабыли хиросиму с нагасаки.
Энди написал(а):
Так и есть. Моя позиция оказывается везде крайняя. Там я одержимый фанат Шаха что не признает что Ноль дерьмо и Шах дерьмо а тут я зловредный гражданин который радуется провалу Зеро. Как я писала уже — везде должен быть баланс. Я ЗА юмор, я НЕ прочь постебаться, я за ЗДРАВУЮ критику, я ПРОТИВ одних восторгов и приторных од, но также я против негатива ради негатива. В негативе, то есть в троллинге, есть что то нездоровое. Отказываюсь верить что здоровым людям с полноценной жизнью могут быть в радость такие вещи. Но я также отказываюсь верить в позицию фанатов которые дабы оправдать статус фильма любимца готовы винить целый свет и придумывать отговорки. Флоп? Ерунда. Надо просто принять и признать. Мир не рухнул от этого. Будет и на нашей улице праздник. Зуб даю
Pol написал(а):
Ну значит осталось только дождаться:
Аноним написал(а):
И вот опять вопрос — и чо? Шеф, усё пропало, гипс снимают, клиент уезжает? Мы же тут фильм обсуждаем, а не его сборы. Или всё, обсуждать художественные качества кино нынче не в моде, главное — это ТОЛЬКО его вердикт в кассе?)
Pol написал(а):
Классической, наверное, нет. То есть там нет каких-то обязательных элементов, типа там развесёлая свадьба в конце или как минимум намёк на то что герои вместе, и взявшись за руки уходят в закат)) И нет там классических злодеев… там, по-моему, вообще злодеев нет. Только внутренние демоны героя))) Нет драк, нет экшна — ну кроме разве что занятного эпизода, когда безумные фанаты преследуют машину суперзвезды по трассе, и Баууа с другом их всех нейтрализует)))
Но всё-таки масала. Ведь масала, по сути — это смесь специй и пряностей в определённой комбинации. Это определённо смесь жанров. И романтика, и комедия, и научфант, и чуточку волшебства даже, и драма, конечно. Песни-пляски тоже имеются)
Аноним написал(а):
84.1 крор
Энди написал(а):
Да, с «Салютом» тоже только ленивый не сравнил))) На самом деле, конечно, мало кто ожидал от фильма космической темы, хотя создатели и говорили о том, что в фильме есть моменты научфанта. А тут прям так — опаньки… Нежданчик!
Марина написал(а):
Вспомнился фильм «Долгая помолвка» с Одри Тоту. Там жениха главной героини отправляют на нейтральную полосу. Это способ… казни!!!
«Конец Первой мировой войны. Девушка упорно ищет своего исчезнувшего жениха. Он — один из пяти французских солдат, приговорённых при загадочных обстоятельствах военно-полевым судом к смерти. Способом исполнения наказания избран не расстрел. Приговорённых оставляют на нейтральной полосе, где их непременно настигнет пуля — если не противника, то своих же товарищей по оружию…»
Так что опасная у Вас позиция)))
Pol написал(а):
Значит чуть менее 90 крор собрал.
А вердикт вынесен?
Флопище?
Аноним , 3,75 крор
Юлия, вот такой вопрос у меня созрел. Исключительно терминологический.
Можно ли этот фильм назвать классической масалой?
Julie_Agra написал(а):
Ну и «ноль» — соответственно, точка отсчёта в Эволюции героя. Наверное))) Плюс фильм вышел на зимнее солнцестояние. Новый год начался.
А продолжение в «Салюте»))))
Конечно все хорошо, а какие сборы за вчера?
Энди написал(а):
И чтобы вернуться в мир «верхний», светлый, пришлось отправиться аж в комос
Причём как в сказке, кода Иван-дурак прыгает в котлы один за другим, и становится молодым и прекрасным — там правда непонятно в конце, что конкретно стало с героем после возвращения с Марса, но вроде как он в отличие от своих земных сограждан за эти годы ни капли не постарел) По крайней мере, был намёк на это))) Я не знаю, как эти процессы в космосе происходят.
Марина написал(а):
Ох, есть же ещё Дон Кихоты!!!
Марина, ещё раз спасибо за Вашу позицию!
Julie_Agra написал(а):
Ну вот, значит он был хоть маленьким, но Человеком, а ситуация с Катриной-Кумари отбросила его в «нижний мир». И теперя ему надо снова «эволюционировать» фактически от животного состояния (обезьяна уже повыше его статус имела) к человеческому)))
Марина , бесполезно с троллями бороться. Их цель — именно сеять раздор и ненависть. Я даже когда по тегу Зеро отслеживала отзывы, сразу пролистывала те, где поливались конкуренты Шаха, вообще нет желания такое читать((( Мне приятнее, когда люди просто делятся своими эмоциями от фильма. Не сравнивая что вот ах — у нас шедевр для избранных, а вы тупое быдло.
Julie_Agra написал(а):
Именно так. Зло порождает зло. На твиттер я усердно борюсь с троллями Шаха. Не Зеро а именно Шаха которые используют Зеро для троллинга ненавистного актера. Когда я написала одним из «Как не стыдно фанатам Акшая делать это? Был ответ таков «Фандом ШРК издевался над Робот 2 и теперь наша очередь», кровь за кровь как они говорят. Влазишь в эти разборки и на тебя выливают ушат помоев, хотя в сущности ты пишешь нейтрально и по существу…..
Марина написал(а):
Да ладно. Можно подумать фанаты Раджни и Акшая над Зеро не стебались. С обеих сторон был поток… и отнюдь не елея. И сейчас точно так же взаимостёб идёт от фанатов Ранвира (Симмба) и фанатов ШРК, и обе стороны ну очень некрасиво выглядят, когда поливают грязью друг друга. Лучше бы просто своих кумиров хвалили, а не шли к конкуренту чтобы плюнуть в него.
Julie_Agra написал(а):
Флешмоб Банг Банг был еще более масштабным. Когда столкновение к Хайдер было. В записях групп ВК еще должны быть живы теги Банг Банг Даро. Каждый день по 5 звезд рекламировали))
Julie_Agra написал(а):
Прямо полегчало)))
mo-tata написал(а):
Судя по всему ужо отбирает
когда его имя нет нет и всплывает в Шаховских темах 
хоть как то хоть чем то да задеть. А уж бедному Роботу как только не икалось когда зритель вновь не оценил шедевр Зеро но валил валом на мусор Робот 2 
Не могут мухи жить без котлет 
Марина написал(а):
Я, видимо, пропустила это
Совсем не помню. А вот прокладки у всех были на устах…
Энди написал(а):
Да моги конечно)))) Кто ж запрещает-то? Все своё мнение высказывают.
mo-tata написал(а):
Резюмирую:
— Акшай молодец
— Шах не снялся потому что кишка тонка
— но если бы снялся то тоже был бы молодец
Хотя я ооооооочень сомневаюсь в последнем пункте. Уверена что огрёб бы по самые помидоры))))
Марина написал(а):
Что-то я заплуталась в дебрях обсуждений ? Не пойму, толи Акшай молодец, что снялся в таком экспериментальном кино. Но при чем здесь Шах? Или Шах такой дурак, что не снялся и поэтому у него такие беды. И пора Шаху уже у Акшая его хлеб отбирать? ?
Julie_Agra написал(а):
Ну что ты слова передергиваешь-то? Формулировка была mo-tata. Мне она показалась смешной и чем-то похожей на мое нынешнее отношение. В подробностях что и почему мы уже обсуждали в темах Гарии и Салли. Зачем повторяться-то?
Кангану можно ведь критиковать, не смотрев фильм? Ну вот не нравится… Кангану моги, Шаха не моги?
Julie_Agra написал(а):
Хайп происходит вокруг каждого большого фильма. Вовсе не обязательно о нуждах населения. Флешмоб привлечение народа. На тот же незамысловатый Банг Банг был флешмоб Банг Банг Даро с обливанием водой. Не участвовал только ленивый и эстафету передавал. Какую смысловую нагрузку может нести обычное гламурное развлекалово? К чему была такая активная поддержка? Я тоже не считаю что если не снимаешься в таких фильмах то подлый трус, личное дело каждого играть или нет. Но смелость для подобного рода ролей определенно присутствует
Энди написал(а):
Но ты же уже заранее решила, что он там придурковатый идиот?)
Марина написал(а):
Но и хайп тоже)))
Я вот лично считаю, что фильм может быть и социально важный и нужный (но я его не смотрела, каюсь), однако тот же флешмоб звёзд с прокладками — глупость несусветная. Ну, разве что больше внимания к фильму привлекли своей галереей.
И вовсе не думаю, что коль снимаешься в таких фильмах — то обязательно смельчак и новатор, а если не снимаешься — леопольд-подлый-трус.
Julie_Agra написал(а):
Так я же не говорю, что фильмы плохие, или что он там плохо играет… Я просто говорю, что мне их смотреть не хочется…
Julie_Agra написал(а):
Так сигхи недовольны, мусульмане недовольны это же не только с Шахом бывает
Вон Падмавати как только не троллили всякие Карни Сена. А Кедарнатх? Тут и сигхи и мусульмане и НЛО в придачу 
Не обязательно быть Шахом чтобы твой фильм вызвал массу политических протестов. А вот социальные проблемы о нуждах простых людей не каждый способен воплотить. Это тоже определенный риск и мужество.
Марина написал(а):
Ой ну я ооооочень сомневаюсь. Судя по тому, как ему за все последние эксперименты влетает… Да у него что ни трейлер — то сразу скандал, мусульмане недовольны, индуисты недовольны, сикхи недовольны, ещё какая-нибудь тётя Сита недовольна…. Потому что там где-то в уголке кадра на долю секунды что-то там «не такоэ» разглядели. А ту прокладки!
Julie_Agra написал(а):
В случае с Шахом Падман был бы необычайно смелый эксперимент
Дескать молодец, отважился на такую рисковую роль. Это Акшая четвертуют и упрекают не пойми чем. Не беда что история Падман основана на реальных событиях и имеет вполне себе биографический корень. Ан нет, «тупой фильм о прокладках», вот где фильм не смотрел, в чем суть не знаешь а мнение имеешь.
Энди написал(а):
Кумари ещё в Индии и странах Индостана иногда трактуется как статус, титул. Недаром у них тут все принцессы называются «раджкумари», а принцы — «раджкумар».
А по сути, она и есть женщина-наваждение для главного героя. Она его заворожила, и он попал в заколдованное тёмное царство шоу-бизнеса. Но потом морок рассеялся, он вырвался из плена и прозрел)))
Энди написал(а):
Пиндюлей давать не буду, конечно, но я тебе всегда говорю — ты посмотри сначала какие-то фильмы из новых, вот из совсем новых, а потом делай выводы. Он в «Харри и Седжал» что ли придурковатый идиот? Да там надломленный мужик средних лет с тоской во взгляде. Или он в «Раисе» придурковатый идиот? ))))
mo-tata написал(а):
Под каждым словом подпишусь, можно даже кровью))))
Про Падмэна я писала вчера — да Шаха за такую роль бы просто четвертовали.
Марина написал(а):
Да, ещё один человек подметил, что тень Акшая частенько всплывает в обсуждениях))) Ихихи)))
У героини Катрины интересное имя. «Бабита» — баба, женщина. «Кумари» — кумар, морок. Бабита Кумари — Женщина-Наваждение, чародейка…
И, говорят, крылья-то у неё ночью вырастают…
mo-tata написал(а):
Почти про меня))) Я бы наверное не стала так жёстко формулировать)))), но…
Давно я тут пиндюлей не получала
Подолью масла с огонь
Таран расхвалил Симбу, поставил 4 звезды. Будет блокбастер на все времена… Я не против развлекательного кино, я совсем «за». Нежно люблю, нет не так, нежно люблю это про Хари с Седжал. Обожаю ЧЭ. Потому как развлекательно, очень красочно, опять же песни, ну и главное это Шах в комедийном амплуа, которое я ждала-ждала-ждала…со времен Бадшаха (лирическое отступление 
) Я это к тому,почему в таком фильме, как Симба критики (ну уж Тараша, придется за всех отвечать, карма) находят ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ достоинства, а в таком фильме как Zero, где их множество, нет. И ладно бы было скрыто и завуалированно, но нет, вот же, на поверхности. И при этом бесконечно многослойно. Я вот все равно не пойму (прочитав целую кучу рецензий и комментариев) ЧТО в конечном итоге не понравилось зрителю и фильм провалился. Как-то про «затянутость» второй части совсем не аргумент.Посещают мысли, что Шах стал заложником своих многоплановых и разнообразных ролей. Кому-то романтику подавай «Непохищенную 5» непременно с Каджол, Рани или Айш, другие кричат «нет,стар уже», давай Чак де, или Дил се, а лучше Свадес, нет Дон, отрицательную давай, давай эксперименты-не давай эксперименты, и т.д. и т.п. Мне вот кажется, что другим актерам не дают в таком количестве советов в каких ролях сниматься, в категоричной форме. Поэтому и идет разочарование от несбывшихся ожиданий у публики. Совпадений в лучшем случае 1 к 10. А планка самим Шахом задана ох как высоко. При этом, думаю, что снимись Шарук в том же Пад мен, фильм бы флопнулся. Не приняли бы зрители. Все ждут чуда, чтобы как от старых фильмов душа свернулась, а потом развернулась. Но у каждого видение этого «чуда» свое, и при этом диаметрано противоположное друг другу. Прочитала тут один комментарий по поводу последних фильмов Шаха. Не дословно, но суть: «люблю Шаха очень-очень давно, но не смотрю его последние фильмы потому,что слишком часто стал играть придурковатых идиотов». Тут даже не рукалицо.
TheOleg написал(а):
Да не спорю. Речь же о том, что в страницы истории кино эти фильмы уже вписаны как шедевры. Что важнее — сиюминутный успех у широких масс или след в истории?..
Я вон кстати давала на этом сайте отзыв малаялам-фильму «Гуппи» — он ведь поначалу с треском флопнулся в прокате. А потом побил все рекорды продаж на дисках…)))))
gur3107 написал(а):
Не смогла пройти мимо этой фразы, прошу прощения если не по теме.
Последное время (и это вовсе не связано с сегодняшней ситуацией с Zero) все больше думаю, почему все ТАК? Создаются множество новых фильмов (хотя это касается всех видов выразительного искусства), естественно, одной части аудитории нравится, а другой нет и начинается: каждая сторона всеми внутренними силами и умственными способностями старается доказать «истину» своей позиции, не гнушаясь при этом оскорблять чувства и даже простые человеческие достоинства противника. Приводятся множество «неоспоримых» аргументов и едва не фактических доказательств правоты собственных суждений. И я вновь и вновь задаюсь вопросом: разве можна подходить к искусству, как к чему то локальному и измерять его в сухих формулах? И да, «красота в глазах смотрящего»! Смотря фильм, либо любой другой образец искусства, я воспринимаю его на уровне глубоко личных и субъективных ощущений и эмоций. То, что знакомо мне личным опытом, близко моему мировоззрению и унисоно с моими сердечными чувствами, будет близко для меня в фильме, и чем больше будет таких соприкосновений, тем привлекательнее и дорог будет тот или иной фильм для меня. И ведь абсолютно нормально, что для кого то эти эмоции и чувства окажутся чужими и неинтересными? Но это не означает, что они не заслуживают хотя бы уважения, если не понимания с их стороны.
В заключении (на счет вкусов и убеждений) собственноручно подпишу свой смертный приговор: меня абсолютно не впечатляет Мона Лиза. Однако прекрасно понимаю и признаю, что «эта госпожа на протяжении своей долгой жизни нравилась стольким, что сейчас сама выбирает, кому нравится, а кому нет.»
Марина написал(а):
Та все хочу чтоб Акшай вернулся в романтику. Да еще и с хорошей актрисой.
А он все прокладки да туалеты.
Julie_Agra написал(а):
Ну довольно специфические фильмы.
Тот же Евротрип — если бы такое сняли в Болливуде, думаю, была бы бомба))) Ядерная))) Даже хотя бы без тех килотонн обнаженки. Очень он толково снят. Но сильно молодежный, и явно не для семейного просмотра.))) «FLŰGGÅƏNK∂€ČHIŒβØL∫ÊN»
Клеопатра с Тейлор — очень дорогой фильм, который по сути обанкторил студию, там Тейлор получила 1 млн $.
Бегущий по лезвию — крутая фантастика, но опять же на любителя, я его смотрел еще в 90-х, особенно понравился момент когда Рутхер Хавер говорит — «Я видел такое, что вам людям и не снилось…»
Бойцовский клуб смотрел — не понравился, очень мрачный, тоже не для широкой аудитории.
Достучаться до небес — смотрел, тоже оооочень специфический немецкий фильм.
Шоколадная фабрика — вроде с Деппом детский фильм — смотрел куски, не помню уже.
gur3107 , тут просто палка о двух концах. Сделаешь что-то привычное — типа романтику — все кричат что уже старый, сделаешь что-то новое — все кричат что надо делать романтику, сделаешь романтику… и так по кругу.
Julie_Agra , я так понимаю, все, что Шах делал после «Пока я жив» — это попытки выйти за рамки привычного, но за два-три фильма менталитет зрителя не изменишь, тем более, когда речь об Индии. Поэтому сил и терпения Шаху, и западный зритель ему в помощь в отбивании расходов и принятии творчества -))
Марина написал(а):
Чего «никому не даёт-то». Я вообще про него в последнее время молчу как рыба об лёд))))
Если бы Шах снялся в фильме про прокладки — уверяю вас, его бы распяли за бешарамство)))))
TheOleg написал(а):
Что ж Акшай житья никому не дает. Шах бы осмелился снять про прокладки? Ни в жизнь. Космос актуальнее? Прокладки значит не эксперимент для актера А списка и в общем то не риск, но сыграть карлика весьма полезно для нужд населения? Хоть убей не пойму кому перешел дорогу Акшай. … Снимается себе, на волне популярности а людям как кость в горле. У каждого актера своя ниша и каждый занимает то место которое заслуживает. Я миллионы раз писала с первого дня здесь «Один не лучше другого. Другой не хуже первого. Но видно бесполезно. Спасибо хоть Саифа и Аджая не троллят и не упрекают тут а то может быть найдутся и те кому они дорогу перешли.
TheOleg , вот несколько культовых фильмов, которые в своё время провалились в прокате и были обруганы критиками (не Болливуд):
— Достучаться до небес
— Бойцовский клуб
— Побег из Шоушенка
— Страх и ненависть в Лас-Вегасе
— Волшебник страны Оз
— Мертвец
— Вилли Вонка и шоколадная фабрика
— Бегущий по лезвию
— Дитя человеческое
— Клеопатра
— Евротур
Я не говорю, избавь боже, что все фильмы Шаха непременно заслуживают того чтобы стать культовыми, хоть он и мой любимый актёр. Пытаюсь донести лишь одно: даже коммерческий неуспех не говорит НИЧЕГО о качестве фильма. Только время рассудит.
Зашел на бронирование билетов на 28-е.
Не считал точно, но у Симмбы на глаз раза в 3 больше сеансов чем у Зеро.
Если Симмба «выстрелит» то все, «финита ля комедия».
Julie_Agra написал(а):
Хотим мы этого или нет, а это реальность. Три фильма по сути провалились.
Что дальше? Без анализа и знаний причин снимать далее следующие три провальных фильма?
Я думаю режисеры задумаются. Или по крайней мере Кханы.
А ну Акшай снимет следующие прокладки, пока
претМоди при властиTheOleg написал(а):
Ну да, я же писала где-то в обсуждениях: «Миллионы мух не могут ошибаться»:))))))
Julie_Agra написал(а):
Но причина есть же. Должна быть.
gur3107 написал(а):
Я на самом деле понимаю, что могло оттолкнуть публику. Жанр научной фантастики. Люди тупо не ожидали такого поворота))))))) Но это отнюдь не означает, что в фильме сразу нет смысла и нет сценария. Меня реально так бесит, когда люди говорят вот прям такими словами: «СЦЕНАРИЯ НЕТ». Чего блин?!
Да, фильм совершенно необычный — не только для Шаха, вообще для БВ. Но он сделан с огромной любовью и вдохновением.
Pol написал(а):
Причём, знаешь, совершенно спокойно я отношусь к тому, что кому-то не нравится этот фильм. Ну если ты фильм обругаешь — поплачу в подушку, или в ванной, как Шах))) А вот когда люди начинают просто кричать: ерунда! флопище! смысла нет! сюжета нет! кассы нет! не пытаясь даже ради приличия попытаться этот смысл увидеть… Вот это печально.
nino написал(а):
Оно стоит того, чтобы подождать)
mo-tata написал(а):
Ого! А имя ведь такое знакомое. Может, где в фейсбуке пересекались.
Как это американцы допустили, что у них в аэропорту русские работают?
Катерина написал(а):
Спасибо) Не увидела ваш комментарий сразу, вы наверное на премодерации были.
Юля, спасибо за рецензию! Какие-то детали проясняются. Пока не посмотрю, не буду делать выводы. Но в целом, замысел картины стал понятен. Интереса не поубавилось, а скорее наоборот.
Юлия (Юля) не знаю, как Вам комфортнее, спасибо за отзыв. Потому что его я читала абсолютно спокойно после всех этих многочисленных статей-домыслов, сумбурных рецензий и тд. И, наконец, вся обрывочная информация сложилась в пазл и логичный сценарий фильма о любви. Теперь мне хоть понятен сюжет (насколько это возможно).
И относительно разного восприятия публикой, решила, что тут применимо «красота в глазах смотрящего» (насколько кому хватило собственной глубины для восприятия фильма, как со всеми поздними фильмами Шаха, видимо).
Julie_Agra написал(а):
Для нашего региона посмотреть фильмы Шаха в кинотеатре тоже, что на Марс слетать. Подозреваю, для Бауа последное было даже полегче. Но предвкушение качественного изображения с качественным переводом…
<Julie_Agra написал(а):
Не только упоминаются, но и играют немного)))) Видела в ВК, эпизод в аэропорту, когда в Америку летят.Девушка на ресепшн, штампы ставит. Елена Тутеджа (Клемешова) «Мое небольшое появление в фильме Zero. Незабываемый опыт работы с самим Шахрукх Кханом ☺
Хоть они и вырезали диалоги, но тем не менее, я рада, что меня вообще там видно»
mo-tata написал(а):
Видимо, потому, что в фильме упоминаются русские))) Даром что в нормальном контексте, не плохом. Но… от греха подальше перестраховались
Спасибо большое!
Юлия, большое спасибо за рецензию. Было очень интересно читать. Многие моменты встали на свои места (после просмотра экранки). Вы очень душевно и эмоционально написали. Какой чудесный ассоциативный ряд в начале, аж слюнки потекли. Очень-очень жду качества и перевода. Такие фильмы нужно смотреть исключительно с хорошей картинкой. Так надеялась, что к нам фильм привезут. Но пока нет (((
nino , спасибо)))) Я с удовольствием бы пересмотрела ещё пару раз в кинотеатре. Но из-за болезни ребёнка пришлось отменить((( На пиратку теперь рука не поднимается, такое кощунство))) Песни вот гоняю по кругу… особенно те три, про которые упоминала тут.
Julie_Agra ,
Большое спасибо за рецензию, было такое удовольствие, читать его и как же я счастлива, что ещё большее удовольствие ожидает меня впереди: праздник первого просмотра, а потом буду наслаждаться, прокручивая снова и снова.
TheOleg написал(а):
Если есть люди, кому понравилось — уже не впустую. А они есть, и их немало.
Вообще вот сегодня разговаривали с подругой, она говорит: не припомню такого, чтобы в России фильм выходил и люди такие сразу: «сколько денег собрал в первый день? А во второй?» Или в Голливуде, к примеру, — «ну чего там, новый фильмец ДиКаприо в первый уик-энд сколько заработал?» В Индии же говорят ни разу не о фильмах. ТОЛЬКО о деньгах. Даже рецензии — положительные или отрицательные — в итоге сводятся к одному: сколько фильм сможет заработать.
Печально, однако…
Падмини написал(а):
Столько работы проделали. Жаль в пустую.
А сомневаюсь что там 200 крор бюджет, если они почти каждый кадр в хромакее снимали.
Тот же 2.0 под 500 крор.
Падмини , а я боюсь такие документалки смотреть. Магия теряется)) В фильме настолько всё натурально выглядело,я писала где-то — реально забыла что у Шаха рост нормальный)))
Спасибо огромное за рецензию! Очень хорошо написано. Ещё раз спасибо.
На ютубе сегодня выложили ролик Zero | VFX — Behind The Scenes, о том как снималось кино и как делали карлика из Шаха.
Интересно. Люди такие креативные всегда с ним в команде работают, придумывая оригинальные решения для сложных вопросов.
Столько сцен, оказывается снято напротив зелёного экрана, а остальное дорисовано графически.
А ещё эти платформы и полы, которые собирались-разбирались как лего. Ведь одно дело, что Шаха трансформировали с помощью технологий в карлика, так ещё же и всем остальным нужно было с ним в кадре взаимодействовать как с коротышкой, глядя сверху вниз. Даже за руку, чтобы взять, нужно было сделать так, чтобы это не было как у людей схожего роста.
Шах постоянно под полом в тунеле перемещался.
Теперь понятно откуда 200 крор бюджета набирается.
Падмини написал(а):
Вот не зря говорят, что камера прибавляет несколько килограммов. Я тоже его скорее кругленьким считала всегда. Типаж такой, что ли. Ну хотя может, он ещё и специально к фильму похудел.
Юля, ты пишешь, что на сеансе был Аюшман. Ну вот прям ваще! Мне и он тоже как актёр симпатичен.
, нужно будет на праздники посмотреть что ли… 
И да, судя по экрану, особенно по лицу Аюшмана, я всегда думала, что он парень в теле.
У него ж вроде два релиза уже было в этом году и оба успешные.
Один уже даже перевели. Пока ZERO в качестве ещё долго ждать
Падмини написал(а):
Да, Tanha Hua — это римейк старой песни (Нусрат Фатех Али Кхан).
А видеоряд к Мере Наам Ту и правда очень трогательный, в промо не показывают всего, а меня вот именно та девочка в пижамке потрясла, которая сама олицетворяет Афию — только не в коляске, а танцующую, лёгкую, беззаботную)))
Julie_Agra написал(а):
А у меня Heer Badnaam в саундтреке любимая.
Есть в ней такое что-то дерзкое-вызывающее.
Хотя весь саунтрек очень-очень приятный. Аджай-Атул как никак. ( Хотя та, что нравится больше всех, вроде другой кто-то писал) Обожаю этот дуэт.
Mere Naam Tu — конечно, самая популярная. Но для меня она очень по-диснеевски сладкая. Если слушать её без видео. Саму по себе.
А вот вместе с Шахом и Анушкой, вместе и со всем, что происходит в кадре впечатление очень сильное — как будто крылья сзади вырастают и раскрываются…
Падмини , ой, спасибо, я ж наоборот считаю что не умею внятно про музыку писать)))) Тут слушать и смотреть надо!
На самом деле, там все песни интересные, муж вот балдеет от «Husn Parcham» больше всего, но я люблю медлячки, и если даже не совсем медлячки, то хотя бы с надрывом и в миноре, вот как Танха Хуа, такая тревожная мелодия, будоражащая, или Анн Банн — вроде ритмичная, но не весёленькая ни разу.
Юля, и ещё хочу отдельное спасибо сказать за анализ музыкальных композиций. У тебя же фактически отдельная рецензия на саундтрек вложена в большую рецензию на фильм.
Кто, чего, куда зачем, почему и что значит. Никакой романтики. 
В смысле вся магия пропадает.
И так красиво написано! Я вот не умею музыкальные клипы так анализировать.
Когда пытаюсь — происходит разбор по запчастям.
Падмини написал(а):
У меня в голове щас прям голос Тоси из «Девчат» зазвучал: «Я думаю, это у неё личное!»
Но сыграно очень натурально было, да.
Julie_Agra написал(а):
Шёпотом
….: я вот думаю, не стала ли она вкладывать в свою Бабиту частично то, что пережила сама после разрыва с Ранбиром…
Бедная, должно быть ей было больно, демонстрировать то, что с нею могло и в самом деле пусть и не в такой внешней форме, но внутри происходить…
Падмини написал(а):
Меня порадовало, что это новое — не переигрывание, а наоборот, полутона и сдержанность.
Вот к примеру когда она звонит парню, а он постоянно сбрасывает, и она пытается сдержать плач, потому что люди смотрят, — это было очень тонко сыграно, по-женски, когда она рукой губы прикрыла, а они у неё уже трясутся, это понятно, и глаза прям слезами набухают, она так их вытаращила, чтобы остановить рыдания… короче, не могу описать, там всего секунда — но физиологически вот эта реакция очень верно сыграна)
Мне теперь ещё больше хочется посмотреть кино!!! Прямо вот не знаю, как справиться с такой огромной хотелкой!
На ноуте с собой есть Fan, включу себе перед сном.
И я думаю, что ZERO должно мне понравиться. Именно как фильм, само по себе. Шах-то мне везде нравится. Даже в тех фильмах, которые я не люблю, но лучшие фрагменты с ним всё равно себе периодически включаю. А уж сколько раз за жизнь я пересматривала Dil Se и Paheli — самые-самые мои любимые фильмы с ним — и целиком, и кусочками — сложно сказать.
Анушку после Pari искренне полюбила.
Катрина меня ещё в «Головорезах Индостана» несказанно удивила. Хотя роль её была чуть больше, чем камео, но на меня очень сильное впечатление произвела.
В ZERO по промкам она не менее эффектна. Надеюсь, и другие режиссёры дадут ей возможность показывать такое мастерство.
Да, появилось в ней, как актрисе что-то новое, словно какие-то внутренние демоны с цепи сорвались и вылились в способность перевоплощения…
Падмини написал(а):
Спасибо, я старалась спойлерить по минимуму, хотя конечно же очень хотелось обсудить самые сильные и торкнувшие меня сцены)))
Жду твоей статьи, ура!
Anita написал(а):
Да, я читала, что это самая известная его работа. Но вообще список песен у него о-го-го какой внушительный! На хинди вот впервые выступил, и сразу удачно)))
спасибо за рецензию. нам конечно придется ждать качества, но стало чуть понятнее, что там с фильмом
очень рада за Абхая — я его на юге еще полюбила за рахмановскую Moongil Thottam в Kadal и с тех пор присматриваю за парнишкой, хорошо, что так удачно в болливуде стартовал.
«Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали» — вот эти слова и такое настроение у меня после прочтения этой рецензии!
Юля, большое спасибо тебе за неё. Прочитала с огромным удовольствием, несмотря на свой жуткий страх спойллеров.
И здорово, что теперь есть альтернативная рецензия.
Julie_Agra написал(а):
Я тоже выполнила. Отослала текст. Сказали, появится позже.
Падмини, твой ход))) Я своё обещание выполнила