Иерархия кумовства в Болливуде

Не будем спорить, есть ли кумовство в Болливуде. Оно есть, и этого никто не отрицает. Просто существует два мнения насчет звездных детей. Те, кто не поддерживает непотизм, уверяют что это неизлечимая болезнь, и что звездные дети получают свои дебюты на блюдечке. Те, кто против такой точки зрения, говорят, что звездным детям никогда не бывает легко, а, наоборот, им приходится сложнее пробиваться и доказывать, что они достойны быть актерами.

С другой стороны, производители не скрывают, что кумовство является хорошим деловым решением. Звездные дети у всех на виду, общество очень любознательно и зачастую следит за их жизнью, а родители и круг друзей всегда готовы поддержать запуск звездного дитя. Деньги, реклама, влияние — все это доступно на блюдечке, если вы готовите к дебюту члена семьи известного актера. С дебютом никому неизвестного человека буде намного сложнее. Так что, конечно, лучше взять родственника звезды, чем кого-то с улицы. С этим согласны все.

Однако есть еще одна вещь о которой никто не говорит. Это «Иерархия кумовства» в Болливуде. Да, в Болливуде у кумовства тоже есть иерархия. Позвольте объяснить. Посмотрите на обложку Vogue с Суханой Кхан, дочерью Шахрукха Кхана. Журнал представляет ее как: «Студентку, любительницу театра, и будущую звезду». Помните, она даже не подписала свой первый фильм!

Janhvi First Magazine Photo Shoot

Стоит отметить, что Джанви Капур снялась для обложки Vogue накануне выпуска дебютного фильма. И здесь явно видна разница в отношении к звездным детям. Конечно, быть звездным ребенком не означает, что вы получите все и сразу. Но у вас будет крутой производственный дом для дебюта. Статус продюсерской компании прямо пропорционален тому, что или как делают родители звездного чада в жизни.

Позвольте поделиться отрывками из телефонного разговора с одним продюсером.
«Главный критерий для нас — окупаемость инвестиций. Мой показатель эффективности будет хорош, если я подпишу ребенка большой звезды. Не думайте, что у большинства звезд сегодня есть дети и все они жаждут быть актерами, но если я получу в свой фильм, скажем, Сухану Кхан, это будет большой джекпот для моих инвестиций».

Я попросил его объяснить концепцию возврата вложенных средств, если проект подпишет Сухана.
«Я объясняю это вам в более широком смысле. В тот момент, когда Сухана подпишет контракт, интерес к моему фильму возрастет, потому что она дочь ШРК. Шахрукх будет время от времени писать в твиттере о моем фильме. На это последует реакция со всего мира, потому что он будет активно продвигать мой фильм,ведь каждый отец хочет, чтобы первый фильм дочери стал супер-хитом (Шахрукх так же анонсировал обложку Vogue). Звездный отец может помочь мне со всем, что связано с продвижением проекта, и даже стать продюсером. Позвольте упомянуть об огромной поддержке, которую я получу от его поклонников и друзей в отрасли. Как я уже сказал, подписать Сухану Кхан в свой фильм — это джекпот. К сожалению, я не особо везучий и вся индустрия знает, что честь «запустить» Сухану отведена Карану Джохару«.

Но дело не в этом. Дело в том, что такие же вещи невозможны, если вы дочь или сын меньшей звезды. В этом случае вам, возможно, придется побороться больше, чем обычному новичку, чтобы получить свой первый прорыв. Продюсер должен быть на 100% уверен, что подписание на роль звездного ребенка не помешает его фильму. Посмотрите на дебют звездных детей, чьи родители не столь популярны. Им никогда не было легко и часто они начинали с небольших бюджетных фильмов или мультизвездных проектов.

Это именно то, что мы называем иерархией непотизма.
Но Болливуд никогда об этом не говорит.

Автор: Сомьядипта Чаттерджи
Перевод: Мила специально для проекта
Статья запрещена к копированию

Copyright 2018 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook
Просмотрено 1 392 раз(а)

Иерархия кумовства в Болливуде: 44 комментария

  • TheOleg
    Декабрь 30, 2018 в 23:00
    Permalink

    Ekaterina написал(а):

    хорошие вопросы-ответы на интересующую нас тематику

    1 час видео??? wacko

    3+
  • TheOleg
    Декабрь 30, 2018 в 21:20
    Permalink

    Ekaterina написал(а):

    До недавнего времени про Голливуд тоже думала, что он там «свободный» в плане денег, но… Всё оказывается не так! За спиной студий, продюсеров стоят крупные транснациональные компании, а они естественно связаны с политическими партиями, властями, поэтому и фильмы снимаются «правильные», и Оскара раздают тоже «правильным».

    Не стану называть себя экспертом Голливуда, но все таки пересмотрел немало их фильмов, и вот что думаю:
    все намного сложнее чем «правильные фильмы по линии партии».
    Там есть некие «правила» студий, например Дисней, Юниверсал, также некая своего рода специализация студий.
    Тоесть, тот же Дисней более ориентирован на детскую(для детей возрастом до 90 лет laugh ), Юниверсал — на приключенческие фильмы.
    Потом есть влияние франшизы. Влияние режисера. Отзывы поклонников и т.д.
    Но, в целом все равно главное — сколько соберет фильм (за исключением некомерческого кино).
    А то сколько он соберет — зависит от того как примут фильм зрители. Вот тут и начинается — режисер может придумать и снять все что угодно. А вот что бы фильм был успешным — приходится считаться со зрителем.

    Я не спорю — много есть заказных фильмов, ориентированных на продвижение/рекламу того или иного товара. Например игрушек. Так же популяризация какого то вида спорта.
    Показ каких то исторических событий.

    Но все это все равно пропускается через каток под именем «зритель». И если зритель не принимает фильм, то что бы вы в него не пихали — он не пойдет.
    Поэтому жесткая пропаганда в стиле Среверной Кореи отметается очень быстро.

    Насчет Индии — не скажу однозначно, но думаю влияние цензуры сказывается. Хотя бы на ту же обнаженку. Если на Западе в 2000-х в массовых в фильмах её практически не было. То в последнее время опять возвращается. (Не знаю в чем причина — может в бешенном успехе «Игр престолов».)
    В Индии же пока не доросли до этого.

    Насчет сценариев — не думаю что мешает цензура — скорее всего просто банальный кризис идей. Тотальный причем. Все что могли сняли пересняли. Новых идей практически нету.

    7+
  • Ekaterina
    Декабрь 30, 2018 в 21:02
    Permalink

    Энди написал(а):

    При всём понимании зачастую негативного влияния кумовства на процесс кинопроизводства, вот что хочу сказать. Все-таки кинематограф в Индии коммерческий. Коммерческий не в плане развлекательного содержания фильмов, а в том смысле, что существует на свои собственные, негосударственные деньги….
    10+

    До недавнего времени про Голливуд тоже думала, что он там «свободный» в плане денег, но… Всё оказывается не так! За спиной студий, продюсеров стоят крупные транснациональные компании, а они естественно связаны с политическими партиями, властями, поэтому и фильмы снимаются «правильные», и Оскара раздают тоже «правильным».
    Про кухню БВ точно неизвестно, в нашей стране таких специалистов нет, потому как индийское кино не пользуется широкой популярностью, поэтому только предположения, которые основываются на материалах представленных здесь и в соцсетях. Исходя из них не думаю, что в индийском кино есть что-то принципиально отличного. Например, на свадьбу дитя самого богатого человека Индии звезды БВ поехали, добровольно или нет об этом широкая публика, т.е. мы, вряд ли узнаем)))…

    4+
  • Энди
    Декабрь 28, 2018 в 09:06
    Permalink

    При всём понимании зачастую негативного влияния кумовства на процессс кинопроизводства, вот что хочу сказать. Все-таки кинематограф в Индии коммерческий. Коммерческий не в плане развлекательного содержания фильмов, а в том смысле, что существует на свои собственные, негосударственные деньги. Люди деньги сами зарабатывают (и не только деньги, но и другие активы — репутация, связи), сами и решают во что и в кого вложить. Ну как обычные люди. Заработок идёт прежде всего на своих детей — на их учебу, на их содержание. Связи — на трудоустройство и проч. Другое дело было бы, если фильмы существовали бы за счёт государственного бюджета. Тут уже другой спрос. Общество дало тебе денежку, будь уж добр потратить ее с пользой для этого общества.
    А так, в статье ничего ни криминального, ни желтушного, ни какого-то сенсационного не вижу. Все ведь и так на виду, весь этот процесс «запуска» звёздных детей.

    14+
  • Марина
    Декабрь 27, 2018 в 06:37
    Permalink

    Anita написал(а):

    Марина написал(а):

    Это не Алия Бхатт получившая все на золотом блюдечке из за фамилии и крестного отца Джохара.

    Алия получила, и дальше все что можно сделала, поскольку талантливая и работящая девочка.

    0

    Ни в коей мере не отрицаю ее талант но сама все сделала? Проекты ей выбирает Джохар , продюсирует тоже Джохар. Ей остается только играть. Но ведь успех фильма это только на четверть заслуга таланта, качественный сценарий в приоритете. Ей не надо САМОЙ пробивать себе место и отстаивать очереди на кастингах. Алия талантлива, но есть множество актрис — посторонних кто показал бы не меньшие а то и большие результаты при полученных возможностях. Когда я написала что Пуджа играла у папы и Алию ждала та же участь, я имела в виду что Махеш никогда не был уважаемым режиссером несмотря на то что снимал неплохие фильмы. Это же ждало Алию в 90. А та же Равина отнюдь не всгеда работала с мастодонтами. В ее карьере много проходных фильмов. Каришма дебютировала с фильмом класса Б и никакой клан не обеспечил ей дебют у лучших на тот момент режиссеров. Табу, при всем ее таланте, никогда не получала на блюдечке фильмы больших производственных домов и по популярности уступала той же Каджол и Каришме. Маниша — талантливая актриса также снималась в фильмах больших режиссеров, Мадхури, Джухи. И светились чаще и роли получали более весомые чем многие актеры из звездных семей. Щас же с детства все предрешено. Не успел родиться а ты суперзвезда(

    12+
  • Anita
    Декабрь 27, 2018 в 00:22
    Permalink

    Марина написал(а):

    Это не Алия Бхатт получившая все на золотом блюдечке из за фамилии и крестного отца Джохара.

    Алия получила, и дальше все что можно сделала, поскольку талантливая и работящая девочка. А скажем Харшвардан Капур бьется и думаю будет биться еще долго, хотя у него за спиной сильнейший клан Болливуда. так же как в свое время Рандхир Капур завязал с актерством, поскольку очевидно не очень здорово у него это получалось. А в 90е Пуджа играла у папы, а Каджол, Рани, Табу, Каришма и Равина — у всех крутых режиссеров. Старт тебе дает семья, потом можно поддержать, но если ребенок не очень талантливый, то семья целиком карьеру не сделает. Пуджа милая и умная, но актриса была послабее Каджол, молчу уж про Табу, если начистоту.

    6+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 23:42
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Так вот в случае с детьми — на индийцах это работает, мимиметр зашкаливает, все дружно умиляются и радуются.

    2+

    Вот если бы это все оставалось в пределах Индии и не шло в массы, я бы и не пикнула)) Практика показывает, Таймура внедряют в массы, зарабатывая на его фото лайки и народ также умиляется и радуется. Нездоровая тенденция. Радоваться и умиляться ежедневным однотипным новостям из жизни Таймура? Чем мы отличаемся от индийцев? Поклонники Болливуда есть во всем мире и пиар актеров заинтересован в завоевании всего рынка, не только Индии и через СМИ прекрасно справляются со своей задачей.

    11+
  • Julie_Agra
    Декабрь 26, 2018 в 23:32
    Permalink

    Марина написал(а):

    Им в принципе не по барабану что о них думают.

    Я про заграницу. 99% действий рассчитано на индийскую публику. Опять же, на индийскую кассу, будь она неладна. А что думаем мы, иностранцы — дело не первостепенной важности.
    Так вот в случае с детьми — на индийцах это работает, мимиметр зашкаливает, все дружно умиляются и радуются.

    7+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 23:24
    Permalink

    AElena написал(а):

    Марина , или от избытка любви,хвастаются на весь мир Шах тоже одно время с малышом много светился ,наши тетки в сети возмущались,куда Гори смотрит,затаскал мальчонку ))

    0

    Так то был Шах со своим мальчонкой а то НЯНЯ))) Таймур один во всех ракурсах, Таймур с няней, непохоже это на большую любовь как ни крути))

    7+
  • AElena
    Декабрь 26, 2018 в 23:17
    Permalink

    Марина , или от избытка любви,хвастаются на весь мир smile Шах тоже одно время с малышом много светился ,наши тетки в сети возмущались,куда Гори смотрит,затаскал мальчонку ))

    6+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 23:01
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Марина написал(а):

    Для индийцев может быть, у них там и Богов множество и религий, но мы то при чем?

    Что-то подсказывает мне, что звёздам Болливуда глубоко по барабану, как и что о них подумают зарубежные поклонники — в первую очередь они окучивают своих соотечественников)))))

    0

    Им в принципе не по барабану что о них думают. Многие, в том числе Бебо и Ранбир признавались что вовсю читают комментарии обычных обывателей о себе))) Окучивают своих, а заодно издеваются над другими))) В любом случае всеми доступными и недоступными методами заполняют информационный вакуум с помощью Таймура и это уже похоже на одержимость и с их стороны в том числе.

    7+
  • Julie_Agra
    Декабрь 26, 2018 в 22:55
    Permalink

    Марина написал(а):

    Для индийцев может быть, у них там и Богов множество и религий, но мы то при чем?

    Что-то подсказывает мне, что звёздам Болливуда глубоко по барабану, как и что о них подумают зарубежные поклонники — в первую очередь они окучивают своих соотечественников)))))

    5+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 22:54
    Permalink

    Anita написал(а):

    Марина написал(а):

    Когда Саиф дебютировал еще не стартовал век интернета)))

    дело же не в интернете, а в том что он дебют в фильме почтенного и успешного режиссера Умеша Мехры получил на блюдечке,
    3+

    Я говорила не о дебюте у режиссера, я говорила что самого Саифа никто так не навязывал с самого его детства. И выехал он как раз таки на обаянии и очаровании молодости. Фильмы ( в то время) получали как посторонние, так и звездные дети и об этом пишут в немалых количествах те же аналитики. Но они также подмечают и тот факт что в 90 была здоровая конкуренция, ролей хватало всем, таланта не всем. В 90 тем же звездным детям было не так легко пробиться, на публику статус звездных детей не оказывал того влияния что оказывает щас. Кстати тот же Саиф очень долго боролся за признание и продолжает бороться. Это не Алия Бхатт получившая все на золотом блюдечке из за фамилии и крестного отца Джохара. Я ни в коей мере не отрицаю талант Алии, но в 90 ей бы пришлось куда труднее. Играла бы она как Пуджа у своего отца. Насчет Акшай играл лучше Саифа — все может быть)) Но Акшай сам говорил Саифу давай я буду драться а ты играть, при этом самого Акшая зрители окрестили деревянным))) ( обоим актерам симпатизирую если что)

    9+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 22:44
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Так что для индийцев болливудские дети — объект искреннего поклонения, восхищения и умиления, для них и актёры больше чем актёры, а их бэбики — как члены семьи.

    3+

    Для индийцев может быть, у них там и Богов множество и религий, но мы то при чем? Кстати детьми своими звездные родители ой как пользуются. Они добавляют себе очков в карму и выезжают на том что их дети получают симпатии через СМИ. К чему столько публикаций Таймура с няней? Что это, как не желание четы Кхан заполнить собою новостные заголовки когда оба на данный момент не активны в работе? И почему Рани Муккерджи или Каджол никогда не пользовались такими методами?

    11+
  • Julie_Agra
    Декабрь 26, 2018 в 22:22
    Permalink

    Марина написал(а):

    Раскрутку звездных детей начинают с младенчества. Аарадхия, АБрам Миша а Таймур? Это же просто одержимость Таймуром! Делают из него суперзвезду с собственным фанклубом. разве это нормально? И почему мы должны следить за каждым чихом звездных отпрысков?

    Ну, положим, это везде так. Дети голливудских звёзд, дети принца Уильяма и Кейт, в России тоже — у Рудковской с Плющенко сын Гном Гномыч с рождения аккаунт в инсте имеет, сын Эвелины Блёданс, дети Галкина с Пугачёвой, дети Киркорова… постоянно на виду.
    А в Индии вообще такая тема, что к детям тут отношение очень нежное. Детей индийцы любят. Даже не звёздных. Мы когда с дочками куда-то выходим, мало кто из знакомых или незнакомых удержится от того чтобы за щёчки их не потрепать и не заорать: соооооооу кьюююют!))))
    Так что для индийцев болливудские дети — объект искреннего поклонения, восхищения и умиления, для них и актёры больше чем актёры, а их бэбики — как члены семьи.

    13+
  • Anita
    Декабрь 26, 2018 в 22:14
    Permalink

    Марина написал(а):

    Когда Саиф дебютировал еще не стартовал век интернета)))

    дело же не в интернете, а в том что он дебют в фильме почтенного и успешного режиссера Умеша Мехры получил на блюдечке, и сразу после — проект у Яша Чопры и Yeh Dillagi в Яш Радж. А тот же Акшай, с которым он там, несколько лет играл, где получалось, пока не пробился. и играет там Акшай кстати гораздо лучшеsmile (это признаю даже я, преданный многолетний фан-клуб Саифа) раскрутка с детства — это следствие века соцсетей безусловно, но это единственное дополнение к уже давно существующей системеsmile

    6+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 21:51
    Permalink

    Anita написал(а):

    как их учат, но в дебютах почти все звездные дети выезжают на обаянии молодости и харизме, если они есть. на Саифе например в первые лет десять карьеры было очень видно

    1+

    Когда Саиф дебютировал еще не стартовал век интернета))) Поэтому зрительское восприятие как раз базировалось на обаянии молодости и харизме. Но тогда, в 90 никто не делал ставку на то что Саиф «звездный сын», его выделяли также, а то и меньше чем тех же Шаха Акшая салмана. Тогда все были равны в зрительском восприятии. Неважно сын ты чей аль выходец простых кровей. Это щас этому уделяют наибольшее значение. Раскрутку звездных детей начинают с младенчества. Аарадхия, АБрам Миша а Таймур? Это же просто одержимость Таймуром! Делают из него суперзвезду с собственным фанклубом. разве это нормально? И почему мы должны следить за каждым чихом звездных отпрысков?

    11+
  • Anita
    Декабрь 26, 2018 в 21:23
    Permalink

    насчет того, что про непотизм не говорят — генеалогические древа всех основных киношных кланов, и болливудских, и бенгальских, и южных, есть собсно в википедии, любой желающий может ознакомитьсяsmile а про детей Шаха точно пока рановато говорить, они еще не дебютировалиsmile
    мне кстати иногда такая наследственность даже нравится — иногда есть возможность наблюдать, как человек у тебя на глазах учится быть актером, потому что не знаю, как их учат, но в дебютах почти все звездные дети выезжают на обаянии молодости и харизме, если они есть. на Саифе например в первые лет десять карьеры было очень видноsmile

    5+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 21:10
    Permalink

    AElena написал(а):

    mo-tata , ой,а еще самым стильным мужчиной года,по какой-то версии с голосованием… …тьфу…не отвлекаемся,а то понесет

    0

    Выговоритесь, товарищи laugh laugh laugh должно быть где то теплое местечко где можно выпустить пар и облегчить душу laugh

    8+
  • AElena
    Декабрь 26, 2018 в 21:09
    Permalink

    mo-tata , ой,а еще самым стильным мужчиной года,по какой-то версии с голосованием… laugh …тьфу…не отвлекаемся,а то понесет laugh

    7+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 21:08
    Permalink

    mo-tata написал(а):

    Марина написал(а):

    Но когда все СМИ в один голос начинают ловить каждое слово Дип и превращать в восторженную сенсацию

    Ну это не только Дип касается, когда пара слов кинутых актером/актрисой в соц.сетях превращпется в статейку на полосу. И тот, кто сейчас на пике популярности, с теми это больше всего и проделывают. Ну если Ник Джонас стал самым популярным гугл-запросом в Индии, о чем тут можно говорить.

    0

    Разве я сказала только Дип? Я написала восторженных пиар топ актеров и актрис. Всех и без исключения. Но на данный момент это Дип. Мне надоело читать СМИ с пережевыванием однотипных восторженных цитат и то как Дип просыпается , то как ложится спать. Мне надоело читать их с Ранвиром восторженные реплики в адрес друг друга. Это делает СМИ, это делают группы ВК. Кому интересно все это? Только идеализирующим фанатам. Больше ведь некому. Нейтральная аудитория уже воет, но про себя. Напишет едва едва шепотом что тема уже набила оскомину и попадает под раздачу фанатов. Приянка и Ник в той же категории. Дамы как будто между собой соревнуются у кого мужик краше да более ее любит. Но это скучно и начисто отбивает мозги.

    12+
  • mo-tata
    Декабрь 26, 2018 в 21:03
    Permalink

    Марина написал(а):

    Но когда все СМИ в один голос начинают ловить каждое слово Дип и превращать в восторженную сенсацию

    Ну это не только Дип касается, когда пара слов кинутых актером/актрисой в соц.сетях превращпется в статейку на полосу. И тот, кто сейчас на пике популярности, с теми это больше всего и проделывают. Ну если Ник Джонас стал самым популярным гугл-запросом в Индии, о чем тут можно говорить.

    6+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 20:52
    Permalink

    AElena написал(а):

    у меня такая же фигня с Приянкой ))

    2+

    Это да и это имеет место быть. Но про Приянку еще хоть как то можно что то сказать. Хоть покритиковать чуток там. Засомневаться в ее выборе ( Ник) и что за этим стоит. Может повезти и даже не получишь люлей laugh но сказать хоть что то не то о Дип…. нет, даже подумать…. ты смертник! laugh

    9+
  • mo-tata
    Декабрь 26, 2018 в 20:51
    Permalink

    Падмини написал(а):

    А что, только я помню времена, когда про Дипику писали, что она деревянная как Буратино

    Да, после ОШО, ее в основном Буратинкой называли laugh И про бездарность тоже. И Шаха честили, зачем взял в фильм laugh. Ой, ну а в связи с отношениями с Ранвиром, как только не называли, некоторые до сих пор никак не успокоятся, какая Дип коварная, ценичная и т.п., охмурила парня, а сама до сих пор по Биру сохнет.Бееее. laugh Но это отступление не про СМИ, а про фанатов-не фанатов. Ну им же всегда виднее laugh

    6+
  • AElena
    Декабрь 26, 2018 в 20:49
    Permalink

    Марина написал(а):

    Мне сама Дип нравится, и если на пару восторженных постов будет написано деревянная, бог с ним. Баланс соблюден. Но когда все СМИ в один голос начинают ловить каждое слово Дип и превращать в восторженную сенсацию а ее фанаты чуть ли не заливаются слезами радости от любой ерунды, у меня начинается диабет.

    yes у меня такая же фигня с Приянкой ))

    7+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 20:40
    Permalink

    Падмини написал(а):

    На самом деле понятие «жёлтой прессы» шире.

    0

    Желтая пресса разной бывает, чрезмерно восторженная она тоже желтая laugh но почему то в нее верится легче чем в какую нибудь острую, но критическую статью. Приоритеты уже расставлены, оценки выставлены, критика уже не вписывается в общую картинку. Так и нарушается баланс

    7+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 20:38
    Permalink

    Падмини написал(а):

    Марина написал(а):

    И тут я шепотом дипика падукон и просьба не бить))))

    А что, только я помню времена, когда про Дипику писали, что она деревянная как Буратино и кроме красивого лица в ней ничего нет?
    Она ведь тоже далеко не сразу всего_добилась

    0

    дело не в этом. Я всегда за баланс. Я НЕНАВИЖУ троллинг, то есть оскорбление актеров как личности, не касаясь их актерской деятельности. То есть обсуждение внешности в грязной форме или обсуждение в грязной форме личной жизни. Внешность не выбирают и высмеивать ее это подло. Личная жизнь так какое кому дело? Мне сама Дип нравится, и если на пару восторженных постов будет написано деревянная, бог с ним. Баланс соблюден. Но когда все СМИ в один голос начинают ловить каждое слово Дип и превращать в восторженную сенсацию а ее фанаты чуть ли не заливаются слезами радости от любой ерунды, у меня начинается диабет. В прямом смысле. И написать, ешкин кот, ничего нельзя. Обвинят в ненависти, зависти и всех смертных грехах, могут даже смерть Зои Космодемьянской списать на твою душу. Как жить потом с таким грехом? laugh

    10+
  • Падмини
    Декабрь 26, 2018 в 20:30
    Permalink

    Марина написал(а):

    И тут я шепотом дипика падукон и просьба не бить))))

    А что, только я помню времена, когда про Дипику писали, что она деревянная как Буратино и кроме красивого лица в ней ничего нет? laugh
    Она ведь тоже далеко не сразу всего_добилась laugh1

    9+
  • Падмини
    Декабрь 26, 2018 в 20:28
    Permalink

    Марина написал(а):

    Желтая пресса это намеренное искажение фактов.

    И это в том числе, естественно.
    Но такое определение слишком узкое и охватывает только самые отвратительные и низкосортные материалы.
    На самом деле понятие «жёлтой прессы» шире.

    8+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 20:18
    Permalink

    Марина написал(а):

    От приторности тошнить начинает и хочется в конце концов найти что то плохое чтобы сохранить баланс и видеть в актере живого человека, а не мешок сахара.

    4+

    И тут я шепотом дипика падукон и просьба не бить))))

    8+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 20:10
    Permalink

    Падмини написал(а):

    Марина написал(а):

    Что тут желтушного? Неужели всего что описано в статье просто не может быть априори?

    Жёлтая пресса, не та, что пишет полную ложь, хотя и такое может быть вполне. Но дело в другом.
    В скандальности текста.
    Важно не только что написано, но и как. Какие акценты расставлены, какие и насколько популярные имена упомянуты, в каком контексте упомянуты, про что говорится прямо, на что только намекается и так далее.
    Популярной же становится не ложь, а скандал или хотя бы то, что порождает вокруг себя активные споры. Чем споры яростнее, тем лучше.

    0

    Желтая пресса это намеренное искажение фактов. В принципе то чем занимается Болливуд Хунгама. переврать и исказить текст, выставить все в другом, выгодном для скандала тексте. Даже слегка приукрасить можно отнести к желтухе ( не во всех случаях) а скандалы могут быть даже при чистой правде. Дело в том, что большинство из нас актеров идеализируют. Видят под несколько искаженным углом. Поэтому воспринимают все через призму эмоций. Касательно данной статьи, то ничего криминального, грязного и порочащего тут нет. Обнаженные факты которые, кстати, тоже могут послужить источником скандала в определенном кругу. Все, что тут написано и описано все давно знают и это как бы не секрет. Желтой, обсасывающей информации тут не увидела. Я больше не воспринимаю чрезмерно восторженный пиар некоторых топ актеров и актрис. Когда каждое слово превращается в сенсацию. От приторности тошнить начинает и хочется в конце концов найти что то плохое чтобы сохранить баланс и видеть в актере живого человека, а не мешок сахара.

    9+
  • Падмини
    Декабрь 26, 2018 в 20:01
    Permalink

    Марина написал(а):

    Что тут желтушного? Неужели всего что описано в статье просто не может быть априори?

    Жёлтая пресса, не та, что пишет полную ложь, хотя и такое может быть вполне. Но дело в другом.
    В скандальности текста.
    Важно не только что написано, но и как. Какие акценты расставлены, какие и насколько популярные имена упомянуты, в каком контексте упомянуты, про что говорится прямо, на что только намекается и так далее.
    Популярной же становится не ложь, а скандал или хотя бы то, что порождает вокруг себя активные споры. Чем споры яростнее, тем лучше.

    Жёлтая пресса почти всегда использует смесь лжи правды, приправляя всё слухами, сплетнями и ваще кучей вещей, которые как могут быть таки не могут — и мы это не узнаем — потому что недоказуемо.

    7+
  • Julie_Agra
    Декабрь 26, 2018 в 19:55
    Permalink

    Диана написал(а):

    Julie_Agra , ну зато он сам пробился в Болливуд, без покровителей

    Мой предыдущий комментарий, конечно же, был сарказмом))
    Дети Шаха ещё НИКОМУ не перешли дорогу. Тупо не успели. Но его уже поставили во главу иерархической лестницы, я ж сразу сказала — «часовню тоже он развалил»)))) Одно слово — Король! laugh

    13+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 19:50
    Permalink

    Падмини написал(а):

    Жёлтая пресса такая жёлтая.

    6+

    Что тут желтушного? Неужели всего что описано в статье просто не может быть априори? Разговора журналиста и горемыки продюсера/ режиссера не может быть? Ведь все что тут написано вполне похоже на правду и без какой либо клеветы и даже нет попыток очернения.

    8+
  • Диана
    Декабрь 26, 2018 в 19:42
    Permalink

    Даже не то что дети Шаха будут в Болливуде, Капуры вообще поколениями снимаются и что? Они любимы и популярны

    А так конечно, это плохо. Будто больше других профессий нет. Все оказываются творческими личностяии

    8+
  • AElena
    Декабрь 26, 2018 в 19:36
    Permalink

    Нет,ну по-честному,любой на их месте поступал бы так же yes .Если я нахожусь (не важно каким путем) на вершине лестницы ,разумеется,потяну к себе всю родню и друзей smile .А вы как хотели ? Дарвинизм правит.А те кто пишет и осуждает,просто ноют о том,куда хочется тоже ,да не повезло родиться в правильной семье,а собственных сил и ума не хватает.

    3+
  • mo-tata
    Декабрь 26, 2018 в 19:35
    Permalink

    Падмини написал(а):

    А популярность легко конвертируется в монеты.

    laugh Безусловно. Автор же статьи прямым текстом сказал с самой статье, что получить в проект дочь Шаха, это выиграть джек-пот laugh Ну это и ежу понятно. Так же как и написать про них (Шарука&Сухана) такую статейку или заполучить на обложку журнала. Как говорится, ничего личного, только бизнес. А уж сколько было судОв-пересудов после выхода журнала. Vogue, думаю, изрядно поднял свой тираж. При этом, я не помню, что был какой-то ажиотаж когда Навья, внучка Амита и дочь Шветы была чуть ранее на той же обложке laugh пысы. Мне не понравился тот образ и концепцию, которую Vogue выбрал для Суханы, вульгарностью отдает.

    10+
  • Диана
    Декабрь 26, 2018 в 19:34
    Permalink

    Julie_Agra , ну зато он спм пробился в Болливуд, без покровителей

    4+
  • Падмини
    Декабрь 26, 2018 в 19:11
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Действительно. От детей Шаха в Болливуде уже деваться некуда. Всем, кому можно, дорогу перешли, всем на горло наступили и задушили лебединую песнь.

    Жёлтая пресса такая жёлтая.
    Жаль Мила указывает автора статьи без источника.
    Типичный вариант заказной статьи, не в смысле, что кто-то такое со стороны оплачивает, но самим мас. медиа выгодно желтушничать. И, конечно, редакция заказывает это своему журналисту. Скандалы рождают популярность. А популярность легко конвертируется в монеты.

    11+
  • Julie_Agra
    Декабрь 26, 2018 в 19:05
    Permalink

    Ekaterina написал(а):

    Ну а тем, кто хочет пойти по дорожке актерства, не имея «папаши шаха», путь только на ТВ в сериалы, сейчас ещё возможность вебки добавилась.

    Действительно. От детей Шаха в Болливуде уже деваться некуда. Всем, кому можно, дорогу перешли, всем на горло наступили и задушили лебединую песнь.

    15+
  • Ekaterina
    Декабрь 26, 2018 в 18:53
    Permalink

    Картина маслом))) БВ только для кханов с капурами и их отпрысков-суперзвизд, остальным туда дорога заказана))) Может поэтому проекты и стали проваливаться, что людям надоело всё это(?): эпоха инета и соцсетей делает свое дело!
    Ну а тем, кто хочет пойти по дорожке актерства, не имея «папаши шаха», путь только на ТВ в сериалы, сейчас ещё возможность вебки добавилась.

    6+
  • Марина
    Декабрь 26, 2018 в 14:40
    Permalink

    Мне нравится что Шах не торопит дебют Суханы и все же хочет чтобы она для начала обучилась актерскому мастерству, но в любом случае ее судьба уже решена. Вне зависимости видит она себя актрисой или нет. Бедного Арджуна Капура как только не пинают, сколько шансов ему не дают а он не хочет играть и все тут. Он сам говорил что хотел бы стать режиссером а актерство это вынужденное. Кто его слушает? поэтому из фильма в фильм он играет хуже и хуже. И я не согласна что детям меньших звезд будет труднее чем пришедшим из ниоткуда. Та же Алия — всего то дочь скандального Махеш Бхатт и что? Как быстро у нее появилась успешная карьера. Большая или меньшая звезда особо не имеет значения, им практически все достается намного быстрее чем посторонним.

    10+
  • Julie_Agra
    Декабрь 26, 2018 в 13:54
    Permalink

    И тут Шах часовню развалил (рукалицо)

    10+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *