Зависят ли сборы фильмов от количества экранов?
После выхода статьи «Bajirao Mastani vs Dilwale: кто кого?» все чаще встречаю комментарии типа: «Конечно, фильм Шаха соберет больше денег, у него же больше экранов, чем у фильма Бхансали!» или: «Это заведомо нечестная игра, Dilwale не оставляет шансов Bajirao Mastani!» Это напоминает мне комментарии людей, которые любят поговорить о кассовых сборах, совершенно не понимая, как происходит распределение средств среди участников кинорынка и как выносятся вердикты в прокате. Впрочем, некомпетентность встречается и среди журналистов. Недавно один корреспондент написал: «Если бы «Королева«, которая вышла на 800 экранах (в первую неделю) и собрала 60 крор, была выпущена на 3000 экранах, то лента смогла бы собрать 250 крор!» Неужели? Давайте разберемся в этом подробнее…
Еще одно часто встречающее утверждение от поклонников Акшая Кумара: «Его фильмы никогда не выходят на 4000 экранах (как у Кханов), поэтому Акки не может побить рекорд дня открытия». Все эти комментарии просто глупы.
Когда дистрибьютор берется распространять фильм, он должен сначала провести анализ рынка и выявить аудиторию, где этот фильм будет работать.
Если бы «Королева» вышел на 3000 экранах, это означало бы широкий релиз на одиночных экранах, где фильм не пользовался бы достаточным спросом и затраты на печатную рекламу (плакаты, флаеры и т.д.) были бы выше, чем заработок «Королевы» на этом экране (или в этом кинотеатре).
В то же время, когда выходит фильм с Салманом Кханом в главной роли, то аудитория настолько широка, что его с интересом будут смотреть даже жители маленьких деревень (где фильмы другого актера, скорее всего, не сработают). Именно поэтому Кханы получают наибольшее количество экранов (после них идет Ритик Рошан).
Что касается столкновений в прокате, то основная борьба здесь разворачивается в мультиплексах. Для примера, сольный релиз в них получает 15 показов (в трех залах), но когда выходит два больших фильма, то эти показы делятся.
В нашем конкретном случае это может означать, что 9 показов будет отдано Dilwale и 6 показов Bajirao Mastani. Зрители также разделятся, ибо в Индии очень немногие люди могут позволить себе посмотреть два фильма в мультиплексе за первую неделю. Билеты слишком дорогие, а зрители очень избирательны.
Что касается отдельных экранов, то здесь речь идет о том, что дистрибьютор выбивает для своего проекта крупные одиночные экраны в престижных местах. Когда вместе с «Пока я жив» вышел «Сын Сардара«, Аджай Девгн поступил умно и забронировал кинотеатры, предназначенные для показов региональных (южных) фильмов. Это решение сработало, потому что «Сын Сардара» был масалой, чего не хватает «Баджи Рао и Мастани». Так что, увеличение количества экранов никогда не сможет гарантировать увеличение кассовых сборов. Здесь нужно учитывать потенциальную аудиторию. А с этим у фильма Санджая Лилы Бхансали все в порядке.
Мила специально для проекта «Влюбленные в Болливуд» http://bollywoodtime.ru
Статья запрещена к копированию
Copyright 2015 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.
#BajiraoMastani #SLB #SRK #Dilwale #Bollywoodtime
Так ждала Влюбленные!! Так ждала но так разочарована поведением Шаха в отношении команды Баджирао! Дип же его талисман неужели для талисмана нельзя перенести дату?
Не могу согласиться. Баджирао очень ожидаемый фильм. Вы думаете 1500 экранов этого достаточно для такого масштаба? Не верится…. Сомнительно, что его хотят смотреть только в узких кругах. Вряд ли прокатчики, владельцы кинотеатров и продюсеры не знают об этом.
Если фильм хороший и пришелся по вкусу инд.зрителю, то сарафанное радио быстро разносит молву и тут уже играет роль количество экранов, и при большом кол-ве желающих посмотреть фильм затраты на копии и баннеры с лихвой окупают себя. ИМХО.
Согласен на все 100% с автором статьи. Количество экранов зависит от популярности выпускаемого фильма. Вот Султану и Раис дадут примерно одинаковое количество экранов..
Не думаете же вы, что если чемпионат по шахматам провести на футбольном поле, то будет полный аншлаг?
Количество экранов — это ведь упрощенно количество сеансов, я правильно понимаю? Мне кажется, тут есть какое-то лукавство. Вот взять, например, российский прокат. Выходит в прокат «Терминатор. Генезис» и идет во всех залах на всех сеансах, а менее громкая и популярная «Переправа» два сеанса в день, в самое неудобное время. Логика владельцев кинотеатров понятна. Пусть лучше на блокбастере сидят десять человек в зале, чем на менее громком фильме ни одного. Но, я думаю, что все же таки сборы все таки зависят, может не на прямую, от количества экранов, так как это как не крути показатель который характеризует, может и косвенно количество людей которые его могут посмотреть?
Спасибо за статью… Очень познавательно! Я просто очень хочу, чтобы БМ взял хорошую кассу… Болею за молодых актёров и честную борьбу… Я «Дилвали» хочу посмотреть и сравнить… Думаю, Шах плюс Каджол — это бомба.. Но все-таки Ранвир плюс Дипика — это тоже огромный взрыв…..