«Влюбленные / Dilwale»: что стоит за вердиктом фильма?

Manma-Emotion-Poster-Varun-Dhawan-Kriti-Sanon.jpg

Дорогие читатели! В последнее время на наш почтовый ящик и в раздел комментариев на сайте пришло очень много писем. По-тихонечку мы все обработаем и ни одну просьбу не оставим без внимания! Прошедшие новогодние праздники я работала без выходных, поэтому времени было очень мало. Но сегодня специально выделила минутку и хочу ответить на вопрос, который задают нам чаще всего: «Какой статус получил фильм «Dilwale» и почему вердикты на разных сайтах настолько разнятся?»

К сожалению, с приходом новой системы вынесения вердиктов, в киноиндустрию пришла и новая стратегия приговоров. Раньше хитом считался фильм, на который зрители идут даже спустя несколько недель. Ленты праздновали «Серебряные» (50 дней проката) и «Золотые» (100 дней проката) юбилеи. Обо всем этом я писала в статье «Мошенничество в прокате: заветные кроры«. Количество дней проката определяло, нравится зрителям фильм или нет. Если нравится, значит, он шел долго и признавался хитом. Сейчас все по-другому, ибо вердикт определяют не отзывы зрителей и число людей на сеансах, а деньги. Собрал фильм 100 крор, значит, круто. Не собрал — фу.

С развитием интернета на создателей свалилось огромное давление на сайтах. Если раньше народ прислушивался к критикам и доверял их мнению, читая его в газетах и журналах, то сейчас любой зритель может оставить свой отзыв в социальных сетях или в комментариях на известных сайтах. Поэтому продюсеры и аналитики делают все возможное, чтобы произвести положительное впечатление о вышедших фильмах. Их приговоры уже не такие строгие, как раньше.

Еще несколько лет назад приговор фильму выносился исключительно на основе возмещения затрат индийских дистрибьюторов. Если рассматривать «Dilwale» так, как судили фильмы раньше, то он является провалом в Индии. Второго не дано.

Шахрукх Кхан продал права на «Влюбленных» по очень высокой цене и некоторые дистрибьюторы не смогли вернуть даже половину своих вложений. Дистрибьютор из Раджастана, который заплатил за прокат фильма на этой территории 8,5 крор, потерял около 4,5 крор своих инвестиций. Но для вердикта «Dilwale» это не имеет значение. Аналитики прекрасно знают правду и понимают, что фильм с треском провалился на внутреннем рынке (то же самое относится к фильму «Jai Ho«).

Однако с другой стороны, для Шахрукха, как продюсера, «Dilwale» стал чрезвычайно выгодным фильмом. С учетом продажи прав и зарубежных сборов он положил себе в карман почти 100 крор прибыли. Но эти доходы обошли стороной местных дистрибьюторов, потерпевших огромные потери. Другими словами, «Влюбленные» был бы выгодным фильмом для Шахрукха, даже если бы собрал 10 крор в Индии или не вышел бы вообще. Потому что на зарубежном рынке фильм стал блокбастером.

О том, что фильм провалился в Индии пресса вообще не пишет. Зачем писать о том, что проект с главной суперзвездой Болливуда не удался в индийском прокате? Если почитать статьи на тему кассовых сборов, то можно увидеть, что сборы зачастую указаны с учетом зарубежного проката, а заголовки пестрят названиями типа «Dilwale стал блокбастером за рубежом!» Даже если где-то и упоминаются сборы по Индии, к ним обязательно приписывают строчки о сборах вне страны, чтобы создать видимость мега-успешности.

На фоне ошеломительного успеха «Влюбленных» за рубежом, фильму вынесли вердикт в Индии «Полу-хит». С другой стороны, вышедший в один день с ним «Баджи Рао и Мастани» является прибыльным проектом для всех участников. Никто из дистрибьюторов не потерял деньги, поэтому о его зарубежных сборах писали не так рьяно, хотя за границей он тоже собрал приличную сумму. Фильм — чистый хит по Индии, что превысило ожидания создателей. «Dilwale» хорошо зарекомендовал себя только за рубежом.

Мила специально для проекта http://bollywoodtime.ru
Статья запрещена к копированию

#Dilwale #Bajirao Mastani #Bollywoodtime

Copyright 2016 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.

Share Button
Просмотрено 481 раз(а)

«Влюбленные / Dilwale»: что стоит за вердиктом фильма?: 31 комментарий

  • Июль 31, 2016 в 8:32 пп
    Permalink

    Слабый фильм, низкопробное развлекалово…. Очень жаль хороших актеров, которые соглашаются на такие роли. Под Шаха и Каджол можно было такой сценарий написать (в соответствии с возрастом), но нет… их сняли в чем-то непонятном… низкие сборы фильма — закономерность….

    0

  • Март 22, 2016 в 4:07 пп
    Permalink

    Фильм очень понравился! Романтическая история Шахрукха и Каджол продолжается. Фильм современный и динамичный. Надо быть поклонниками этой экранной пары, чтобы получить удовольствие от просмотра. Они великолепны. Вообще весь актерский состав подобран удачно!

    0

  • Январь 19, 2016 в 3:46 пп
    Permalink

    Гость] фильм Шаха собрал по всему миру 2.000 крор!

    Интересно, где вы такое прочли? Везде указывают, что по Индии — 150, а по всему миру включительно с родной отчизной — 380 крор.

    0

  • Январь 19, 2016 в 9:43 дп
    Permalink

    Людии всем привет! Я только что прочла статью, фильм Шаха собрал по всему миру 2.000 крор! Может и впервые дни стартовал плохо, зато он доказал цифрами, что он Король!!!

    0

  • Январь 17, 2016 в 7:46 пп
    Permalink

    Мдаа а ведь у фильма были большие ожидания. В два раза больше, чем БМ соберет предрекали. Я надеялась, что оба станут хитами и рада, что БМ стал хитом, т.к такого рода фильмы не всегда окупаются, а там реально колоссальный труд.

    0

  • Январь 14, 2016 в 7:42 дп
    Permalink

    Гость] Если вам не понравился фильм, держите свое мнение при себе, никому не важно ваше мнение.

    Ваше мнение тоже никому не важно. Почему Вы не стали держать его при себе? Советы раздаете, а сами….?

    1+

  • Январь 14, 2016 в 6:17 дп
    Permalink

    Смотрел фильм, не такой уж и плохой, как вы говорите. Нормальный. Если вам не понравился фильм, держите свое мнение при себе, никому не важно ваше мнение.

    0

  • Январь 14, 2016 в 5:01 дп
    Permalink

    Да нет, еще не финал, рано его списывать. Да все нормально, фильм окупил сборы по миру.

    0

  • Январь 13, 2016 в 8:32 пп
    Permalink

    Шах теряет популярность, близок финал? Эта статья даже не собрала заветный клуб «100 комментариев», а вот раньше…. ))))))

    0

  • Январь 12, 2016 в 1:45 пп
    Permalink

    Гость]

    Гость]
    А если вы так ненавидите «фашиста с гранатой», то его твитты-то зачем читаете и следите за его жизнью??

    Спасибо его фанатикам, которые по всем щелям ноют о том, что бедный Шару обиделся и давно молчит на твиттере))) А уж следить за его фанатиками подавно не приходится, они везде с одними и теми же песнями))))

    Ой как я согласна, уже и в контакты не захожу, чтобы не читать одно и то же — заколебавшая проповедь.

    0

  • Январь 12, 2016 в 8:54 дп
    Permalink

    Мила]
    А благодаря таким вот фанатам, которые даже вчитаться в статью не могут и говорят о том, что «Мила все придумывает» и разносятся слухи о Болливудтайме. Может, стоит сначала обратить внимание на умение адекватно воспринимать информацию, а потом писать комментарии? ))))

    Я писала сообщение об этом, но его не опубликовали тут и правильно. Все таки хочу сказать, Милу винят лишь те, кому выгодно думать что это все враки. Это для них утешение. легче свалить с больной головы на здоровую. Зачем искать что то и анализировать, если можно обвинить автора в неугодном им мнении? Адекватный читатель всегда разберется что к чему. Фанатик всегда будет защищать кумира всеми правдами и неправдами.

    0

  • Январь 12, 2016 в 7:41 дп
    Permalink

    Гость]А почему этот анализ не учел все факторы повлиявшие на прокат фильма в Индии?

    Это не аналитическая статья, а ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос читателей.

    Судя по комментариям ниже, многие очень бегло прочитали статью, вынеся из нее только два слова «Dilwale провал». Что называется «Слышали люди звон, да не знают, откуда он».

    На самом деле, я даже выделила жирным шрифтом, что провалом фильм бы считался, если бы аналитики вынесли ему вердикт по старой схеме определения приговоров. Сейчас схема другая и упор делается на другие факторы, поэтому фильм признан полухитом. Точно также выделила строчку о том, что благодаря зарубежному прокату фильм для Шахрукха стал очень выгодным и был бы выгодным, даже если бы не вышел в Индии.

    А благодаря таким вот фанатам, которые даже вчитаться в статью не могут и говорят о том, что «Мила все придумывает» и разносятся слухи о Болливудтайме. Может, стоит сначала обратить внимание на умение адекватно воспринимать информацию, а потом писать комментарии? ))))

    0

  • Январь 12, 2016 в 7:02 дп
    Permalink

    Гость]
    А если вы так ненавидите «фашиста с гранатой», то его твитты-то зачем читаете и следите за его жизнью??

    Дык не следит никто))))) Ни он, ни его твиттер абсолют не интересны))) Спасибо его фанатикам, которые по всем щелям ноют о том, что бедный Шару обиделся и давно молчит на твиттере))) А уж следить за его фанатиками подавно не приходится, они везде с одними и теми же песнями))))

    0

  • Январь 12, 2016 в 5:15 дп
    Permalink

    Да и вообще какая разница кто в провале, а кто на высоте. Оба фильма хороши. Да, не прошел фильм «Влюбленные» на родине, зато за рубежом получил статус «Блокбастер на все времена» Что так по мне лучше мировой прокат, чем дома. А эти индусы просто дебилы. Особенно политические организации: чуть что человек выразил свое мнение, так они тут же его фильм запрещают. Одно слово «ИДИОТЫ». Лично мне фильм понравился как зрителю.

    0

  • Январь 11, 2016 в 10:15 пп
    Permalink

    Любой конечной точкой производства фильма являемся мы — зрители. Так какая разница для нас каковы кассовые сборы индийского фильма, если ориентироваться по ним в выборе фильма для просмотра нельзя (убеждалась много раз). Можно только спорить и делать ставки кто выиграет или проиграет в этих гонках. Намного важнее посмотреть самому и написать беспристрастный объективный отзыв, впечатления от просмотра, чтобы другие зрители смогли лучше сориентироваться. Свой вердикт фильму для зрителя важнее вердикта любого критика, боксофиса и т.д.

    0

  • Январь 11, 2016 в 7:57 пп
    Permalink

    Гость]Так и надо Шаху и КО, получи фашист гранату)))) На твиттер он больше недели не выходит. Раньше строчил свою чушь чуть ли не ежедневно, а щас молчит. Переживает, бедолага)))

    А если вы так ненавидите «фашиста с гранатой», то его твитты-то зачем читаете и следите за его жизнью???? Никогда не понимала таких людей они напоминают мне мазохистов. Если я, например, не перевариваю некоторых актеров, особенно, этого клоуна Ранвира (не в хорошем смысле слова конечно), то я и понятия не имею, что он пишет, чем живет, на какие мероприятия ходит. А вы прямо следите за каждым шагом Шахрукх Кхана. Зачем вам вам это???? А фильм замечательный, не все это могут понять.

    0

  • Январь 11, 2016 в 7:16 пп
    Permalink

    Гость]Завидуйте молча. Сколько травм, которые до сих пор болят, а он весь в работе без отдыха и почти без сна!

    Дубль два, Шах не сильная личность, а переломанный нытик, который все время плачется о своих травмах. Спасибо, фанаты)))

    0

  • Январь 11, 2016 в 6:26 пп
    Permalink

    Я не понимаю — зачем это все читать или же считать кто сколько заработал, кто сколько потерял ?! Вышел фильм с любимой звездой смотри и получи море позитива и все…

    0

  • Январь 11, 2016 в 4:53 пп
    Permalink

    А почему этот анализ не учел все факторы повлиявшие на прокат фильма в Индии? Не только столкновение по дате, а то же элементарное бойкотирование фильма по политической причине в некоторых штатах? Естественно у распространителей будут убытки, если люди боятся идти в кинотеатры. А то, что создатели БМ тем распространителям (где кинотеатр с одним экраном) которые купили права на показ БМ запрещали вообще показывать Дилвале и дело дошло до суда?

    0

  • Январь 11, 2016 в 2:16 пп
    Permalink

    Завидуйте молча, Шах всего добился долгим упорным трудом. Сколько травм, которые до сих пор болят, а он весь в работе без отдыха и почти без сна. Дай Бог ему долгих лет жизни, таких как он мало, а если у вас бурлит недовольство оставьте его при себе. Добиться надо сначала того чего добился Шах Рукх Кхан, а после можно и осудить — вот я так думаю.
    Шах Рукх Кхан лучший!

    0

  • Январь 11, 2016 в 1:02 пп
    Permalink

    Ну и почему же фильм в Индии не пошёл так как мог бы? За границей-то вон сколько насобирал.

    0

  • Январь 11, 2016 в 11:36 дп
    Permalink

    Гость]Зависть — это плохо. Не надо завидовать! Шах добился ВСЕГО своим долгим, упорным трудом. Сколько травм которые до сих пор тревожат его, а он несмотря ни на что работает. И пусть ещё работает много лет (дай Бог ему долгой жизни).

    Как же фанаты ШРК любят давить на жалость, каждый раз упоминая о его травмах! Обычную царапину вознесут до мировой трагедии. Шах не единственный, у кого много травм, но ни другие актеры, ни их фанаты об этом не вспоминают, лишь бедный Шах у нас весь в травмах! Неужели вы не понимаете, что унижаете своего кумира? Вместо сильной личности в нем видят лишь постоянно ноющего травмированного человека, все из за вас, вам оно надо?

    0

  • Январь 11, 2016 в 11:24 дп
    Permalink

    Гость]Зависть — это плохо. Не надо завидовать!

    А при чем здесь вердикт фильму и зависть? Мила написала, что за границей фильм стал блокбастером, а в Индии не имел успеха. Не вижу связи между прокатом фильма и завистью.

    0

  • Январь 11, 2016 в 11:14 дп
    Permalink

    Зависть — это плохо. Не надо завидовать! Шах добился ВСЕГО своим долгим, упорным трудом. Сколько травм которые до сих пор тревожат его, а он несмотря ни на что работает. И пусть ещё работает много лет (дай Бог ему долгой жизни).

    0

  • Январь 11, 2016 в 10:52 дп
    Permalink

    Ну хорошо, вот вы пишете, что если фильм с суперзвездой провалился, то зачем об этом прессе писать. А что у Шаха не было флопов что-ли? И о них никогда не писали что-ли? Писали же. Ашока провалился в прокате, Трепетные сердца и ещё были. И Шах тогда знаменит был, но если это был провал, то так и писали провал.

    0

  • Январь 11, 2016 в 10:45 дп
    Permalink

    Гость]Что за народ. Да, признаю, Дилвале не лучший фильм, но нельзя же так. И так люди злые, так еще и тут столько негатива… Тошно стало. Знаете, и у Ранвира может быть скоро наступит черная полоса. Шоубизнес — это лотерея, кому то повезет, а кому то нет. И тогда его хаять что ли будете.

    Думаю, не стоит все так болезненно воспринимать, тем более до тошноты. Я всего-лишь отразила факты, никого не хаяла и не унижала. И впредь буду писать о том, что происходит в Болливуде: и о плохом, и о хорошем ))).

    Гость]Фильм окупил бюджет и сверху заработал. Как он может быть провалом? При том, что вы считаете по какой-то своей схеме. А индийские сайты все болваны что-ли, если ставят полухит?

    *Facepalm*… Даже не знаю, что отвечать на такие комментарии ))) В статье же все написано и разложено по полочкам. Перечитайте вдумчиво, пожалуйста.

    0

  • Январь 11, 2016 в 10:29 дп
    Permalink

    Фильм окупил бюджет и сверху заработал. Как он может быть провалом? При том, что вы считаете по какой-то своей схеме. А индийские сайты все болваны что-ли, если ставят полухит?

    0

  • Январь 11, 2016 в 10:22 дп
    Permalink

    Гость]яро ненавидит ваш сайт и автора Милу тут как тут с жалобами. Как же ей нравится верить в то, что Мила сама занимается сочинительством))))

    Думаю, для того, чтобы не было подобных обвинений в сочинительстве, нужно побольше читать аналитику. В интернете есть все данные. Подробнее о потерях дистрибьюторов от проката фильма «Влюбленные» можно посмотреть, кликнув на скрин. Слово «Loss» означает «убыток». Здесь приведены данные, по какой цене был куплен фильм в разных районах Индии, сколько он собрал и сколько убытка принес прокатчикам:

    0

  • Январь 11, 2016 в 9:57 дп
    Permalink

    Что за народ. Да, признаю, Дилвале не лучший фильм, но нельзя же так. И так люди злые, так еще и тут столько негатива… Тошно стало. Что стоит, а что не стоит… Стоит труд людей, не только Шаха но и остальных, которые работали как папа Карло, чтоб сделать фильм. За фильмом стоит режиссер и сценарист. А потом уже актеры. Знаете, и у Ранвира может быть скоро наступит черная полоса. Шоубизнес — это лотерея, кому то повезет, а кому то нет. И тогда его хаять что ли будете.

    0

  • Январь 11, 2016 в 9:34 дп
    Permalink

    Хахаха Ваш сайт набирает огромную популярность, сарафанное радио рулит!!!!! Не успела выйти эта статья как на форуме Индия Тв в теме Дилвале некая Miralika (она же А. А), которая яро ненавидит ваш сайт и автора Милу тут как тут с жалобами. Как же ей нравится верить в то, что Мила сама занимается сочинительством))))

    0

  • Январь 11, 2016 в 8:04 дп
    Permalink

    Так и надо Шаху и КО, получи фашист гранату)))) Его жадность его сгубила. Если бы он не занял дату Бхансали и выпустил фильм в другой день, хотя бы через неделю после Баджирао, то его фильм побил бы рекорды. Но ему захотелось праздничную дату. Я искренне рада за провал Шаха. На твиттер он больше недели не выходит. Раньше строчил свою чушь чуть ли не ежедневно, а щас молчит. Переживает, бедолага)))

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *