«В музее мадам Тюссо хотел бы стоять рядом с Варуном», — Шахид Капур
Шахид Капур — следующий индийский актер, чью восковую фигуру увеуовечат в музее мадам Тюссо. Звезда Падмават рассказывает о том, как присоединился к эксклюзивному клубу, в который входят Амитабх Баччан, Шахрукх Кхан, Салман Кхан, Ритик Рошан, Варун Дхаван, Каджол, Мадхури Дикшит-Нене, Карина Капур Кхан, Катрина Кайф и Дипика Падукон.
Шахид, как все произошло?
Довольно просто. Власти музея связались со мной и сказали, что хотят сделать статую. Потом мы согласовали встречу, там меня четыре часа измеряли по всем параметрам. Очень много времени и терпения понадобилось, но я безумно счастлив, потому что это огромный комплимент — иметь собственную статую в музее мадам Тюссо. Теперь я с нетерпением жду, чтобы посмотреть, какая она получится.
Они предложили вам несколько вариантов для скульптуры?
Да, у них было много идей, и мне многие понравились. Наверное, я сделал что-то существенное, если мне выпала такая часть. Мне безумно приятно!
Как ваша семья отреагировала на новость?
Я никому об этом не говорил, кроме Миры. Когда я опубликовал фотографию, все ходили с выпученными глазами и спрашивали: «Почему ты мне не рассказал?!» (смеется). Процесс был запущен пару месяцев назад, но команда не хотела сразу распространять эту новость, поэтому я ждал момента, когда они дадут зеленый свет. Теперь мама в курсе, и очень счастлива!
Что сказала Мира, когда вы рассказали ей об этом?
Она была очень рада и хотела побольше узнать о процессе создания, поэтому на встречу я поехал вместе с ней. У них было 50 оттенков радужки и волос, их выложили передо мной, чтобы подобрать самый подходящий. Еще прикрепили ко мне 150 датчиков — я стоял неподвижно, а меня со всех сторон снимали 2D и 3D-камерами. Мира была очарована!
У Миры был голос в принятии решения?
Конечно. Они показали варианты поз, которые мне могли бы подойти. Выбор сделала Мира.
Если бы у вас был выбор, с какой статуей вы бы поставили свою?
Если я встану рядом с кем-то, то он определенно будет намного более совершенен, чем я. Поэтому я просто попрошу их дать мне свой уголок (улыбается). Честно говоря, я хотел бы, чтобы меня окружали люди из моего поколения. Думаю, Варун ближе всего. Наши статуи должны дать пять друг другу! (смеется)
По материалам Mid-Day India
Мила, специально для bollywoodtime.ru
Copyright 2018 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.
Tiya написал(а):
Он в этих оленьих боях не участвует
Опять двадцать пять
Полощем Кханов под любым текстом, даром, что не про них. Чёта Салмашу не помянули… Теряет хватку?
AElena написал(а):
Э-э-э))) ну как сказать)))
AElena написал(а):
Энди написал(а):
Как так ? Вроде Шаха последние годы больше распинают,чем перехваливают ? Даже собственные фанаты…
Энди написал(а):
Ну я, в общем-то, открыто об этом и заявила:
Julie_Agra написал(а):
Наверное этому феномену есть какое-то официальное название))). Потому как у меня симптомы просто тютелька в тютельку совпадающие
:
Julie_Agra написал(а):
Зачеркиваем «Аамир», пишем «Шах», а далее дословно:
Julie_Agra написал(а):
Даже самой смешно стало
С другой стороны, фанаты, они на то и фанаты, чтобы дифирамбы петь.
AElena написал(а):
Julie_Agra написал(а):
А Вы смотрите проще
Ну,веселуха же! Реально.А если еще легонько тронуть струну …и…начинается утро в колхозе. 
Причем, сам Аамир мне вполне симпатичен по некоторым фильмам и поступкам(как,скажем,Ритик,Амриш Пури,Джони Левер,Салман,Акшай….многие актрисы…у каждого найдется,чем восхититься),а его позиция исключительности белой вороны,вообще,на мой взгляд,гениальная стратегия выживания и продвижения в этом террариуме по имени Болливуд ! Работает же ! И не только в самой стране.
никто и не вспоминает виновника темы.Как говорил великий Жванецкий : при чем тут борщ,когда такие дела на кухне 
Вот только с Шахидом как-то неловко получилось
Аноним написал(а):
Часть статей на этих 11 страницах содержит только упоминание имени Аамира, а речь в этих статьях совсем не о нем.
Существенная часть статей, как я уже писала, содержит либо искаженную информацию, либо некорректно поданную информацию, либо необъективную информацию (передающую только личное отношение автора к Аамиру или его фильму), либо просто слухи.
Иногда встречаются статьи, интересные тем, кто только начал знакомиться с творчеством Аамира, например, статьи «От деревенского парня до инопланетянина», «Сливки от Аамира Кхана», некоторые рецензии на фильмы.
Не вижу смысла дальше это обсуждать. Авторы сайта размещают ту информацию, которую хотят или считают нужным разместить. Если кого-то из читателей (посетителей сайта) эта информация не устраивает (например, они считают ее неинтересной/бесполезной/недостоверной и т.д.), то они найдут для себя другие источники информации, благодаря интернету выбор таких источников большой.
Еще раз повторю — главное, чтобы функционирование сайта (его наполнение, посещаемость, окупаемость, репутация и т.д.) устраивало тех, кто его сопровождает и финансирует.
Аноним написал(а):
Так он видимо без должного пиетета упоминается. Без паданья ниц и земных поклонов в ножки. Значит информация необъективна и вообще все материалы пишут ненавистники и завистники (вон из журналистики, да-да).
Это как у Дины Рубиной было в повести «На Верхней Масловке»:
А всё почему? Потому что характер у тебя собачий, и амбиции невероятные. Каждая встречная кошка на лестнице должна выражать восторг по поводу твоего таланта. А не выразит, берегитесь все. Искусство подыхает. Да. Режиссура дышит на ладан, актёры бездарны, все кругом мерзавцы. Потому что кругом одна неправда. И ложь…
Мне вот лично пофиг, если кому-то не нравится мой любимый индийский актёр (не будь всуе помянуто его имя здесь). Но фанаты Аамира обязательны должны подчеркнуть, что «вкусы разные, но объективно Аамир лучше, а кто так не считает — тот лох». Отсюда вот это бесконечная аппеляция к «цифры говорят сами за себя», «я верю фактам» и т.д., как будто факты и цифры просто ОБЯЗАНЫ заставить кого-то любить и уважать этого самого актёра. Меня вот это бесконечное возвеличивание, подчёркивание его индивидуальности, исключительности, гениальности просто отвернуло от Аамира в последний год. Прям вот не могу справиться с этим. Хотя раньше с таким удовольствием смотрела и пересматривала некоторые фильмы… Может, отпустит и снова начну. Уважать-то чувака есть за что. Поменьше бы ещё дифирамбов от его фанатов читать…
При этом я понимаю, что точно так же подобное возвеличивание может отвернуть и от любого другого актёра. «Перехвалили», называется. Но дык я своего вроде и давно не хвалю с пеной у рта… Так… иногда поминаю добрым словом)))
Аамир упоминается http://bollywoodtime.ru/?s=%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80 на 11 станицах. Неужто нечего читать?
Рима написал(а):
О Аамире и не думал. Просто случайное совпадение.
Аноним написал(а):
Заметила, что вы уже третий раз (под тремя статьями на этом сайте) пишите комментарий примерно с таким содержанием.
И третий раз эти комментарии адресуются поклонникам Аамира.
Думаю, что это нормально, что некоторым поклонникам Аамира здесь неинтересно (по крайней мере тем, у кого он единственный любимый актер среди индийских актеров). Потому что конкретно про Аамира и его фильмы здесь интересной и объективной информации практически нет. Может я пока просто не нашла такой информации, но почти все, что я здесь читаю про Аамира — это либо искаженная информация, либо некорректно поданная информация, либо необъективная информация (передающая только личное отношение автора к Аамиру или его фильму).
Ну а от того, что некоторые поклонники Аамира перестают посещать этот сайт или посещают его редко, думаю, никто не пострадает — ни сайт, ни поклонники Аамира. Для поклонников Аамира есть очень много другой интересной, объективной, достоверной информации на других сайтах — русскоязычных среди них, конечно мало, но они есть. Ну а для тех, кто знает английский, или, даже не зная английского, не поленится и воспользуется онлайн-переводчиком, вообще раздолье в плане поиска интересной и достоверной информации про Аамира.
Что касается этого сайта…Главное, чтобы его функционирование (посещаемость, окупаемость, репутация и т.д.) устраивало тех, кто его сопровождает и финансирует.
Тоня написал(а):
Вот вы сидите в закрытых группах в вк — и да, там никто не критикует вашего любимого актера, там «тишина и порядок», а тут да — могут покритиковать, могут не согласиться.
Ну и что в этом такого?
Это повод говорить что сайт не такой?
Где то мы это проходили , ах ,да на форуме , битва фанлубов .
Каждый тянет одеяло на свою сторону ,а Васьки слушают , да кушают ,поэтому ,меня сюда давно не тянет ,одни и те же посты , да и персонажи не меняются 
Рима написала :
«»Прочитали всего лишь о том, что Аамир проявил индивидуальность, отказавшись от своей восковой статуи в музее мадам Тюссо…И сразу по всей его карьере пробежались от «шоколадного мальчика» до «перфекциониста» «»
Просто выразила свое сугубо личное мнение об истоках происхождения этой позиции Аамира…
Рима написал(а):
Вы правы.Следовало написать Болливудский Оскар,а не Индийский.И для честолюбивого Аамира этот момент стал скорее вектором на будущую стратегию карьеры обособленного перфекциониста,чем мелочью жизни…
Рима написал(а):
Вот куда Шаху точно не надо,так на уровень Аамира …
Рима написал(а):
Уточняю.Не любая ,а Ваша…и не задевает,а развлекает…
Рима написал(а):
Уж,простите,но не смогу отказать себе в удовольствии «провоцировать» Вас на длинные занимательные простыни во славу Аамира Кхана с выводами и фактами. Вы так горячо и преданно защищаете его имя от любой критики,в дело и не в дело,попутно принижая талант и заслуги Шаха.Типично-фанатично
Рима написал(а):
Я столько не выпью
PS: при цитировании,пожалуйста,не искажайте смысл,вырывая слова из оригинала…
AElena написал(а):
Как вас любая информация про Аамира задевает. Прочитали всего лишь о том, что Аамир проявил индивидуальность, отказавшись от своей восковой статуи в музее мадам Тюссо…И сразу по всей его карьере пробежались от «шоколадного мальчика» до «перфекциониста» и «великолепия во всем», даже про награды вспомнили.
Например о том, что из своей «табакерки» Шаху помогло выбраться счастливое стечение обстоятельств — в первые пять лет карьеры ему достались 5 ролей в успешных фильмах после отказа других актеров, первоначально приглашенных на эти роли. Не случись этого — кто его знает, может, и просидел бы Шах в своей «табакерке», снимаясь у посредственных режиссеров/продюсеров в неуспешных и малоуспешных фильмах, пополнив ряды недооцененных актеров. А так он из своей «табакерки» смог перебраться в «общую песочницу».
Или о том, что никакого Индийского Оскара вместо Аамира Шах не получал. Индийским Оскаром считают Национальную кинопремию Индии. А у Шаха нет ни одной Национальной кинопремии Индии (в то время, как у Аамира их 4 штуки). Если вы имеете в виду ситуацию 1995 года, когда Шах, а не Аамир, получил Filmfare Awards (Болливудского Оскара) — так это мелочи жизни. На данный момент количество наград у Шаха и Аамира одинаковое, только у Аамира они в основном более значимые и престижные, да еще и номинация на настоящий (Американский) Оскар у Аамира имеется.
Или о том, что из «общей песочницы» Аамир подался на более высокий профессиональный уровень, куда Шах еще не забрался и вряд ли уже сможет забраться.
Я могла бы долго рассуждать с вами…
Но зачем зря тратить время? Останемся каждый при своем мнении. Вы думайте так, как считаете нужным. А я привыкла думать и делать выводы, опираясь на факты.
Кристи написал(а):
На фразе про Эрмитаж белое пальто прямо засияло)))
Кунсткамера в Питере тоже на любителя.
И фильмы ужасов в кино — на любителя. Я вот их не люблю, но никогда не стану говорить, что вот дескать те, кто смотрят фильмы Тарковского — достойны, а кто ужастик какой — фу-фу-фу. Или кичиться к примеру тем, что читаю классику, а не Акунина.
В музей мадам Тюссо всё-таки в основном не за кровавыми деталями идёт. Большинство про них даже не знает (я вот впервые слышу, и. окажись в Лондоне, в ту комнату уж точно не пошла бы). Поэтому сам факт, что в музее появилась чья-либо статуя, ну уж никак не говорит о том, что теперь нужно посыпать главу пеплом и скорбеть. Да, разумеется, все эти статуи — пиар. И для создателей, и для знаменитостей. Но что не пиар в мире шоу-бизнеса? Вы извините великодушно, но вот эта поза Аамира «мне это неинтересно» — это тоже пиар. Часть имиджа «нетакойкаквсе».
Я только в искренность матери Терезы могу поверить, которая отказалась от собственной фигуры. В те годы все эти пиар-технологии ещё не распространились по свету. А сейчас, увы, всё пиар, ну разве что кроме некролога. Таковы современные реалии…
Julie_Agra написал(а):
Кроме фигур выдающихся личностей имеется и комната ужасов ,это реалистично-выполненные сцены пыток и казней, а также восковые фигуры легендарных убийц например Джек Потрошитель их жертвы
Так что , все по выбору , кому звезды -пожалуйста , кому маньяки -вот они , ну и жертвы прилагались …для полной картины маслом
Лично я считаю ,что в современное время, это ,пиар чистой воды и желание завлечь посетителей , покруче нашего Мавзолея. Думаю завлекательно конечно ,но совсем не значит ,что там нужно быть . Мне как то Эрмитаж больше нравится.
Рима написал(а):
Но и стыдиться тут нечего. В конце концов, не рядовых граждан с улицы ваяют. Один из многочисленных способов проявить уважение и выразить почёт личностям, которые немного добились в этой жизни, по сравнению с простыми смертными.
А вообще, какой-то «зелен виноград» получается. Ну не нравится кому-то музей восковых фигур — полное его право. Но принижать и фукать в его адрес, словно ассоциируя с чем-то недостойным… Это прям как Новодворская «одна я умная в белом пальто стою красивая».
Julie_Agra , В ТОЧКУ
что значит профессионально владеть словом !
Мой пост про то же…но как-то излишне дипломатично,пожалуй…
А я вообще не понимаю, как тем фактом, что кто-то там отказался позировать для музея восковых фигур, можно в принципе гордиться и делать из этого культ. В чём подвиг-то? Показать, как тебе «фе» на всё это? Ну так это снобизм, как по мне. Да, можно по-разному относиться к этим восковым «чучелкам», однако в музее, помимо звёзд Болливуда, ещё много чьих фигур представлено — и уж поталантливее и познаменитее Аамира немало наберётся, и никто из них нос не воротил и не строил из себя личность, которая выше всего этого. Ну уж никак отсутствие фигуры там не говорит о каких-то особых заслугах и выдающихся человеческих качествах.
Чисто поза…
Или реально всё, что делает Аамир, надо автоматически возводить в культ? Тогда простите, я это пропустила)))
AElena написал(а):
Люблю я таких людей , которые обиделись раз
но слово держат вечно , какая выдержка, а покажите мне среди популактер. -таких , ему за Дангал награду вручили ,знали ,что не придет -всучили ,стоят все в музее , Аамира нет 
а как это душу греет -смешно конечно , но музей Тюссо , это не то место, пребыванием в котором стоит гордиться, 
остальное я написала постом ниже. Кого там только нет.
Но то ,что он дважды отказывался -факт ,после отказа, Акшай пошел снимать мерки ,а во время съемок 3 идиота , Карина счастливая в Англию. упорхнула ,скоро и остальные пополнят музей.
Чего мелочиться весь болливуд -аля в музей.
Рима написал(а):
Да,ладно Вам
Может Аамир дО смерти хочет увековечить себя в воске у Тюссо,да имидж не позволяет 
.Ему по статусу не положено делать то ,что все коллеги делают,индивидуальность страшная сила.Помнится, на заре карьеры молоденький Аамир тоже был «шоколадным мальчиком» , не гнушался и наградных статуэток.Очень желал ,например,индийского Оскара и полагал,что он уже у него в кармане,да тут откуда ни возьмись,Шах как чертик из табакерки,выскочил и забрал Черную леди.Аамир тогда сильно обиделся и сказал все,что он думает про эти побрякушки и что ноги его больше не будет на подобных мероприятиях и… подался в перфекционисты.А что оставалось ? В общей песочнице стало тесновато.Надо отдать Аамиру должное ! Слово держит.На торжественные сборища Болливуда не ходит много лет,фильмы выдает редко и правит кассой мастерски ! Особняк из него получился великолепный во всем. Грамотный пиар на «я не как вы ,я сам по себе » плюс филигранный выбор проектов и кропотливая работа над ролью дают Аамиру собственную отдельно-индивидуальную нишу.
Рима написал(а):
Надо же, есть оказывается люди, отказывающиеся от собственного чучелки )))))
Аамир и здесь отличился, проявил свою индивидуальность. Он отказался от того, чтобы сделали его восковую статую для музея Мадам Тюссо. В интервью он объяснил причину своего отказа тем, что для него это не имеет значения и не интересно, а люди смогут держать его образ в мыслях, наблюдая за его фильмами.
А я сразу вспоминаю сцену из FAN, где фанат Шаха издевался над его восковой статуей
Pol написал(а):
Мне вот тоже вся эта затея с восковыми статуями до сих пор кажется сомнительной… Хотя все это распиарено давно… Но прямо чучелки какие-то напоминают…
Pol написал(а):
Похожее ощущение , кто сегодня на коне ,тот в музее стоит
Пречный, поперечный и все в Музей метят (медом намазано) Скоро по миру аллею звезд будут прокладывать. 
рвут)
Интересно было узнать когда то про статую Гитлера , с которой посетитель оторвал голову
А еще интересней ,что …
«Музей мадам Тюссо хотел сделать фигуру Матери Терезы, но она не дала своего согласия. Настаивая на том, что ее труд , является гораздо более важным, чем ее жизнь.»
Думаю для остальных деятелей ,лестно позировать с другими известными личностями ( голову не ото
Все никак не мог сформировать свое отношение к музею мадам. Не помню когда я узнал о нем. Помню, что казалось круто! Сегодня есть какое-то ощущение запаха нафталина.
Как и в предыдущих интервью, очень и очень скромно высказался
А по возрастной группе больше всех подошёл бы Варун…. Стоять рядом с актрисой , ни-ни!