Торговые аналитики и журналисты Болливуда наперебой сообщают, что фильм «ПиКей» за три недели проката собрал более 300 крор, а сборы по всему миру превышают 500 крор. Тем не менее, независимого подтверждения этих цифр нет. Зрители в недоумении — многие из них пишут, что фильм прошел при пустых залах и сеансы по всей стране с трудом заполнялись наполовину.

Конечно, производители взвинтили цены на билеты (о чем я напишу отдельную статью), но оскорбленные до глубины души индусы, начали бойкотировать фильм и выступать за его запрет в кинотеатрах.

Те, кто недавно посмотрел фильм в кинотеатрах, отметили, что в крупных центрах многие места были пустыми. В связи с этим возникает вопрос: если «ПиКей» шел при полупустых залах, как же он умудрился собрать 300 крор за три недели?

Вивек Кумар Сингх: «Я посмотрел фильм на следующий день после премьеры, в кинотеатре «Сатьям» (Дели). Заполненных мест было не более 20%»

Ашиш Маллик: «Окей, я посмотрел фильм в день премьеры после обеда. Купил билет в кассе. Зал был не полный».

Рошан А. «Даже в Мангалоре в «Big Cinemas» 24 декабря были пустые залы…»

Джитендра Джейн: «Уже на первой неделе билет на «ПиКей» в «Ansal Plaza» можно было легко купить. Сборы выглядят очень подозрительно».

Чанакья74: «Посмотрел «ПиКей» в первую субботу после премьеры. «Big Cinema» (район Андхери) — всего 35% занятых мест, а он-лайн бронирование билетов показывало более 10% доступных мест!»

В ответ так называемые поклонники Амира Кхана начали атаковать на твиттере всех, кто высказывал свое сомнение относительно кассовых сборов фильма. Когда редактор одного из интернет сайтов Сучита Далал, увидела пустые места в кинотеатра «Regal»(Мумбаи) во время показа «ПиКея» и написала об этом на твиттере, то сразу же была атакована целой армией таких «любителей».

«Мы посмотрели «ПиКей» и залы были полными везде! Коллекция фильма отслеживается агентством Rentrack (США), так что все сборы чистые».

Это сообщение от «лица» пользователей рассылали спам-боты, которые не являются реальными людьми и единственной их целью служит автоматизированная рассылка рекламных сообщений.

Обозреватель Сандип Кхурана пишет: «Киноиндустрия держится и работает только за счет блокбастеров. Статус «Блокбастер» для фильма как виагра, заставляет чувствовать производителей в безопасности. Высокобюджетные проекты стремятся любыми силами возместить свои расходы. И вердикт для фильма решает первая неделя проката — именно после 7 дней проката становится ясно: провалился фильм или стал хитом».

Возвращаясь к вопросу о цене билета, согласно новостям издания «Hindustan Times», Амир Кхан и продюсер Видху Винод Чопра потребовали от кинотеатра G7 в Мумбаи повышение цен на билеты «ПиКей» примерно на 100%.

Владелец мультикомплекса Манодж Десаи, рассказал газете: «В моем кинотеатре стоимость билета от 80 до 100 рупий, а они (Амир Кхан и Видху Винод Чопра) попросили меня, чтобы я продавал билеты по 250-300 рупий. Я не мог этого позволить, поэтому снял фильм с проката».

Даже знаменитый кинотеатр Мумбаи «Maratha Mandir» решил не показывать «ПиКея» в связи с требованием поднять цены на билеты. «Financial Express» пишет: «Цены на билеты были взвинчены не только в мультикомплексах, но и в небольших кинотеатрах. С одной стороны, Видху Винод Чопра пообещал прозрачность сборов, а с другой — такое выкручивание рук просто поражает! Еще больше шокирует то, что Амир Кхан, поднявший в своей программе «Satyamev Jayate» действительно наболевшие и актуальные проблемы, ввязался в эту крысиную гонку за денежный успех».

Не помогли даже противоречия, которые сопровождали «ПиКей». Индусы-активисты из организаций Vishwa Hindu Parishad и Bajrang Dal, атаковали кинотеатры в Мумбаи, Ахмедабаде и Бхопале. Что удивительно, фильм «О, мой Бог» с Парешем Равалом (в настоящее время член парламента) и Акшаем Кумаром, раскрывший тему религии более тонко и обширно, в свое время не вызвал такого огромного всплеска негативной реакции, как «ПиКей».

Лидер партии Bharatiya Janata, Субраманьян Свами поднял вопрос финансирования фильма и заявил, что проект был профинансирован Дубаи и Пакистанской межведомственной разведкой. Стоит ли писать о том, что Свами пришлось столкнуться с ботами на твиттере после этого сообщения?

Финансирование индийских фильмов всегда было окутано тайной. В 1960 году Мастан Хайдер Мирза, известный в народе как Хаджи Мастан стал первым гангстером преступного мира, который начал давать деньги режиссерам и студиям по производству фильмов. Позже он сам стал продюсером.

Издание «Daily Bhaskar» открыто пишет о том, что мафиозные группировки неоднократно останавливали показы фильмов и угрожали звездам. Ни для кого не секрет, что некоторые актеры были связаны с криминальным миром. Санджай Датт сел в тюрьму за причастность к взрывам в Мумбаи в 1993 году. Актриса Мандакини, по слухам, имела отношения с доном Даудом Ибрагимом и была замечена с ним несколько раз.

Тем не менее, поклонники Амира Кхана продолжают радоваться и клевать всех, кто ставит под сомнение кассовые сборы «ПиКея». Все это указывает на необходимость иметь надлежащую систему подсчета денег, поскольку цифры в Болливуде (будь то бюджет или сборы) остаются окутанными тайной и совсем не прозрачными.

По материалам MLife
Мила специально для проекта «Влюбленные в Болливуд» http://bollywoodtime.ru
Статья запрещена к копированию

В следующих статьях мы расскажем о том, по каким критериям определяют статус фильма (блокбастер, хит или провал), развеем некоторые мифы бокс-офиса и проведем подробный анализ сборов фильма «Happy New Year«. Оставайтесь с нами!

Copyright 2015 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.