Кино VS Реальность: мифы, рождённые Болливудом. Часть 2

Продолжаем развеивать или подтверждать мифы о жизни в Индии. Напоминаю, что речь ведётся о типичных представителях среднего класса. Золотая молодёжь, аристократия и прозападные раскрепощённые индийцы не в счёт.

Миф 2: счастливые влюблённые бегают по улицам, паркам и лужайкам, распевая песни и обнимаясь у всех на виду
Неправда. Индия — одна из самых консервативных стран в мире, и все проявления нежных чувств на публике здесь табуированы. Даже если пара состоит в законном браке и имеет детей, в общественном месте им не пристало даже просто держаться за руки. Я уж не говорю о большем — объятиях или поцелуях. Все нежности между супругами уместны только без свидетелей, у себя дома. Неженатую парочку могут загрести в полицию нравов, если они разгуливают при свете дня у всех на виду или сидят в кафе, демонстрируя окружающим большое и светлое чувство. Голь, конечно, на выдумки хитра, и иные Ромео с Джульеттами ухитряются-таки влипнуть в роман, однако приходится им ничуть не легче, чем героям шекспировской трагедии.

Раньше, когда мы с мужем уезжали куда-нибудь в путешествие по стране, у нас всегда было наготове свидетельство о браке — блюстители нравственности и закона запросто могли остановить на улице и проверить документы. Без свидетельства нас даже не поселили бы в одном гостиничном номере! С появлением детей стало проще.

lovers

Идиллические картинки, когда двое влюблённых падают друг к другу в объятия на каком-нибудь безлюдном пляже, существуют только в кино. Потому что в Индии наблюдатели есть ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Ну, разве только не ночью. Влюблённым невозможно остаться наедине. Это, в конце концов, вторая по численности населения страна в мире! В Индии вообще нет того, что называется «давай попробуем пожить вместе до брака» — как правило, молодожёны до самой свадьбы остаются девственниками. В атмосфере запретов и консервативности между полами просто не существует добрачной культуры отношений — какие-такие в принципе могут быть отношения, возмутится старшее поколение. Это интересно: Взгляд нового поколения Болливуда на свободные отношения

Девственность обоих партнёров до сих пор является одним из главнейших условий для заключения брака. Разумеется, парням проще скрыть позорный факт своей биографии, если он имел-таки место, а вот «согрешившим» девушкам приходится нелегко. Да что там девственность — как правило, до свадьбы у местной молодёжи в принципе нет опыта общения с противоположным полом. Уже в детстве начинается разделение по половому признаку — часто это отдельные школы и колледжи для девочек, отдельные для мальчиков. Того, через что проходят миллионы подростков в мире — первая любовь, первые свидания, первые поцелуи (я уж молчу про какие-то сексуальные отношения!) — индийские юноши и девушки лишены. Как только девушке находят подходящего жениха, ее начинают блюсти как зеницу ока с удвоенным вниманием (не дай бог, «испортят» до свадьбы) и никуда одну не выпускают. Даже на встречи с женихом. Максимум, что могут позволить себе обрученные — это общаться по телефону да по Интернету. Ну, или вживую — но в присутствии свиты тётушек и кумушек. Очень, очень романтично!

Из-за всех этих запретов и подавляемых на корню желаний в Индии очень часты случаи изнасилований с особым зверством. Что называется, передержали парней на голодном пайке. Знаете, какая первая реакция друзей молодого человека на его сообщение о помолвке или скорой свадьбе? «Ух ты, у тебя скоро будет СЕКС!!!» Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Продолжение следует…
Автор — Julie_Agra

Кино VS Реальность: 10 мифов, рождённых Болливудом

Share Button
Просмотрено 1 565 раз(а)

Кино VS Реальность: мифы, рождённые Болливудом. Часть 2: 38 комментариев

  • Октябрь 6, 2017 в 7:00 пп
    Permalink

    Milavina написал(а):

    Единственный момент,благодаря именно Бобби я узнала,что если мужик дергает себя за пипку-это МАЧО!!!!!

    Сцена «Эй, мачо» у меня всегда ассоциируется с другим шедевром — сценой из Служебного романа, когда секретарша учит Людмилу Прокофьевну красиво ходить)))

    4+

  • Октябрь 6, 2017 в 4:51 пп
    Permalink

    Энди написал(а):

    при внешнем пуританстве и скромности, на тот период приходится самый больший удельный вес всяких там домов терпимости на душу населения…

    А уж что творится в Ватикане…)))

    2+

  • Октябрь 6, 2017 в 4:50 пп
    Permalink

    Коломбина написал(а):

    Потому что он парихмахер?)))

    Нет, просто выглядит так:)))

    2+

  • Октябрь 6, 2017 в 4:34 пп
    Permalink

    Ayii написал(а):

    То же самое в арабских странах. В Саудовской Аравии уже эпидемия. При том что за «крепкую дружбу» там положена тюрьма.

    В некоторых арабских странах, за «крепкую мужскую дружбу» можно и с минарета слететь и камнями по башке получить.

    2+

  • Октябрь 6, 2017 в 8:59 дп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    У меня по поводу Бобби пару раз мысль мелькнула:)) Честно.

    В чем именно?Я так именно просто дружбу видела :) как слезы вытирал,помогал понравится,поддерживал,именно как друг.Единственный момент,благодаря именно Бобби я узнала,что если мужик дергает себя за пипку-это МАЧО!!!!! :grin:

    3+

  • Октябрь 6, 2017 в 7:24 дп
    Permalink

    Энди написал(а):

    биография актёра Стивена Фрая, ученичество в закрытой частной школе для мальчиков… Там такая «сублимация» процветала, эге-гей!…

    Да, тот же Алан Тьюринг стал геем в закрытой школе только для мальчиков, как говорится «за неимением гербовой писали и на простой»…

    То же самое в арабских странах. В Саудовской Аравии уже эпидемия. При том что за «крепкую дружбу» там положена тюрьма.

    5+

  • Октябрь 5, 2017 в 9:20 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Энди написал(а):

    То есть парню с девушкой за ручку ходить низзя, а парню с парнем нормуль?)))))

    Именно:) Я же говорю — сублимируют!

    Мне это (как раз в этом контексте) напомнило викторианскую Англию, читала как-то «Женщину французского лейтенанта», саму книгу толком не помню, зато очерк о той эпохе, данный как предисловие к книге, в памяти остался. Так вот, там говорилось, что при внешнем пуританстве и скромности, на тот период приходится самый больший удельный вес всяких там домов терпимости на душу населения… А ещё вспомнилась книга (опять же об Англии) — биография актёра Стивена Фрая, ученичество в закрытой частной школе для мальчиков… Там такая «сублимация» процветала, эге-гей!…

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 9:09 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Milavina написал(а):

    Ну а про пару,которую создал бог,я тоже как то даже мысли такой не допускала что Сури с Бобби могут не только по дружески пить,но и шалить…

    У меня по поводу Бобби пару раз мысль мелькнула:)) Честно.

    0

    Потому что он парихмахер?)))

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 8:30 пп
    Permalink

    Milavina написал(а):

    Ну а про пару,которую создал бог,я тоже как то даже мысли такой не допускала что Сури с Бобби могут не только по дружески пить,но и шалить…

    У меня по поводу Бобби пару раз мысль мелькнула:)) Честно.

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 7:51 пп
    Permalink

    Спасибо Юля,за очередную усладу глаз :) вкусная статья! И вот что я думаю,а вот если бы у нас так было,меньше бы брошенных деток было.А то начинают с 14 лет по кустам шариться,а потом в роддомах отказы от детей пишут,это что касается девочек.Мальчикам конечно проще,особенно как написала Юля,студенты-медики,уфффффф,чего только парни не вытворяют вдали от родины!!!Причем отрываются так,будто завтра война и всех сразу расстреляют.
    Ну а про пару,которую создал бог,я тоже как то даже мысли такой не допускала что Сури с Бобби могут не только по дружески пить,но и шалить…

    4+

  • Октябрь 5, 2017 в 7:02 пп
    Permalink

    Коломбина написал(а):

    Но правда это было на Гоа, а все таки туристические районы, сильно отличаются от глубинки, я думаю.

    Это точно. Многие именно на туристках практикуются до свадьбы)

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 7:01 пп
    Permalink

    Энди написал(а):

    То есть парню с девушкой за ручку ходить низзя, а парню с парнем нормуль?)))))

    Именно:) Я же говорю — сублимируют!

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:56 пп
    Permalink

    От себя добавлю, взгляд на индийских мужчин со стороны туристки. Мне они в основном понравились, симпатичные и с руками не лезут, как турки или арабы. Вежливые. Но если видят, что девушка не прочь, будут ее кадрить до победного конца, одна моя подруга не устояла перед нашим администратором в гестхаузе)))
    Потом делилась впечатлениями, так что не особо они склоны эту девственность хранить, если есть возможность.
    Но правда это было на Гоа, а все таки туристические районы, сильно отличаются от глубинки, я думаю.

    4+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:43 пп
    Permalink

    Коломбина написал(а):

    Энди , видимо, да. Сужу по фильму Невеста Бодринатха, там у Варуна больше интима со своим другом, чем с героиней Алии Бхатт ))

    0

    Высокие, высокие отношения!)))) :D

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:41 пп
    Permalink

    Энди , видимо, да. Сужу по фильму Невеста Бодринатха, там у Варуна больше интима со своим другом, чем с героиней Алии Бхатт ))

    4+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:34 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Коломбина написал(а):

    Я тогда очень удивилась этой ремарке, потому что у меня этот фильм ассоциируется с чем угодно, только не с гомосексуализмом. И мыслей таких о Бобби и Сури у меня не закралось)))

    Ахаха)))
    Причём тут реально иной раз бывают такие парочки, что вот смотришь на них и думаешь — у них крепкая мужская дружба или всё-таки геи? К примеру, обычай ходить за ручку и в обнимку у мужиков… Далеко не показатель того, что они нетрадиционной ориентации.

    0

    То есть парню с девушкой за ручку ходить низзя, а парню с парнем нормуль?)))))

    5+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:08 пп
    Permalink

    Коломбина написал(а):

    Я тогда очень удивилась этой ремарке, потому что у меня этот фильм ассоциируется с чем угодно, только не с гомосексуализмом. И мыслей таких о Бобби и Сури у меня не закралось)))

    Ахаха)))
    Причём тут реально иной раз бывают такие парочки, что вот смотришь на них и думаешь — у них крепкая мужская дружба или всё-таки геи? К примеру, обычай ходить за ручку и в обнимку у мужиков… Далеко не показатель того, что они нетрадиционной ориентации.

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:06 пп
    Permalink

    Ari написал(а):

    Если же человек сам выбирает, что будет любить одного человека всю жизнь, и хранит себя для него, в этом есть реальное будущее, имхо. И это тоже нормально. Редко очень в наше время, но нормально.

    Вот тут абсолютно согласна. Хорошо сказано!

    4+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:04 пп
    Permalink

    Нэйна написал(а):

    На некоторых Звездах, пардон, пробу негде ставить, а простые смертные должны правила блюсти, неизвестно кем придуманные.

    Угу, я поэтому и оговорилась, что речь не о болливудской тусовке, не о богеме, а именно о среднем индийском классе (ну, и бедняки конечно, у тех традиции дольше всех не отмирают). Условно можно сюда отнести и эмигрантов, но у тех как правило ситуация ещё хлеще: индийская молодёжь, проживающая за границей, гуляет направо и налево с местными, а потом приходит пора жениться и родители «выписывают» сынуле порядочную индианку с Родины. Или среди местной диаспоры.
    Индийские студенты-медики в России только так развратничают. Уезжают, бывало, и детей оставляют внебрачных. А дома мама с папой уже нашли подходящую индианочку…

    7+

  • Октябрь 5, 2017 в 4:00 пп
    Permalink

    Энди написал(а):

    А эту вот «полицию нравов» саму не сдают в настоящую полицию за самоуправство?

    Да они на это сквозь пальцы смотрят. Полицейским все эти влюблённые тоже поперёк горла, сначала обнимашки украдкой, а потом бежит с заявлением, что её изнасиловали…

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 3:59 пп
    Permalink

    Падмини написал(а):

    Значит парочки всё-таки встречаются. Просто не везде и не всегда. И они определённо каждый раз рискуют.

    Да, конечно рискуют. Даже если не блюстители нравственности заметут, а кто-то из родных увидит — позора не оберёшься. Но когда нельзя, но очень хочется, то можно)))
    У нас так одну девушку не сильно тяжёлого поведения замуж аж в другой штат спихнули, где о её похождениях не наслышан никто и свидетелей-сплетников не будет.

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 3:55 пп
    Permalink

    Pol написал(а):

    В этой связи удивляет тот факт, что массированная «пропаганда» нормальных человеческих отношений между людьми, льющаяся с экранов ТВ и кинотеатров полным и широченным потоком с незапамятных времен, не работает. Похоже Ленин ошибался на счет «важнейшего из искусств».

    А что вы в данной ситуации называете нормальными человеческими отношениями?:) Для кого нормальными?
    Да нет, для индийцев кино тоже важнейшее из искусств, просто они его часто не ассоциируют с реальностью, а идут именно за красивой картинкой, чтобы отвлечься. Помечтать…

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 3:38 пп
    Permalink

    Энди написал(а):

    Коломбина написал(а):

    Ну, с девушками понятно. А парней зачем девственниками держат? И не развивается ли от такой недоступности женщин у них «крепкая мужская дружба»?)))

    Julie_Agra написал(а):

    Коломбина , конечно, развивается. Ну может не на всю жизнь, но по крайней мере в индийских колледжах и общагах только так процветают гомосексуальные отношения.

    Ayii написал(а):

    И даже считается что девственность от таких отношений не теряется.

    Вон оно че, Михалыч!!!))))

    3+

    Не, девственность теряется, но в другом месте, а это не считается)))
    Я кстати, как то смотрела интервью Шаха об Эту пару создал Бог и там он говорит, о том, что Сури скорее всего до всех этих событий и не собирался жениться. Что у него есть Бобби, что они есть друг у друга и они вполне так и могли прожить не женатыми всю жизнь. И тут же оговаривается, что типа, нет, я не имею в виду что они гомосексуалисты, я имею в виду, что они лучшие друзья. Я тогда очень удивилась этой ремарке, потому что у меня этот фильм ассоциируется с чем угодно, только не с гомосексуализмом. И мыслей таких о Бобби и Сури у меня не закралось))) А вот ты же смотри))) Оказывается, он не зря прояснил ситуацию)))

    6+

  • Октябрь 5, 2017 в 1:24 пп
    Permalink

    Мне кажется, в самом целомудрии до брака нет ничего плохого. Плохое, наверное, в том, что это не сознательный выбор людей (пусть даже обусловленный традицией), а просто навязанный. Наверное, это можно сравнить с вегетарианством: одно дело самостоятельно выбрать отказ от мяса, другое дело — не есть мяса, потому что не дают (а хочецца!). Или ребёнок мучает в музыкальной школе скрипку не потому, что жить не может без музыки, а потому, что за ухо привели туда родители. Если же человек сам выбирает, что будет любить одного человека всю жизнь, и хранит себя для него, в этом есть реальное будущее, имхо. И это тоже нормально. Редко очень в наше время, но нормально. :)

    7+

  • Октябрь 5, 2017 в 11:58 дп
    Permalink

    Интересно все же получается. На некоторых Звездах, пардон, пробу негде ставить, а простые смертные должны правила блюсти, неизвестно кем придуманные. Я уже где-то спрашивала про сексуальную совместимость, и Юля сказала, что там о таком и не думают. Мне все таки интересно, это ведь научно обосновано, что пара должна подходить друг другу. Выходит, не имея опыта до свадьбы и оказавшись в разочаровании, все будут терпеть, потому что вякать о неудовлетворении, особенно дамам, не положено. Дикость какая то. Фильм был на эту тему, с Табу вроде, именно о женском «счастье».

    6+

  • Октябрь 5, 2017 в 11:44 дп
    Permalink

    Julie_Agra , Спасибо за статью, очень все интересно!

    А эту вот «полицию нравов» саму не сдают в настоящую полицию за самоуправство?

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 11:03 дп
    Permalink

    Pol , мне кажется, дело в том, что большая часть индийского населения смотрит в основном мас. масалу. А этот тип фильмов они сами называют в переводе на русский «больше, чем жизнь», т.е. сразу делают разграничение, что кино — это одно, а жизнь — другое, и в жизни не бывает как в кино.

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 10:58 дп
    Permalink

    Julie_Agra , Спасибо за пояснение.
    Значит парочки всё-таки встречаются. Просто не везде и не всегда. И они определённо каждый раз рискуют.

    По поводу фильмов всё-таки хочу уточнить.
    На самом деле я говорила не об арт-хаусе, а кино, которое обычно в попадавшихся мне статьях на английском языке характеризуется как «для классов» и объясняется, что имеется в виду прослойка образованного городского населения. А так это тоже фильмы с песнями и танцами, только ориентированые не на самую широкую аудиторию. Масала, но не массовая. Арт-хаус — это же фильмы, создаваемые по образцу европейского кино для фестивалей, вот в них зачастую колорит индийский есть (хотя бывает и он отсутствует) — а танцев с песнями — нет. В тоже время бывает жанровое кино, но для широкой аудитории, но в силу того что не масала — без песен и танцев, или песни идут как закадровые. «Фан» Шаха был как раз таким фильмом для широкого зрителя — во всяком случае так задумывался изначально. Но такие фильмы редкость чуть ли не бОльшая, чем арт-хаус.)))

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 10:49 дп
    Permalink

    В этой связи удивляет тот факт, что массированная «пропаганда» нормальных человеческих отношений между людьми, льющаяся с экранов ТВ и кинотеатров полным и широченным потоком с незапамятных времен, не работает. Похоже Ленин ошибался на счет «важнейшего из искусств».

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 9:31 дп
    Permalink

    Коломбина написал(а):

    Ну, с девушками понятно. А парней зачем девственниками держат? И не развивается ли от такой недоступности женщин у них «крепкая мужская дружба»?)))

    Julie_Agra написал(а):

    Коломбина , конечно, развивается. Ну может не на всю жизнь, но по крайней мере в индийских колледжах и общагах только так процветают гомосексуальные отношения.

    Ayii написал(а):

    И даже считается что девственность от таких отношений не теряется.

    Вон оно че, Михалыч!!!)))) 8O

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 9:26 дп
    Permalink

    Падмини написал(а):

    ( пусть и не в мас. масале, а в более скромных и зачастую авторских фильмах) нередко встречаются примеры того, как полицейские ( именно они, а не представители общест-х организаций) подходят к парочкам и требуют от них доказательств того, что они женаты, а не занимаются чем-то неприличным. Особенно часто такие сцены изображают происходящими на пляже. И они есть даже в старом кино 70-х годов прошлого века.

    Да, в каком-нибудь артхаусе, не массовом кино действительно индийские порядки и нравы выглядят более приближёнными к реальности. Но широкой популярностью у зрителей такие фильмы не особо пользуются.
    Полиция нравов, конечно, не имеет отношения к собственно работе полицейских, просто искала подходящий аналог на русском языке. А вот в отель могут не заселить вполне легально, таковы правила.
    Вообще обнимающиеся парочки обычно таятся по кустам в парках (фото в статье — реальный снимок), ну а в Бомбее самое популярное место — набережная Марин Драйв.

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 9:18 дп
    Permalink

    Ayii написал(а):

    И даже считается что девственность от таких отношений не теряется.

    Это же просто тренировка :D

    2+

  • Октябрь 5, 2017 в 7:20 дп
    Permalink

    Большое спасибо автору за статью. Часть вторая ещё интереснее первой. Меня сразу заинтересовало словосочетание «полиция нравов». Оказалось (во всяком случае по статьям в сети), что оно не имеет отношения к полиции. Это вроде как т.н. активисты радикальных и фанатичных политических и религиозных организаций. И их деятельность вроде как вне закона, так как рассказы о них сопровождаются указанием на нарушение конституционных прав граждан. Но в Индии, я так понимаю, с законностью не лучше, а может и хуже, чем у нас. А вот что касается упрёка в адрес кинематографа о том, что неправильно (слишком радужно) изображается свобода романтических отношений молодёжи, то ( пусть и не в мас. масале, а в более скромных и зачастую авторских фильмах) нередко встречаются примеры того, как полицейские ( именно они, а не представители общест-х организаций) подходят к парочкам и требуют от них доказательств того, что они женаты, а не занимаются чем-то неприличным. Особенно часто такие сцены изображают происходящими на пляже. И они есть даже в старом кино 70-х годов прошлого века.

    3+

  • Октябрь 5, 2017 в 7:04 дп
    Permalink

    Коломбина написал(а):

    И не развивается ли от такой недоступности женщин у них «крепкая мужская дружба»?)))

    Еще как развивается.
    И даже считается что девственность от таких отношений не теряется.
    :D

    3+

  • Октябрь 4, 2017 в 8:08 пп
    Permalink

    Коломбина , конечно, развивается. Ну может не на всю жизнь, но по крайней мере в индийских колледжах и общагах только так процветают гомосексуальные отношения. Сублимация такая… Реализовывают свои тайные желания как могут. Плюс порнушка — ооооочень популярна среди молодёжи тут, парни собираются у кого-то на квартире и смотрят. Ну, и иные смельчаки по проституткам ходят. Но тайно, чтобы с виду всё чинно, блаародно и шито-крыто.

    4+

  • Октябрь 4, 2017 в 8:05 пп
    Permalink

    Ekaterina , мне кажется, зависит от того, с какой стороны на эту середину смотреть. Мне раньше европейская модель была однозначно ближе, но что-то в последние годы и там перегибы и вседозволенность, Содом и Гоморра какие-то. Индийская модель в целом неплоха, но несовершенна. ОК, раньше женились/выходили замуж в 13-15 лет, тогда логично и закономерно было, что оба новобрачных невинны. Сейчас же временные рамки вступления в брак сдвинулись в сторону европейских, а целибат остался. Но это же против законов физиологии…

    5+

  • Октябрь 4, 2017 в 6:27 пп
    Permalink

    Ну, с девушками понятно. А парней зачем девственниками держат? И не развивается ли от такой недоступности женщин у них «крепкая мужская дружба»?)))

    2+

  • Октябрь 4, 2017 в 5:35 пп
    Permalink

    Получается что и в чрезмерной свободе, и в жестких рамках традиции мало хорошего?!..
    Так где же золотая середина? Есть ли она вообще?…

    2+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *