Грязное дело: фильм «Туалет» обвиняют в плагиате
Все взоры общественности сейчас прикованы к новому фильму с Акшаем Кумаром TOILET: EK PREM KATHA / ТУАЛЕТ: ИСТОРИЯ ОДНОЙ ЛЮБВИ (релиз назначен на 11 августа). И дело не только в том, что тема довольно провокационная. На днях стало известно, что фильм вовлечён в разбирательства, связанные с авторским правом.
Сюжет фильма ненавязчиво намекает на программу премьера-министра Индии Нарендры Моди по очистке Индии от мусора, грязи и другого непотребства (Swachh Bharat Mission). Кинорежиссёр Правин Вьяс, чей фильм MANINI (2016) занял третье место среди 4500 фильмов на прошлогоднем Международном кинофестивале Индии в Гоа (IFFI) и получил море зрительских оваций и внимания, был потрясён, увидев трейлер «Туалета». Он почти полностью напоминает его собственный фильм. Вьяс отправил официальное уведомление в компанию Viacom 18 Motion Pictures с требованием запретить и остановить рекламную кампанию «Туалета».
Режиссёр утверждает, что многие сцены и диалоги из TOILET: EK PREM KATHA полностью дублируют сцены и диалоги из MANINI. Он подчёркивает также, что герой его фильма также испытывает проблемы с женой после того, как в первую брачную ночь она обнаруживает отсутствие туалета в доме, и последующие события также развиваются в похожем ключе. По трейлеру можно наблюдать абсолютную идентичность сюжета и взаимодействий между героями.
Правин Вьяс настаивает на том, что никто не имеет права выдавать плагиат за собственное творчество, равно как никто не может использовать чужой труд без официального согласия автора. Если учесть, что в индийской киноиндустрии все крадут то, что плохо лежит — и песни, и диалоги, и даже целые сюжеты, оставаясь при этом безнаказанными, такое заявление выглядит чересчур наивным.
Создатели «Туалета» дали 28 июня официальный ответ, в котором они опровергают все обвинения и претензии Вьяса и отказываются выплатить финансовую компенсацию. Теперь он намерен обратиться в суд. Сама съёмочная команда фильма TOILET уверяет, что сценарий фильма был зарегистрирован специальной ассоциацией под именами его авторов ещё в 2013 году, поэтому обвинения в плагиате беспочвенны.
Следим за развитием событий!
По материалам индийских СМИ
Julie_Agra, специально для проекта «Влюбленные в Болливуд»
#BollywoodNews
Copyright 2017 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.
Julie_Agra написал(а):
Да, но индусы все время так пьют, даже из стаканов в общепите или при храмах. Хотя они, само собой, адаптированнее некуда — могут и из речки попить. Но никогда не слюнявят края посуды (только если горячие напитки). Это многовековые рефлексы уже, настолько впитаны, до полного автоматизма. Там ведь эпидемии какие-то постоянно и были, и сейчас.
То же и по поводу прямо-таки сесть на горшок (пардоньте за занудство и такие детали
). Не принято соприкасаться с сидением. Только немощным, которые под себя ходят, позволительно. Все остальные из чистых каст — садятся на корточки, и с предпочтением естественной утилизации, морем и солнцем, с обязательным помывом соотвествующих частей тела и левой руки. В визитах неприкасаемых- сантехников (с целью вытащить забившую сток жабу, побрызгать дерьмом во время прочистки где-то рядом с молельней или кухней), эти чистоплотники испокон тысячелетий не были заинтересованы. Только в городах от этой общей и частной канализации деваться уже некуда, миллиард населения все-таки. А в деревнях даже богатые, у которых несколько ванных комнат в доме, все равно строят индийского плана удобства себе, и стульчаками пользуются наамного реже.
Да и прочие азиаты, буддисты которые — даже в аэропортах, где есть выбор азиатский туалет (типа утопленного биде с подмывом на постаменте) или евро-стульчак — очереди в первые. Где не нужно залазить с ногами на неудобный стульчак, стелить гиг-пакет, или стоять вниз головой внаклонку. И смывают не только дерьмо автосливом из бачка — но и полностью ополаскивают — место, где ноги стояли. А туалетная бумага используется -подсушить вымытое место, в основном. Мусорки чаще с влажной бумагой и замотанными в нее средствами женской гигиены забиты, а не с засранной бумагой
I Love Bollywood написал(а):
Не было интернета несколько дней, поэтому только сейчас прочла. Я, конечно, в первую очередь говорю об индусах. Исповедующих индуизм (в индуизме же нет прозелитизма, т.е. его особо не проповедуют, я уже об этом упомянула ниже ). Касты, специфический бытовой уклад, основанный на религиозных понятиях — это все понятия индуизма. Индийцы, которые не индуисты, а, например мусульмане или христиане — это индуисты, конвертировавшиеся в другие религии в процессе могольской и британской экспансий — в большинстве своем. Хотя, конечно, есть и парсы, и осевшие в Индии потомки узбеков и прочих средне-азиатов , составлявшие в свое время армию моголов, которые пришли на территорию Индостана уже со своей верой, и ее везде активно насаждали.
Но большинство не индуистов — это т.н. индийцы, конвертировавшиеся из индуизма. Чаще всего — низкие слои, которые как-то служили моголам или колониальным властям, они при конвертации получали разного рода бонусы и привилегии итп. Потомки смешанных браков так же — среди индуистов, как правило, не признавались, поэтому наследовали веру отца или матери — кто другого вероисповедания. Поэтому и быт в целом похож у всех индийцев. Потому что индуистов — большинство, и именно они коренные носители индийской культуры и уклада в целом. И миксов традиций много, исторически сложившихся под суб-культурным взаимовлиянием. После обретения Индией суверенитета и независимости, когда говорят о всех жителях Индии — говорят «индийцы». Индусы — подразумевается именно коренное население, приверженцы автохтонной индуистской религии (и культуры).
I Love Bollywood написал(а):
Я — нет, всегда использую именно слово «индийцы». И то, о чём мы тут говорим — о туалетах, манере пить воду и т.д. — свойственно не только представителям индуизма.
natanova написал(а):
Пить так научилась, конечно))) Если одну бутылку по кругу передают — к примеру, в поездке. Но я, если честно, в том же ресторане или даже уличном кафе спокойно пью из стакана, и не чищу зубы потом и не полощу рот водкой
А дома мы пьём фильтрованную воду в огромных бутылях многоразового использования, с краником. В России их кулерами зовут.
natanova написал(а):
Ребятки почему индусы не индийцы? Или Вы говорите именно про индусов, проповедующих индуизм?
Julie_Agra написал(а):
Ну да, страшно же в первый раз — а вдруг засосет прямо в слив
. Ну и потом, индусы и жители буддийской Азии другой растяжкой обладают. В т.ч. в области таза. Им универсальные тазы сами по себе не очень-то удобны. Мало кто стульями пользуется так уж часто в Азии. на полу сидят, на подушках, с прямой спиной. А в асане орла и падмасане итп они вполне часами могут комфортно расслабляться.
Я в турзонах кералы — типа евростандарт и евролюкс — тоже встречала оборудованные дорогими стульчаками ванные комнаты. Но и там встречались души, прибитые к стене на расстоянии ниже пояса. Ну, если шеф на стройке не скажет и проверит лично -чтобы только не менее 2 м от пола должен быть шланг подвешен — они, деревенские, даже супер-насадку последней модели с гидро массажем привесят на уровне нижнего краника набора воды в кадку или кувшин — чтобы удобнее было черпать и ополаскиваться, все по древним индийским стандартам.
И бесполезно насильно стандартизировать тут. Их причины делать дела таким образом обусловлены вековым практическим опытом. И вовсе не лишены здравого смысла, как может показаться невежественному туристу. Коих индусы чистых каст считают за многие привычки варварами и дикарями, в свою очередь.
То же самое к поражающей манере индусов аккуратно пить воду, не касаясь губами горлышка или края стакана, а далеко запрокидывая голову назад, и при этом не захлебываясь. Это же просто гигиеничнее в общепите и быту намного, чем тупо высасывать из горлА посуды всякую недокипяченую заразу или пыль. Вы, кстати, научились уже так делать? Или одноразовые пластиковые бутыли втридорога покупаете, а потом мусорный бак ими забиваете, как все туристы и неадаптированные?
Вообще, проблема утилизации пластика и прочего современного неорганического мусора в Индии стоит гораздо насущнее, чем содержать унитаз дома в целях демонстрации «цивильности » и «удобства». Экологическая катастрофа, не менее чем в развитых индустриальных странах идет. Хотя большинство населения Индии всем этим мусором в плане упаковок итп и не пользуется. Это очевидно что навязанная и импортированная извне проблема.
natanova написал(а):
Я вспомнила тут случай, была у нас дома вечеринка — скромненькая, человек на 30. И среди гостей была чья-то дальняя родственница из деревни, её за собой просто прицепом приволокли, она погостить приехала к кому-то из наших друзей. Ну так вот, тётушка та захотела, пардон, в туалет по-маленькому. Я её провожаю, куда следует, включаю свет, и тут вижу — у неё глаза всё шире и шире становятся от страха. Оказывается, бедняжка впервые в жизни увидела европейский туалет со стульчаком, она-то была готова в лучшем случае к дырке в полу, а тут… как на него садиться, как вообще что??? В общем, мялась, мялась, но так и не пошла. Её потом мы к соседке отправили, у которой туалет как раз с дыркой))))))
Нэйна написал(а):
жесть она такая — жестяная.
natanova , жестко. Зато правда.
Julie_Agra написал(а):
Ага. с ведерками в поле поутру ходят, чтобы подмываться. Индусы же не пользуются туалетной бумагой. Считается, что помыться завсегда чистоплотнее, чем бумажку попачкать, а ее потом жечь. А вообще, кал и моча высыхают на 40 градусной жаре до полного гигиенизма за несколько часов — если кто не знает, то солнце лучший антисептик для органики, и бесплатный, в Индии же никто не тратит часть з\п на походы в солярии.
Зато в деревнях есть огромная проблема с водой. С питьевой водой, и с едой — в засуху семьи фермеров мрут с голоду буквально. Поэтому все эти проекты — просто конъюнктурное полит-обезьянничанье на западный манер. Туалеты с канализацией строят и они нужны в городах, где большая скученность населения. Нищие и приезжие спят и едят на улицах (не холодно же), и срут там же. Так что эти все соц-полит проекты и кина, скорее, нацелены на приучить понаехавшее на заработки из голодных деревень население низших слоев хоть как-то пользоваться специально отведенными местами в городах-миллионниках. Типа — туалет дома — это модно и круто, почти как кока-кола и быть бандитом. Мол даже уважаемые пандиты хотят иметь сортир дома, несмотря на вековые традиции и привычки или нет мерса и сортира — не пойдет доча за тебя замуж итп.
Вообще в Индии не принято срать, там где едят, спят или молятся (за исключением некоторых каст или неприкасаемых итп). Поэтому все, от мала до велика, регулярно ходят в спец места (в поля, к соленому океану, на рельсы — где убирают солнце, море, или гос инфраструктура). Поэтому в деревнях же даже если и законодательно обяжут всем иметь фаянсовую «ночную вазу» не под кроватью или рядом с кухней — где едят, спят и молятся — все равно не будут, малообеспеченные особенно, пользоваться по назначению этим стульчаком. И локалы это прекрасно осознают. Политика и общемировые стандарты — это политика и общемировые стандарты, далекие от реалий повседневной жизни и традиционного уклада индусов. Тем, кто никогда не жил в тропиках сложно представить, что это такое — склад говна рядом или под домом. Особенно в сезон дождей, когда все эти типичные сараики с дыркой в полу могут быть смыты наводнением, и весь дом и сад будут плавать в дерьме… Плюс по трубам канализации всегда ползут миллионы разных тварей, слизней, червяков, змей, хронические проблемы даже в богатых домах и курортных турзонах со всем этим — кто будет платить за поддержание канализации середнячкам или беднячкам? Или во время засухи юзать сливной бачок всей семьей кто будет? Когда помыться-попить воду таскают издалека…
Так что вот да, оторвать попу от дивана и тв-ящика и сходить в поле или куда подальше по своим большим делам куда как практичнее и гигиеничнее в таких то условиях. Но тем, чьи предки запросто в мороз минус 20-30 бегали посидеть с книжкой в огород в туалет, или аристократически срали с фарфоровые сосуды, стоящие чуть ли не под подушкой, таких проблем уже не понять. Природа, культура и бытовой уклад несколько разные.
Однако, какая оказывается увлекательная тема — туалеты
Мистер Забава написал(а):
Что литература, вы обычные туристические форумы почитайте))) К примеру, на Винского зародился такой чудный термин, как «утренние серуны»…
Мистер Забава написал(а):
Ага, я этот роман тоже читала. Слово «опорожнение» меня долго преследовало ))))
Я читаю роман Шантарам. Там Индия по-новому открывается для меня, о туалетной проблеме оттуда узнал. И вы еще про прокладки писали, негодовали:)) Это в фильмах жизнь — малина))
Admin написал(а):
Julie_Agra написал(а):
Ну как же? Это же не переработанные органические отходы, которые попадают в землю вместе с заразой, инфекциями всякими, глистами… бээээ… Теперь когда в Индию поеду, ни купаться ни овощи кушать у них не буду.
П.С. Мне так Бхуми Пендекар нравится! Похорошела и с Акки клево смотрится. Слава Богу, что не Сонакши с ним в паре.
Энди написал(а):
Я так поняла из трейлера Акшаевского фильма, его отец — пандит — был категорически против, чтобы в доме, где молятся богам и зажигают благовония для пуджи, имелось такое грязное место, как туалет.
Но я так понимаю, в деревнях ещё просто время так медленно идёт, медленнее, чем в городской Индии, у них всё по старинке. Идиллическая такая картинка — идут женщины по деревне к полю с ведёрками с водой, сразу понятно — зачем)))
Ekaterina написал(а):
Да, я выше написала, в городах дома с туалетами. Ну в городах и общественные туалеты даже есть, кстати. И в районе достопримечатеностей тоже. Туалет есть даже в Тадж-Махале
Julie_Agra написал(а):
А почему «сортиров типа ЭмЖо» нет? Все тухнет на жаре?
Admin написал(а):
Я про деревенских политиков, конечно. В городах практически все дома строятся с туалетом, даже частные. Да, сельские жители ходят в поле, или на берег моря/реки в зависимости от географии, (удобно — сходил и тут же помылся, ахаха), или даже на рельсы))))) А для урожая кстати это не помеха — натуральное удобрение, так сказать
Admin написал(а):
Ой, такая тема интересная))) А можно ещё просветить нас: ну в деревне можно в поле, а в городах дома строятся с туалетом или это роскошь, цены на квартиры зависят от наличия этого удобства?….. А если, гуляя и осматривая достопримечательности, тебя приспичило то.. То что делать????…..
Julie_Agra написал(а):
Немного не поняла — как это в доме нет туалета? Совсем? Юля, ты хочешь сказать, что в Индии есть дома, где даже на улице туалета нет? (Ну обычный хотя бы, деревянный, с дыркой в полу). И поэтому народ ходит в поле? А в поле они выращивают какую-нить культуру и потом урожай снимают?
Milavina написал(а):
Сейчас даже политикам запрещено участвовать в выборах, если у них в доме туалета нет.
Тема действительно расхожая. Просто тут ещё снято абсолютно идентично, к примеру как во время первой брачной ночи деревенские женщины стучат в дверь и зовут молодуху в поле — мол, скоро рассветёт, бежим скорее на «горшок»:)))) И как она стесняется при всех и как психует на мужа, ну в общем поэтапно действительно очень похоже. Правда, «Манини» более кустарно снят, даже для короткометражки, и актёры отвратительно играют. С пафосом таким. У Акшая хоть юмор.
Julie_Agra написал(а):
Возможно и так,вы как то писали что в Индии действительно девушка может отказаться от брака если туалета реально нету!То возможно поэтому так и получилось
посмотрим на развитие событий.
Milavina ,
да нет, думаю, отвертятся))
Я нашла этот фильм «Манини», оказывается это короткометражка. Да, действительно некоторые моменты прям один в один, но тут вопрос — может, эта туалетная тема настолько «витает в воздухе», что просто авторы сценария независимо друг от друга изобрели велосипед?))))
Тем более, весь фильм Акшая ещё никто не видел, как можно по трейлеру судить?
😀 ну вот,дождались!теперь еще и пересудятся,да передерутся!