5 крупнейших противоречий в жизни Шахрукха Кхана
Он не просто король Болливуда, но и правитель миллионов сердец. Он Шахрукх Кхан. Теперь он не просто актер, а бренд! Он правит Болливудом последние 15 лет и за это время был не только романтиком, но и супергероем. Однако, если отбросить все эти вещи, можно увидеть, что в прошлом король совершил несколько серьезных ошибок. Давайте посмотрим на самые большие споры Болливуда в карьере Шахрукх Кхана.
Холодная война с Салманом Кханом
Когда-то эти два героя Болливуда были неразлучны, но уже много лет стараются избегать друг друга. И чем больше СМИ пишет об этом, тем меньше вероятность того, что они помиряться. Даже объятия на вечере ифтар в прошлом году их не примирили.
Холодная война с Амиром Кханом
Шахрукх не может жить в мире с Кханами. С Амиром он тоже не ладит. Однажды Амир написал в своем блоге: «Шахрукх лижет мои ноги, а я кормлю его печеньем. Что еще я могу желать? Позвольте мне добавить, что Шахрукх — это имя нашей собаки». Ну, это многое объясняет!
Роман с Приянкой Чопрой
Хотя они оба категорически отрицают романтические отношения, слухи об их связи просто отказываются умирать! Жена Шаха, Гаури, ясно дала понять Приянке, что больше ее муж не будет с ней работать и сформировала лагерь со звездными женами, убедившись, чтобы хорошие актеры с ней не работали.
Инцидент на стадионе
Шахрукх попал в новостную колонку, когда находясь подшофе, затеял оживленный спор с охранником на стадионе Wankhede. Он утверждал, что охранник толкнул его детей. В конечном итоге Кхану запретили вход на стадион на 5 лет.
Определение пола третьего ребенка
Новость о том, что Шахрукх Кхан и его жена Гаури решились на третьего ребенка через суррогатное материнство, вызвала в Болливуде большую шумиху. Масла в огонь добавляли слухи о том, что знаменитая пара прошла тест на определение пола ребенка. Шумиха достигла таких высот, что расследование по этому вопросу взяло на себя правительство штата Махараштра.
Мила для проекта «Влюбленные в Болливуд» http://bollywoodtime.ru
Статья запрещена к копированию
Это интересно:
Шахрукх Кхан: три ошибки моей жизни
Споры вокруг Шахида Капура, которые потрясли Болливуд
Думаю, комментарий про то, что Аамир Салман не добились таких успехов, как у Шахрукха, был просто ответом на то, как первый назвал свою собаку.
Говоря о ШРК,
1993 год: вышли аж 2 суперхита, после которых он стал знаменитым («Игра со смертью» и «Жизнь под страхом»). Кстати, в разработке сюжета и своих персонажей, принимал активное участие.
1995 год: «Непохищенная невеста» получила статус «блокбастер на все времена», заняла первое место в списке самых успешных фильмов года на хинди, а также не сходила с экранов кинотеатров аж 20 лет (!); «Каран и Арджун» (в котором снимался ещё и Салман) стал блокбастером и стал второй самой кассовой картиной года.
2002 год: «Девдас» становится самой кассовой картиной года, получает статус «блокбастер», его показывают на Каннском кинофестивале, получает 11 номинаций на Filmfare, 5 номинаций на Национальную кинопремию, 5 номинаций на Star screen awards, 16 номинаций на IIFA, 7 номинаций на Zee cine awards, 1 номинацию на Stardust awards, 1 номинацию на MTV Asia Awards и выигрывает ВСЕ (!!!) награды. Единственная статуэтка, которую они не получили, — это British Academy Film Awards за лучший фильм на иностранном языке.
2004 год: «Вир и Зара» и «Я рядом с тобой» становятся первым и вторым лучшим фильмом года.
2007 год: «Ом Шанти Ом» — блокбастер, а также самый кассовый фильм года, «Индия, вперёд» — суперхит, третья лучшая картина года, а также с кучей престижных кинонаград.
И это далеко не весь список.
А что касается провалов, они есть у всех (!), даже у того же Аамира. К примеру, в 1996 году «Раджа Хиндустани», снятый Дхармешем Даршаном, получил статус «блокбастер на все времена». А в 2000 году картина «Роковой праздник» с тем же дуэтом (Даршан и Аамир) стал одним из самых главных провалов года. Или же у Санджая Лилы Бхансали (режиссёр «Девдаса» и «Навеки твоя»), чей фильм «Возлюбленная» (с дебютантами Сонам и Ранбиром) не имел успеха ни у критиков, ни в кассе. Так что тот факт, что в последнее время Шахрукху не везёт с фильмами ни о чём не говорит.
Кто гениален из актеров, кто нет – а чем это определить?
Есть прекрасные слова Митхуна Чакраборти: «Если я смог дать вам несколько мгновений счастья, то я считаю, что я выполнил свою работу».
Если вы получили удовольствие от какого-либо фильма, значит те, кто его создал хорошо выполнили свою работу – кем бы они ни были.
Вам нравятся фильмы Баччана, Митхуна, Салмана, Шаха, Ритика, или Амира – вот оценка их работы.
А те, кто при этом вовсю доказывают вам, что ваши любимцы «козлы», просто хотят, чтобы все думали только, как они — навязывая другим собственное мнение.
Ansfans , кстати, в то время как фильмы Аамира бьют рекорды, «Непохищенную невесту» показывают беспрерывно уже 20 лет.
Ansfans , да, я смотрела «Слепую любовь». Мне понравилось, и музыкальные номера поставлены прекрасно. Знаю, Аамир был вторым режиссёром «Звёздочек». И он иногда помогает сценаристам и продюсерам.
Про Салмана. На вкус и цвет. Мне лично больше нравятся его комедийные роли.
Где-то читала, что Шах тоже сам участвовал в разработке своих образов в «Жизни под страхом» и «Игре со смертью». Именно после этих ролей он стал знаменитым.
Reema , ну и ладно, чего человека напрягать. Закрыл дискуссию — его право.
Я каждого из Кханов люблю по-своему. Вы смотрели, кстати, Слепую любовь с Аамиром и Каджол? Само кино не без недостатков, но их игра и химия впечатляют.
Кстати, Аамир, как говорят, принимает активное участие в режиссуре фильмов, в которых снимается. Звёздочки так вообще сам режиссировал, хотя изначально это должен был делать Амол Гуптэ.
А вот насчёт Салмана я с вами не совсем согласна (хоть и понимаю, что мое мнение непопулярно): я ему верю не в комедийных, а в драматических сценах. Он нечасто дает себе труд играть как следует, но когда это делает, от него глаз не отвести.
Ansfans , Ваши комментарии игнорируются потому, что всё написано чётко и конструктивно. Оппонентам просто нечего ответить.
Вика , хорошие кассовые сборы тоже не всегда означают, что актёр хороший. Не редки случаи, когда настоящие таланты, недооценёны, а бездари добиваются больших успехов.
Насчёт того, что Вы бы не изменили своего мнения, даже посмотрев самые сильные роли Шаха, то же самое могу сказать и об Аамире. Просмотрев очень много фильмов («Раджа Хиндустани», «Приговор», «Звёздочки на земле», «3 идиота», «Гаджини» и другие), так и не поняла, в чём талант этого актёра. Хоть и пыталась искренне полюбить его.
И последнее, почему Вы не ответите на комментарий моего единомышленника, который написал, что даже профессиональные критики могут ошибаться? Что Шах не считает себя гением, потому что хочет оценивать свою игру адекватно?
Вика написал(а):
Мои комментарии вы игнорируете, как я понимаю) Наверное, и правильно делаете: никакого толка из этой дискуссии выйти не может, если вы не готовы уважать оппонентов и относитесь к ним как к стаду — «ваши набегают и засоряют эфир».
Reema написал(а):
Перечисленные вами 3-4 фильма я смотреть не собираюсь. Мне не интересна тематика про маньяков и т.п. Даже если в этих 3-4 фильмах он хорошо сыграл маньяков, аутистов и т.п., то это не изменит мое мнение о нем как об актере.
Я писала, что кроме «Ченнайского экспресса» смотрела почти все фильмы производства YRF и Dharma с участием Шаха. Вроде они не совсем уж проходные?
Судя по тому, что в его фильмах мы видим практически везде Шаха, а не разных персонажей, то не скромничал, а говорил то, что есть. Как сказала Анупама Чопра он стал большой звездой, а не выдающимся актером. Разве это плохо быть большой звездой — многие начинающие актеры мечтают об этом. Но формулы «как стать звездой» нет.
С Аамиром я пока только половину его фильмов посмотрела. Банды Индостана еще не видела. Но после вашего вопроса посмотрела цифирки. Боливудхунгама пишет, что фильм стал 6-м в Индийском прокате и 5-м в мировом прокате. Бюджет за счет мировых сборов покрыл, еще и от продажи прав (спутниковых и т.п.) деньги хорошие получил. Для многих индийских фильмов/актеров такие сборы недосягаемая мечта. Шах вот с 2015 года даже таких сборов достичь не может. А он пока еще в десятке лучших актеров Болливуда держится.
За сим я дискуссию заканчиваю. А то ваши вон уже набегают сюда. А как они умеют засорять эфир, я наслышавшись, насмотревшись, начитавшись. Смысла в этих обсуждениях нет. Каждый из нас останется при своем убеждении. Шаху ни горячо, ни холодно от того, что мы о нем думаем. Он об этом даже не узнает. Главное, что о нем думают режиссеры, продюсеры. Да он уже и сам давно продюсер, так что может снимать себя в любых фильмах и играть хоть маньяков, хоть аутистов, хоть возрастных Ромео.
Вика написал(а):
Вы утрируете. Шах много чего говорил в своих интервью, в том числе и «если мне нужно будет сыграть смерть, стоя на голове, то я это сделаю». Он не считает себя гениальным актером, но адекватно оценивает свои способности. И критики, режиссеры и коллеги-актеры в разные времена как ругали, так и хвалили его игру. Так что ваше мнение о стандартном и узком наборе поз и отсутствии работы над собой в актерском плане не менее СУБЬЕКТИВНО. Особенно учитывая, что вы так и норовите в уничижительном тоне высказаться о Шахе по поводу и без. О какой объективности тут может идти речь?
Кстати, абсолютно объективных оценок в сфере искусства (кино, музыке и прочем) вообще не бывает. Даже самые маститые критики субъективны. А уж хейтеры или сумасшедшие фанаты и подавно. Текущая ситуация в Болливуде это только подтверждает.
Вика , так посмотрите те фильмы Шаха, которые я перечислила. Это же его самые сильные роли. А не те проходные вроде «Ченнайского экспресса».
Шах, возможно, просто скромничал, говоря, о своих актёрских способностях.
Почему последний фильм Аамира провалился? Неужели, как и Раджеш зазнался или его фан-база стала меньше?
У Салмана есть талант: комедийный. Лучше всего у него получаются именно такие роли, а не драматические.
Вика написал(а):
Если вас не затруднит, с этого места поподробнее. Отсылки на имена/статьи.
Reema написал(а):
Я не сильно знакома с ситуацией в Болливуде в 69-72 годах. Но знаю, что это был период, когда часть больших звезд уже «отсветила», а часть больших звезд только начинала «светить». Огромный успех Раджеша Кханны в течение 4 лет для меня загадка, как и резкий спад его успешности всего лишь после 4 лет. Причины могут быть разные. Как вариант — его успешность была связана с сильным пиаром (исцелованный женщинами автомобиль, введение в обиход звания суперзвезда и т.д.), а на одном пиаре долго не продержишься. Или такая причина- засверкали более яркие/достойные звезды и большая часть фанбазы ушла к ним. А может быть и такая причина — Раджеша Кханну настигла звездная болезнь в плохом смысле этого слова и от него отвернулись многие поклонники, хорошие режиссеры, продюсеры.
Есть Аамир и его творчество. Есть Салман и его творчество. Нет такого единого понятия «Аамир и Салман», как и понятие три Кхана очень странное, хотя и сама его иногда употребляю.
Как я уже писала самым талантливым, харизматичным считают Шаха в основном только СУБЪЕКТИВНЫЕ поклонники Шаха как и его шикарную игру. Я привыкла ориентироваться на свое мнение и на мнение профессионалов. В отношение актерских способностей Шаха я абсолютно согласна с самим Шахом и с киножурналистами — Шах не растворяется в своих персонажах, во всех фильмах мы видим Шаха (с его стандартным и узким набором поз и мимики), а не персонажа фильма.
Reema написал(а):
Не смотрела его роли в тех фильмах, которые вы назвали, где он играет неадекватов, маньяков, аутистов. Но смотрела все фильмы Шаха с YRF и Джохаром, несолько проходных мелодрам типа Ченайский экспресс, Индийский наследник английской семьи и т.п. Так что могу судить объективно об его актерских способностях, вернее об их отсутствии.
Вика , ну и в завершении, кто бы говорил о субъективности? Вы сами признались, что не смотрели роли Шаха и не собираетесь. А я вот смотрю фильмы всех трёх Кханов.
Вика , также последний фильм Аамира «Банды Индостана» провалился. Где же была фан-база? ?
Вика , успех фильма так же необязательно говорит о том, что фан-база главного актёра сделала хорошую кассу. К примеру, у Раджеша Кханны с 1969 по 1972 гг было 15 суперхитов подряд (рекорд, который ещё никому не удалось побить). А после пошли неудачи. Значит его фан-база стала меньше? ?
Далее. Индийская аудитория непредсказуема. Очень сложно угадать, какой сюжет им понравиться, а какой нет. Так что Аамир и Салман могли просто подобрать удачные (не обязательно хорошие) сценарии.
Хоть я и поклонница Шаха, но отношусь к нему объективно (к примеру, некоторые нахваливают его певческие способности, в то время как я – ругаю). Аамир и Салман тоже умеют хорошо играть, но из всех трёх Кханов Шах самый талантливый и харизматичный. Это доказывает его шикарная (!) игра в сложных психологических картинах.
Reema написал(а):
Интересно, а вы фильмы Салмана смотрели? Хорошие сценарии в его фильмах — это очень большая редкость. Но Салману не нужно было ни хорошего сценария, ни актерского мастерства, потому что он был звездой с большой фан-базой, которой его присутствие на экране компенсировало все огрехи.
В нормальных условиях успех картины зависит от профессионализма всей команды — актеров, сценаристов, режиссеров, продюсеров, операторов и т.д. Но для индийских фильмов действуют свои законы — не всегда успешность их картин поддается какой-то логике, часто успешными становятся фильмы со слабыми сценарием, режиссурой, актерским исполнением, но с большой звездой в актерском составе. Это объясняется менталитетом и другими причинами.
Все нормально у Аамира и Салмана с харизмой. Если вы, ослепленная харизмой Шаха, не видите харизму у Аамира и Салмана, то это не значит, что они не обладают достаточной харизмой.
Гениальным талантливым актером Шаха считают только его субъективные поклонники.
Даже Шах про себя говорил в интервью, что кого-бы он не играл, он всегда будет Шахом (статья на эту тему Анупамы Чопры есть на этом сайте). Так что он, как и Салман, просто звезда, а не выдающийся актер.
Ни один из этих фильмов я не смотрела и не собираюсь. Насколько я знаю в этих во всех фильмах он играет людей с ограниченными умственными способностями — маньяков, аутистов и др. неадекватов. Возможно вы правы и роли таких персонажей ему удаются хорошо. Похоже ему самому очень нравится изображать таких персонажей, потому что он практически во всех фильмах, где нужно сыграть нормального человека в драматической ситуации играет человека с ограниченными умственными возможностями — именно так он часто выглядит при попытке изображать драму на экране. Но у него тоже, как у Салмана, есть своя фан-база, которой это нравится, так что все ОК.
Наталья , Аамир и Салман просто умеют подбирать хорошие сценарии. Успех фильма — это прежде всего интересный сюжет, то есть, люди идут в кинотеатры, чтобы посмотреть именно на качественную картину. Актёрская игра тоже важна, но она не на первом месте. К примеру, с 1996 по 1997 год многие фильмы Мадхури Дикшит провалились, хотя она традиционно продолжала получать похвалу за свою работу. Так что успех картин Аамира и Салмана — это в первую очередь работа сценариста и режиссёра (сомневаюсь, что сами актёры пишут сценарии и снимают фильмы).
Насчёт 5 (!!!) номинаций на «Оскар» работ Аамира Вы немного погорячились. На самом деле, только 1 его фильм был выдвинут на эту награду («Лагаан: однажды в Индии»), остальные картины не попали в окончательный список номинантов.
Если Аамир и Салман умеют выбирать фильмы, но не обладают достаточной харизмой, то у Шахрукха всё наоборот. Это актёр — гений! Настолько правдоподобно играть научиться невозможно, только родится с таким талантом. «Жизнь под страхом», «Каприз», «Любовь без слов» (здесь он первую половину экранного времени вообще не говорил, но до такой степени у него живая мимика, что и никаких слов не надо ему произносить, всё и так понятно), «Меня зовут Кхан». Может быть, он не умеет чувствовать вкус потребителей кинорынка (зрителей), но играть со 100% правдоподобностью — его конёк.
Этот мужчина просто чудо, я пересмотрела все его фильмы он покорил мое сердце, хоть я и замужем есть большая мечта увидеть его в живую а не на экране но понимаю что это невозможно я считаю Шакрукх Кхана самым лучшым мужчиной люблящим и с чистым сердцем и душой и мне все равно что о нем говорят.?
Действительно, чего же добился Шах? Миллионов поклонников по всему свету, признание и уважение в отрасли и крылатую фразу: В Индии продается только секс и Шах Рукх Кхан.
То, что вы не поленились написать комментарий к этому пасквилю уже говорит само за себя. Так же как и факт, что желтые индийские СМИ не прекращают поднимать себе рейтинги на одном упоминании его имени, переливая из пустого в порожнее одни и те же грязные сплетни. Вы можете любить его, можете ненавидеть, но игнорировать не можете.
А все заслуги Аамира, которые здесь перечислены, не делают его видимо такой значимой звездой в глазах собственного народа, зато фразу про собаку знают все, и характеризует она Аамира далеко не лучшим образом.
Прочитайте два поста ниже))))
Всё-таки фанаты — неадекватные люди…
Неужели нельзя просто любить кино, оценивать актёрское мастерство и ВСЁ!
Разве обязательно доказывать кто из них лучший? Или вы думаете, что они эти награды унесут с собой в могилу, когда умрут?
Так и хочется сказать: Не возвышайте своих любимце в путём унижения других актёров. Не делайте из актёров — богов или кумиров. Уважайте тех, кто имеет мнение отличное от вашего.
Амир Кхан:
2008 год — фильм «Гаджини» впервые в истории индийского кино пересекает отметку 100 крор в кассе и задирает планку на новую высоту.
2009 год — фильм «Три идиота» впервые в истории индийского кино пересекает отметку 200 крор в кассе. Этот рекорд держался 4 года.
2013 год — фильм «Байкеры 3» впервые в истории индийского кинематографа пересекает отметку 300 крор в кассе. Такое фильмам Шаха не снится даже во сне.
Пять (!!!) номинаций его фильмов на «Оскар» в категории Лучший иностранный фильм + 2 гражданские премии Падма (вручаемая президентом Индии) и 3 национальные награды страны.
Салман Кхан — король кассовых сборов. 2010, 2011, 2012 год — его фильмы ПЕРВЫЕ в списке самых кассовых картин года. 2013 год выпал, потому что релизов у него не было.
А чего, собственно, добился Шах? Ролями вечных романтиков только и смог что расположить к себе сердца одиноких женщин, мечтающих о вечной любви.
Соглашусь!!! Какое отношение имеет Шах к тому как назвал свою собаку Амир?!
А никто не задумался над тем, что, они (Амир и Салман) делают такие мерзости, только потому что не смогли добиться того, чего, добился Шах
Не воспринимайте все так буквально и близко к сердцу, понятное дело что статья — больше размышление с некоторой долей иронии, чем истина в последней инстанции.
И даже в том, что Амир назвал собаку именем Шарука , тоже виноват Шарук Хан?
Потрясающая логика.))
Сразу вспоминается фраза из популярного фильма:
— Часовню тоже… я разрушил?…