ТОП-20 горячих парней Индии

Проводить опросы мужчин на предмет поиска красавиц в Индии уже не так интересно — индианки красивы почти поголовно, немудрено, что каждые несколько лет они увозят в свою страну какую-то очередную корону: Мисс Мира, Мисс Вселенная…
Cosmopolitan India решил пойти другим путем и опросить индианок с целью поиска предмета их воздыханий и мечтаний — самого сексуального и горячего мужчины Индии.
Хотите узнать, чем дело закончилось? Читайте дальше…Проводить опросы мужчин на предмет поиска красавиц в Индии уже не так интересно — индианки красивы почти поголовно, немудрено, что каждые несколько лет они увозят в свою страну какую-то очередную корону: Мисс Мира, Мисс Вселенная…
Cosmopolitan India решил пойти другим путем и опросить индианок с целью поиска предмета их воздыханий и мечтаний — самого сексуального и горячего мужчины Индии.
Хотите узнать, чем дело закончилось?

20-е место. Арвинд Сингх (ресторатор, один из владельцев сети Olive Bar & Kitchen Restaurant, 42 года) — Есть что-то в мужчинах, которые разбираются в еде… интересно, что у него на десерт?
19-е место. Леандер Паез (теннисист, 35 лет) — Теннисист-профессионал, он заслужил себе место не только в сердцах индианок, но и в сердце одной болливудской красавицы — он женат на Рие Пиллай (бывшая жена Санджая Датта).
18-е место. Махеш Бхупати (теннисист, 34 года) — Тихий, застенчивый и очаровательный, он великолепен на корте, и всем интересно, каков он вне корта! Но єтого нам не узнать, он уже занят — женат на супермоделе Свите Яшанкар.
17-е место. Махендра Сингх Дхони (крикетист, 27 лет) — Дипика Падукон, возможно, и разбила ему сердце, но еще много рыбы ожидает в море этого молодого крикетиста. Индианки выстраиваются в очередь!
16-е место. Салман Хан (актер, 43 года) — Невозможно не влюбится в этого плохого парня с большим сердцем. Его любят еще со времен фильма Maine Pyaar Kiya (Я полюбил, 1989) — тогда, как и сейчас, у многих перехватывает дыхание от его вида!
15-е место. Неил Нитин Мукеш (актер, 26 лет) — Он унес всех на крыльях любви своей игрой в фильме Johnny Gaddar. Он — невероятно сексуальный интиллигент с чувством собственного достоинства — каждая девушка не прочь привести такого познакомиться с родителями!
14-е место. Абишек Баччан (актер, 32 года) — Абсолютный джентельмен, с удивительно красивым глубоким баритоном. Не удивительно, что его любит одна из самых красивых женщин на Земле!
13-е место. Рахул Ганди (политик, 38 лет) — Голубая кровь, хорошее образование, мягкая речь, и молодой политик с блестящими перспективами — он воплощает в себе умный тип мужчин, который так нравится женщинам!
12-е место. Захир Хан (крикетист, 30 лет) — Самый горячий парень в индийской голубой форме, он показывает такую страсть на поле — если бы только удалось заставить его проявить эту страсть еще где-нибудь…
11-е место. Акшай Ханна (актер, 33 года) — Кто может устоять перед этими ямочками, шаловливой улыбкой и невинными глазами? И тот факт, что он одинок, заставляет всех женщин верить в свои шансы!
10-6 место. Шарук Хан (актер, 43 года) — Интиллигентный, умный, веселый, о Господи — идеальный парень, каким мы себе его всегда представляли! И то, что он успешен, не вредит его имиджу «своего парня»!
9-е место. Амир Хан (актер, 43 года) — Перфекционист до мозга кости, его любят за его эксценризм в работе. Преданный и любящий… то, что надо!
8-е место. Саиф Али Хан (актер, 38 лет) — Есть что-то в этом хриплом голосе и лукавом взгляде, от чего заводятся девушки. И ему хватило мужества сделать татуировку имени любимой на руке!
7-е место. Акшай Кумар (актер, 41 год) — Никогда бы не подумали такое о нем с первого взгляда: от официанта в Бангкоке — к подтянутому горячему звездному парню, который может быть и серьезным, и веселым с таким розмахом! Он определенно умеет выделиться!
6-е место. Джон Абрахам (актер, 35 лет) — Почти каждая девушка влюблена в этого парня. Но он смотрит только на Бипашу! В любом образе он выглядит стильно, у него горячее тело, но он простой и очень земной парень. Только вот реален ли он?

Фуф, не устали? Спортсмены, политики, актеры… Продолжаем — впереди ТОП-5!

5-е место. Милинд Соман (актер и модель, 43 года) — Впервые он завоевал женские сердца, выскочив как чертик из табакерки с музыкальным клипом. Прошло много лет — а эффект остался тем же! Особенно учитывая, что он снова одинок!
4-е место. Кунал Капур (актер, 33 года) — Красота — есть, горячее тело — есть, сексуальный голос — есть, хороший актер — точно есть, интиллигентный — есть, веселый — есть, очаровательный и умные — есть… А нужны ли нам еще причины?
3-е место. Арджун Рампал (актер, 36 лет) — Мы никак не можем смириться с фактом, что он прочно женат на Мехр Джезия, и потому половина женщин готова умереть, только бы быть с ним! Всем нравятся преданные мужчины с золотым сердцем!
2-е место. Фархан Ахтар (34 года) — Исключительно талантливый режиссер, актер и певец — он вживается в каждый свой талант. Добрый, интиллигентный, умный и сексуальный. Его актерский дебют был РОКовым для наших сердец, потому мы не можем дождаться его следующего фильма!

Фанфары, туш!

1-е место. Ритик Рошан (актер, 34 года) — С чего бы начать? Добрые глаза, горячее тело, великолепный танцор, даже лучший актер — во всех ролях он великолепен — будь то двойная роль, роль влюбленного с разбитым сердцем или роль вора — на каждую у него своя манера исполнения! Он женился на своей давней подруге Сюзанн, у них двое детей, и он один из наиболее преданных мужей в Болливуде. Получается, что это правда — все принцы на белых конях уже заняты!

Но не отчаивайтесь! Ваш принц как раз за углом — надо только очень ждать его! А пока ждете — столько красавцев готовы поддержать ваше воображение!

Источник 1, Источник 2

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook

ТОП-20 горячих парней Индии: 58 комментариев

  • Аватар
    28 мая, 2013 в 12:19
    Permalink

    Потрясающие комментарии! Интересно прочитать мнения 5-ти летней давности. Пишут: «Шаху не нужно целоваться на экране, как Ритику, чтобы выразить свою любовь». И что мы видим? «Никогда не говори никогда»!
    Кстати, мужчина на 20-м месте этого ТОПа (Самый горячий типа) — просто жесть ////

    0
  • Аватар
    22 декабря, 2008 в 10:51
    Permalink

    Я не знаю, что имел ввиду автор сообщения «глупо сравнивать», может вы и правы, но не согласна с утверждением, что Ритик и Шах не из разных поколений, разница у них конечно не 45 лет, а меньше, кажется 9 лет, но для меня девять лет это не маленькая разница, это тоже самое, если бы мы сравнили, выпускника 10 класса с второкласником- разве эти двое относятся к одному поколению?, я считаю,что нет не к одному!
    Про сравнение игры, мне очень нравится Говинда в комедийных ролях но и Акшая в комедиях я люблю, лично я не могу решить, кто играет лучше, потому что обожаю обоих! Как решить, кто лучше?
    Да, у Шаха как и у Ритика бывают неудачные роли,но в целом они оба классные актеры а решать хороший актер или плохой нельзя по отдельно взятому фильму, нужно посмотреть хотябы несколько его работ, актеры тоже люди и могут уставать, болеть и это сказывается на игре! Но у меня вопрос, если Шах такой плохой актер, почему у него столько поклонников, или все они дураки и не видят, что он плохо и как вы говорите, одинаково играет?
    Шах хороший актер, доказательство этому то, что он сам пробил себе дорогу и стал тем кем стал, королем Болливуда и это при том, что у режиссеров, актеров -есть свои дети которым они помогают прокладывать путь в кино! Шах уже всем все доказал, у него есть извесность и признание народа и не только индийского, его знают и в других странах, так ли много индийских актеров получили поклонников по всему миру, я думаю таких не много!
    Ритик очень хороший актер, его старательность понятна, он в начале пути и ему в отличии от Шаха,еще только предстоит показать чего он стоит, ему необходимо завоевывать своего зрителя, не могу не признать, он прогрессирует на глазах и с каждой новой ролью это все заметнее! Возможно, с годами, когда Ритик уже все и всем докажет, его игра тоже перестанет радовать многих , ведь когда добъешься цели, то цель уже не интересна! Если вы не согласны, пусть, ведь это ТОЛЬКО МОЕ мнение и я его НИКОМУ не навязываю! Удачи всем!

    0
  • Айрин
    22 декабря, 2008 в 10:46
    Permalink

    Ура! Буквально озвучили мои мысли об игре Шаха: и про одинаковую игру, и про шампованную мимику.
    Да, на счету Ритика немного фильмов. Возможно не все они хороши. (Хотя те, что провалились в прокате, были одобрены критиками. Так вопрос ещё спорный). Но вот с чем я соглашусь на 100% — Ритик всегда разный. Рохан, Рохит, Кришш, Арьян, Акбар… Все они абсолютно непохожи. Это просто здорово! Мне, например, маловато видеть на экране просто Ритика Рошана. Я хочу видеть именно актёра Ритика Рошана. И замечательно, что он дарит такую возможность.
    А у меня скоро День Рождения… Не подумайте, что у меня едет крышаsmile Просто я родилась в один день с замечательным индийским актёром Ритиком Награтхом Рошаном — 10 января. И я такой же упёртый Козерог smile

    7+
  • Аватар
    22 декабря, 2008 в 09:25
    Permalink

    Поддерживаю Айрин и хотела написать почти то же самое! Ритик и Шах не из разных поколений! И именно возрастное различие имелось ввиду автором «глупо сравнивать». Не вижу никакой глупости в сравнении игры актеров. То, что у каждого своя аудитория – это понятно и бесспорно. Но я считаю, что у обоих актеров есть хорошая и плохая игра, и Шах не «всегда показывает безупречную игру». Шах не напрягается, играя? Это потому что он во всех фильмах почти одинаков и узнаваем, а в последнее время и мимика слишком штампованная. Если герой грустит, то Шах это изображает так-то, если веселится, то вот так, если плачет, то именно так. Нет, есть, конечно, и у Шаха шикарные роли вроде Девдаса и Ашоки, и прекрасно сыгранные места, не хочу огульно все хаять. Но я уже поймала себя на том, что знаю, как будет играть Шах в новом фильме.
    А вот у Ритика я такого не наблюдаю. Для каждой роли он готовится как-то по-особенному, создает в себе другой образ и несет его нам, зрителям. И я никогда не знаю, как Ритик будет выглядеть и как играть в новом фильме. Были и у него повторы в начале карьеры, но не теперь. Вот теперь и скажите, кто из них растет, а кто топчется на месте. Действительно, Ритик трудится для каждой роли, и респект ему за это – он думает над ролью, а не просто играет лишь согласно сценарию.

    0
  • Аватар
    22 декабря, 2008 в 07:42
    Permalink

    Уважаемая Айрин! Я с вами совершенно согласна, Ритик уже занял свое место в мире индийского кино , также как и Амитабх, Шах и другие замечательные актеры! Но увы, мы не вечны, и однажды Амит-джи, также как и все мы, уйдет, и тогда индийскому кино нужен будет новый идол, коим сейчас является Амитабх, я не настаиваю что это будет именно Шах, но кто-то будет точно, раньше Амита-джи называли королем Болливуда, теперь он бог индийского кино (на мой взгляд вполне заслуженно), теперь король Шах, мне кажется логичным, что сегодняшний король Болливуда, со временем, займет место бывшего короля Болливуда, а вам не кажется это логичным? А по поводу возможности для Ритика занять место короля Болливуда, я не знаю займет ли он его, но кто-то определенно должен будет занять «королевский трон», я считаю, что на сегодня самый достойный кандидат -это Ритик, возможно вы не согласны, но я высказала СВОЕ мнение и не обязательно, что оно совпадает с вашим! Желаю удачного дня!

    0
  • Аватар
    22 декабря, 2008 в 07:42
    Permalink

    Уважаемая Айрин! Я с вами совершенно согласна, Ритик уже занял свое место в мире индийского кино , также как и Амитабх, Шах и другие замечательные актеры! Но увы, мы не вечны, и однажды Амит-джи, также как и все мы, уйдет, и тогда индийскому кино нужен будет новый идол, коим сейчас является Амитабх, я не настаиваю что это будет именно Шах, но кто-то будет точно, раньше Амита-джи называли королем Болливуда, теперь он бог индийского кино (на мой взгляд вполне заслуженно), теперь король Шах, мне кажется логичным, что сегодняшний король Болливуда, со временем, займет место бывшего короля Болливуда, а вам не кажется это логичным? А по поводу возможности для Ритика занять место короля Болливуда, я не знаю займет ли он его, но кто-то определенно должен будет занять «королевский трон», я считаю, что на сегодня самый достойный кандидат -это Ритик, возможно вы не согласны, но я высказала СВОЕ мнение и не обязательно, что оно совпадает с вашим! Желаю удачного дня!

    0
  • Аватар
    22 декабря, 2008 в 07:02
    Permalink

    Успокойтесь-Ритик моложе, а Амитабха в этом ТОП-20 нет.
    Но Шах в списке «50 Самых сильных Людей Мира», отобранном американским общественно-политическим журналом Newsweek (см выше).

    0
  • Айрин
    22 декабря, 2008 в 06:34
    Permalink

    Ого! Какие далекоидущие планы. «Когда Шах займёт место Амитабха в кино». Громко сказано.
    А кто сказал, что так будет? Амитабх был, есть и будет на своём месте.
    А Ритик займёт, вернее не так.. Ритик уже занял СВОЁ место.

    0
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 22:16
    Permalink

    Уважаемая Айрин! Я не знаю того, кто написал сообщение «Глупо сравнивать Ритика и Шаха», но думаю, что автор сообщения сравнил Тихонова и Безрукова не как актеров разного возраста, а как актеров каждый из которых имеет своих поклонников для которых именно их кумир самый лучший,поэтому зачем сравнивать?!
    Если, например, меня спросить, кто мне больше нравится Айшвария или Каджол, я не смогу ответить, обе великолепны, разница лишь в том, что именно Айшварию называют королевой Болливуда. В последнее время одной из самых востребованных актрисс Болливуда стала Катрина Кэйф , НО при этом АЙШВАРИЯ РАЙ все еще КОРОЛЕВА БОЛЛИВУДА. Как можно сравнить Айшварию и Катрину, несмотря на очевидный взлет карьеры у Катрины, королева все еще Айшвария, а это что-то да значит!
    Тоже самое с Ритиком и Шахом,конечно сравнивать их с точки зрения возраста не верно, но зачем сравнивать,Вы видимо считаете, что Ритик, как актер лучше Шаха, ну что же -это Ваше право, но титул КОРОЛЯ БОЛЛИВУДА, все еще у ШАХА и это факт, и пока это будет так, никто не сможет убедить меня, что Ритик лучше Шаха, хотя уверена, что и когда королем Болливуда станет Ритик ( а шансы у парня есть и большие- мое ИМХО) я буду считать лучшим Шаха! Но как я уже сказала, каждый имеет право на свою точку зрения! Ритик супер хороший актер и когда Шах займет место Амитабха в мире кино, то Ритик вполне может занять место Шаха,( по крайней мере он этого достоин)! Мое ИМХО!

    0
  • Айрин
    21 декабря, 2008 в 21:11
    Permalink

    Вот мы все тут эксперты по поцелуям собрались…
    Люди! Что ж всё поцелуе между Ритиком и Айш. Это был поцелуй между Арьяном и Сунери. И поцелуй был что надо! Ровно такой, какой в тот момент и должен был быть. Ни больше, ни меньше.
    Присоединяюсь к тем, кого он тронул!
    А тем, кому «ну совсем никак» соболезную… smile

    0
  • Айрин
    21 декабря, 2008 в 20:36
    Permalink

    Атас! Это ж надо до чего люди договориться могут! «Ритик и Шах — актёры разных поколений как Тихонов и Безруков». То ли Ритику годков подкинули, то ли Шаха уж совсем в старики записали, проведя такую аналогию. Вообще-то (для справки некоторым) между Тихоновым и Безруковым разница в целых 45 лет. 45! Вот это действительно — разница поколений. В сравнении с такой цифрой 9 лет между Шахом и Ритиком — просто разница между старшим и младшим братом. (Кстати, ох, как часто младшенькие братья старшеньких обходят и превосходят).
    А по поводу того, что Ритик много и упорно трудиться можно сказать только одно — БРАВО РИТИК! БРАВО!!!

    0
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 19:29
    Permalink

    Я не вижу повода спорить насколько хорош или плох был поцелуй Ритика и Айшварии! Все люди разные и то что хорошо для одного может быть плохо для другого! Я хочу сказать, что каждый имеет свое мнение и потому, каждый прав по своему! Но я думаю, и я имею на это право, что нам зрителям трудно судить о том что чувствовали Ритик и Айшвария в момент поцелуя, мы можем только представлять, что мы бы чувствовали на их месте, но так как мы все, люди разные , то и восприятие ситуаций у нас разное, я бы например на месте героини Айш, даже после жестокой игры Ритика поцеловала его от всей души, ведь что бы там ни было, героиня Айш любит героя Ритика, а он только что доказал ей с помощью своей жестокой игры, что любит ее больше жизни, и потом героиня Айш, играет сильную, уверенную в себе женщину, тому подтверждение, ее уверенное поведение и с Ритиком, и с Абхишеком,и мне трудно поверить что Айшвария испытала шок во время испытания устроенного Ритиком, она весь фильм играла девушку предающую Ритика и что, неужели не боялась, что он узнает об этом, а Абхишек сказал ей однажды, «если он узнает, что ты его предаешь, он тебя убьет», но она не отказалась помогать Абхишеку несмотря на все это, поэтому я считаю, что с нервами у Айш должно было быть все в порядке, она должна была быть готова что Ритик все узнает,именно поэтому я не могу поверить, что у Айш слабые нервы и она испытала такой сильный шок, что не могла ответить на поцелуй мужчины которого любит больше всего на свете, но это только мое восприятие ситуации, у Вас может быть другое понимание происходящего. Судить о поцелуе можно только с точки зрения того, нравится ли он нам внешне, но о том что чувствовали Айш с Ритиком и их герои мы не знаем, и каждый воспринимает поведение героев со своей точки зрения, которая может отличаться от точки зрения других людей, поэтому не спорьте, я вижу героев и думаю, что они должны испытывать определенные чувства, но другой человек видя эту же сцену считает, что герои должны испытывать, что-то другое!
    По поводу суда, совершенно согласна что суд в данном случае -это смешно и нелепо, Айш и Ритик не первая индийская пара которая целуется на публике, тем не менее, именно этот поцелуй задел общественность и ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН стал причиной иска «За оскорбление чести и достоинства женщины»?! Возможно я ошибаюсь, но думаю, также как и гость написавший «С поцелуем Ритика и Айшварии все не так просто», все дело в том что Айшвария королева Боливуда, а королева должна быть образцом для подражания, образцом нравственности и добродетели, ведь много девочек хотят быть похожими на нее! Желаю удачи!

    0
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 18:53
    Permalink

    Нью-Йорк. Президент Конгресса Индии Соня Ганди и кинозвезда Шахрукх Кхан вошли (от Индии) в список «50 самых влиятельных людей мира», составленный американским общественно-политическим журналом Newsweek.
    Журнал назвал Шахрукха Кхана, занимающего 41 место в списке, «Королем Болливуда». «Дело не только в его романтических хитах, но в том, что они делают. Влияние Кхана огромно в мусульманском мире, даже в Пакистане и Афганистане, где муллы запрещают его фильмы. Их главный признак — конечно, песни и танцы, но Кхан делает и подлинно общественные фильмы, где любовь сильнее фанатизма», — говорит журнал.

    1+
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 18:24
    Permalink

    Вот именно, это был просто человек! Не чувствовала я , что это ЦАРЬ Индии!!!! Знаете, иной раз смотришь фильм и не видишь на экране актера, видишь только героя!!! И речь не о том, что царь это или просто другой герой, тебя так завораживает сам герой- могу привести пример в фильме Эклавия, например, я не видела там актера Амитабха, там был только слуга Эклавия!!!! и это надо уметь так гениально сыграть, что ты проживаешь жизнь этого героя! А тут Ритик! не заставил меня поверить что он царь всей Индии!!! Повторяю был только актер Ритик, при всем при том, что я его очень люблю!!!!

    1+
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 13:36
    Permalink

    Вы так пишете об этом поцелуе, как будто они встретились на улице и давай целоваться, или на конкурсе поцелуев. Они же играли в фильме с определенным сюжетом. Не надо забывать, что до поцелуя героиня Айш испытала шок, поэтому она и не могла ответить на поцелуй со всей страстью, тогда как герой Ритика был к этому более чем готов. Вы совершенно неправильно осведомлены о том, за что подали в суд. «За оскорбление чести и достоинства женщины» демонстрацией этого поцелуя. А то, что участниками его были Айш и Ритик (любимчики нации), определило, что судить надо их, потому что все, ВСЕ! захотели это увидеть и наверняка всем захотелось подражать именно этому поцелую. Поцелуй, кстати, французский. А этот суд «просто смешно и нелепо!»(Ритик).

    0
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 11:49
    Permalink

    Я не принадлежу к армии неистовых поклонников инд.кино. Мне нравится разное кино.
    Я лишь недавно и совершенно случайно открыла для себя этот удивительный мир современного индийского кино. Не могу сказать, что все нравится. Далеко не всё. Многое кажется наивным и простоватым, особенно их фильмы-массалы.
    Но безусловно, хинди-кино начиная с 2000 г с приходом целой плеяды ярких актеров и режиссеров успешно развивается и завоевывает сердца зрителей по всему миру.
    Я и не исключение! Моя душа навсегда покорена зрелищностью, музыкой и танцами, индийского кино.
    Я хочу отметить, что это во многом благодаря великолепным актерам, таким как Ритику,Шаруху, Шахиду, Каджол, Прити, Амитабху и др. Но даже в этом звездном ряду, Ритик- это нечто особенное!
    Поэтому вместе со всеми его поклонниками я говорю, это просто здорово, что он № 1!

    0
  • Гостья
    21 декабря, 2008 в 08:08
    Permalink

    Тема трогает,а поцелуй нет.Я уже писала выше,что считаю Ритика самым горячим,но этот поцелуй мне ну совсем никак!

    0
  • Аватар
    21 декабря, 2008 в 01:52
    Permalink

    Поцелуй был не плох, хотя в основном это Ритик целовал Айшварию, а она только приняла поцелуй, попытка Айш ответить на поцелуй Ритика была вялой и особого впечатления не произвела! Но это был первый индийский фильм где я увидела поцелуй, поэтому я все же оценила этот момент!
    Что касается суда, то я читала про это, в суд подали не из-за поцелуя как такового, (сейчас во многих индийских фильмах присутствует поцелуй), а из-за того что целовалась Айшвария!
    Айшварию считают королевой Болливуда, она предмет обожания многих (возможно всех) простых индийцев, ее любят и ей стремятся подражать, а простые индийцы не хотят, чтобы их дочери видя свободное поведение Айшварии (поцелуй с Ритиком), начали вести себя так-же и целоваться на людях,да еще с мужчиной который не является их мужем, по их мнению, Айшвария должна быть образцом нравственности! Поэтому и в суд подали, из-за Айшварии, а не из-за самого поцелуя!

    0
  • Аватар
    20 декабря, 2008 в 23:43
    Permalink

    На мой взгляд, действительно глупо, Шах и Ритик, актеры разных поколений, как у нас Тихонов и скажем Безруков (оба очень хорошие актеры, но каждый из них кумир, прежде всего, своего поколения), но несмотря на то что я предпочитаю смотреть фильмы с Безруковым, все равно не могу не признать, что Тихонов гениальный актер! Тоже самое с Шахом и Ритиком, мне нравятся оба актера, но если нужно будет выбирать с кем из них посмотреть фильм, то выберу Шаха!
    Шах, для меня супер актер, он всегда показывает безупречную игру, когда я смотрю фильм с ним, то забываю, что это Шах, я вижу только его героя, а для меня это лучшее доказательство гениальности Шаха как актера!
    Ритик, конечно он классный актер, спорить с этим глупо, но он еще не может соперничать с Шахом, т.к. мастерством Шах безусловно привосходит Ритика, мастертво к актеру (как и к художнику- когда картины становяться все красивее, музыканту-когда игра на музыкальном инструменте с каждым годом все лучше и др.) приходит с годами, а Ритику (по крайней мере пока), приходиться напрягаться, чтобы играть так хорошо как он играет, легко по словам режиссера «И в печали и в радости», Ритику даются только танцы, остальное- это упорный труд!
    Да и манера игры Шаха отличается от манеры игры Ритика, они актеры разных поколений с разной манерой игры, ну как их можно сравнивать, каждый хорош по своему!
    По поводу Ом Шанти Ом, согласна с тем,что фильм может не нравиться, но не согласна с тем, что Шах показал плохую игру, он замечательно сыграл обе роли!
    Про ранние фильмы, я согласна, среди них есть и неудачные, но сейчас его игра безупречна!

    0
  • Аватар
    20 декабря, 2008 в 21:26
    Permalink

    Согласна с Вами, но не во всем. Мне нравятся несколько фильмов Шаха, но далеко не все. Многие его фильмы, особенно ранние, откровенно слабые.Шаха любят за обаяние, за харизму,за актерский талант.Но Ритик сейчас во многом превосходит ШРК. И как актер, он доказывает это своими последними фильмами.Ритик, действительно
    фантастический актер!

    Кстати,последнее,что я смотрела с ШРК-это «Ом Шанти Ом». Я такую «солянку» с перерождениями не люблю.Мне нравятся другого плана фильмы,например таких режиссеров А.Говарикера,Л.С.Бхансали,Д.Карана,А.Мирза и др.

    0
  • Аватар
    20 декабря, 2008 в 20:44
    Permalink

    Вот это да! Вы хотите сказать, что Ритик без души играет?
    Только странно, за что же тогда его любит вся Индия, пол Азии, и весь арабский регион?

    0
  • Аватар
    20 декабря, 2008 в 20:32
    Permalink

    А Вам не кажется, что слишком много комментариев о «бесчувственном поцелуе»? Когда тема не трогает, о ней не пишут, не правда ли?

    0
  • Гостья
    20 декабря, 2008 в 09:38
    Permalink

    только потомучто сам фильм был раскрученным на самом деле поцелуй был бесчувственный

    0
  • Аватар
    20 декабря, 2008 в 08:48
    Permalink

    Мне жаль тех, кого поцелуй не зацепил (полно людей всяких, и они от разного заводятся)! Если бы он был наигранным, нечувственным и неэмоциональным, то вряд ли бы на него подали в суд. Других полно поцелуев на экране, однако судили только этот поцелуй! Это говорит о том, что только его приняли за настоящий, и только он может оказать достаточно сильное «эротическое» влияние на людей.

    0
  • Аватар
    20 декабря, 2008 в 08:46
    Permalink

    Как раз комментарии очень даже нужны. Почему Вы считаете, что Акбар в фильме «исторической личностью» не получился? А Вы знаете каким Акбар был? И в чем заключается так называемая «историчность»? Это было видение Акбара глазами режиссера, который хотел показать некоторые стороны этого характера. Акбар – это просто человек, а «историческим» его делает время и легенды.

    0
  • Аватар
    19 декабря, 2008 в 17:19
    Permalink

    я не ханжа, НО разрекламированный поцелуй Ритика меня обсолютно не тронул…..все было сыграно без чувств и на камеру…Простите, но мурашек не было, просто поцелуй….

    1+
  • Аватар
    19 декабря, 2008 в 17:13
    Permalink

    Не считаю, что Ритик гениально сыграл Акбар…Простите, но его образ именно Акбара — исторического героя я не увидела, Ритик был, Акбара — нет!!!! И в этом фильме он смог передать только чувства любви к своей Царице… Здесь без комментариев.

    1+
  • Аватар
    19 декабря, 2008 в 12:43
    Permalink

    Он самая настоящая звезда! И он на своем месте. На первом!!!

    0
  • Гостья
    18 декабря, 2008 в 10:40
    Permalink

    Я очень сильно люблю Шаха,ООООООЧЧЧЧЧЧЧЧЧЕЕЕЕЕЕЕЕННННЬ!!Ритик никогда не был для меня на первом месте,но Ритик действительно сексуальнее,отбросив всякие таланды,взгляды(кстати у Ритика чувственные глаза) и пр.и просто хорошо подумав,могу сказать «Ритик намбэр УАН»

    0
  • Аватар
    17 декабря, 2008 в 14:41
    Permalink

    Супер! По праву первое место его!!!

    0
  • Аватар
    17 декабря, 2008 в 13:55
    Permalink

    Люблю Шаха, но его ранние фильмы невозможно смотреть.
    Мне он понравился после фильма «Никогда не говори «прощай», и уже после этого, я посмотрела его другие картины.
    Нравится Шахид, его последние работы.Судя по ним у него большое будущее…и так далее.

    Но все таки Ритик, действительно на сегодняшний день № 1!
    А его «Ты не одинок…» считаю жемчужиной современного индийского
    кино.

    0
  • Аватар
    17 декабря, 2008 в 12:38
    Permalink

    Ребята, не сходите с ума!
    Никакой папа не поможет, если нет таланта. И никакой талант не поможет, если нет трудолюбия.
    Ну,одарила природа Ритика внешне и слава богу, что помимо его актерского таланта, мы имеем возможность лицезреть его прекрасные внешние данные!
    Не надо забывать Ритику пришлось много потрудиться,чтобы достичь такого успеха!

    0
  • Аватар
    17 декабря, 2008 в 12:28
    Permalink

    Оставим папу в покое. У парня несомненно талант. Ну,не будет вся Индия «сходить с ума» 8 лет подряд, при таком небольшом кол-ве фильмов, просто так.
    Насчет танцев:Ритик-феноменальный танцор, это признают даже самые ярые его противники.Да ему естественно ставят сейчас танцы,но он научился танцевать самостоятельно. И, кстати обо этом часто упоминают в статьях.
    О роли: Акбар-сыгран очень хорошо, правдиво.Может она(роль)не очень полная, но так Ритик сценарии пока не пишет.

    0
  • Аватар
    17 декабря, 2008 в 12:12
    Permalink

    Не разделяю ваш ответ,учиться любому актеру приходиться всю свою творческую жизнь. Такая профессия! И Шаху тоже есть чему еще учиться.

    0
  • Аватар
    17 декабря, 2008 в 12:06
    Permalink

    Шарух, больше шоумен.Этим многое объясняется.Мне он очень нравится, больше в последних фильмах.Но Ритик-это совсем другое!
    Зря Вы так, Ритик- большая умница, это общеизвестно. А «Кофе с Караном» это передача легкого жанра, не предполагающая ведение философской беседы, где нужно демонстрировать свой интеллект.

    0
  • Аватар
    16 декабря, 2008 в 13:31
    Permalink

    Совершенно точно! Соглашусь с высказваниями о Шахе типа «у нас принято любить Шаха» или о его «звездности». И почему бы его фанам реально не взглянуть на вещи. Ведь опрос проводился в Индии. А там люди по-прежнему ходят смотреть кино на большом экране. И видят гораздо больше, чем мы здесь. И знают гораздо больше, чем мы…
    Красивое тело Ритика не заметит только слепой. Рост 183 см — самое оно! Про «длинные руки, ноги» можно было написать только со зла. Ума ему точно не занимать! У кого существуют сомнения, повнимательнее почитайте интервью с ним. А уж высказывание «ничего не выражающий взгляд» — абсолютная чушь!

    0
  • Аватар
    15 декабря, 2008 в 18:30
    Permalink

    Это просто смешно! С каких пор высокие мужчины, а в Ритике 183см, считаются каланчами? Тогда что вы скажете об Амитабхе и Абишеке Баччанах, Акшае Кумаре? И почему длинные ноги и руки некрасивы? Я понимаю, что кто-то должен любить и коротконогих, и маленьких, но совсем не стала бы укорять их в этом – что дала природа, то дала! А Ритик, кстати, сделал свое тело красивым сам! Что касается «взгляд не выражающий ничего», то это полный нонсенс! У Ритика самый выразительный взгляд в Болливуде, ни у кого нет такого откровенного, чувственного и прекрасного взгляда! И мыслей у него умных достаточно, просто многие этого не знают. Я могла бы много «умного» процитировать, могла бы многое рассказать того, чего вы не знаете и не понимаете в Ритике и его таланте, но ведь вы же не будете читать, правда?
    Я ценю Шаха как актера, но придерживаюсь мнения о нем его коллег по цеху (например, Капуров) – Шах больше звезда, чем актер. Что касается его личных качеств, то как насчет тщеславия Шаха и его звездности?

    0
  • Аватар
    15 декабря, 2008 в 16:21
    Permalink

    Шахрукх на первом месте!!!Мистер Рошан никак не обставил мистера Хана — Ритик как каланча!!!Начинает танцевать — руки,ноги длинные,ну некрасиво совсем,а как кто то здесь сказал — взгляд не выражающий ничего!!!На «Кофе с Караном» сидел — вообще не интересно было,ни юмора,ни мысли какой нибудь.Мистер Хан — фильмов не клепал!!!А уж в сексуальности равных нет ШАХУ!!!

    6+
  • Аватар
    14 декабря, 2008 в 23:13
    Permalink

    Увидев Шаха,я сказала-некрасивый(сказала я по-другому,правда). Но посмотрев несколько фильмов с ним,удачных и неудачных,считаю,что он самый красивый и обаятельный некрасавец! И талантлив! Нельзя говорить,что принято быть его фанатом,это не так. И не зря по нему сходят с ума миллионы женщин мира. Не забывайте,сколько народу в Азии. Там все без ума от Короля Болливуда. Ритик неплох. Но не задевает меня ни красотой,ни игрой. Лишь танцует ОЧЕНЬ хорошо. Кстати,я тоже бабушка,как и одна из гостей,написавших сюда,ровесница ШахРукха. ШАХ-лучший!!!

    10+
  • Аватар
    13 декабря, 2008 в 03:35
    Permalink

    Знайте все и Шахрукх и Ритик очень хорошие актеры!Они почти идут на равне по популярности!Но Шахрукх все-таки играет лучше,он вживается в роль,его герои поекрасны и он также прекрасен!Ритик просто еще не дошел до такого уровня,ему еще учиться и учиться!Но с его стремлением это будет не очень скоро…Уж извините,но это так!

    0
  • Аватар
    12 декабря, 2008 в 20:19
    Permalink

    Ну и какое отношение сюжет фильма имеет к талантам Ритика? Да, он сыграл в нескольких условно-неудачных (по индийским меркам) фильмах. Интересно, что его игру в них очень хвалили, потому что без него эти фильмы проиграли бы больше. У Шаха таких флопнутых фильмов еще больше!
    Тот, кто пишет, что в инд. кино нет поцелуев, наверно, не смотрел современное кино. Они давно уже есть! Что касается единственного поцелуя Ритика, то он был настолько красив и эмоционален, что люди восприняли это как крутую эротику. Я не знаю никого, кому бы этот поцелуй не понравился, если только этот человек не ханжа.
    Понятно, что Шах занимает свою нишу в Болливуде и многим действительно нравится. Хотя я считаю, что в последнее время он слишком много кривляется на экране, поэтому я в его чувства не верю. И еще мне кажется, что любить Шаха просто «принято» и многие лицемерят, говоря о Шахе, чтобы не выбиваться из общего хора.

    0
  • Аватар
    12 декабря, 2008 в 16:06
    Permalink

    Я бабушка (вдова) — это к тому, что нейтрально (без влюбленности) отношусь к актерам. Начала смотреть индийские фильмы 1,5 года назад в сборниках и сначала с красивыми артистами (Шаха с Каджол такими не считала и их фильмы сначала пропускала).
    Да, Ритик очень талантливо играет, красивый — мечта любой девушки, но фильмы с ним смотрела и смотрю информативно (глазами и умом) — и желания пересмотреть их, зная сюжет, не возникает. В танце Ритика вижу великолепный танец как эстрадный номер.
    Зато фильмы с Шахом смотрю эмоционально (душой и сердцем) — я разумею (чувствую, понимаю и переживаю) все его эмоции. В танце Шаха — выраженные танцем чувства героя, неотделимые от развития сюжета. Я его фильмы часто пересматриваю и не могу это объяснить, но когда смотрю ранние — то возвращаюсь в юность и я вспоминаю свою(!!!) любовь, свои(!!!) чувства в моему будущему мужу, а смотря поздние — вспоминаю свои(!!!) жизненные ситуации с любимым мужем. Я считаю Шаха гениальным актером именно за это мое разумение его героев и вызванное им мое «путешествие в прошлое».
    И если я героя Ритика понимаю, то героя Шаха разумею!!!

    1+
  • Аватар
    12 декабря, 2008 в 09:05
    Permalink

    Целуется Ритик в кадре не потому, что ему приходится это делать для выражения страсти в подробностях, а потому что он может это сделать красиво.

    0
  • Аватар
    12 декабря, 2008 в 07:22
    Permalink

    Насчёт того, что Шах умеет показывать страсть, можно поспорить.
    А то что Ритик более многообразен в своей игре — точно. Соглашусь с одним из предыдущих «ораторов», что он способен передать всю гамму чувств глазами, мимикой, позой, голосом. А вот насчёт Шаха. Из фильма фильм играть одинаково, к примеру, сильное переживание своего героя открыв рот и подрагивая головой… И как на этом фоне звучат слова об отрепетированных взглядах Ритика?
    Конечно, на вкус и цвет, но у меня Шах всегда вызывал только одну ассоциацию — Джекки Чан индийского разлива.
    А по поводу отца Ритика. Так ведь и у Шаха фамилия не Иванов….

    0
  • Аватар
    12 декабря, 2008 в 06:11
    Permalink

    Я не согласна с Вами. Если у Ритика Рошана папа режесер , то Ритику нужно уйти из кино? И сидеть дома только , потому что папа режесер? А может хватит потоянно ставить в отметку Ритику это? Своей игорй он доказал, что он талантлив.Шакрук Кхан и Ртик Рошан совсем разные и не нужно их сравнивать. Каждый талантлив по своему. Ритик Рошан занял первое место? Отлично!! Шакрук Кхан десятое ? Тоже отлично!! Для меня они оба На ПЕРВОМ МЕСТЕ!!

    0
  • Аватар
    11 декабря, 2008 в 23:46
    Permalink

    Боюсь,это Ритику повезло,что у него папа — большая «шишка» в мире кино и ему (Ритику) не приходится так часто баловать нас своими работами. Иначе давно приелся бы. Насчет подспудных талантов ничего не скажу — не знаю. Выглядит на все 100 — согласна. Только сколько лет он сможет на этом выезжать? Глаза красивые — не спорю. Но вот взгляд такой… отрепетированный. На каждый случай заготовка, словно перед зеркалом стоит. Танцует отлично, а толку? Его танцы очень профессиональны (учился,наверно), но вот любит он в танце себя, а не партнершу. С Шахрукхом я все фильмы смотрю от начала и до конца и не по одному разу, а вот с Ритиком перематываю на музыкальные моменты. Ах да, еще смотрю сцены, где Ритик целуется — это так необычно для индийского кино. Шаху этого делать не приходится — умеет он как то страсть показать без лишних подробностей (это к вопросу о сексуальности). Роль Акбара считаю сыроватой, хотя и не плохой. Фильм красивый,но в целом большого впечатления не произвел — ожидала большего. Все вышесказанное — мое личное, субъективное мнение.

    1+
  • Аватар
    11 декабря, 2008 в 21:57
    Permalink

    Каждому своё, кому Ритик, кому Шах, кому Шахид. Мне Шах, и ничего он не клепал, каждый его фильм прекрасен. он это доказал своей игрой и своим талантом, вот почему у него много поклонников, не было бы таланта, не было бы и нас, ведь фанаты бывают даже требовательнее других. На любом форуме больше всего следят за жизнью и творчеством Шаха, он этого достоен. Всё фильмы Шаха ожидаемы всеми , и его поклонниками и недоброжелателями,но наши ожидания он оправдывает. А что победил Ритик, ну что , мы его поздравляем, но для нас Шах будет всегда первым, хотя он же не может всегда побеждать во всём, мы люди и это понимаем. А красота в мужчине не обязательна, или как он танцует, или как он накачан. Шах для нас пример того , что надо добиваться в жизни своим трудом, пример прекрасного отца, да и многого другого.

    1+
  • Аватар
    11 декабря, 2008 в 20:07
    Permalink

    Странно читать, что Ритик просто «милый мальчик», вроде не 2000 год. Актер, сыгравший Акбара, давно уже доказал, что вырос, и уже не мальчик! Правильно сказали, что с актерским талантом надо родиться. Так вот Ритик как раз с ним и родился. Он способен передать всю гамму чувств глазами, мимикой, позой, голосом. К тому же Ритик талантлив во многом — исключительный танцор, неплохой музыкант, а теперь и певец. Я даже не затрагиваю его сексуальность и другие подспудные таланты. Шаху очень повезло, что Ритик не так часто балует своими работами, иначе пришлось бы делиться короной!

    0
  • Аватар
    11 декабря, 2008 в 18:23
    Permalink

    Ритик,конечно, милый мальчик. Хорошо танцует, губки так забавно дует. Но вот как актеру ему еще учиться и учиться. И при этом не факт, что он когда нибудь достигнет уровня Шахрукха — это нечто большее, чем просто актерская игра. Он (Шах) умеет вложить душу в роль. А этому не научишься — либо есть, либо нет.

    2+
  • Аватар
    11 декабря, 2008 в 16:48
    Permalink

    Кто сказал, что Шахрукх на первом месте в России? Просто Шахрукха больше. В том плане, что фильмов он наклепал полно.
    Я не ярая фанатка ни Шаха, ни Ритика и могу судить о них обоих с достаточной долей объективности. Обставил мистер Рошан мистера Кхана и в танцах, и в сексуальности. И, уж совершенно точно, в плане актёрского мастерства.

    0
  • Аватар
    11 декабря, 2008 в 06:59
    Permalink

    Когда проводился этот опрос вам не повезло, что нас не было рядом!Тогда бы Шахрукх занял первое место , а не как решили другие девушки!Ритик идет на втором месте после Шахрукха у нас в России,потому что Шахрукх лучший!Number one-Shahrukh Khan!Шахрукх,ты лучший,мы любим тебя!

    9+
  • Аватар
    10 декабря, 2008 в 13:57
    Permalink

    Yes! Yes!!! Yes!!!!!
    Ритик, Ритик и ещё раз Ритик!!!

    0
  • Аватар
    10 декабря, 2008 в 07:29
    Permalink

    Я НЕ ПОНЯЛА А ГДЕ ШАХИД КАПУР!!!????

    0
  • Аватар
    10 декабря, 2008 в 07:07
    Permalink

    Я с вами полностью согласна — как жаль , что его нет в списке!!! Но у него еще все впереди!!! И он будет ПЕРВЫМ!!!!

    0
  • Аватар
    9 декабря, 2008 в 12:46
    Permalink

    Правильный опрос. 1 место по праву его!

    0
  • Аватар
    8 декабря, 2008 в 11:19
    Permalink

    Почему Шахрукх на 10 месте? Может он и не идеальный красавец, но его харизмы, обаяния и непередаваемой сексуальности хватит на всех остальных 19 парнишек!!!

    6+
  • Аватар
    6 декабря, 2008 в 07:29
    Permalink

    Молодежи — Шахида, Ранбира, Имрана — там вообще нет — думаю, все дело в возрасте опрашиваемых женщин, район 30-35 лет, ну не стали бы целомудренные индусы опрашивать девочек-подростков о сексуальных мужчинах, а женщины постарше млеют по мужчинам, по которым млели еще девочками.
    Так что имеем что имеем… Подождем лет пять — там расстановка сил изменится smile

    Страшно не упасть, страшно — не подняться.

    0
  • Аватар
    5 декабря, 2008 в 22:15
    Permalink

    Удивительно, что нет в списке Шахида Капура!

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *