Спор о римейке фильма «Мистер Индия 2» — подходит ли Шахрукх Кхан на знаменитую роль Могамбо?
Недавно режиссер Али Аббас Зафар объявил на твиттере, что начал работу над фильмом «Мистер Индия 2.0», который станет ремейком культового фильма «Мистер Индия» (1987). Согласно последним данным, Шахрукх Кхан и Ранвир Сингх снялись в промо для этого проекта. Шахрукх исполнил роль Могамбо, а Ранвир, собственно, роль самого мистера Индии, Аруна Вермы. В оригинальном фильме эти роли исполняют Амриш Пури и Анил Капур соответственно. Рекламный ролик, приправленный визуальными эффектами, созданными компанией Шахрукха, Red Chillies, был снят недавно на одной из мумбайских студий.
17 февраля 2020 года Али Аббас Зафар написал в своем профиле: «Я взволнован эпической трилогией «Мистер Индия», над которой мы работаем вместе с Zee Studios. Мы несем огромную ответственность за изображение культовых персонажей, любимых многими. В настоящее время идет работа над сценарием. Актеры еще не выбраны. Как только будет готов черновик, мы начнем подбирать артистов».
Данный проект может быть выпущен в 2022 году, но вокруг него уже разгорелись огненные споры. Актриса Сонам Капур, чей отец Анил Капур сыграл главную роль в фильме, написала в Инстаграме: «Многие спрашивают меня о римейке «Мистер Индия». Если честно, папа даже не знал, что фильм переделывают. Мы узнали об этом через социальные сети, когда Али Аббас Зафар написал об этом в Твиттере. Если это правда, то это оскорбление и обман. Потому что никто не удосужился посоветоваться с моим отцом или дядей Шекхаром — людьми, которые сыграли важную роль в создании фильма. Это грустно, потому что это кино делалось от всего сердца и тяжелой работой. Оно очень дорого моему отцу. Это, скорее, часть его наследия, чем заработок. Я считаю, что уважение к работе и вкладу в индийское кино так же важно, как и большие выходные в кассе».
Тем временем, режиссер «Мистера Индии», Шекхар Капур заявил, что обладает творческими правами на фильм. «Никто не спросил меня и не упомянул моего имени, рассказывая о «Мистер Индия 2». Я могу только догадываться, что они используют название специально, чтобы устроить большое открытие в кассе. Они не могут использовать персонажей и историю без разрешения оригинальных создателей фильма».
Однако соавтор фильма, Джавед Ахтар, был глубоко возмущен реакцией Капура и ответил ему на твиттере: «Господин Шекхар, как вы можете говорить, что это ваш фильм и претендовать на него, если история, ситуации, сцены, персонажи, диалоги, лирика, и даже название — не были вашими? Все это я отдал вам. Да, вы очень хорошо сняли это кино, но как ваша заявка на фильм может быть больше, чем моя? Это была не ваша идея. И не ваша мечта!» (Джавед Ахтар — @Javedakhtarjadu, 28 февраля 2020 г.)
Тем не менее, пользователи соцсетей сразу же затроллили сценариста по этому поводу и напомнили ему, что он был не один. Салим Кхан тоже сценарист и является равноправным партнером при написании сюжета. Шекхар Капур на твит Джаведа Ахтара ответил: «Дебаты о римейке #MrIndia не в том, что никто не взял от меня разрешения и даже не удосужился сказать мне. Вопрос в том, что переделывают художественный фильм, основанный на очень успешной работе режиссера. Разве у этого режиссера нет творческих прав на то, что он создал?»
А пока споры вокруг проекта не утихают, нам интересно ваше мнение — хотели бы вы увидеть «Мистер Индию» с новыми актерами? Как думаете, подходит ли Ранвир Сингх на роль человека-невидимки в исполнении Анила Капура, а Шахрукх Кхан на роль злодея Могамбо, которого сыграл Амриш Пури? И кто, по вашему мнению, смог бы сыграть роль Симы (Шридеви)?
✭ Мила, специально для Bollywoodtime.ru ✭
Статья запрещена к копированию
Это интересно:
Самые посещаемые фильмы Болливуда во времена проката в СССР
совсем уже с ума сошли. Не надо никаких ремейков. Опять же испортят. Не надо опошлять такие фильмы пересъемкой с участием таких актеров как шарукх и этот второй.
Sav it ri написал(а):
Если отталкиваться от слов в названии вышеприведенной статьи («…подходит ли Шахрукх Кхан на роль Могамбо»), то получается, что «новой свежей мордашкой» будет он, а Шах в «новые» как-то не укладывается.
Актерское мастерство старой гвардии конечно бесценный клад, но в случае перечисленной «старой гвардии»… Вы хотите сказать, что хорошее исполнение их ролей больше никому не по зубам?
Тогда вопрос к «шахистам»: король Болливуда, что настолько потерял профпригодность, что не сможет сыграть хорошего злодея (опять поднимаем глаза на заголовок статьи – разговор ведь предлагается о возможностях Шаха)?
Амир написал(а):
Зачем?
Сюжеты часто берутся из индийских же фильмов на других языках-бенгали,каннада,тамили,телугу,маратхи(ужасный пример,когда потрясающий фильм Дикий(Sairat 2016)пересняли в Болливуде(
Sav it ri написал(а):
Просто старые звёзды, Анил, Шридеви и Амриш, неподражаемы. И мы, кто их знает в расцвете их творчества, врядли примем новые свежие мордашки. Скажем, что они не дотягивают до актерского мастерства старой гвардии.
Абсолютно согласна:))
Даже при всём сегодняшнем многообразии актёров, жанров, киноидустрий(типа телугу,тамили,итд:))я предпочту так называемую «старую гвардию»)
И кто же теперь будет произносить фразу «Могамбо доволен»?! Не хотела бы видеть ремейк. Я за оригинальную версию фильма
Не вижу ничего плохого в ремейке, тем более технологии продвинулись и визуал может быть богаче, чем в оригинале. Просто старые звёзды, Анил, Шридеви и Амриш, неподражаемы. И мы, кто их знает в расцвете их творчества, врядли примем новые свежие мордашки. Скажем, что они не дотягивают до актерского мастерства старой гвардии. Вот если бы научились (и решили проблему авторских прав) перемонтировать оцифрованные старые ленты, добавляя в них современные визуальные возможности с сохранением игры любимых звёзд, вот это было бы красиво и востребованно
Амир написал(а):
Пусть пересмотрят французские фильмы 60-70-х – там полно отличных сюжетов, которые можно применить даже для стареющих звезд (ведь европейцы не практиковали индийскую методу: главные молодой герои и героиня). А еще есть кино восточноевропейских стран – та же база, которая поможет сделать хит герою «давно за 30-ть». Причем даже за плагиат индийцев не привлекут – с авторскими правами в Индии по-прежнему зыбко.
Для этого всего-навсего нужно посадить образованного парня в киноинтернет с заданием искать кинотемы. А для этого нужно знать, что в мире существует другой кинематограф кроме болливудского, и вот тут сложнее – с тем, что «знать».
Andreea написал(а):
Andreea , Подскажите им что нибудь))
Admin написал(а):
Смотрела его, скоро 100 лет в обед
,но поверьте ,второй раз не пошла ,не понравился , даже сюжета не помню ,но помню актеров ,особенно Анила Капура.
Новую версию смотреть бы не стала.
Andreea написал(а):
Денежек заработать ))). Не думаю, что Али Аббас Зафар и ко делают этот ремейк из любви к оригиналу. Здесь выгода на первом месте. И привлечение аудитории за счет того, что уже имеет имя. Как говорят сегодня — срубить хайп. Зритель помнит «Мистер Индию» как прекрасное, светлое кино, и пойдет в кинотеатры за этим же. В основном, пойдет новое поколение и люди, которые хотят вернуться в прекрасные детские воспоминания. Даже если фильм окажется говном, все равно пойдут. Кто сейчас составляет основную аудиторию в Индии? Подростки и юноши лет до 25.
А что надо горячим индийским мальчикам в пубертатном периоде? Экшн-фильмы, драки, погони, спецэффекты, и чтобы актеры известные. Из «Мистер Индии» можно сделать настоящую визуальную конфетку, там сюжет так и просится на современные спецэффекты. Загнать туда мачо в качестве главного героя и Джанви в качестве Шридеви — и все — народ ломанется отдавать дань уважения. Это весьма продуманно со стороны создателей.
И меня не оставляет чувство, что это Бони Капур намутил. Дал разрешение наверное. Ему деньги нужны )))
Не понимаю этих затей с ремейками старых индийских фильмов Уже есть «Мистер Индия», ну зачем ещё один?
Настолько дефицит сюжетов?..