Почему Катрина Каиф намного популярнее других актрис Болливуда?

Katrina-Kaif-.jpg

От чего зависит популярность актрисы? Почему актрисы редко воспринимаются как самостоятельные единицы, чаще как приложение к актеру, несмотря на умение играть? Вот та же Кангна Ранаут выпустила сольные хиты «Королева» и «Свадьба Тану и Ману», последний собрал неслыханную для актрисы сумму, но та же Катрина, которая всегда в тени известных актеров, намного популярнее?

Фильмы Болливуда, в большинстве своем — это соло героев, а не героинь. Актрисы, обычно, исполняют роль услады для глаз и им не обязательно уметь хорошо играть. Достаточно быть красивыми (особенно это касается геройских фильмов). На самом деле, в геройские масала-проекты никто и не возьмет талантливую актрису, а то, не дай Бог, она переиграет актера.

Массовый зритель идет в кино посмотреть на красавицу-актрису, а не на ее игру. Более того, индийцы помешаны на белой коже и иностранцах, и Катрина, имея английские корни, вдвойне интересна зрителям. У нее «горячее» тело и кукольная внешность (ее даже прозвали индийской куклой Барби). Про Кэт обычно говорят «Посмотрите, как она красива!» вместо «До чего же она талантлива!»

Не стоит забывать, что карьеру Катрину активно продвигал Салман Кхан и она долгое время была не только его подопечной, но и подругой. У Салмана, как известно, самое большое число поклонников в Индии и он считается одним из главных суперзвезд отрасли.

Что касается лично моего мнения, то популярность актрисы складывается из формулы: внешность + хороший выбор фильмов + упорный труд и самоотверженность + скромность, вежливость и дипломатичность + большая удача = редкое сочетание.

Все это есть у Катрины, как в свое время было у Мадхури Дикшит :-).

С любовью и уважением, Ваша Мила

Copyright 2016 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.

Share Button
Просмотрено 331 раз(а)

Почему Катрина Каиф намного популярнее других актрис Болливуда?: 13 комментариев

  • Апрель 24, 2016 в 1:25 пп
    Permalink

    Я считаю, что у Катрины есть талант. Вспомним её игру в Нью-Йорке. Тот же Невеста моего брата, Политики, Фантом, Жил был Тигр. В этих фильмах героини совсем разные и по характеру, и по сфере деятельности. Не было бы таланта, не взяли бы в серьезные проэкты, такие как Нью-Йорк, Политики…

    Нельзя сказать, что конец её карьере. Вовсе нет! Пик её карьеры продолжается, несмотря на флопы (хотя фильмы были хорошие).

    Она через многое прошла,чтобы достичь популярности. И вовсе это не заслуга Салмана. Может он помог чем, но роли которые ей доверяли ОНА играла, а не Салман.

    Согласитесь, сейчас именно Катрина и Дипика на высоте и актрисы они великолепные.

    0

  • Февраль 22, 2016 в 9:38 дп
    Permalink

    Мне она нравится только в двух своих фильмах, это «Невеста моего брата» и «Живем один раз» и все. Но понравились танцы в фильме «Пока я жив». А в «Байкерах 3» ну нет. Мне ее танцы показались слишком вульгарными и больше смахивали на акробатику, чем на танцы…

    0

  • Февраль 21, 2016 в 6:51 дп
    Permalink

    admin]Шоу-бизнес — вещь переменчивая. Сегодня ты на вершине, а завтра уже другой. Катрина теряет популярность, и это факт. Ей на смену пришла Дипика. Завтра Дипику с легкостью может заменить другая актриса.

    согласна с этим…:-) но на мой взгляд Дипика ярче, харизматичнее Карины…:-) та совсем какая-то холодная — ни актерской игры, ни страсти, ни особой красоты — в том и загадка, почему она была королевой Болливуда…:-) думаю, с одной стороны Салман продвигал, с другой стороны внешность европеизированная…:-)

    0

  • Февраль 19, 2016 в 8:52 пп
    Permalink

    Мне нравятся только ее танцы, и внешне она ничего, но как актриса она не очень… Вот именно, что искусственная кукла барби )

    0

  • Февраль 19, 2016 в 4:51 пп
    Permalink

    Гость]Индус индианка индийка индейка — какая наф разница, если все поняли о чем шла речь.

    Правильно! Как в мультфильме про зайца мастера — ломастера «И так сойдет»)))

    0

  • Февраль 19, 2016 в 10:45 дп
    Permalink

    Индус индианка индийка индейка — какая наф разница, если все поняли о чем шла речь.

    0

  • Февраль 18, 2016 в 7:28 пп
    Permalink

    Страшная на фото, глаза каменные

    0

  • Февраль 18, 2016 в 4:02 пп
    Permalink

    У индусов стоит на Санни Леоне )

    0

  • Февраль 18, 2016 в 9:57 дп
    Permalink

    Гость]А виноват Ранбир — он с самой желанной индийки сделал нечто непонятно: то ли замужнее, то ли встречающееся, а на такое у индусов не стоИт.

    Индийки, что это? Есть птица индЕйка,съедобная, кажись. Но при чем тут птица? И прекратите каждый раз затрагивать религию индийцев, там нет разницы, сигх, мусульманин или индус, каждый исповедует то, что считает нужным. Когда уже люди запомнят, что ИНДИЙЦЫ — жители Индии, ИНДУСЫ (индуизм) — вероисповедание.

    0

  • Февраль 18, 2016 в 7:56 дп
    Permalink

    Катрине до талатна Мадхури ползком ползти сотни км) Хотя стоит признать, что Мадхури более танцовщица. Еще 2-3 флопа и можно говорить, что Катрина сдулась. А виноват Ранбир — он с самой желанной индийки сделал нечто непонятно: то ли замужнее, то ли встречающееся, а на такое у индусов не стоИт.

    0

  • Февраль 17, 2016 в 5:37 пп
    Permalink

    admin]лько фактор внешности и гламура. Гламура может и не быть. Вспомните 2012 год, когда на пике была Видья Балан. Она «взяла» зрителя талантом и ролями, а не симпатичным личиком

    Конечно помним, но Видья никогда не была номер 1, ее опережали другие актрисы, думаю? как раз потому что ей не хватало гламурности, да и она никогда не работала ни с одним из Кханов, поэтому ее популярность быстро затихла ( 10 лет это ооччченнь много для актрисы, обычно максимум 5, не больше, разве что Шридеви и Мадхури правили долгие долгие года, но Бебо тоже можно назвать долгожителем, ее популярность не утихает.

    0

  • Февраль 17, 2016 в 3:52 пп
    Permalink

    Гость]Спасибо, познавательно!!! Позволите встречный вопрос? То есть для того, чтобы быть в дамках талант не обязателен?

    Я написала формулу популярности, там несколько компонентов, не только фактор внешности и гламура. Гламура может и не быть. Вспомните 2012 год, когда на пике была Видья Балан. Она «взяла» зрителя талантом и ролями, а не симпатичным личиком. Шоу-бизнес — вещь переменчивая. Сегодня ты на вершине, а завтра уже другой. Катрина теряет популярность, и это факт. Ей на смену пришла Дипика. Завтра Дипику с легкостью может заменить другая актриса. К тому же все мы знаем, что век актрисы недолог и исчисляется всего несколькими годами. В среднем — это 10 лет, потом популярность идет на убыль.

    П.С. Вопросов приходит очень много и на их проработку требуется время. Написать статью — это минимум три часа времени (сбор информации, оформление), а у меня сейчас плотный график работы и я не успеваю отслеживать все поступающие письма. Разгребать буду по-маленьку, надеюсь на ваше понимание :-)

    0

  • Февраль 17, 2016 в 1:45 пп
    Permalink

    Спасибо, познавательно!!! Позволите встречный вопрос? То есть для того, чтобы быть в дамках талант не обязателен? Но тогда зачем приглашают известных актрис в пару к ведущему актеру? Если акцент на нем, героиня может быть очень красивой, но неизвестной и не особо талантливой. Но заинтересованы именно в популярных актрисах, где талант не важен, важно громкое имя. К примеру, Дипика талантлива, но неужели бы с ее ролью с «Хеппи нью ер» не справилась такая же гламурная, но менее известная актриса? Продюсеры и режиссеры сэкономили бы на гонораре, а результат был бы тем же. Или та же Кэт в «Бенг Бенг», неужели ее нельзя заменить? Это же ерундовая роль, значит все таки режиссеры ориентируются на известные лица, вероятно это связано с будущим успехом картины.

    Вот та же Эша Гута, посредственная актриса, но очень гламурная и секси, спокойно могла бы играть и в Бен банг и в Хеппи нью ер, это было бы даже плюсом.

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *