Ottaal / Ловушка. Рецензия Julie_Agra

НА ДЕРЕВНЮ ДЕДУШКЕ: Рецензия на фильм OTTAAL (2015)

Ванька Жуков, девятилетний мальчик, отданный три месяца тому назад в ученье к сапожнику Аляхину, в ночь под Рождество не ложился спать. Дождавшись, когда хозяева и подмастерья ушли к заутрене, он достал из хозяйского шкафа пузырёк с чернилами, ручку с заржавленным пером и, разложив перед собой измятый лист бумаги, стал писать… Бумага лежала на скамье, а сам он стоял перед скамьёй на коленях. «Милый дедушка, Константин Макарыч! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался»…

Именно так начинается фильм OTTAAL («Ловушка») южноиндийского режиссёра Джаяраджа, в основу сюжета которого положена знаменитая чеховская история. Ну, разумеется, с поправкой на местные реалии.

Индийского «Ваньку» зовут Куттаппайи, и отдан он «в ученье» на фабрику по производству фейерверков. Есть также «барышня Ольга Игнатьевна», которая «кормила Ваньку леденцами и от нечего делать выучила его читать, писать, считать до ста и даже танцевать кадриль» — в фильме эту роль сыграла жена режиссёра, Сабитха Джаярадж. Чёрный кобелёк Вьюн, который одинаково ласков и почтителен со всеми, находит своё отражение в образе Безымянного Пса, которого прикармливает Куттаппайи. Разумеется, есть и сам «Константин Макарыч» — дедушка главного героя. Что примечательно, роль его исполняет не профессиональный актёр, а настоящий старый рыбак из Кералы — и, на мой взгляд, невозможно было найти более подходящей кандидатуры. Дедушка сыгран им так пронзительно, с такой нежностью и заботой о внуке, с такой вселенской мудростью и печалью в глазах, что понимаешь — это и не игра вовсе.

Помимо чеховских образов, есть в фильме и новые персонажи, обитатели заводи Куттанад близ деревни Алаппужа, которую называют также индийской Венецией. Жители этих мест живут у воды, и вся их деятельность, так или иначе, связана с водой. Они рыбачат, мастерят лодки, разводят уток, выращивают рис… Перед нашими глазами проходит целая вереница забавных, чудаковатых и симпатичных образов. Это и старик, с ослиным упрямством просиживающий с удочкой дни напролёт, но ни разу не поймавший ни одной самой маленькой рыбёшки. И почтальон, который горюет из-за того, что в Куттанаде никто и никогда не получает писем. И бакенщик, который ежевечерне зажигает огонь для припозднившихся лодок, хаусботов и речных трамвайчиков — не ради денег, а просто потому, что так повелось ещё с давних времён, до эпохи электричества. И Тинку, мальчишка из богатой семьи, лоботряс и лодырь, который внезапно становится для Куттапайи лучшим другом…

Действие бессмертного рассказа перенесено не только географически, но и во времени — из 19 века в наши дни. Находясь «в учении», Куттапайи с горечью и тоской вспоминает милые сердцу пейзажи Куттанада — кокосовые пальмы вдоль берегов, цветущие розовые лотосы вперемешку с водяными лилиями, рассветы с закатами… Он был по-настоящему счастлив здесь, в этом идилическом уютном мирке, и если бы не болезнь дедушки, его счастье могло бы длиться и длиться…

«Приезжай, милый дедушка, — продолжал Ванька, — Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни хозяин колодкой по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой…»

Режиссёр не показывает нам в красках весь ужас положения мальчиков на фабрике. Но по скупым строчкам письма становится ясно, в каком отчаянии находится Куттапайи, как несладко ему приходится. За каторжную работу без отдыха дети получают только еду, а за малейшее замечание лишаются и её тоже. Спят на голом полу, без одеял. Терпят бесконечные побои и унижения…

Подумав немного, он умокнул перо и написал адрес:
«На деревню дедушке».
Потом почесался, подумал и прибавил: «Константину Макарычу».
…Убаюканный сладкими надеждами, он час спустя крепко спал… Ему снилась печка. На печи сидит дед, свесив босые ноги, и читает письмо кухаркам… Около печи ходит Вьюн и вертит хвостом…

И хотя финал чеховской истории не оставляет сомнений в печальном исходе, фильм лично у меня зародил слабую надежду на чудо. В конце концов, не так много в Индии местечек с названием Куттанад. Может статься, и в самом деле однажды радостный почтальон принесёт дедушке письмо от внука?.. В тот самый день, когда старый чудак-рыболов, наконец, поймает свою первую рыбку?..

Фильм удостоен множества национальных и зарубежных наград, в том числе — Хрустального медведя берлинского кинофестиваля.

Share Button
Просмотрено 676 раз(а)

Ottaal / Ловушка. Рецензия Julie_Agra: 12 комментариев

  • Июль 23, 2017 в 2:21 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Энди написал(а):

    Спасибо за наводку на фильм! Читать рецензию на стала (пока !!! ), хочу посмотреть, а потом почитать…

    В общем-то, в этом фильме бояться спойлеров не стоит, история известная)))

    1+

    Да это понятно)))

    1+

  • Июль 23, 2017 в 1:14 пп
    Permalink

    Love SRKajol написал(а):

    Лучше бы вот такое кино показали в кинотеатрах Москвы и Питера, вместо Мунна Майкл или Свет надежды

    Я только за. Как минимум чтобы разрушить стереотипы и показать «другое» индийское кино.

    3+

  • Июль 23, 2017 в 1:14 пп
    Permalink

    Энди написал(а):

    Спасибо за наводку на фильм! Читать рецензию на стала (пока !!! ), хочу посмотреть, а потом почитать…

    В общем-то, в этом фильме бояться спойлеров не стоит, история известная)))

    3+

  • Июль 23, 2017 в 8:34 дп
    Permalink

    Love SRKajol написал(а):

    Лучше бы вот такое кино показали в кинотеатрах Москвы и Питера, вместо Мунна Майкл или Свет надежды

    2+

    Ну, во-первых, вряд ли на такое кино народ пойдёт, я бы такой фильм лучше по телеку пустила, тогда может быть его кто-нибудь и увидел. А, во-вторых, чуднО, что вообще хоть «что-то индийское» в кинотеатрах промелькнёт, капля в море, конечно…

    4+

  • Июль 23, 2017 в 5:39 дп
    Permalink

    Лучше бы вот такое кино показали в кинотеатрах Москвы и Питера, вместо Мунна Майкл или Свет надежды

    4+

  • Июль 22, 2017 в 9:36 пп
    Permalink

    Спасибо за наводку на фильм! Читать рецензию на стала (пока !!! :) ), хочу посмотреть, а потом почитать…

    2+

  • Июль 22, 2017 в 10:25 дп
    Permalink

    Pol написал(а):

    Но что-то мне подсказывает, что с переводом его скорее всего нет. Как говорится, будем искать!

    Я с английскими сабами смотрела, на русском вроде нет:(

    3+

  • Июль 22, 2017 в 10:24 дп
    Permalink

    Нэйна написал(а):

    А Ловушка — это точный перевод?

    В английском переводе — да. А малаялам я не знаю…

    3+

  • Июль 22, 2017 в 10:23 дп
    Permalink

    Ekaterina написал(а):

    Хорошая рецензия! Вот только на душе уже грустно…. а от просмотра наверно ещё грустнее..

    Я, конечно, не показатель, меня легко разжалобить, но да — порыдала…

    3+

  • Июль 22, 2017 в 9:38 дп
    Permalink

    Юлия, спасибо!
    Захотелось посмотреть. Фильм ещё не искал по сети. Но что-то мне подсказывает, что с переводом его скорее всего нет. Как говорится, будем искать! Мне кажется, что этот фильм — отличный вариант для создания контраста в ощущениях от индийского кино.

    4+

  • Июль 22, 2017 в 9:21 дп
    Permalink

    Мне нельзя такие фильмы смотреть, потому что я буду плакать. Но как теперь не посмотреть?😊 А Ловушка — это точный перевод?

    5+

  • Июль 22, 2017 в 8:58 дп
    Permalink

    Хорошая рецензия! Вот только на душе уже грустно…. а от просмотра наверно ещё грустнее..

    5+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *