Шахид Капур Vs Ранбир Капур: кому в 2016 году повезет больше?

Ranbir-Kapoor-.jpg

Шахид и Ранбир уже долгое время не могут добиться успеха в прокате. Последним хитом Шахида был «Р… Ражкумар» (2013), аналогично и у Ранбира — в 2013 вышел успешный «Эта сумасшедшая молодежь«, после чего пошли одни провалы. Сейчас оба актера готовятся к премьерам в 2016 году. Кому повезет больше? Давайте посмотрим…

Преимущество Ранбира

Следующий проект Шахида «Udta Punjab» готовится к выходу 17 июля. Его режиссер Абхишек Чаубей ранее снял такие фильмы, «У любви нет причин» и «Семь этапов любви«. Первый был успешным, второй — провалился.

У Ранбира следующим выходит «Jagaa Jasoos» режиссера Анурага Басу, чей последний фильм «Барфи!» стал мега хитом. Кроме того, Басу известен как коммерческий режиссер с такими хитами, как «Искушение замужней женщины«, «Гангстер» и «Жизнь в большом городе«. В предстоящем фильме Ранбир сыграет со своей возлюбленной Катриной Каиф — и это еще один плюс. Даже если «Jagga Jasoos» не выйдет 3 июня (как планируется) или не сработает в прокате, в октябре у актера выходит «Ae Dil Hai Mushkil» режиссера Карана Джохара, который имеет практически 100% шанс на хит.

С другой стороны, у Шахида есть проект Вишала Бхарадваджа «Rangoon». Фильмы этого режиссера, как правило, получают огромное признание критиков, но не всегда работают в кассе. «Rangoon» — любовный треугольник, с участием Шахида, Канганы Ранаут и Саифа Али Кхана, действие которого разворачивается на фоне Второй мировой войны.

Оглядываясь назад…

Шахид получил много отрицательных отзывов за свою игру в последнем фильме «Потрясающий«. Многие даже задавались вопросом, а читал ли актер сценарий, прежде, чем подписать контракт? Между тем, «Tamasha» тоже не сработал в прокате, но Ранбир получил отличные отзывы.

Shahid-Kapoor-look.jpg

Мнение аналитиков

«Шахид никогда не рассматривался как большая звезда» — Таран Адарш

«Шахиду нужен хит, но Ранбиру он нужен еще больше, потому что «Tamasha» не оправдал ожиданий. Шахид никогда не рассматривался в качестве большой звезды, в то время как Ранбир является единственным конкурентом трех Кханов — он единственный, кто может их заменить. «Эта сумасшедшая молодежь» собрал 180 крор… но потом три провала подряд пошатнули его карьеру. Тем не менее, Ранбир — один из лучших актеров на сегодняшний день и его звездная мощь намного сильнее, чем у Шахида. Ранбиру нужно научиться правильно выбирать проекты. Несмотря на то, что «Rangoon» — большой фильм, дуэт Карана Джохара и Ранбира Капура намного круче, и этим все сказано. Каран снимает фильм после долгого перерыва, а это огромное преимущество».

«У Ранбира есть все качества суперзвезды» — Викас Мохан

Ранбир на сегодняшний день более популярен Шахида и находится в более выгодном положении. Он обладает всеми качествами суперзвезды. Ему просто не хватает немного удачи и везения. Все лишь один хит — и все изменится. К тому же у Ранбира шансов на успех больше. Не стоит сравнивать их проекты вообще: как сравнить Карана Джохара с Вишалом Бхардваджем? Одним из них — прирожденный режиссер (Каран), а другой — режиссер по воле случая. Каран снимает фильмы для массового зрителя, Вишал — нишевые, острые социальные драмы. «Ae Dil Hai Mushkil» легко соберет 100 крор, а Вишалу понадобится 100 лет, чтобы собрать 100 крор! Ранбир — искренний актер. Независимо от того, работают его фильмы в прокате или нет, он уже победитель».

По материалам DNA-India
Перевод Милы специально для проекта http://bollywoodtime.ru
Статья запрещена к копированию

Мнение автора и экспертов этой статьи не совпадает с мнением администрации сайта. Обращаем ваше внимание на то, что высказывания аналитиков, приведенные выше, являются их субьективным оценочным суждением.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook

10 thoughts on “Шахид Капур Vs Ранбир Капур: кому в 2016 году повезет больше?

  • Гость
    16 декабря, 2015 в 07:43
    Permalink

    Malta 87] Его дедушка добился всего сам. Вот это я понимаю… Туда же и г. Баччана и Шахрукха… А эти чего добились сами?… Все семья и связи, кстати, Шахид тоже не из простой семьи. Короче, не Ранбир и не Шахид… Мне вот нравится Ранвир Сингх. Они уже заняли свою нишу… Дорогу другим… Ранвир. Варун. Сидхарт….

    А как же дедушкин отец Притхвирадж Капур? Весьма известная личность в индийском кино. А без таланта ни одни связи не помогут, не было бы таланта, все Капуры давно бы исчезли и о них никто бы не вспомнил. Так что все, что у них есть, они добились исключительно своим трудом. Варун также сын очень известного режиссера Девида Дхавана, у Ранвира есть родственники в индустрии, у г. Баччана отец был известным писателем, у Шаха отец плотно был связан с политикой, как ни крути, у всех был какой-то блат для старта. Исключение пожалуй только Митхун Чакроборти, Акшай Кумар и Сид Мальхотра.

    0
  • Avatar
    15 декабря, 2015 в 11:55
    Permalink

    Что вы с этим Ранбиром… Он мне никогда не нравился… Я сначала сужу по фильму и по внешности — если зацепил то да… Если честно, мне и Шахид не нравится… У Ранбира есть преимущество — его семья (Капуры). Какие там таланты. Его дедушка добился всего сам. Вот это я понимаю… Туда же и г. Баччана и Шахрукха… А эти чего добились сами?… Все семья и связи, кстати, Шахид тоже не из простой семьи. Короче, не Ранбир и не Шахид… Мне вот нравится Ранвир Сингх. Они уже заняли свою нишу… Дорогу другим… Ранвир. Варун. Сидхарт….

    0
  • Avatar
    15 декабря, 2015 в 06:46
    Permalink

    Гость]

    Арминэ]
    Будем надеяться, что я ошибаюсь, и уже наши внуки (правнуки) станут смотреть на другую великую троицу)

    Люблю БВ, очень даже, но считаю актерский талант там на бооольььшооой порядок ниже, чем в ГВ, вот того же Ди Каприо нельзя заменить, его роли подвластны только ему. Де Ниро туда же. А чтобы играть романтику да кучей мускулов махать — много ума и таланта не нужно. Я бы сказала, что Наваззуддин Сиддикиу, Раджкумар Рао, Ирффан Кхан на порядок выше Кханов, именно по актерской игре.

    Я и не спорю, что Болливуд уступает Голливуду. И про Де Ниро с Ди Каприо (и т.д.) тоже ничего не говорила. И про актеров,которые играют серьезные роли в серьезных фильмах я тоже ни чего не говорю. Мы с вами «спорим» о месте коммерчески успешных актеров именно в коммерческом кино, и о том, сможет ли кто-нибудь из современных актеров стать им заменой.
    Пусть каждый останется при своем мнении, а время покажет, кто прав, а кто нет. Удачи вам.

    0
  • Гость
    14 декабря, 2015 в 20:52
    Permalink

    Арминэ]
    Будем надеяться, что я ошибаюсь, и уже наши внуки (правнуки) станут смотреть на другую великую троицу)

    Я не думаю, что нам с Вами придется ждать до внуков- правнуков. Пройдет буквально пара лет, как власти сменятся. И да, я не считаю, что Кханы играют какие-то неординарные роли, которые только им под силу сыграть. Они играют на СВОЕМ уровне, не выше и не ниже, ТЕ РОЛИ, которые могут играть и которые им подбирают, с учетом потенциала. Люблю БВ, очень даже, но считаю актерский талант там на бооольььшооой порядок ниже, чем в ГВ, вот того же Ди Каприо нельзя заменить, его роли подвластны только ему. Де Ниро туда же. А чтобы играть романтику да кучей мускулов махать — много ума и таланта не нужно. Я бы сказала, что Наваззуддин Сиддикиу, Раджкумар Рао, Ирффан Кхан на порядок выше Кханов, именно по актерской игре.

    0
  • Avatar
    14 декабря, 2015 в 16:36
    Permalink

    Гость]

    Арминэ]и тем более он не сможет стать заменой Кханам. Да и никто не сможет, по крайней мере в ближайшие лет сто. ИМХО

    Вы шутите, должно быть? Когда была эпоха Дилипа Кумара, Дева Ананда, Раджеша Кханы и т.д, все с пеной у рта доказывали, что их никто не сможет заменить, ушла эра легенд, но нет, появились Кханы.

    Однако при этом Кханы не заменили ни Дева Ананда, ни Дилипа Кумара, ни какого-либо другого актера. Они не стали заменой, но заняли свою нишу в киноиндустрии. Это разные поколения. Когда Кханы начали править на экранах, требования у зрителей к героям были другими, нежели в начале 20 столетия. То же самое мы видим сейчас. Другое поколение, и опять таки другие требования и к фильмам, и к героям. Поэтому я и говорю, что Кханов заменить нельзя. При этом, я считаю (это мое личное мнение), что роли, написанные специально для Кханов, никто и никогда не сможет сыграть.
    Будем надеяться, что я ошибаюсь, и уже наши внуки (правнуки) станут смотреть на другую великую троицу, и так же как и мы с вами, будут с пеной у рта доказывать, что их кумиров никто и никогда не сможет заменить))

    0
  • Гость
    13 декабря, 2015 в 20:27
    Permalink

    Арминэ]и тем более он не сможет стать заменой Кханам. Да и никто не сможет, по крайней мере в ближайшие лет сто. ИМХО

    Вы шутите, должно быть? Когда была эпоха Дилипа Кумара, Дева Ананда, Раджеша Кханы и т.д, все с пеной у рта доказывали, что их никто не сможет заменить, ушла эра легенд, но нет, появились Кханы. Также и на Кханам найдется управа, тьфу, молодые талантливые актеры, которые в скором времени займут их место. Кханам уже 50, их эпоха проходит, в Болливуде успех — это молодость, расцвет, а у Кханов закат, я не против их и уважаю очень, но факт есть факт, недолго им править осталось, еще чуток и они отойдут в категорию «легенды» и станут играть отцов восходящих суперзвезд.

    0
  • Avatar
    13 декабря, 2015 в 16:48
    Permalink

    А я не согласна с мнением критиков. Если Шахида в первых фильмах обвиняли в том, что он пытается копировать Шаха, то с Ранбиром все намного хуже. Он в некоторой степени пытается повторить успех своего деда, Раджа Капура. А это нереально. Я не говорю, что Шахид лучше, чем Ранбир, это неправда. Но и Ранбиру не стать суперзвездой, и тем более он не сможет стать заменой Кханам. Да и никто не сможет, по крайней мере в ближайшие лет сто. ИМХО

    0
  • Avatar
    13 декабря, 2015 в 16:31
    Permalink

    У Шахида тоже есть все для статуса супер звезды: внешность, актерские и танцевальные навыки. Это вот ему-то и не фартит, а не Ранбиру. Не спорю, Ранбир хорош, но просто о Шахиде так наговорили потому что он неудачные фильмы выбирал год за годом. У него в Хайдере была потрясающая игра, только Шахид и вытянул этот фильм. И насчет того, что сказали аналитики о том, что только Ранбир может заменить трех Кханов, я по спорю. Заменить их может только Ритик Рошан. Это чисто мое мнение)

    0
  • Avatar
    13 декабря, 2015 в 12:50
    Permalink

    Все-таки мнения аналитиков очень сильно привязаны к способности фильмов с участием актеров собрать кассу. А к реальному актерскому дарованию это имеет меньше отношение. Оба актера, на мой взгляд, прекрасные актеры, имеют большой потенциал. Но пока не могут найти свои ниши в инд.киноиндустрии. Одного таланта получается мало, надо уметь зарабатывать на нем деньги и выбирать проекты, которые точно понравятся твоей аудитории (как делают Кханы). Вот только не в коммерческом успехе счастье, и кто вспомнит через N-количество лет сколько фильм собрал крор, особенно в первую неделю.

    0
  • Avatar
    13 декабря, 2015 в 12:46
    Permalink

    А «Хайдер» разве не был успешным?

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *