Mohenjo Daro Vs Rustom — отзывы, тенденции в прокате, ожидания и реальность
«Рустом» Акшая Кумара не просто отлично идет в Индии — он полностью «задавил» соперника по кинопрокату, фильм Ритика Рошана «Мохенджо Даро«. Криминальный триллер, основанный на реальных событиях, по мнению аналитиков, вполне может собрать в три раза больше, чем историческая сага Ашутоша Говарикера. Шокирует то, что долгожданный проект Ритика с трудом собирает крохи, чтобы дотянуть до отметки в 50 крор, проигрывая даже маленьким фильмам, таким как «Ki and Ka» и «Udta Punjab«, которые комфортно прошли мимо этой отметки.
Тенденция «Рустома» впечатляет. Он идет гораздо лучше, чем «Полный дом 3» и «Воздушная перевозка«, а посему вполне может собрать 140 крор в прокате. При этом стоит отметить, что отзывы на фильм были далеко не радужные, с равной долей положительных и отрицательных мнений критиков. «Мохенджо Даро» тоже собрал смешанные отзывы, но отрицательных все же было больше (порядка 90%).
«Мохенджо Даро» — устаревшая история любви, забитая клише и сотканная из сюжетной линии «Короля льва» и «Гладиатора»», — пишет Раджив Масанд, оценив это кино на 2/5 звезд только благодаря стараниям Ритика.
Критик Анупама Чопра поставила всего 1.5 звезды, добавив: «Сердце кровью обливается, когда смотришь «Мохенджо Даро» и понимаешь, сколько трудов в него вложено».
«Мохенджо Даро — чрезмерно амбициозный проект, напичканный кучей банальных сцен, паршивыми спецэффектами и неубедительными сценами. Он застрял в прошлом, и не только с точки зрения рассказанной в нем эпохи». (Сайбал Чаттерджи, NDTV, оценка 2/5)
«Это не «Однажды в Индии». Это не «Джодха и Акбар«. И даже не «Кто ты по знаку зодиака?«. Если вы хотите посмотреть фильм, чтобы узнать больше о цивилизации долины Инда, то забейте на эту идею, и просто почитайте учебник по истории за третий класс.» (Zee News)
«Рустом» критики тоже восприняли без восторгов, но положительных отзывов было все же чуточку больше (у «Мохенджо Даро» их не было вообще).
«Казалось бы… всего через несколько минут после начала фильма совершается убийство. Мы знаем убийцу и причину (ну, почти). Итак, что же будет поддерживать ваш интерес еще два часа? Поверьте, вам будет на что посмотреть! Единственный минус — затянутые сцены в суде. Без них было бы вообще отлично!» (3/5 звезд, Mid Day)
«В целом «Рустом» хорошо снятый криминальный триллер, отвечающий ожиданиям зрителей. У него есть как сильные, так и слабые стороны, и внимания он вполне заслуживает». (3/5 звезд, BollywoodHungama)
«Немного более крепкий сценарий мог бы сделать «Рустом» одной из лучших судебных драм всех времен. Смотрите его чисто ради Акшая Кумара или если хотите узнать базовые моменты по делу Нанавати (а прочитать его страницу в Википедии просто лень)» (3/5 звезд, BollywoodLife).
«Несмотря на интересный сюжет, «Рустом» пытается угодить всем, собирая в себе неуместные сцены юмора и еще более безвкусные песни. Знаю, что не очень корректно сравнивать фильмы, но это неизбежно. «Рустому» не хватает сопереживания «A Wednesday» или интриги «Special 26″, хотя у него есть все необходимые ингредиенты для прекрасного криминального триллера. Увы, фильм не смог выжать из сюжетной линии всех положительных моментов». (Локеш Дхармани, 2/5, Masala)
Посмотрим на тенденцию кассовых сборов:
| Позиции: |  Mohenjo Daro |
 Rustom |
| Бюджет + Реклама | 115 крор (включая ЗП Ритика 50 крор) | 65 крор (включая ЗП Акшая 15 крор + доля от прибыли фильма) |
| Сборы за 6 дней проката | 46.65 крор | 83.30 крор |
| День 1 | 8.87 | 14.11 |
| День 2 | 9.6 | 16.41 |
| День 3 | 12.07 | 19.88 |
| День 4 | 10.30 | 17.81 |
| День 5 | 3.05 | 7.67 |
| День 6 | 2.75 | 7.40 |
Уже сейчас понятно, что «Мохенджо Даро» едва соберет 55 крор, став одним из крупнейших провалов в истории индийского кино. Уже через пару дней его начнут снимать с экранов в мультиплексах, освобождая место под «Happy Bhaag Jayegi«, а также под дополнительные показы «Rustom».
Согласна ,но все равно обидно за Ритика ,я вообще очень огорчаюсь провалами фильмов ,которые ,я не посмотрю ,да и к актерам равнодушна, но работала большая команда ,труд стольких людей остался без должного внимания ,потому и жаль ,такой же кризис в карьере переживает и Рамбир ,но он моложе Ритика ,еще может сверкнуть, а вот Ритик ДОЛЖЕН многое переоценить -я так думаю.
Они ужасно разочарованы, да))) Но также пишут что это шедевр, публика не оценила шедевр и весь болливуд способоствовал Рустом, отсюда Рустом хит и МД флоп и они же, эти фанаты, до релиза обоих фильмов писали что Рустом будет флоп еще до релиза, не Акшаю тягаться с Ритиком и Ашутошем, этого добра полно на твиттере))
Братья как раз-таки окупились, при бюджете 80 = 82 крора фильм собрал 85 — 86, отсюда и разные данные на бокс офис, от флопа до средне, но чаще средне. Насчет того, что фильмы Акшая так и не выйдут с клуба 100 крор, то это прекрасно, именно клуб 100, а не 200 или 300, главный ориентир по сегодняшний день. Кроме того, этот год особенно удачен для Акшая, выпустив 3 100 кроровых фильма, он стал единственным актером, кому удалось сделать это. Кстати, гонорар Акшая может соперничать с Ритиком и Кханами, берет он отнюдь не дешево, если же например реж не может себе позволить дорогой бюджет, учитывая оплату Акшая, тот просто становится со продюсером, не берет фиксированный гонорар, только оговоренный процент от прибыли. А Говарикеру или Ритику совет, если хотите выстрелить с хитом, умейте правильно распределить бюджет, не экономьте на истории и качественных спецэффектах
Домыслы и инсинуации огорченных фанатов… хотя провал действительно нонсенс, я полагаю индийский зритель привык складывать 2+2 доступно, понятно, знакомо, а что за рамками = флоп. Не забываем фильм дорогущий и если что-то не понравилось, его окупить невозможно, а фильмы Акшая так и не выйдут из клуба 100 крор, это удобно, снимаешь оперативно, дешево, запрашиваешь мало, а в результате супер хит. Выражусь разговорной фразой «все при деле и бабках». Помните «Братья» фильм был подороже и он не окупился полностью.
Ритик хороший актер, как и Акшай и безумно жаль, что 2 года съемок не нашли отклика в душах индийских поклонников, а еще больше мне жаль знакового режиссера Говарикера — сдал. Не знаю, с чем это связано, но он умеет снимать великолепные фильмы, примеры все знают. Я думаю, Ритик тоже многое вынесет из этого поражения и будет запрашивать небольшой гонорар, а лучше брать плату с выгоды. Это и для статуса фильма комфортно, и самому выгодно — потом. А фильм жду, жду….
В группах Ритика в контакте «Только наш Ритик Рошан» такие перлы на этот счет)))
Статья готова
— Ритик Рошан обвинил в провале «Мохенджо Даро» режиссера Ашутоша Говарикера
П.С. Про индийских фанатов, защищающих МД, не встречала ничего… Наоборот мне кажется, они разочарованы….
Обе стороны, наши и индийские, они уже не знают как оправдать фиаско МД)))) Якобы суперхит Акшая ни что иное, как заслуга звезд, которые способствовали фильму, особенно Салман))) без этой поддержки Рустому бы грозил флоп))) Чего то фанаты Ритика забыли, когда было столкновение Банг Банг и Хайдер, все звезды способствовали Банг Банг, Акшай в том числе, но Хайдер отчего то не флопнулся))) Пишут что индийцы как всегда не поняли шедевр, но почему то недопускают и мысли, что МД это просто бездарно потраченная куча бабла, которая просто не понравилась зрителям
Да я стараюсь бывать тут каждый день, подкидываю статьи. Просто времени совсем нет, это правда… Но сайт не брошу ни за что
Отпуск не дают, приходится переводить прямо на работе, а чтобы сделать что-то эксклюзивное и добротное, надо перерыть кучу сайтов, а это полдня минимум. Но ничего… У меня уже накопилось несколько интересных эксклюзивных вопросов от читателей. Задают провокационные вопросы, я аж теряюсь )). Но мне интересно самой найти материалы на эти темы, поэтому буду прорабатывать.
Не слышала об этом
. Бред, конечно 
. К выходным сделаю статью, если получится. А кто так говорит? Наши фанаты или в Индии?
Очень жаль что в последнее время Мила не активна здесь, но я понимаю дела заботы, но без нее этот сайт опустел. Жду как обычно экскалюзива от Милы не в бровь а в глаз. Хочется чтобы вы написали какой вой поднялся от фанатов Ритика и от него когда стало известно что Рустом победил, какие только сказки не сочиняют чтобы оправдать провал МД, пишут Рустом стал хит из за того что Салман его промоутировал. Ну не бред?
Акшай получил в этом году третий 100 кроровый фильм, который был прибыльный для всех. Ритика жаль. Мила, как Вы думаете, премьеру нового фильма Рита перенесут с января, или на новый проект провал не повлияет?
Он самый, римейк)))) Скоро еще у Пуджи Бхатт выйдет фильм с названием Рустом.
Оказывается, кроме фильма 1973 года, есть еще экранизация по свежим следам, где вместо Акшая Кумара, старший Датт.
Почитал о деле Нанавати. Кто уже посмотрел фильм, просвятите, пожалуйста, что от него осталось в фильме? Насколько я понял, что в этой истории дело даже не в том, что морской офицер убил любовника своей жены, а какой общественный и политический резонанс процесс. Конфликт влиятельных изданий, конфликт сингхов и парсов, отмена института присяжных в индийском суде, давление на судей. Это все в фильме показано, или создатели ограничились одной только любовной линией, оставив от реальной истории «рожки да ножки», ровно так как это было с «Мэри Ком»?
Да и вообще не ремейк ли это фильма 1973 года?
Между тем, как Акки идет форма! А Рит в этих необъятных штанах проигрывает. Я посмотрю оба фильма, только какой первый не знаю.
Админ Мила, ну правда, спасибо за ваш ответ мне. Я в одном месте спросила, так меня назвали тупорылой. Я правда никогда не интересовалась этим, но у вас столько таких статей, что стало интересно. Как будто возбраняется что-то не знать. Получается, актер получает деньги до выхода фильма. Откуда эти деньги берутся? Не из своего же кармана режиссер платит. Я так понимаю, есть спонсоры или те, кто вкладывается в создание фильмов? Напишите кратенько пожалуйста. И спасибо вам!
Я в первую очередь посмотрела Рустом, какими бы ни были отзывы критиков, фильм шикарный, хоть режиссёр новичок, он справился с работой на все 100%. Акшай изумителен! Фильм интригующий.
Но к сожалению, я не могу сказать того же про МД, Ритика и Ашутоша. Люди ждали историческую драму, а получили приключенческий фильм, в котором из истории ничего не осталось. Абсолютно всё в фильме напоминает современность, а не историческую эпоху. Костюмы придуманные и слишком яркие, героиня осталась современной девушкой, которая будто случайно попала камеру. Фильм слишком гламурный для исторического. Спецэффекты ужасные, да и вообще, можно было обойтись без летающего крокодила, дабы придать зрелищности. Первый и единственный фильм Ашутоша в котором я разочарована.
Он их уже получил.
Акшай оценивает себя очень хорошо
и регулярно входит в 10-ку самых высокооплачиваемых актеров Болливуда по версии Forbes. Конечно, он берет немного меньше, чем Шахрук, Салман или Аамир, но все равно бывали проекты, за которые он получал 35-40 крор. Помимо всего прочего, Акшай — отличный (а главное, умный) бизнесмен.
Вот что рассказал актер в одном из старых интервью журналисту Радживу Масанду: «Я лично считаю, что продавать фильм только из-за звездного имени в титрах — неправильно. Многие продюсеры ошибочно полагают, что взяв на главную роль актера, у которого за спиной несколько хитов или блокбастеров, их фильм уже автоматически окупится. Самое главное для производителя — понимание разумного распределения средств. Если бюджет распределен трезво и продюсеры уверены в своем продукте — их ждет успех. Я предпочитаю брать небольшой фиксированный гонорар и процент от прибыли фильма. Вы должны понимать, что если бизнес пойдет хорошо — вы получите гораздо больше денег. А если фильм провалится, то просто немного заработаете и все. Актер должен быть заинтересован в успехе своего проекта не меньше, чем создатели. Это стимулирует.»
Не стоит забывать, что Акшай выпускает по 4 фильма в год. Даже зарабатывая с них по 20 крор, он все равно имеет больше, чем тот же Ритик, который два года сидел без релизов.
Ритик, разумеется, получил свой гонорар еще до подписания контракта. Сборы фильма никак не влияют на гонорар, просто потом если фильм не успешен становится труднее запрашивать такую сумму. Но Ритик отработал свой гонорар все же 2 года отдать фильму это не шутки. Акшай взял 15, но плюс процент от сборов, это получается весьма немалая сумма
Если в контракте описано, что он должен получить фиксированную оплату за свою работу — то да, он уже получил свои кроры. Если у него смешанная оплата — часть фиксированная, а часть от сборов — то все будет зависеть от результатов проката.
Админ, а ответьте на мой глупый вопрос. Махенджа провалился, и что, Ритик гарантировано получит свою зарплату? 50 крор? Значит у него провал и такие ему деньги, а у Акшая успех и всего 15? Как так? Почему он себя так мало оценивает?
Если фильм захватывающий, сработает то же сарафан-радио и никакое столкновение ему не помешает, никакие хоть 5 конкурентов роли не сыграют. Я посмотрела Махенджо. Извините, отстой. Ритику надо тщательнее выбирать роли, иначе — конец.
При чем же тут Акшай и плата за его фильмы? Он так берет достаточно, поверьте. Просто в его фильмах нет спецэффектов, каких то крутых дорогостоящих декораций, топ героинь, да и режиссеры отнюдь не топовые. Например режиссер Рустом это Суреш Десаи, который в аккурат перед Рустом выпустил провальный Лондон 1920.
Не знаю как вы, а я в первую очередь посмотрю МД. Такой режиссер + Ритик, неужели прогорело все из-за банального сюжета? Да, и почему бы Акшаю не брать больше денег за свои фильмы?