Kalank (2019)

Дата релиза: 17 апреля 2019 г.
Производство: Nadiadwala Grandson Entertainment, Dharma Productions, Fox Star Studios
Жанр: Историческая драма, романтика
Режиссер: Абхишек Варман
Продюсеры: Саджит Надиявала, Каран Джохар
Хореография: Ремо ДСоузса

В главных ролях: Алия Бхатт (Roop), Мадхури Дикшит (Bahaar Begum), Сонакши Синха (Satya Chaudhry), Адитья Рой Капур (Dev Chaudhry), Санджай Датт (Balraj Chaudhry), Кунал Кхему, Крити Санон (специальное появление)

Трейлер:

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook
Просмотрено 7 967 раз(а)

Kalank (2019): 118 комментариев

  • nino
    Май 13, 2019 в 14:58
    Permalink

    Linast написал(а):

    Не веришь ни одному герою, кроме отношений мужа и умирающей жены

    Согласна на 100%
    Julie_Agra написал(а):

    ну вот, а критики вроде именно сюжет ругали, и затянутость… А дело может быть и в актёрах?..

    Даже можно сказать, что самым впечатляющим в фильме — это декорации. facepalm
    Хотя, музыкальные номера нравились с самого начала.

    4+
  • Julie_Agra
    Май 13, 2019 в 11:15
    Permalink

    Linast , ну вот, а критики вроде именно сюжет ругали, и затянутость… А дело может быть и в актёрах?.. Даже интересно стало.

    4+
  • Linast
    Май 12, 2019 в 21:25
    Permalink

    После просмотра фильма, я была не то что под впечатлением, скорее под разочарованием, что хотела написать даже обзор и попросить админов опубликовать, но потом передумала, отпустило, вот здесь я понимаю, почему он не стал супер-пупер хитом и тд и тп, ну просто очевидно…… вроде бы и сюжет есть, есть в чем развернуться и все эти любовные перипетии можно было показать в лучших традициях Болливуда (как мы знаем — они это классно умеют), но…….вот даже не знаю как описать мое состояние. Не веришь ни одному герою, кроме отношений мужа и умирающей жены, все остальное какое-то наигранное, после доброй половины просмотра фильма вдруг нам дали всем понять, что появилась-таки любовь, как героиня назвала ее пороком «называйте это как хотите порок или любовь». Какой там порок! может быть порок был в отношениях старших героев, но это не показали, а только «зритель, додумайся эмоционально сам, уже столько индийских фильмов эмоциональных пересмотрел». Смена картинки/кадров — рубленная, опять же начинаешь понимать что происходит дальнейшее повествование, из-за того, что…. ну фильм-то идет…. но это вопрос к монтажу наверное…..к режиссеру….. не знаю…… само событие происходит в 1946 г. когда по всей Индии случилась так называемая резня между мусульманами и индийцами и вскоре случился раздел Британской Индии. вот последние пять минут когда они спасались от этой резни и как она ему кричала «вставай!» а у него перо в боку и он встает и все это в замедленной съемке, а она ему кричит и голос отдается эхом и слезы-то у нее льются — вот и все……. всему остальному….. а, есть еще один момент, когда героиня Мадхури в отчаянии танцует свой танец — тоже было красиво и классно! все остальные танцы и песни и даже бой с компьютерным быком….. вообщем вот именно про этот фильм я скажу — потратила время….. а идея и сюжет интересные, но сыграть, обыграть не смогли, вот думаю играли бы там другие актеры, те, кого изначально хотели — те бы наверное сыграли и фильм бы выехал только из-за их мастерства, а этот состав…. один из героев , как уже кто-то говорил, всю дорогу напоминал мне ШРХ в Раисе, даже его бесчисленные любовные интрижки с девицами как-то прошли мимо, какой-то злой, придумал себе месть, всех ненавидит , а потом вдруг нам дали всем понять, что он -таки влюбился……НО не показали как в нем это чувство зародилось…..а она (Алия) играет во всех ильмах одинаково, упрямая, нахальная, дерзкая, ничего из себя не представляющая, не в обиду поклонникам Алии, и в этом фильме ее героиня такая же…..уж она -то будучи замужем как влюбилась, тоже не показали, просто зрителю в очередной раз сказали, а она в него влюбилась, а все эмоции додумывайте сами….. Кстати повествование исходит из ее уст, и последняя фраза в фильме такая пафосная, абсолютно ничего не значащая, ну…..героиня Мадхури наделала в своей жизни ошибок, теперь пытается искупить их как-то, но не получается…. и отдать должное ее сыну, которые на нее зло-то держал , во время беспорядков пришел за ней, чтобы она спасалась с ними, но она не пошла «не понимаю что происходит, мусульмане режут индийцев! я не могу оставить девушек! а вы идите!» Вроде бы в этом фильме и раскаяние практически у всех появилось , но все как-то ненатурально сыграно и показано….. Вообщем сюжет классный, но режиссеры и актеры все испортили…… и даже танцы не спасли…… sorry

    17+
  • Диана
    Апрель 29, 2019 в 10:24
    Permalink

    Раиса) без вас было скучно)) люблю ваши коментарии)
    А по поводу фильма. Меня не зацепил трейлер вообще. И даже не возникло желание смотреть фильм.

    5+
  • Julie_Agra
    Апрель 27, 2019 в 09:25
    Permalink

    Raisa Yalschib , ну вот, хоть какая-то стабильность — это тон ваших сообщений rofl
    Я не оскорблена (не имею привычки испытывать такие сильные эмоции по отношению к незнакомым людям), а скорее удивлена, поскольку мы с вами, очевидно, совершенно по-разному на мир смотрим, и сравнивать нас — глупо. Но некоторые почему-то упорно это делают. Единственное что нас объединяет — это любовь к Шаху и, кажется, Даниилу Страхову (если не путаю). Это всё…

    8+
  • Raisa Yalschib
    Апрель 26, 2019 в 22:50
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Что ж вам так упорно хочется меня с Раисой-то в одну упряжку поставить?

    Не была здесь почти месяц, заглянула в поисках некоторой информации…И прочитала про себя….Юлия, Вы оскорблены, что Вас (!!!!) поставили в одну упряжку со мной????
    Вы так все смешны — «эстетствующие кошелки» … Так серьезно несете всяку хрень

    9+
  • Аватар
    Апрель 26, 2019 в 15:18
    Permalink

    Julie_Agra , конкуренция жесткая. Так же фанатов других звезд утешает что не только у них провалы. Вот и радуются) а иногда и злорадствуют.

    5+
  • Julie_Agra
    Апрель 26, 2019 в 14:22
    Permalink

    Я, кстати, пробежалась по тегу #Kalank в твиттере, чтобы совсем уж из жизни не выпадать. То ли пена схлынула уже, то ли ещё что, но прям такого негатива-негатива я не вижу. Очень многие пишут, что зря фильм ругают, ну длинный, но при этом неплохой. Кто-то по несколько раз ходит.
    И да, возвращаясь к теме «шахоманы озлобленные» — вижу вон вполне себе фотожабы и от фанатов Канганы по поводу провала «Каланк», и Салмановские почитатели тоже вовсю злорадствуют, так что… все фанаты одинаковые, не только шаховские — исчадие ада.
    Кстати, ужасно не понравилось поведение Вивека Ранджана Агнихотри — я так понимаю, он сценарист TASHKENT FILES? Пишет о сборах своего фильма и постоянно сравнивает с Каланк, в контексте что «мы молодцы а они обделались». Не явно, но прям красной нитью… «о-го-го, а в этот день мы собрали-то вона сколько, а Каланк-то меньше», «о-го-го, до выхода Каланк мы собрали столько, а как вышел Каланк наши сборы даже возросли»… Неэтично как-то, говоря о собственных сборах, упоминать другой фильм.

    10+
  • Аноним
    Апрель 26, 2019 в 13:24
    Permalink

    Даже мультизвездный состав не уберег от флопа. shock2

    7+
  • Nicole
    Апрель 26, 2019 в 10:53
    Permalink

    nino написал(а):

    В противовес этому возьмём MNIK. Вызвал бурю противоречий и разногласий, кассу особо не взорвал и получил статус просто хит, а не блокбастер на все времена, но УЖЕ в день премьеры было понятно — это шедевр мирового уровня. А тот, кто с этим был не согласен — ошибся.

    А с чего вы взяли, что MNIK — шедевр мирового уровня и все, кто с этим не согласен, ошиблись? К этому фильму как было противоречивое отношение, так и осталось. На Metacritic, например, его оценили средне — на 50 баллов (шедеврами из категории «Must — See» на этом сайте считаются фильмы с оценкой свыше 81 балла). А этот сайт (Metacritic) более избирательно подходит к выбору изданий, которые учитываются для оценки, используя только рецензии крупных авторитетных изданий и игнорируя блогеров.

    10+
  • Julie_Agra
    Апрель 26, 2019 в 10:49
    Permalink

    Neha написал(а):

    А любимый фильм с любимым актером, для фанатов всегда шедевер, даже еще до выхода фильма.))

    Вот с этим категорически не согласна. Полно нелюбимых фильмов у моих любимых актёров… думаю, не только у меня.

    9+
  • Neha
    Апрель 26, 2019 в 09:55
    Permalink

    nino написал(а):

    В этом я с вами абсолютно согласна и если в моём каком нибудь комментарии чувствовалось насмешка или унижение, приношу извинения — это не намеренно.

    Не поклонница Сингама или Ранвира, так что извинения не ко мне.
    И если кто давно смотрит индийское кино, то уже примерно не трудно представить ,какой фильм будет пользоваться успехом,а какой нет.

    nino написал(а):

    Прекрасный пример этого привела Anita, про «Андрея Рублева»; мне не нравится Пикассо, а кому-то, оказывается, не нравится Достоевский. И что из этого? Этим ОНИ ведь меньше не становятся? В том числе и для меня. Вот это вот чисто «мой вкус» и я это прекрасно осознаю.

    nino написал(а):

    С ним УЖЕ сейчас всё ясно, хотя и имел бешеный успех у зрителей. В противовес этому возьмём MNIK. Вызвал бурю противоречий и разногласий, кассу особо не взорвал и получил статус просто хит, а не блокбастер на все времена, но УЖЕ в день премьеры было понятно — это шедевр мирового уровня. А тот, кто с этим был не согласен — ошибся.

    nino написал(а):

    Шедевральность произведения кто-то, будь он профессионал или любитель, воспринимает в первый же день премьеры, кто-то оценивает через 20 лет, а кто-то не признаёт вообще никогда.
    Так, что я лишь хочу сказать, что всякое может быть.

    И? Не вижу разницы между вашими тремя цитатами, тем более все они подтверждают друг друга. Время и личные предпочтения.
    А любимый фильм с любимым актером, для фанатов всегда шедевер, даже еще до выхода фильма.))

    9+
  • nino
    Апрель 25, 2019 в 19:21
    Permalink

    Anita написал(а):

    вот тут не соглашусь. время нужно всегда.

    Ну, почему же?! Ведь, имеются случаи, когда гениальные произведения провозглашались в шедевры в первые же дни премьеры? И это касается не только кинематографа, а всех видов выразительного искусства. Это я говорю, как жена художника.
    Anita написал(а):

    Хичкока большую часть жизни считали просто мастеровитым жанристом, пока не пришли французские кинокритики и не объяснили, почему он великий режиссер.

    С этим я и не спорю! Но вот бывало же, что некоторых творцов уже при жизни боготворили, а некоторых признавали только после смерти, порой смерти в нищите.
    Да, в некоторых случаях время должно пройти, чтобы «всё было расставлено на свои места», но я думаю, что это время нужно не самому произведению, а зрителю. Ценность произведения и в день его рождения, и через 20 лет остается одним и тем же, меняется лишь мнение зрителя. Шедевральность произведения кто-то, будь он профессионал или любитель, воспринимает в первый же день премьеры, кто-то оценивает через 20 лет, а кто-то не признаёт вообще никогда.
    Так, что я лишь хочу сказать, что всякое может быть. smile
    А теперь откланиваюсь, дабы сдержать обещание и не быть назойливой. curtsey
    Всем мира и любви. heart

    4+
  • Anita
    Апрель 25, 2019 в 15:36
    Permalink

    nino написал(а):

    Я опять таки с вами соглашусь, что время самый лучший индикатор, но повторюсь: порой этой времени вовсе и не нужно, чтобы определить художественную ценность того или иного произведения. Тот же Simba. (Ещё раз извиняюсь, что прицепилась к нему, никого не хочу обидеть и унизить, просто очень яркий пример того, как финансовый успех и качество могут расходиться.) Думаю, не сегодня, не через двадцать лет, никому в голову не придёт посчитать его великим достоянием кинематографа.

    вот тут не соглашусь. время нужно всегда. Хичкока большую часть жизни считали просто мастеровитым жанристом, пока не пришли французские кинокритики и не объяснили, почему он великий режиссер. и объяснили так внятно, что с тех пор все с этим согласны. не знаю про Симбу, потому что не смотрела и не планирую, но с жанровыми фильмами, даже теми, которые нам кажутся простыми как веник, иногда через 20-30 лет тоже удивительные вещи в смысле оценки случаются.

    4+
  • nino
    Апрель 25, 2019 в 11:03
    Permalink

    Видимо, я не сумела ясно выразить свои мысли. Чувствую себя как белка в колесе, но постараюсь ещё раз и обещаю, больше не промолвлю об этом ни словечко.
    Neha написал(а):

    Нет не назову, но и плевать в людей, кому этот фильм понравился не буду, считая себя великим эстетом.

    В этом я с вами абсолютно согласна и если в моём каком нибудь комментарии чувствовалось насмешка или унижение, приношу извинения — это не намеренно.
    Neha написал(а):

    Я имела ввиду как определить эту художественную ценность ,для всех? Без учитывания коммерческого успеха, положительных отзывов критиков, номинаций, времени и т.д.? Вот, чтобы ниукого сомнений не было, что это шедевр.

    Думаю и вы согласитесь со мной, что в природе не существует ничего такого, что было бы для всех и каждого и на все 100%. МОЖНО, чтобы что-то субъективно нравилось или не нравилось, но НУЖНО просто быть честной и признавать: всё, что мне нравится, не всегда гениальное и не всё гениальное в моём вкусе. Прекрасный пример этого привела Anita, про «Андрея Рублева»; мне не нравится Пикассо, а кому-то, оказывается, shock2 не нравится Достоевский. И что из этого? Этим ОНИ ведь меньше не становятся? В том числе и для меня. Вот это вот чисто «мой вкус» и я это прекрасно осознаю.
    Что касается установления художественной ценности произведения. Я опять таки с вами соглашусь, что время самый лучший индикатор, но повторюсь: порой этой времени вовсе и не нужно, чтобы определить художественную ценность того или иного произведения. Тот же Simba. (Ещё раз извиняюсь, что прицепилась к нему, никого не хочу обидеть и унизить, просто очень яркий пример того, как финансовый успех и качество могут расходиться.) Думаю, не сегодня, не через двадцать лет, никому в голову не придёт посчитать его великим достоянием кинематографа. С ним УЖЕ сейчас всё ясно, хотя и имел бешеный успех у зрителей. В противовес этому возьмём MNIK. Вызвал бурю противоречий и разногласий, кассу особо не взорвал и получил статус просто хит, а не блокбастер на все времена, но УЖЕ в день премьеры было понятно — это шедевр мирового уровня. А тот, кто с этим был не согласен — ошибся. laugh
    Ведь подобные примеры встречаются… и не редко.
    Как-то вот так, всё не очень уж и трудно, как мне кажется. smile

    6+
  • nino
    Апрель 25, 2019 в 09:29
    Permalink

    разве вы не помните, что пришли к выводу, что заговор действительно имел место быть, ведь Зеро, Банды и фильм Салмана провалились из-за заговора против 3-х Кханов и гонений на мусульман?

    rofl
    Вот и полетели помидоры.
    Падмини, где вы? Ловите. laugh

    3+
  • mo-tata
    Апрель 24, 2019 в 16:41
    Permalink

    Лара написал(а):

    Ну а как, разве вы не помните, что пришли к выводу, что заговор действительно имел место быть

    Да, вспомнила, что была сначала большая статья о вселенском заговоре против Аамира, а потом уже на фоне этого, про все остальное.

    6+
  • Margo
    Апрель 24, 2019 в 13:47
    Permalink

    Гость, Вы настолько часто в своем комментарии использовали слово «шахоманы», что аж в глазах зарябило laugh Слово дня просто!

    7+
  • Neha
    Апрель 24, 2019 в 12:34
    Permalink

    Anita написал(а):

    Neha написал(а):

    Я имела ввиду как определить эту художественную ценность ,для всех? Без учитывания коммерческого успеха, положительных отзывов критиков, номинаций, времени и т.д.? Вот, чтобы ниукого сомнений не было, что это шедевр.

    без времени шедевры не выстаиваются поэтому когда про свежие премьеры пишут «шедевр» я подпрыгиваю всегда хоть лет 20 должно пройти, чтобы оценка устоялась и на дистанции стало понятно, что это было
    а художественной ценности «для всех» не бывает. «Андрей Рублев» общепризнанный шедевр, но смотреть его может мало кто, а получать удовольствие — считанные единицы

    5+

    Так я об этом и говорила уже несколько постов ниже, но мне почему то все время хотят доказать обратное.

    9+
  • Julie_Agra
    Апрель 24, 2019 в 12:16
    Permalink

    Гость написал(а):

    потому что и на этом сайте, и в твиттере они проявили себя «в деле», показали на что они способны, когда на кого-то или на что-то озлоблены (достаточно вспомнить запущенные ими в твиттере «лозунги» против Адарша, Акшая, Джохара, о чем, кстати, они сами здесь и писали — то Julie_Agra, то Raisa Yalschib, то они обе).
    Ой, забыла — я же закончила с подобными обсуждениями… Вот теперь точно закончила.

    Кинуть какашку и убежать, обозвав всех озлобленными интриганами — достойное поведение, браво. Что ж вам так упорно хочется меня с Раисой-то в одну упряжку поставить? У вас совсем языковое чутьё отсутствует, что ли? Я ещё и в соседнюю ветку заглянула… ))))
    Пожалуй, с общением с вами я тоже закончила. Не только в «подобных обсуждениях», а вообще.
    Хочется верить, что и вы хозяйка своего слова.

    8+
  • Аватар
    Апрель 24, 2019 в 08:38
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Шах, разумеется, и часовню тоже развалил, и Каланку бокс-офис обрушил

    Ну при чем же тут Шах? Про Шаха в моем комменте вообще речи не было. Я вообще к нему ровно дышу — даже смотрела с молодым Шахом много фильмов, и даже есть среди них один любимый — Сумасшедшее сердце ( именно в этом фильме я открыла для себя Мадхури и Акшая).
    Да и про шахоманов я не писала, что считаю, что они виновны в провале Kalank. Я вообще не знаю причину провала этого фильма — может, фильм сильно плох, может что-то еще — поэтому и спрашивала об этом в своем комментарии.
    Просто, когда я написала слова «озлобленные интриганы», «негативное сарафанное радио» — сразу вспомнились шахоманы и привела их только в качестве примера, так как именно шахоманы приходят мне на ум при этих словах, потому что и на этом сайте, и в твиттере они проявили себя «в деле», показали на что они способны, когда на кого-то или на что-то озлоблены (достаточно вспомнить запущенные ими в твиттере «лозунги» против Адарша, Акшая, Джохара, о чем, кстати, они сами здесь и писали — то Julie_Agra, то Raisa Yalschib, то они обе).
    Ой, забыла — я же закончила с подобными обсуждениями… Вот теперь точно закончила.

    15+
  • Аватар
    Апрель 24, 2019 в 07:38
    Permalink

    mo-tata написал(а):

    Neha написал(а):

    потому что много разговоров было про заговор.

    Прошу прощения, что влезаю. А разве про заговор это было не про фильм Банды Индостана? Целая статья была на эту тему, если я правильно помню.

    2+

    Ну а как, разве вы не помните, что пришли к выводу, что заговор действительно имел место быть, ведь Зеро, Банды и фильм Салмана провалились из-за заговора против 3-х Кханов и гонений на мусульман? laugh Целая статья была размещена здесь на эту тему, если я правильно помню.

    12+
  • Anita
    Апрель 24, 2019 в 00:45
    Permalink

    Neha написал(а):

    Я имела ввиду как определить эту художественную ценность ,для всех? Без учитывания коммерческого успеха, положительных отзывов критиков, номинаций, времени и т.д.? Вот, чтобы ниукого сомнений не было, что это шедевр.

    без времени шедевры не выстаиваютсяsmile поэтому когда про свежие премьеры пишут «шедевр» я подпрыгиваю всегдаsmile хоть лет 20 должно пройти, чтобы оценка устоялась и на дистанции стало понятно, что это былоsmile
    а художественной ценности «для всех» не бывает. «Андрей Рублев» общепризнанный шедевр, но смотреть его может мало кто, а получать удовольствие — считанные единицыsmile

    11+
  • mo-tata
    Апрель 23, 2019 в 23:22
    Permalink

    Neha написал(а):

    потому что много разговоров было про заговор.

    Прошу прощения, что влезаю. А разве про заговор это было не про фильм Банды Индостана? Целая статья была на эту тему, если я правильно помню.

    8+
  • Neha
    Апрель 23, 2019 в 23:09
    Permalink

    Margo написал(а):

    А разве я спорила когда-то с этим утверждением? Я уверена, что почти в 99 процентах случаев дело именно в самом фильме, о чем бы речь не шла.
    Поэтому меня удивил и комментарий Гостя про шахоманов.

    Лично я вам ничего ненавязывала, вы ответили, я ответила вам. В принципе,
    я просто чуть-чуть
    пофилософствовала)).
    В пример Зиро перевела, потому что много разговоров было про заговор. Про комментарий гостя не знаю.

    6+
  • Neha
    Апрель 23, 2019 в 22:58
    Permalink

    nino написал(а):

    Но порой (и думаю, такие случаи не так уж редки) этой времени вовсе и не нужно, чтобы определить художественную ценность того или иного произведения.

    Я имела ввиду как определить эту художественную ценность ,для всех? Без учитывания коммерческого успеха, положительных отзывов критиков, номинаций, времени и т.д.? Вот, чтобы ниукого сомнений не было, что это шедевр.
    А так это просто вкусовщина и да, для этого не нужно ждать»время». Либо фильм для вас шедевр, либо нет, что не говорит о масштабе,ведь это может быть исключительно ваше мнение.
    nino написал(а):

    Вот скажите откровенно, у вас повернётся язык, чтоб блокбастер Simba, который ну оооочень многим понравился и был принят с восторгом, назвать ШЕДЕВРОМ кинематографа? И думаю, это будет вовсе не из серии «мои ненавистные фильмы».

    Нет не назову, но и плевать в людей, кому этот фильм понравился не буду, считая себя великим эстетом.

    7+
  • mo-tata
    Апрель 23, 2019 в 22:50
    Permalink

    Julie_Agra. в твиттере у Раджа Сена @RajaSen ‏ есть полное видео выступления Шарука. Оно заняло всего минут десять. Но это стоит посмотреть laugh Тем более вы владеете английским и хинди. Шах разбавлял свою речь хинди.

    9+
  • Julie_Agra
    Апрель 23, 2019 в 22:19
    Permalink

    mo-tata , ага, я тоже читала утром, аплодировала мысленно)))
    Настоящих, профессиональных критиков действительно остаётся всё меньше и меньше.
    А сравнение с отелями — огонь))))

    12+
  • mo-tata
    Апрель 23, 2019 в 21:46
    Permalink

    nino написал(а):

    Но порой (и думаю, такие случаи не так уж редки) этой времени вовсе и не нужно, чтобы определить художественную ценность того или иного произведения.

    Кстати, Шарук, как всегда, подслушал о чем мы треплемся в соц.сетях laugh и в тему «определения художественной ценности» выдал спич для кинокритиков на Critics Choice Film Awards. По мимо того, что проехался по критикам в своей шутливо-ироничной манере, сказал очень правильные вещи. Критикам понравилось, смелись громко laugh
    Цытата: «… Мы, кинематографисты, вместе боролись за то, чтобы дать дорогу конструктивным и выстраданным идеям. Мы находимся в творческом поиске, мы ищем новые формы без привязки к конкретным сюжетам. Мы выбираем логику и игнорируем свободный дух повествования. Мы должны напомнить себе, что истина не может быть облечена в определенные формы — формируется только ложь. Мы, как киношное братство, должны быть честнее к себе, к тем историям, которые собираемся рассказать. Поэтому я прошу всех моих друзей-критиков: пожалуйста, не уподобляйтесь нам, кинозвездам Болливуда, не увлекайтесь тем, чему Болливуд поддался много лет назад — звездной системой. Звездная система не может быть единственным способом подведения итогов фильмов. Три звезды, три с половиной звезды, три с четвертью звезды, пять звезд… Ведь это фильм, а не отель, видит Бог. Несмотря на рост критики, кинокритик становится вымирающим видом. Пожалуйста, не подменяйте критику на обслуживание потребителей…» пысы. Не перестаю удивлятся и восхищаться мудрости и философскому дару этого человека.

    15+
  • Pol
    Апрель 23, 2019 в 20:35
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    А про Каланк — тишина. Я случайно сегодня сообразила, что вообще ничего не знаю о сборах этого фильма, только отложилось что в первый день больше 21 крора собрал, и всё.

    Друзья мои, вот страничка, на которой мы ежедневно (по мере сил и возможностей) отслеживаем сборы по всем значимым релизам 2019 года.
    Дела плохи. Пока 66 крор после понедельника. Причем самые большие сборы были в первый день, четверг-воскресенье около 10 крор ежедневно. В понедельник сборы упали до 4 крор. Так что прогноз отрицательный.

    8+
  • Julie_Agra
    Апрель 23, 2019 в 20:06
    Permalink

    gur3107 написал(а):

    Когда вышел Kalank, на второй день я подумала — И все таки Шах велик! Я помню сколько обскждений Зеро было в день выхода, на второй его уже посмотрели, обсудили и дали свое экспертное мнение все, чей дар так велик, что для оценки им достаточно было экранки, и не нужно им было переводов и субтитров, и так понятно, что диалоги г…но и ни о чем…
    А тут, ну да ввшеел, ну говорят не очень. Ну подождем.

    Вспомнила сегодня эти ваши слова невольно)))
    Действительно, после выхода Зеро тут каждый шаг отслеживался едва ли не в режиме реального времени: кто что сказал, кто что написал, сколько в первый день собрал, сколько во второй, сколько в третий, сколько в первую неделю и т.д., анализировали заполняемость залов, цену билетов, прогнозировали и сравнивали… И не только поклонники Шаха этим занимались, прошу заметить.
    А про Каланк — тишина. Я случайно сегодня сообразила, что вообще ничего не знаю о сборах этого фильма, только отложилось что в первый день больше 21 крора собрал, и всё. Не обсуждают это здесь практически… Не анализируют сборы и даже не рвутся посмотреть мутную экранку без перевода.

    11+
  • nino
    Апрель 22, 2019 в 20:50
    Permalink

    Neha написал(а):

    По каким критериям будем оценивать показатель художественной ценности фильма,так, чтобы у всех людей не возникало потом вопросов?

    Вы можете назвать хоть один пример во вселенной того, что не у кого не вызывало бы никаких вопросов и разногласий? Кроме как, солнце светит днём, а луна — ночью? Ведь искусства воспринимается путём чисто субъективных эмоций.
    Хотя, практически, вы сами и ответили на свой же вопрос: «лишь время расставит все по своим местам». Но порой (и думаю, такие случаи не так уж редки) этой времени вовсе и не нужно, чтобы определить художественную ценность того или иного произведения. Вот скажите откровенно, у вас повернётся язык, чтоб блокбастер Simba, который ну оооочень многим понравился и был принят с восторгом, назвать ШЕДЕВРОМ кинематографа? И думаю, это будет вовсе не из серии «мои ненавистные фильмы».

    7+
  • Margo
    Апрель 22, 2019 в 12:33
    Permalink

    Neha написал(а):

    Вот, о чем и речь, что дело в не заговорах и не в тупых индийских зрителях,а в самом фильме.

    А разве я спорила когда-то с этим утверждением? Я уверена, что почти в 99 процентах случаев дело именно в самом фильме, о чем бы речь не шла.
    Поэтому меня удивил и комментарий Гостя про шахоманов.

    Anita написал(а):

    у Дауни на руках сейчас вообще-то две франшизы, Мстители и Шерлок Холмс, поговаривают про его третью серию, и он в этих двух историях, как по мне, вполне разный. Ну и если интересно, гляньте, что он до Железного человека делал, он вообще-то один из лучших актеров своего поколения. и ему уж точно никому ничего доказывать не надо уже давно

    Эндгейм для Дауни, Эванса и Хемсворта станет последним фильмом, они не продлевали контракты. А третий Шерлок уж очень часто отодвигают, так что в него все меньше и меньше верится. Но как бы то ни было, мне кажется он в обеих франшизах одинаковым. И я видела его фильмы до Железного Человека, и, вот хоть убейте, мне он не кажется выдающимся актером. Дело вкуса, может быть.

    Савитри написал(а):

    Конечно не в тему статьи, но вот с этим я бы поспорила. Дэниэл ушел уже от образа Гарри Поттера и у него есть хорошие роли. Возможно фильмы эти не всем нравятся и понятны, но парень активно работает а не застрял в одном образе.

    Я бы сказала, он пытается уйти. Но наиболее убедителен он был в роли говорящего трупа в Swiss Army Man, потому что там не требовался широкий спектр эмоций на лице)) А в других ролях, ИМХО, он все тот же Гарри Поттер.

    Вот так от индийского кино мы ушли к голливудскому crazy
    По поводу Каланка — посмотреть его в кинотеатре мне не удалось, но я обязательно посмотрю, как только выйдет в качестве. И что-то мне подсказывает, что его статус в кассе никак не повлияет на мое восприятие smile

    3+
  • Савитри
    Апрель 22, 2019 в 11:16
    Permalink

    Margo написал(а):

    Дэн Рэдклиф вечный Гарри. Они популярны, но награды и премии им никто давать не спешит, да и серьезные роли тоже не предлагают.

    Конечно не в тему статьи, но вот с этим я бы поспорила. Дэниэл ушел уже от образа Гарри Поттера и у него есть хорошие роли. Возможно фильмы эти не всем нравятся и понятны, но парень активно работает а не застрял в одном образе.

    10+
  • Anita
    Апрель 22, 2019 в 10:54
    Permalink

    Margo написал(а):

    Да что уж, для меня Дауни младший и Тони Старк до такой степени уже слились, что невольно моя неприязнь к персонажу перекидывается на актера. Тем более он везде одинаковый.

    у Дауни на руках сейчас вообще-то две франшизы, Мстители и Шерлок Холмс, поговаривают про его третью серию, и он в этих двух историях, как по мне, вполне разный. Ну и если интересно, гляньте, что он до Железного человека делал, он вообще-то один из лучших актеров своего поколения. и ему уж точно никому ничего доказывать не надо уже давноsmile

    Neha написал(а):

    По каким критериям будем оценивать показатель художественной ценности фильма,так, чтобы у всех людей не возникало потом вопросов?

    а не по какимsmile фильм (какой бы он ни был) не сто долларов, чтобы всем нравитьсяsmile кому-то одно, кому-то другое. и слава богу, я считаю, что несмотря на то, какие большие деньги теперь там крутятся, и как все хотят подстраховаться и снимать наверняка, все-таки еще есть хоть какое-то разнообразие. Мне не понравился Zero и скорее всего не понравится Kalank, но я счастлива, что такие фильмы снимают.

    6+
  • Neha
    Апрель 22, 2019 в 09:10
    Permalink

    Margo написал(а):

    Эти ребята, скорее, стали заложниками одной роли

    С одной стороны, это плохо, но с другой стороны,бывает так, что одна это роль запоминается на многие поколения.
    Margo написал(а):

    Честно, я даже немного оторопела от таких вопросов.

    Вот, о чем и речь, что дело в не заговорах и не в тупых индийских зрителях,а в самом фильме.

    7+
  • Margo
    Апрель 22, 2019 в 02:32
    Permalink

    Neha написал(а):

    Нет не превратятся, они так мегапопулярны, но плюшек им это добавит однозначно))

    Эти ребята, скорее, стали заложниками одной роли. Как Марк Хэммил вечный Люк или Дэн Рэдклиф вечный Гарри. Они популярны, но награды и премии им никто давать не спешит, да и серьезные роли тоже не предлагают. Да что уж, для меня Дауни младший и Тони Старк до такой степени уже слились, что невольно моя неприязнь к персонажу перекидывается на актера. Тем более он везде одинаковый.

    Neha написал(а):

    Вот как вы думаете, Каран действительно имел отношение к негативному пиару против Зиро? Или же это бред его фанатов, просто фильм не удался? А к провалу Каланк, фаны Кханов имели отношение с призывами бойкотировать Каланк и все фильмы Дхармы? Или же фильм не о чем?

    Честно, я даже немного оторопела от таких вопросов. Мне, как человеку, которому Зеро категорически не понравился, кажется, что в его провале виноват сценарий. Как в принципе, и в провале Банд Индостана. Каран тут причем?
    И так же я не понимаю, причем тут фаны Кханов и призывы бойкотировать. Я опять упустила какую-то теорию заговора? Даже если были такие случаи, и кто-то там в твиттере занимался такой ерундой, как это могло на что повлиять? Если человек хочет посмотреть фильм, он его посмотрит. И никакие призывы его не остановят. Его скорее остановит негативный сарафан. Но никак не какие-то абстрактные фанаты кого бы то ни было.

    5+
  • Neha
    Апрель 21, 2019 в 23:18
    Permalink

    Margo написал(а):

    Ну, соберут они бешеные деньги, ну побьют рекорд. От этого Роберт Дауни младший, Крис Эванс, Скарлетт Йохансон и другие в одночасье превратятся в мега популярных и востребованных актеров?

    Нет не превратятся, они так мегапопулярны, но плюшек им это добавит однозначно))Margo написал(а):

    Кто-нибудь помнит и знает вообще где сейчас обитает Сэм Уортингтон, главный актер самого кассового фильма Аватар?

    А в Болливуде не так разве, успешный фильм и ты популярен, а если следом провал, то все пошел вон ты флоп- актер.
    Однако нам не хочется забывать актеров у которых сейчас даже не один,а несколько флопов подряд , вот отсюда и кажется несправедливым все судить по сборам в прокате.
    Margo написал(а):

    И я даже представить себе не могу, чтобы кто-то из фанатов любого провалившегося с треском в этом году голливудского фильма, написал бы — это все проделки злобных фанов.. ну, допустим, Леонардо Ди Каприо. Это они вечно всем завидуют и пользуясь тем, что их много, запускают в интернете флешмобы против Квентина Тарантино и Джеймса МакЭвоя

    Вот как вы думаете, Каран действительно имел отношение к негативному пиару против Зиро? Или же это бред его фанатов, просто фильм не удался? А к провалу Каланк, фаны Кханов имели отношение с призывами бойкотировать Каланк и все фильмы Дхармы? Или же фильм не о чем?

    6+
  • gur3107
    Апрель 21, 2019 в 23:12
    Permalink

    Julie_Agra , в Вас не сомневалась))

    5+
  • Julie_Agra
    Апрель 21, 2019 в 23:00
    Permalink

    gur3107 написал(а):

    И да не станет суперхитом и блокбастером ни один фильм без него!

    Ух, как жЫстоко rofl Прямо «проклятье Шаха»))))))
    Возьмите медальку. Я оценила сарказм)))))

    8+
  • gur3107
    Апрель 21, 2019 в 22:50
    Permalink

    Я за медалькой)
    Возможно, я фанат Шаха, хотя знаю, что есть симпатичнее, добрее и талантливее. Но позволю себе предположить, что до мощи его нутра дотягивает мало кто. Ибо он из ниоткуда ( в отличии от остальных Кханов и просто остальных). Когда вышел Kalank, на второй день я подумала — И все таки Шах велик! Я помню сколько обскждений Зеро было в день выхода, на второй его уже посмотрели, обсудили и дали свое экспертное мнение все, чей дар так велик, что для оценки им достаточно было экранки, и не нужно им было переводов и субтитров, и так понятно, что диалоги г…но и ни о чем…
    А тут, ну да ввшеел, ну говорят не очень. Ну подождем.
    А кто верит, что ярого фаната Салмана, Аамира или еще кого-то остановит то, что фанаты Шаха разносят гадости о всех, кто не он? Я (как человек без твиттера, инсты и тд, но кого это остановит?) готова взять на себя ответственность за все распущенные сплетни о недругах Шаха, за то, что флопнулись все фильмы, в которых его посмели не снять. И да не станет суперхитом и блокбастером ни один фильм без него!
    Извините за нотки сарказма, которые все, надеюсь, почувствовали, но по-другому никак. Смолчать тоже не вышло, но я добрая -)))

    8+
  • Pol
    Апрель 21, 2019 в 22:50
    Permalink

    nino написал(а):

    считаю, флопнувший Lootera одной из лучших работ в его карьере

    Плюсую, однозначно!

    4+
  • Neha
    Апрель 21, 2019 в 22:48
    Permalink

    nino написал(а):

    но это отнюдь не показатель художественной ценности данного фильма.

    По каким критериям будем оценивать показатель художественной ценности фильма,так, чтобы у всех людей не возникало потом вопросов? У вас этот показатель может быть один, а у меня другой. Например в денежном эквиваленте все просто, либо зритель пошел на фильм, либо проигнорировал. И если вы читали мой предыдущий пост, в котором я говорила и опять повторюсь, лишь время расставит все по своим местам.
    А все разговоры про то,что фильм флоп или блокбастер, но он лучший или худший, это из серии «мои любимые фильмы».

    6+
  • Julie_Agra
    Апрель 21, 2019 в 20:49
    Permalink

    Лара написал(а):

    Сказано, конечно, не к месту , но не могу не согласиться

    Сказано, конечно, не к месту, но это же ведь фанаты Шаха придумывали теорию всемирного заговора, когда фильм Аамира провалился, верно? curtsey
    Не, я человек терпеливый, но честное слово — уже хочется каждому поклоннику ШРК медаль выдавать (и себе в том числе). За то, что терпят постоянно ВОТЭТОВОТВСЁ laugh
    «Вначале был Шахрукх и фанаты его». И они в ответе за всё сразу.

    8+
  • Margo
    Апрель 21, 2019 в 20:39
    Permalink

    Neha , я никогда не считаю кассу — любимчики, не любимчики, собрал кассу, не собрал.
    Я всегда это говорю.
    Каланк я не видела, ничего сказать не могу по его поводу. Я написала про существующую тенденцию, постоянно оценивать фильмы по сборам, что присуще только индийскому кинематографу. И поэтому и сравнила с готовящимися сорвать кассу Мстителями. Ну, соберут они бешеные деньги, ну побьют рекорд. От этого Роберт Дауни младший, Крис Эванс, Скарлетт Йохансон и другие в одночасье превратятся в мега популярных и востребованных актеров? Кто-нибудь помнит и знает вообще где сейчас обитает Сэм Уортингтон, главный актер самого кассового фильма Аватар?
    Конечно, сборы на западе имеют значение. Но не явно не такое, какое они имеют в Индии.
    И я даже представить себе не могу, чтобы кто-то из фанатов любого провалившегося с треском в этом году голливудского фильма, написал бы — это все проделки злобных фанов.. ну, допустим, Леонардо Ди Каприо. Это они вечно всем завидуют и пользуясь тем, что их много, запускают в интернете флешмобы против Квентина Тарантино и Джеймса МакЭвоя crazy

    8+
  • nino
    Апрель 21, 2019 в 19:49
    Permalink

    Neha написал(а):

    По какому тогда принципу определять статус фильма?

    Если определять статус фильма только в финансовом плане, конечно, нужно ориентироваться на кассу, но это отнюдь не показатель художественной ценности данного фильма. Тот же Ранвир Сингх: не с какого угла он не является моим любимцем, но считаю, флопнувший Lootera одной из лучших работ в его карьере, как сам фильм, так и исполнение роли. А, взорвавший кассу Simba… тут я лучше промолчу.
    И думаю, все согласятся, что таких примеров у всех актёров в киноиндустрии считать не пересчитать.

    7+
  • Аватар
    Апрель 21, 2019 в 19:10
    Permalink

    Гость написал(а):

    Например, шахоманы часто на кого-то или на что-то озлоблены (то на Акшая, то на Варуна, то на Адарша, то на Джохара) и, пользуясь тем, что их в сети много, все время запускают какую-нибудь негативную инфу, типа «Адарш продажный критик», «Акшай — канадский житель», про Джохара что-то (уже не помню что) и т.д.

    6+

    Сказано, конечно, не к месту mosking , но не могу не согласиться rofl

    11+
  • Neha
    Апрель 21, 2019 в 18:43
    Permalink

    Margo написал(а):

    Грамотно они все продумали, грамотно.

    Грамотный маркетинг одно из условий успешного бизнеса. Создателей Каланк, если в чем и нельзя обвинять, так это в не продуманности выхода фильма. У них было достаточно времени,что бы сорвать кассу до выхода Мстителей и к тому же отсутствие конкуренции.

    Margo написал(а):

    И это еще раз доказывает, что сборы не показатель гениальности фильма. Потому что как ни крути, все это развлекаловка и на шедевр кинематографа не тянет.

    Соглашусь,что Мстителям далеко до шедевра и лично для меня, это просто сказка, такое даже всерьез воспринимать как то неудобно даже.
    И соглашусь, что сборы не показатель гениальности, потому что показатель гениальности фильма (для меня по крайней мере), это время. Если фильм пережил не одно поколение и пользуется спросом, это шедевр, а не то,что кто то снял непонятное кино и назвал, это «типа не для всех», но при этом его забудут уже через год. Хотя я бы подобрала другое слово, а не «гениальность», все таки это дело вкуса, что для одного шедевр, то для другого ерунда полная.

    Margo написал(а):

    Но снимайся этот фильм в Индии и имей такие сборы, все бы давно молились на него

    Если бы Каланк имел успех у зрителей, такого ажиотажа вокруг Мстителей с бронированием билетов возможно и не было бы.
    Margo написал(а):

    У меня давно сложилось ощущение, что главнее сборов в Болливуде ничего нет. Они мерило всего. Как только фильм выходит, все бросаются считать и следить. Переживать. Актер срубившего бабла фильма автоматически записывается в непревзойденные гении и т.д. и т.п. Менталитет что ли такой у индийцев, который перенимается поклонниками тоже?
    И смотрю с Каланк все то же самое. Все считают деньги

    По какому тогда принципу определять статус фильма? У кого больше фанов?
    Или чье то мнение? Но это не тот критерий которому можно верить, слишком субъективно, даже если это мнение очень авторитетных в кино людей.
    Когда людям нравится фильм, то вполне логично, что и актеры снявшиеся там становятся популярными.
    А чем Каланк особенен,что его кассу ненужно считать?
    И почему так болезненно многими воспринимаются сборы в прокате фильма?
    Очень много раз замечаю, если у кого любимцы провалились, то либо пренебрежительно высказываются о сборах, типа да мы выше всего этого или стараются доказать,что фильм не флоп, притягивая за уши сборы с сомнительных сайтов, не забывая при этом заткнуть простите всем рты, но вот если фильм успешен, то почему то забывают тут же о своих словах и ждут статус блокбастер как минимум.
    Еще несколько лет назад мне и в голову бы не пришло, что фильмы с Кханами или с большим количеством звезд, может вот так запросто флопнуться в кассе. Сейчас я уже не в чем не уверена. Но одно мне непонятно почему всегда виноват индийский зритель в случае провала фильма, а не например создатели чуток не доработали.
    Знаете наши поклонники дадут фору индийским, легко laugh

    7+
  • Julie_Agra
    Апрель 21, 2019 в 16:36
    Permalink

    Margo написал(а):

    А еще забавно, и это тоже тенденция, я смотрю, вплетать имя Шаха всюду. Даже туда, к чему, казалось бы, он отношения не имеет. Вот причем тут негативные отзывы и шахоманы? Каким боком?

    Не удивляйся. Шах, разумеется, и часовню тоже развалил, и Каланку бокс-офис обрушил, и вообще у Гостя это хобби такое — покусывать его в комментариях. Улыбаемся и машем curtsey

    13+
  • nino
    Апрель 21, 2019 в 15:42
    Permalink

    Margo написал(а):

    А еще забавно, и это тоже тенденция, я смотрю, вплетать имя Шаха всюду. Даже туда, к чему, казалось бы, он отношения не имеет. Вот причем тут негативные отзывы и шахоманы? Каким боком?

    Думается мне, скоро все наименования глобальных бедствий переименуют и начнут с буквы Ш. facepalm

    9+
  • Nicole
    Апрель 21, 2019 в 15:30
    Permalink

    Гость написал(а):

    Интересно, фильм действительно очень плох — негативное сарафанное радио, низкий рейтинг на imdb из-за кем-то наставленных единиц?

    Мне тоже это интересно. С одной стороны, ничего шедеврального от него не жду, но с другой стороны, мне кажется не должно быть так все плохо с этим фильмом, как представляют. И спросить пока не у кого — я имею в виду спросить у тех, чье мнение стоит спрашивать smile.

    6+
  • Margo
    Апрель 21, 2019 в 14:53
    Permalink

    Neha написал(а):

    На следующей недели выходят Мстители и уже бронирование билетов очень высокое.

    У Мстителей есть все шансы стать самым кассовым фильмом в истории, обогнав Аватара. Интерес просто огромный по всему миру, и я сама иду на первый доступный мне по времени сеанс в среду, так как боюсь иначе нахвататься спойлеров. Грамотно они все продумали, грамотно.
    И это еще раз доказывает, что сборы не показатель гениальности фильма. Потому что как ни крути, все это развлекаловка и на шедевр кинематографа не тянет. Да они и сами это понимают и ни на что не претендуют. Но снимайся этот фильм в Индии и имей такие сборы, все бы давно молились на него. У меня давно сложилось ощущение, что главнее сборов в Болливуде ничего нет. Они мерило всего. Как только фильм выходит, все бросаются считать и следить. Переживать. Актер срубившего бабла фильма автоматически записывается в непревзойденные гении и т.д. и т.п. Менталитет что ли такой у индийцев, который перенимается поклонниками тоже?
    И смотрю с Каланк все то же самое. Все считают деньги facepalm

    Гость написал(а):

    Например, шахоманы часто на кого-то или на что-то озлоблены (то на Акшая, то на Варуна, то на Адарша, то на Джохара) и, пользуясь тем, что их в сети много, все время запускают какую-нибудь негативную инфу, типа «Адарш продажный критик», «Акшай — канадский житель», про Джохара что-то (уже не помню что) и т.д.

    А еще забавно, и это тоже тенденция, я смотрю, вплетать имя Шаха всюду. Даже туда, к чему, казалось бы, он отношения не имеет. Вот причем тут негативные отзывы и шахоманы? Каким боком?

    10+
  • Аватар
    Апрель 21, 2019 в 13:42
    Permalink

    Интересно, фильм действительно очень плох — негативное сарафанное радио, низкий рейтинг на imdb из-за кем-то наставленных единиц? Или это опять проделки каких-нибудь озлобленных интриганов? Например, шахоманы часто на кого-то или на что-то озлоблены (то на Акшая, то на Варуна, то на Адарша, то на Джохара) и, пользуясь тем, что их в сети много, все время запускают какую-нибудь негативную инфу, типа «Адарш продажный критик», «Акшай — канадский житель», про Джохара что-то (уже не помню что) и т.д.

    12+
  • Neha
    Апрель 21, 2019 в 12:09
    Permalink

    Admin написал(а):

    У фильма нет конкуренции и выходные длинные.

    Однако это ему никак уже не поможет. На следующей недели выходят Мстители и уже бронирование билетов очень высокое. Прогноз сборов согласно бронированию билетов предрекают 40 кр и это всего с 2500 экранами,что не сравнить с тем сколько выделили под Каланк, сборы которых в субботу составили 9,75 кр (данные Тарана) и это на 4000 экранах.
    А у Ташкентского дела вроде сейчас 160 экранов.

    7+
  • mo-tata
    Апрель 20, 2019 в 16:05
    Permalink

    Admin написал(а):

    Например, всех удивил «Ташкентское дело»

    А меня удивило, что фильм и так вышел всего на 250 экранах, так под Kalank у него 100 отобали и оставили 150. Но теперь, конечно, хотят снова добавить. И еще удивило, что в твиттере много комментариев, типа, идите смотреть Ташкентское дело, а не Каланк. pardon

    7+
  • Admin
    Апрель 20, 2019 в 14:56
    Permalink

    Гость написал(а):

    Это вредители или сторонники?

    Если честно, не знаю, чем руководствуются сайты, когда бюджеты правят smile Возможно, просчитав перспективы, решили озвучить реальную стоимость. У фильма нет конкуренции и выходные длинные. Сразу после премьеры в сети начали как всегда манипулировать сознанием зрителей и выкидывать постеры типа такого:

    KALANK — самое высокое открытие 2019 года!
    21.6 крор
    Смотри семейное кино прямо сейчас.
    Бронируй билеты!

    Но увы, фильм «профукал» свой потенциал в выходные.

    Среда: 21.6 крор
    Четверг: 11.45 крор
    Пятница: 11.65 крор (выходной из-за Страстной пятницы и коллекции должны были быть, как минимум, на 20% больше).

    Тенденции плохие, в субботу и воскресенье большого прыжка может не быть. Фильм находится на грани большого падения в понедельник и его будущее выглядит безрадостным.

    Однако с этой неудачи выиграли другие фильмы. Например, всех удивил «Ташкентское дело» shock Он вышел в очень ограниченный прокат и был почти никем не замечен. Но на 8 день (вторая пятница) он собрал больше, чем в свою премьеру!

    Это потрясающий тренд и, скорее всего, на второй неделе он соберет денег больше, чем на первой! Такого не ожидали даже создатели, потому что аудитория очень ограничена и старт был мизерный. На мой взгляд, еще одно подтверждение того, что люди не хотят смотреть Каланк и выбирают другие фильмы для просмотра. К слову, Ташкентское дело разгромили в пух и прах. Критики ставили ему 1-2 звезды, а некоторые даже 0. wacko

    9+
  • Nicole
    Апрель 19, 2019 в 18:04
    Permalink

    Рейтинг на imdb начал подниматься. Был 2,6 (какие-то неадекваты единиц наставили) -теперь фанаты проснулись — наставили десяток (а «десятка», думаю, тоже неадекватная, завышенная оценка для этого фильма) и рейтинг поднялся до 3,9.
    Если на imdb что-нибудь не придумают, как этих неадекватов нейтрализовать, то скоро на их рейтинги смотреть никто не будет.
    Хотя я на них, на эти рейтинги, не обращаю внимания, так же, как и на рецензии, и при выборе фильма ориентируюсь по другим критериям. Так как чаще всего и рецензии на фильмы пишут и оценки ставят субъективные личности — фаны/антифаны, на чье мнение полагаться явно не стоит.
    А рейтинги стала только сейчас смотреть — чисто из любопытства. smile smile smile

    9+
  • Linast
    Апрель 19, 2019 в 17:14
    Permalink

    а мне хочется посмотреть этот фильм…..

    5+
  • Аватар
    Апрель 19, 2019 в 15:58
    Permalink

    Admin написал(а):

    Pol написал(а):

    Пока мы зафиксировали 120 (по данным bollymoviereviewz.com).

    Neha написал(а):

    Не знаешь какому сайту верить, у Тарана бюджет 150 кр.

    Оу, точно! Бюджет уже поменяли. Буквально вчера на bollymoviereviewz красовалась цифра 120 крор (100 стоимость производства и 20 стоимость рекламы), а сегодня нарисовали 150 крор

    0

    Это вредители или сторонники?

    4+
  • Admin
    Апрель 19, 2019 в 15:31
    Permalink

    Pol написал(а):

    Пока мы зафиксировали 120 (по данным bollymoviereviewz.com).

    Neha написал(а):

    Не знаешь какому сайту верить, у Тарана бюджет 150 кр.

    Оу, точно! Бюджет уже поменяли. Буквально вчера на bollymoviereviewz красовалась цифра 120 крор (100 стоимость производства и 20 стоимость рекламы), а сегодня нарисовали 150 крор laugh

    6+
  • Pol
    Апрель 19, 2019 в 13:02
    Permalink

    Julie_Agra , написал(а):

    Это из серии — в России медведи по улицам ходят и на балалайках бренчат?)

    Именно так…

    3+
  • Neha
    Апрель 19, 2019 в 11:22
    Permalink

    Pol написал(а):

    Neha написал(а):

    И с бюджетом загадка, от 140 до 80 кр.

    Пoка мы зафиксировали 120 (по данным bollymoviereviewz.com).
    А дальше посмотрим.

    2+

    Не знаешь какому сайту верить, у Тарана бюджет 150 кр.

    4+
  • Julie_Agra
    Апрель 19, 2019 в 10:49
    Permalink

    Pol , а, ясно) Это из серии — в России медведи по улицам ходят и на балалайках бренчат?)

    6+
  • Pol
    Апрель 19, 2019 в 10:28
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    фильм не смотрела))) Но бред, конечно)))

    Юль, это был троллинг со стороны Раджкумара. Одна из немногих хороших шуток, как он умеет это делать с серьезным лицом.

    5+
  • Julie_Agra
    Апрель 19, 2019 в 00:48
    Permalink

    Linast , фильм не смотрела))) Но бред, конечно)))
    Даже у многих жителей трущоб есть аккаунты в том же фейсбуке. Знаю парнишку из Варанаси, чьи родители на гхатах всякой мелочёвкой торгуют, живут в лачуге всей семьёй. Зато селфи ежедневные)))

    6+
  • Linast
    Апрель 18, 2019 в 21:54
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Аноним , интернет в Индии есть даже у самых отсталых слоёв населения.

    6+

    вспомнилось из фильма «5 свадеб» как он выдал «да у нас один интернет спутник на всю Индию и мобильная связь отсутствует, все ходят с телефонами приложенными к уху, чисто для понтов» laugh

    7+
  • Julie_Agra
    Апрель 18, 2019 в 11:11
    Permalink

    Аноним , интернет в Индии есть даже у самых отсталых слоёв населения. Но поход в кино — это уже традиция, неотъемлемая от менталитета нации)

    11+
  • mo-tata
    Апрель 18, 2019 в 10:33
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Чем заняться пять дней???

    Это точно))) По себе знаю, когда новогодние празники, мы тоже ходим на всякую чухню, что дают в кинотеатрах))) Как те ежики, плачем, но жуем этот кактус laugh

    6+
  • Аноним
    Апрель 18, 2019 в 10:23
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    На самом деле, выбора у народа реально нет. В выходные многие ходят в кино. Чем заняться пять дней???

    Пора в Индии массово распостранять сеть интернет, и не будет таких проблем. mosking

    5+
  • Julie_Agra
    Апрель 18, 2019 в 10:05
    Permalink

    Pol , а дальше нарисуют сколько надо для статуса)))
    На самом деле, выбора у народа реально нет. В выходные многие ходят в кино. Чем заняться пять дней???

    7+
  • Pol
    Апрель 18, 2019 в 09:20
    Permalink

    Neha написал(а):

    И с бюджетом загадка, от 140 до 80 кр.

    Пока мы зафиксировали 120 (по данным bollymoviereviewz.com).
    А дальше посмотрим.

    2+
  • Neha
    Апрель 18, 2019 в 09:18
    Permalink

    Admin написал(а):

    Тем не менее, фильму божественно повезло с релизом — никакой конкуренции почти месяц! От слова совсем. Ни месяц до, ни месяц после — в кассе тишина. Студент года выйдет только 10 мая. А еще пять выходных дней!!! Это просто подарок!

    Если бы не такое подходящее время, фильму пришлось бы несладко. Бюджет приблизительно 120 крор (включая рекламу) и теперь с такими отзывами и негативным сарафаном ему надо выстоять.

    Так на это специально расчет был, не дать ни какой конкуренции. Тут не просто повезло с датой, а ее тщательно подбирали. Не смотря на отрицательные отзывы большинства зрителей и критиков, касса будет хорошей. Вот Таран написал в твиттере,что продажа билетов сегодня высока, а народ пишет,что нет. На bookmyshow тоже не вижу большого ажиотажа. И с бюджетом загадка, от 140 до 80 кр.

    5+
  • Аватар
    Апрель 18, 2019 в 08:32
    Permalink

    Сборы за первый день вполне себе нормальные — 21,6 кр.

    3+
  • Аноним
    Апрель 18, 2019 в 06:59
    Permalink

    Разгромная критика…
    Чувствую пахнет флопом.

    3+
  • Nicole
    Апрель 18, 2019 в 05:57
    Permalink

    Admin написал(а):

    Тем не менее, фильму божественно повезло с релизом — никакой конкуренции почти месяц! От слова совсем. Ни месяц до, ни месяц после — в кассе тишина. Студент года выйдет только 10 мая. А еще пять выходных дней!!! Это просто подарок!
    Если бы не такое подходящее время, фильму пришлось бы несладко. Бюджет приблизительно 120 крор (включая рекламу) и теперь с такими отзывами и негативным сарафаном ему надо выстоять.

    Выстоит раз у народа в течение месяца такой «разнообразный» выбор — Kalank, или Kalank, или снова Kalank, или опять Kalank smile smile smile

    10+
  • Admin
    Апрель 18, 2019 в 05:31
    Permalink

    gur3107 написал(а):

    чувствую, что, правда, ничего выдающегося, кроме картинки.

    Почти все критики об этом пишут sad Но сейчас появились оценки получше: Анупама Чопра 3 звезды поставила, и даже скандально известный «критик» Камал Р. Кхан дал 3. Мне понравились слова Раджи Сена из Hindustan Times: «Kalank слишком театрален и сценичен, чтобы казаться актуальным фильмом о прошлой эпохе».

    Тем не менее, фильму божественно повезло с релизом — никакой конкуренции почти месяц! От слова совсем. Ни месяц до, ни месяц после — в кассе тишина. Студент года выйдет только 10 мая. А еще пять выходных дней!!! Это просто подарок!

    Если бы не такое подходящее время, фильму пришлось бы несладко. Бюджет приблизительно 120 крор (включая рекламу) и теперь с такими отзывами и негативным сарафаном ему надо выстоять.

    5+
  • gur3107
    Апрель 17, 2019 в 20:19
    Permalink

    Если в случае с Зеро, я еще понимала после первых отзывов, что есть надежда и просто сюжет неоднозначный, не каждому способный зайти, то тут почему-то чувствую, что, правда, ничего выдающегося, кроме картинки. НО все равно посмотрю, я люблю красивые картинки -))

    11+
  • Neha
    Апрель 17, 2019 в 18:29
    Permalink

    Взяла в вконтакте

    Сумит Кадел (критик): «Kalank» — ГИГАНТСКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ. Фильм — это визуальное зрелище, в котором не хватает души, отвратительный сценарий, запутанная история. Режиссер и сценаристы понятия не имели о том, что происходит в фильме и почему. Сюжет чересчур замудренный. Рейтинг — ⭐.

    — Портал IBT N Entertainment:«Kalank» — это пример того, что не всё то золото, что блестит.

    — Film Companion: «Kalank» — это драматическая мечта, наполненная ошеломляющими декорациями, бурлящей структурой и душевной болью, но чтобы насладиться ею, вы должны полностью пресечь недоверие.

    — Рохит Джайсвал (критик): «Kalank» — это прекрасный пример того, что высокий бюджет, мультизвездный каст, массивные съемки и широкий прокат обеспечат успех, если у вашего фильма отсутствует душа. «Kalank» = упущенная золотая возможность.
    Р * А* З * О * Ч * А* Р * О * В * А * Н * И * Е
    1.5 звезды из 5.

    — Aditi Raval (критик): Хорошая часть Kalank: актерский состав, музыка, художественная постановка. Плохая часть: сюжет, длина, спецэффекты.

    8+
  • Neha
    Апрель 17, 2019 в 18:20
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Я Алию считаю ну прям куколкой))) Разговоры о том что она «мышь серая» всегда так удивляют.
    Совсем не понимаю «красоту» Каджол (хотя как актрису обожаю, люблю, ценю и т.д.), Сушмиты Сен, Карины Капур, Калки Коечлин.

    Карина,Сушмита, яркие и харизматичные, могут себя преподнести, несмотря на то,что Карину например сложно назвать красавицей. А у Алии не запоминающая внешность и преподносит она себя также. У нее вид тихой отличницы.))

    11+
  • Neha
    Апрель 17, 2019 в 18:03
    Permalink

    Admin написал(а):

    Что-то отзывы не радуют…

    Средняя оценка 2/5.
    Большинство критиков оценили фильм низко.

    Таран Адарш дал 2 звезды

    А чему тут удивляться, еще по трейлеру было видна только красивая картинка и много, очень много пафоса. Жалкий закос под Бхансали. Песни никакие. Весь фильм об Алие,чуть меньше Варуне, а остальные так, для массовки.
    Ну может и вытянут бюджет, денег у Карана достаточно.

    7+
  • Pol
    Апрель 17, 2019 в 15:59
    Permalink

    «Kalank — потрясающе смонтированный фильм с отличными актерскими работами. Если вам по силам вытерпеть продолжительность этого фильма, то это будет хороший просмотр.
    Одна из лучших работ Варуна. Его звездная игра вытягивает эту сентиментальную историю о неразделенной любви».
    Urmimala Banerjee из Bollywoodlife.com
    3 из 5

    3+
  • Pol
    Апрель 17, 2019 в 15:48
    Permalink

    Admin написал(а):

    Что-то отзывы не радуют…
    Средняя оценка 2/5.

    А вот еще одно. Sukanya Verma из rediff.com:
    «В конце этого довольно длинного фильма Алия спрашивает: «Что вы видите в этой истории? Kalank (порок) или любовь?»
    Я видела красоту на пустом месте. Вы не сможете от неё отвести взгляд. Но больше вы ничего не почувствуете.
    2,5 из 5

    5+
  • Pol
    Апрель 17, 2019 в 13:49
    Permalink

    Admin написал(а):

    Таран Адарш дал 2 звезды

    «KALANK — это зрелищное представление, в котором не хватает души. В кассе фильм пострадает из-за негативного сарафанного радио и его коллекции упадут после того, как утихнет первоначальная эйфория. РАЗОЧАРОВАНИЕ!» — вот такой прогноз…

    Значит фильм хороший. Надо брать! laugh

    6+
  • nino
    Апрель 17, 2019 в 12:49
    Permalink

    Большинство критиков оценили фильм низко.

    Обидно, но поживём, увидем.
    Admin написал(а):

    Таран Адарш дал 2 звезды
    «KALANK — это зрелищное представление, в котором не хватает души.

    Из Simba так и хлещела душой. facepalm

    8+
  • Admin
    Апрель 17, 2019 в 12:36
    Permalink

    Что-то отзывы не радуют…

    Средняя оценка 2/5.
    Большинство критиков оценили фильм низко.

    Таран Адарш дал 2 звезды sad

    «KALANK — это зрелищное представление, в котором не хватает души. В кассе фильм пострадает из-за негативного сарафанного радио и его коллекции упадут после того, как утихнет первоначальная эйфория. РАЗОЧАРОВАНИЕ!» — вот такой прогноз….

    8+
  • Julie_Agra
    Апрель 15, 2019 в 11:42
    Permalink

    Pol , у меня тоже дежа вю, но не от истерии, а от самого трейлера, от образов героев, от съёмок. Я писала ещё по тизеру, что напоминает сразу всё одновременно)))
    Но мне кажется, истерии как таковой нет, публика действительно искренне ждёт с нетерпением, вот и задел какой фильму дали — со среды аж (праздник в среду, выходной), и потом гордое шествие в одиночку по экранам, без конкурентов))) Я конечно историю не знаю, но мне кажется, она ближе аудитории, чем те же «Головорезы». Опять же, трагическая запретная любовь, сложные чувства, эмоции, танцы, столкновение вероисповеданий… Темы довольно крепкие)))

    8+
  • Аватар
    Апрель 15, 2019 в 11:17
    Permalink

    Pol написал(а):

    … у меня ощущение дежавю. Уровень нагнетания истерии вокруг фильма…

    ???? не замечала никакой особой истерии

    4+
  • Pol
    Апрель 14, 2019 в 21:59
    Permalink

    Nicole , у меня ощущение дежавю. Уровень нагнетания истерии вокруг фильма очень похож на Tugs Of Hindustan

    4+
  • Nicole
    Апрель 14, 2019 в 17:50
    Permalink

    Kalank выходит через два дня. Почему-то в среду.
    Для него все более чем удачно складывается. Сейчас индийцам практически нечего смотреть из фильмов на хинди. На предстоящей неделе из болливудских фильмов выходит в прокат один только Kalank. А потом следующие болливудские фильмы выйдут в прокат только 3-го мая, т.е. более чем через две недели, да и они вряд ли конкуренцию смогут составить.

    7+
  • mo-tata
    Апрель 5, 2019 в 00:05
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Я Алию считаю ну прям куколкой)))

    Для меня Алия тоже очень даже милая и симпатичная. У нее красота не классической барби, а индивидуальная, поэтому она и может быть любой, от развязной пацанки до гламурной красотки. Но многие этого не видят. Поэтому я и привела в пример Чурикову и Фрейндлих, которые чисто внешне не являются эталонами красоты, но когда их видишь на экране (да и вне его) разве повернется язык сказать, что они не красивы или не прекрасны? А сейчас, к сожалению, часто меряют талант по величине губ, бюстов и бровей pardon. Я половину актрис-красоток не различаю, все на одно красивое лицо, как клоны.

    8+
  • Julie_Agra
    Апрель 4, 2019 в 21:36
    Permalink

    mo-tata написал(а):

    Это я к тому, что видела много комментов в сторону Алии — «не красивая, поэтому плохая актриса».

    Я кстати всегда поражаюсь, какие разные у всех у нас вкусы на внешность. Я Алию считаю ну прям куколкой))) Разговоры о том что она «мышь серая» всегда так удивляют.
    Совсем не понимаю «красоту» Каджол (хотя как актрису обожаю, люблю, ценю и т.д.), Сушмиты Сен, Карины Капур, Калки Коечлин.

    11+
  • mo-tata
    Апрель 4, 2019 в 20:21
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Даже не поезд, а вообще.

    Поезд, это так, можно сказать, дань НН. Если бы только это, я бы не стенала. laugh Но практически во всех движениях Варун это а-ля Шах facepalm . Я очень хочу посмотреть этот фильм и жду его, но не хочу, чтобы при просмотре меня мучили предубеждения. Про Адитью, это да, он в этих немногих секундах великолепен, как и Сонакши. Алию я уже давно ценю и считаю, что она очень талантлива и универсальна, как актриса. Для меня вснешняя красота актеров/актрис находится далеко не на первом месте. Главное это игра. Не воспринимаю оценки такие как «ни рожи, ни кожи». Сразу хочется спросить, а как же такие величайшие актрисы как, к примеру, Фрейндлих или Чурикова? Это я к тому, что видела много комментов в сторону Алии — «не красивая, поэтому плохая актриса».

    7+
  • Julie_Agra
    Апрель 4, 2019 в 15:43
    Permalink

    mo-tata , мне вообще показалось по трейлеру, что Адитья Варуна переиграл влёгкую. В комментариях на ютьюбе под трейлером стоит восторженный стон именно по отношению к Адитье, Варун и остальные типа так… мимо проходили. Какой уж там Шах)))
    Трейлер интригует, хотя в нём ну тааааак много клише. Даже не поезд, а вообще.

    9+
  • mo-tata
    Апрель 4, 2019 в 11:17
    Permalink

    И как теперь развидеть Варун а-ля Шарук facepalm Одна надежда, что в фильме это не будет так заметно.

    6+
  • Evelina
    Апрель 4, 2019 в 09:04
    Permalink

    Pol написал(а):

    Творчески переработанная сцена из «Непохищенной..» + «Ченнайский экспресс»?

    /blockquote>
    Но драматический эффект несомненно присутствует.
    У меня эта сцена всегда будит ассоциации только с «Непохищенной невестой».
    После него были только всяческие копии (как например «Эта сумасшедшая молодежь») или пародии.
    Можно сказать, тему изъездили до невозможности.

    14+
  • Pol
    Апрель 4, 2019 в 08:49
    Permalink

    Evelina написал(а):

    И снова классический вариант с поездом

    Творчески переработанная сцена из «Непохищенной..» + «Ченнайский экспресс»? shock

    5+
  • Evelina
    Апрель 4, 2019 в 07:51
    Permalink

    И снова классический вариант с поездом…

    7+
  • nino
    Март 15, 2019 в 19:30
    Permalink

    Падмини написал(а):

    есть ощущение, что большинство сцен снято на фоне зелёного экрана…

    Я тоже так думала, но оказывается — нет.

    Производители фильма «Kalank» потратили 10 крор, чтобы воссоздать дворец 1940-х годов.

    Ещё где-то прочла, что в своё время, ещё лет 15 назад, когда впервые зародилась идея этого фильма, собирались снимать Шаха, Аджая, Каджол и Рани. Вот интересно, как бы тогда распределились бы роли?

    8+
  • Raisa Yalschib
    Март 13, 2019 в 18:55
    Permalink

    mo-tata написал(а):

    Анурама твитнула, что Варун прекрасно вписался в ботинки Шаха с этой ролью

    Анупама???? Вот …….. Сейчас пойду и все скажу ей…. Она фильму «Badli» поставила 2,5*….
    Она в последние годы всем фильмам SRK занижает..

    7+
  • Падмини
    Март 13, 2019 в 13:58
    Permalink

    Тизер, конечно красивый.
    Образы, в которых представлены актёры — яркие и выразительные.
    Суть истории из показанного пока не ясна. И есть ощущение, что большинство сцен снято на фоне зелёного экрана…
    Но пока судить ещё рано. Нужно ждать трейлера и промок.
    Но поскольку фильм эпичный, то в любом случае пропускать такое нельзя.

    10+
  • Энди
    Март 13, 2019 в 09:21
    Permalink

    Neha написал(а):

    Evelina написал(а):

    Нет у него такого формата, как к примеру, у Ранвира, заполнит ли он роль?

    А Прабхас формата Бахубали?
    Если не браться за подобные роли, то и не узнать,ведь так. Кто знал о формате Ранвира, не снимись он у Бхансали.

    3+

    Мне вот тоже Ранбир и Бхансали ну совсем не увязывались вместе… Тем не менее, играет из фильма в фильм, и многим нравится.

    7+
  • mo-tata
    Март 13, 2019 в 09:03
    Permalink

    Evelina написал(а):

    Нет у него такого формата, как к примеру, у Ранвира, заполнит ли он роль?

    Уже всё предрешено laugh Анурама твитнула, что Варун прекрасно вписался в ботинки Шаха с этой ролью (((( Не больше, не меньше… Неужели ей Каран уже кин показал? mda

    7+
  • Raisa Yalschib
    Март 13, 2019 в 06:11
    Permalink

    Читала комментарии к тизеру…
    Коммент с самым большим лайков
    «Амиша Вирадия
    1 час назад
    6 знаменитостей в фильме, но все говорят о голосе Ариджит
    Большой КАЛАНК для знаменитостей😂😂😂
    475 (лайки)»

    9+
  • Julie_Agra
    Март 12, 2019 в 23:37
    Permalink

    Эпичненько)))
    Да, напоминает сразу много всего, но как минимум я — фанат классических танцев в Болливуде — буду ждать очередного танцевального шедевра от Мадс)))

    12+
  • Neha
    Март 12, 2019 в 22:33
    Permalink

    Evelina написал(а):

    Нет у него такого формата, как к примеру, у Ранвира, заполнит ли он роль?

    А Прабхас формата Бахубали?
    Если не браться за подобные роли, то и не узнать,ведь так. Кто знал о формате Ранвира, не снимись он у Бхансали.

    10+
  • Linast
    Март 12, 2019 в 21:39
    Permalink

    мне понравилось. Только пока дождешься с озвучкой, год пройдет……. smile

    7+
  • Evelina
    Март 12, 2019 в 21:14
    Permalink

    Neha написал(а):

    Evelina написал(а):

    только вот Варун в исторический эпос как-то не укладывается.

    Да неужели Варун не вписывается в 20-й век?

    0

    Нет у него такого формата, как к примеру, у Ранвира, заполнит ли он роль?

    4+
  • Neha
    Март 12, 2019 в 19:53
    Permalink

    Evelina написал(а):

    только вот Варун в исторический эпос как-то не укладывается.

    Да неужели Варун не вписывается в 20-й век?

    3+
  • Anita
    Март 12, 2019 в 18:57
    Permalink

    Pol написал(а):

    А не напомнило ли это вам Гладиатора?

    нам это напомнило слишком много всего, от Бхансалиевских постановок танцевальных сцен до Бахубали, Гладиатора и Aan старого с Дилипом. Да еще и музыку из Игры престолов стянулиsmile желающие могут погуглить Game of Thrones: Season 6 OST – Light of the Seven (EP 10 Trial scene)

    10+
  • Ekaterina
    Март 12, 2019 в 18:29
    Permalink

    Pol , есть такое ощущение, так что до кучи песни с танцами, чтобы уж не было такого сходства)))

    4+
  • Диана
    Март 12, 2019 в 12:53
    Permalink

    Посмотрела тизер абсолютно без эмоций. Даже не ожидала. Хотя лбблю фильмы такой тематики

    7+
  • Pol
    Март 12, 2019 в 12:52
    Permalink

    А не напомнило ли это вам Гладиатора? laugh

    6+
  • Савитри
    Март 12, 2019 в 12:46
    Permalink

    Потрясающе!!! Очень жду!

    4+
  • Энди
    Март 12, 2019 в 12:15
    Permalink

    Ооооо! Что-то мегасупермощное и красивое ожидается?!
    Неужели ещё и красивые танцевальные номера будут?!
    Понравились все шестеро.

    7+
  • gur3107
    Март 12, 2019 в 12:03
    Permalink

    Я люблю такие фильмы. Жду. Посмотрела тизер. И, как обычно, возможно, незаслуженно, не в восторге от Алии. Я понимаю, что это всего лишь тизер, но она что тут, что-на фотографиях с приема Амбани — одно лицо — ИМХО

    8+
  • Evelina
    Март 12, 2019 в 11:21
    Permalink

    Pol написал(а):

    Тизер меня зацепил. За всей монументальностью ощущается нерв.
    Возможно, преувеличиваю.

    1+

    У меня было похожее ощущение, только вот Варун в исторический эпос как-то не укладывается. Но до сих пор все его роли удавались ему на ура, возможно и здесь случится подобное.

    6+
  • Pol
    Март 12, 2019 в 11:12
    Permalink

    Тизер меня зацепил. За всей монументальностью ощущается нерв.
    Возможно, преувеличиваю. wacko

    4+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *