Jab Harry Met Sejal / Когда Харри встретил Седжал. Рецензия Julie_Agra

Эпиграф 1

Cам себя считаю городским теперь я,
Здесь моя работа, здесь мои друзья,
Но всё так же ночью снится мне деревня,
Отпустить меня не хочет родина моя.
(из советского хита 80-х)

Эпиграф 2

Инструкция для продвинутых индийских кинокритиков:
1. Фильм Шахрукха Кхана = «застрял в приевшемся образе», «стыдно играть романтику, когда тебе за 50», «нет химии между ним и героиней».
2. Ни черта не понял в сюжете = «откровенно слабый сценарий».
3. Надо ещё что-то написать, но не знаю что = «песен чересчур много, фильм слишком затянутый, разочаровывающая кульминация».
Инструкция для продвинутых русскоговорящих болливудоманов:
1. Фильм Шахрукха Кхана = «Шах всегда одинаковый», «Шах переигрывает», «Шах сдулся».
2. Посмотрел экранку без перевода и знания языка, ни черта не понял в сюжете = «скучный и предсказуемый фильм», «образы не раскрыты», «скомканный финал».
3. Надо ещё что-то написать, но не знаю что = «а вот зато Аамир/Салман/Акшай/Ритик/любое другое имя…»

Осторожно! СПОЙЛЕРЫ!

Ну, что… Шах снова снялся в кино «мимо кассы», и снова я в восторге от этой работы (возможно, я мазохистка?). Желание посмотреть фильм про Харри и Седжал было настолько велико, что от похода в кинотеатр меня не удержала даже температура. Как я и думала, по духу новое творение Имтиаза Али оказалось совсем не «индийским», что, собственно, было понятно ещё по трейлерам — и дело даже не в европейских локациях. Просто здесь нет ничегошеньки, что было бы близко и понятно среднестатистическому индийскому зрителю.

Шах опять пустился на рискованный эксперимент, пойдя на поводу не у публики, а у собственного вкуса (хорошего вкуса, надо заметить). Получился отличный, тонкий, качественный и зрелый фильм. Но — не для широких масс, увы. Не для критиков. Не для кассы и бабла, а для собственного кайфа. Королю в очередной раз выражаю респект за смелость, и пусть его ругают за то, что он потерял нюх на сценарии, пророчат скорое забвение (фраза о «сдувшемся» Шахе сопровождает его уже как минимум десяток лет, однако девчата по-прежнему так и падают, и сами собой в штабеля укладываются) — я рада, что этот человек не перестаёт удивлять и создаёт такие образы, которые делают ему честь, как актёру и профессионалу.

В общем-то, справедливости ради замечу, что в последние годы критики практически единодушно хвалят его игру («Фанат», «Дорогая жизнь», «Раис»), а все шишки достаются сценаристам или режиссёрам. Так и в этот раз — и действия маловато, и кульминационная сцена слабовата, и слишком много песен… Ха, скажите это поклонникам «Иронии судьбы», где, по большому счёту, кроме начальной путаницы с самолётом, не происходит ровным счётом ничего — на протяжении двух серий герои просто находятся в одной и той же квартире, разговаривают и поют:) С точки зрения большинства индийцев, наверное, сценарий Рязанова и Брагинского тоже ни о чём. В «Когда Харри встретил Седжал» также правят бал диалоги: событий как таковых мало, но много эмоций, чувств, отношений, намёков и полутонов. Фильм о Мужчине и Женщине, и это не тот случай, когда сюжет изобилует бурными событиями и фонтанирует приключениями. Более того, здесь нет назидательной морали, социального посыла, патриотического пафоса, политики, спорта, драк, геев, инвалидов, феминисток, слёз, соплей и слюней. Здесь даже нет обещаний любить «до самой смерти и во всех последующих перерождениях». Ничто не подаётся на блюдечке и не разжёвывается. Главное читается между строк.

Имтиазу отдельное спасибо, так снять Шаха — это просто праздник какой-то. С самых первых мгновений его появления на экране под блюзовую песню SAFAR (кланяюсь в ножки лирику и композитору за роскошные треки — они являются полноправной частью сюжета) зрителя вводят в курс дела и раскрывают сущность главного героя — скитальца средних лет с усталыми глазами. Индийский эмигрант,
неудавшийся певец, а ныне гид, который не любит свою работу. Его жизнь — сплошная серость и рутина. День сурка, заставляющий каждый раз обречённо впрягаться в хомут нелюбимого дела: группы туристов, аэропорты, автобусы, достопримечательности, казённый уют гостиничных номеров, дежурные шутки, регулярные стычки с хозяином за шашни с клиентками, кофе из пластиковых стаканчиков и перекус сухомяткой на бегу. Герой не хочет признаваться в этом вслух (вон и индийское имя Хариндер сократил до стильно-европейского Харри), но он отчаянно скучает по родной пенджабской деревушке. Здесь находит отклик тема тоски по Родине в благоустроенной и чистенькой Европе, впервые откровенно показанная в «Непохищенной невесте». Перекликается история также с «Возвращением на Родину» — когда внешне благополучный герой почему-то возвращается в не самую цивилизованную и нищую Индию.

Завязка сюжета — Харри помогает клиентке найти обручальное кольцо, потерянное ею во время туристической поездки. «То, что ты ищешь — ищет тебя», гласит слоган фильма, и герой действительно находит… но не кольцо, а себя самого. Шахрукх не пытается кокетничать и молодиться, он естественен в своём возрасте «за 50» и так крут, что невозможно не позавидовать его интеллигентному обаянию, а также тому, как он себя подаёт. Никаких распахнутых в знаменитой позе объятий, никакой игры ямочками, стрельбы глазками и прочих его фирменных клише, но… взгляды и диалоги — вот то, что делает его героя таким харизматичным. Плюс очаровательные переходы с хинди на пенджаби, английский и немецкий.

«Пожалуйста, спаси меня…»

Спасительница-Анушка тоже хороша. Тот самый случай, когда я не хочу, чтобы этот фильм портили озвучкой, ибо один из главных козырей Анушки — её дивный, богатый модуляциями голос, способный передавать мельчайшие оттенки любой эмоции и выразить практически всё. Что бы ни писали критики, а химия между Шахом и Анушкой потрясающая (ну а чем я не критик? кино посмотрела, тоже имею право высказаться, причём гораздо менее обтекаемо и общо, чем товарищи злопыхатели). Они волшебно дополняют друг друга, Харри — волк-одиночка, Седжал — милая дурашливая девчонка, легкомысленная и поверхностная на первый взгляд. Но не спешите делать выводы, поскольку именно эта девочка вытаскивает героя из затхлого болотца, в котором он увяз, и наполняет его лёгкие чистым свежим воздухом. Их недолгий поцелуй (да-да, Шах снова оскоромился!) выглядит намного естественнее и горячее, чем поцелуй с Катриной в «Пока я жив», а сексуальная энергия парочки при отсутствии постельных сцен буквально зашкаливает.

Дивно передано то самое состояние, когда постепенно влюбляешься. Не любовь с первого взгляда, что прям ах — и готово, клиент созрел, а именно сам процесс зарождения флюидов. Аж у самой бабочки в животе запорхали!

Что не понравилось? Русская мафия, представленная в фильме. А потому что «мне за державу обидно»! Будто и впрямь, если встречается вам русский за границей — то он обязательно бандит, с жутким акцентом разговаривающий по-английски, но в минуту неприятностей с облегчением переходящий на великую и могучую родную ненормативную лексику.

Очень понравился отзыв на фильм ВКонтакте: «SAFAR (путешествие) закончилось, вечный скиталец остановился, теперь будет гнездиться!»
Что я могу сказать в заключение? Ну конечно же, это не шедевр мирового кинематографа. Ну конечно же, он понравится не всем, многие будут откровенно скучать во время просмотра и не увидят в фильме НИЧЕГО, кроме поисков кольца по Европе. Но это, безусловно, — очередная очень сильная работа Шаха, классная игра его партнёрши, потрясающая работа оператора, режиссёра и композитора. Кино, которое хочется смаковать, как хорошее вино, простите за примитивный каламбур. Которое лично у меня оставило чудесное послевкусие — такое, что захотелось немедленно повторить!

Share Button
Просмотрено 3 430 раз(а)

Jab Harry Met Sejal / Когда Харри встретил Седжал. Рецензия Julie_Agra: 217 комментариев

  • Август 16, 2017 в 12:58 пп
    Permalink

    Igordoc , спасибо вам!
    Вот сколько, оказывается, интересных и ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей почитывают этот сайт, и сидят при этом в подполье… Очень рада, что вы нарушили своё молчание — надеюсь, не в последний раз. Тем более, приятно видеть единомышленника — ну согласитесь, при общей «политике партии» сайта я со своими симпатиями к Шаху и ещё пара человек выглядим некими… эээ… оппозиционерами:)))))

    2+
  • Август 16, 2017 в 7:29 дп
    Permalink

    Igordoc написал(а):

    Присоединяюсь. Большое спасибо автору за такую рецензию.

    Мамочки родные!!! Какие люди объявились!!! Я в шоке ))) Аж прослезилась от счастья )))
    У меня сменился WhatsApp, 8-950-281-40-20, буду рада тебе, только помни, что разница 7 часов.
    П.С. Если у кого вопросики есть — тоже можете туда задавать, отвечу :-)
    Igordoc написал(а):

    Вот только к моему большому сожалению нравится он мне все более в моих любимых, достаточно старых фильмах, которые я готов смотреть и пересматривать снова и снова.

    Вот да, я всегда когда слышу или натыкаюсь на Meri Mehbooba (из Pardes), все — сразу вас вспоминаю, мистер Igordoc :-) Эх… ностальгия… по старым добрым временам и фильмам.

    2+
  • Август 16, 2017 в 1:29 дп
    Permalink

    Падмини написал(а):

    Большое спасибо автору за рецензию! Написано очень завлекательно и мудро одновременно. автору хочется верить.

    Присоединяюсь. Большое спасибо автору за такую рецензию. Как только ее прочитал решил окончательно и бесповоротно, что этот фильм я буду смотреть точно. Мне кажется, что в нем я найду то, что есть в моих любимых индийских фильмах… чистое и нежное чувство, то как оно зарождается и расцветает.. незаметно.. постепенно.. шаг за шагом.

    Правда поблагодарить автора сразу не смог, долго решал стоит ли нарушать молчание, которое уж очень долго длилось. А пока я думал, тут развернулось такое обсуждение всего и вся (начиная с поцелуя Шаха, разделение дискутирующих на два лагеря-секты и заканчивая рассмотрением стилей Имтиаза, Бхансали и др. и ожиданием Шаха-карлика), что мне ничего не оставалось делать, как снова заняться тем же, что я успешно делал последние несколько лет — читать комментарии, мысленно соглашаясь с кем-то или выражая свое несогласие с автором (опять же мысленно).

    Но раз уж дискуссия благодаря комментарию Падмини вернулась опять к обсуждению рецензии и фильма, решил поблагодарить автора «вслух», а не только в мыслях.

    Честно скажу до прочтения рецензии смотреть фильм не собирался, хотя мне всегда нравился и нравится Шах. Вот только к моему большому сожалению нравится он мне все более в моих любимых, достаточно старых фильмах, которые я готов смотреть и пересматривать снова и снова. А вот его последние фильмы….

    Последний фильм, который я посмотрел (и даже пересмотрел) с удовольствием был «Ченнайский экспресс». Да он не стал моим любимым… Это просто приятный фильм для отдыха и улыбки. Был еще Dear Zindagi, но… не то, Алия и сама тема фильма (но не Шах, он то как раз здесь хорош) — мимо. А вот другие: или просмотр ограничивался максимум получасом (Влюбленные, С Новым Годом) или решиться на просмотр я так и не смог (фильм отложен или на время, а может и навсегда).

    Вот поэтому такой отзыв о фильме был нужен для меня…. Этот фильм посмотрю обязательно, не откладывая. Осталось только дождаться перевода фильма. А вот с этим похоже проблемы. Пока пусто на трекерах. Обычно фильмы с Шахом быстро переводили, а тут… то ли проблемы с английскими сабами, с которых чаще всего переводят, то ли ждут качественной картинки. А они, как я понимаю, будут только после окончания проката, раз сразу не появились.

    5+
  • Август 15, 2017 в 5:02 пп
    Permalink

    Падмини написал(а):

    И у меня вопрос к уже увидевшим фильм, есть ли сходство с американской кинолентой — «Когда Гарри встретил Салли».

    Нет, совсем разные. Мы это тут обсуждали вроде — наверное, где-то в первой сотне комментариев :D

    2+
  • Август 15, 2017 в 5:01 пп
    Permalink

    Падмини написал(а):

    Большое спасибо автору за рецензию! Написано очень завлекательно и мудро одновременно. автору хочется верить. И вообще — это просто бальзам на мои раны. Жаль, не могу сделать более развёрнутый комментарий, потому что фильм нескоро гляну. Мне нужно качество и перевод. Экранки — это не моё. А посмотреть фильм в кинотеатре — мечта из разряда вряд ли сбыточных.

    Спасибо! Хочется верить, что и вам фильм понравится. Его, конечно, не стоит портить экранкой. А перевод… эх, было бы у меня времени побольше, я бы сама его перевела, чесслово:) Но пока на такой подвиг я не способна, мой потолок — песенки и трейлеры.

    2+
  • Август 15, 2017 в 11:45 дп
    Permalink

    Большое спасибо автору за рецензию! Написано очень завлекательно и мудро одновременно. автору хочется верить. И вообще — это просто бальзам на мои раны. Жаль, не могу сделать более развёрнутый комментарий, потому что фильм нескоро гляну. Мне нужно качество и перевод. Экранки — это не моё. А посмотреть фильм в кинотеатре — мечта из разряда вряд ли сбыточных. :)

    1+
  • Август 14, 2017 в 10:59 пп
    Permalink

    Из группы Шаха прилетело:

    «По данным Bollywood Hungama‏ на данный момент Jab Harry Met Sejal / Когда Харри встретил Седжал со сборами в $9 млн. стал вторым самым кассовым болливудским фильмом за границей в 2017 году. На первой строчке в рейтинге находится фильм Raees / Богатей, собравший $13.5 млн».

    Я прям Остапа Бендера сразу вспомнила: «заграница нам поможет. Запад с нами!» ))))

    5+
  • Август 14, 2017 в 7:46 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    I Love Bollywood написал(а):

    Хотя я думаю карлик это именно то что нужно народу и он будет успешным.

    Карлик-романтик

    1+

    А еще лучше совместить карлика-романтика, туалеты и прокладки! Тогда успех будет ошеломляющий))))

    0
  • Август 14, 2017 в 7:05 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    ))) Юлечка))) а что? Почему нет? Помнишь фильм Такие разные братья с Камалом Хассаном? Там два Камала один карлик а второй обычный.

    Не смотрела) Но про карлика обожаю повесть Дины Рубиной «Последний кабан из лесов Понтеведра», вот там была история!!! Главный герой — талантливый, но трагически несчастный карлик Люсио.

    0
  • Август 14, 2017 в 7:01 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    I Love Bollywood написал(а):

    Хотя я думаю карлик это именно то что нужно народу и он будет успешным.

    Карлик-романтик

    1+

    ))) Юлечка))) а что? Почему нет? Помнишь фильм Такие разные братья с Камалом Хассаном? Там два Камала один карлик а второй обычный. И карликам ничто человеческое не чуждо)) А если еще история будет преподнесена занимательно, успех непременно придет. Этот проект мне заранее интересен)

    0
  • Август 14, 2017 в 6:55 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Хотя я думаю карлик это именно то что нужно народу и он будет успешным.

    Карлик-романтик :D

    3+
  • Август 14, 2017 в 6:30 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    I Love Bollywood написал(а):

    Да кто вообще из топ актеров рискнул бы взяться за фильм с таким говорящим названием? Название даже требовали сменить. Люди орали игнор! Мы не пойдем на фильм Туалет. Результат?

    Не, в моём окружении наоборот все говорили, что тема должна выстрелить, ибо проблема имеет место.
    Хотя… тот же фильм «Фуллу» про прокладки провалился. Тоже социалка, тоже о нелёгкой женской доле в деревнях… Но я не видела его, может он реально никакой. А может статься, и хороший.

    0

    Юль тема то да. Социальная о насущных проблемах. По ходу золотая жила. Но! Название пугало и пугает очень многих. Поэтому ни один топ актер не решился за него взяться. Даже если бы и взялся кто, кто то типа Раджкумара Рао. Но там, сама понимаешь, он не собрал бы и половину суммы Акшая и скорей всего прошел бы незамеченным как почти!( почти а не все, отнюдь не все) малобюджетный фильм. В романтике сняться легко а попробуй про туалеты, прокладки? Может народ этого ждет? Таких экспериментов от Шаха? Что то экстремальное? Хотя я думаю карлик это именно то что нужно народу и он будет успешным.

    0
  • Август 14, 2017 в 6:04 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Да кто вообще из топ актеров рискнул бы взяться за фильм с таким говорящим названием? Название даже требовали сменить. Люди орали игнор! Мы не пойдем на фильм Туалет. Результат?

    Не, в моём окружении наоборот все говорили, что тема должна выстрелить, ибо проблема имеет место.
    Хотя… тот же фильм «Фуллу» про прокладки провалился. Тоже социалка, тоже о нелёгкой женской доле в деревнях… Но я не видела его, может он реально никакой. А может статься, и хороший.

    0
  • Август 14, 2017 в 5:58 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Упреки Харри молодится объясню. Часто читаю что эта роль как влитая сидела бы на Ранбире Капуре. Как под него писали. Но вот Шах не прокатывает.

    Ой, вот совсем нет, нет и нет, Ранбир туда никак, эта роль именно для зрелого, взрослого мужика, которого эмиграция помотала-потрепала, тут нужен опыт прожитых лет, читающийся на лице:)

    3+
  • Август 14, 2017 в 5:29 пп
    Permalink

    Julie_Agra написал(а):

    Коломбина написал(а):

    Это похоже на «не осилил, много букфф»))))

    Или «вообще не смотрел, но по трейлерам и так всё понятно»:)
    Упрёки в том что он молодится в Харри вообще заставляют меня терзаться смутными сомнениями, один ли и тот же фильм мы обсуждаем?

    0

    Да дело даже не в диалогах. Диалоги важная составляющая успешной картины.Подкачал именно сценарий и ничто больше. Упреки Харри молодится объясню. Часто читаю что эта роль как влитая сидела бы на Ранбире Капуре. Как под него писали. Но вот Шах не прокатывает. Не его роль. ( опять же игру никто не критикует) Шах отверг Три идиота(ББ) Братан Мунна( блокб) тот же Туалет 4 года пылился в сценариях и никто не решался за него браться. Вот он эксперимент! Дико рисковый. Там нет топ героини, топ песен, никому не известный режиссер и в дамках! Если ты скажешь что это социальный фильм о проблемах и индийцы такое любят я соглашусь. Но опять таки сколько таких социалок проваливалось? Что мешало Шаху взяться? Да кто вообще из топ актеров рискнул бы взяться за фильм с таким говорящим названием? Название даже требовали сменить. Люди орали игнор! Мы не пойдем на фильм Туалет. Результат?

    2+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *