«Фантом / Phantom» — провал или средний?
«Нравится читать ваши статьи, особенно про бокс-офис. Не могли бы вы и про Фантом все объяснить? Очень много вопросов, но так мало ответов. До сих пор даже бюджет неизвестен. Некоторые сообщают 70, некоторые — 50, Кабир как-то назвал 30. Из этого никак непонятен статус фильма. На Koimoi и RealBoxOffice фильму дали статус средне и сказали, что он вышел с плюсом. В СМИ Саифа поздравляли с успехом фильма. Но BoxOfficeIndia молчит уже давно. Может, сможете и это подробно рассказать? Было бы очень интересно», — пишет Гость.
Как-то да… выпал «Фантом» из нашего поля зрения. Исправляемся 
Как ни странно, но с бюджетом правы обе стороны — и те, кто называет цифру 50, и те, кто говорит о 70.
Зависит от того, с какой стороны на него посмотреть: 55 крор — это производственный бюджет (то есть себестоимость), а 70 — с учетом затрат на продвижение и рекламу. Давайте рассмотрим судьбу фильма подробнее.
Дата выхода: 28 августа 2015
Количество экранов: 2600
Продюсеры: Саджид Надьядвала и UTV Films
Дистрибьюторы: UTV Motion Pictures
Сборы по Индии: 55 крор
Расходы:
Бюджет: 70 крор (из них 15 — на рекламу)
Доходы:
Доход дистрибьюторов от проката в Индии — 27 крор
Доход дистрибьюторов от проката за рубежом — 7 крор
Спутниковые права — 15 крор
Музыкальные права (T-Series) — 3 крор
ДВД и др. — 1 крор
Итого — 53 крора
Доход — Расход = 53-70 = -17 крор (убыток)
Вердикт — ПРОВАЛ
Почему при таком положении дел фильм называют средним? Думаю, потому, что продюсер Саджид Надьядвала, вложив деньги в «Фантом«, на рекламу и продвижение не тратился (этим занимались UTV Motion Pictures), а посему смог не залезть в убытки. Продюсеры, продав права на фильм и заработав немного с проката, в минусе не остались, а вот те, кто его прокатывал — да.
Производители долгое время не предоставили официальные цифры бюджета и сделали это только после премьеры «Фантома«, видимо надеясь на то, что благодаря отсутствию конкуренции в кассе, фильм может хорошо сработать, даже несмотря на жанр. Но увы, вышедший спустя неделю «Welcome Back» прилично потеснил творение Кабира Кхана, оттяпав у него большую долю экранов. В итоге «Фантом» был снят из большинства кинотеатров уже на второй неделе и спустя 15 дней после релиза фактически завершил свой прокат.
Чтобы выйти на уровень безубыточности, фильму нужно было собрать 70 крор, а чтобы стать хитом — более 90. К сожалению, этого не произошло и его официальным статусом считается «провал».
Мила.
P.S. Если у вас есть вопрос, не стесняйтесь, пишите на электронный адрес: bollywoodtime@yandex.kz, или в ЛС вКонтакте. Так же можно оставлять вопросы в комментариях. Единственная просьба, не забывайте подписаться именем или ником. Обращаться к человеку всегда приятнее, чем к безликому Гостю. А еще лучше — зарегистрируйтесь .
Интересно! Про Братья тоже разногласия. Кто пишет флоп, кто пишет средний. Как может быть средний если он не отбил бюджет?
Данные кассовых сборов предоставляют две стороны: продюсеры и дистрибьюторы. У продюсеров свои цифры, у дистрибьюторов свои. Данные продюсеров всегда выше, так как им это выгодно, они не уплачивают налоги и в принципе могут сказать, что их фильм собрал хоть 500 крор — это никого не волнует, и проверять никто не будет. У дистрибьюторов цифры более точные, с них платятся все налоги и государство в любое время может устроить проверочку. Так что дистрибьюторам нет смысла скрывать свои доходы.
О Братьях подробно написано в статье: Box Office вердикт: откуда ветер дует (на примере фильмов Акшая Кумара за последние 2 года)
Итого: Фильм «средний» по данным продюсеров (они заработали с продажи фильма прокатчикам и с продажи всяких прав) и «провал» по данным дистрибьюторов, которые понесли убытков на 25 крор.