Dhoom 2 / Байкеры 2 / Настоящие чувства. Рецензия Валентины


Первый фильм я помню весьма прилично, так что пересматривать не стала… Второй сделан уже немного иначе… больше спецэффектов, и стали изощреннее выдумки грабителей….ну и стала более яркой любовная линия…

О сюжете фильма похоже не знает только слепой, который читать не может…так как о фильме начали говорить задолго до его выхода, а уж после того как все-таки урвали для просмотра о нем не знает наверное только очень ленивый индоман.
Пресловутая сцена поцелуя…ну и чего в ней такого страшного, каждый из нас может сходу назвать пару-тройку еще таких или в этом духе сцен…я уж молчу о несчастной Госпоже Майе. Как говориться нас бы туда… уж мы бы показали им поцелуй…но я опять отвлеклась…
О ляпах…каким образом мотоцикл ездит в сельве я так и не поняла, равно и как Абхи столько под водой просидел на скутере, как и то, почему охранники не стреляли Ритику в ноги, ведь это удобнее…Ну а не заканчивающиеся патроны в обоймах…это всемирный ляп…прям, прости Господи, пулеметы какие-то…

Ритик — он…он это он…он бесподобен и на мой взгляд именно он берет на себя львиную долю привлекательности и притягательности фильма. Выражения его лица когда он все понял…запомниться мне надолго…А как его здорово преображали….И как танцует… создал же Бог такое на муку женским глазам.

Айшварья — вот от кого я ожидала большего, так это от нее. Она ведь потрясающая актриса, так спрашивается в чем же дело? Местами хорошо, а вот в иных сценах… что-то и вовсе невнятное…и что самое обидное безжизненное…я не знаю на чем основано такое мнение, не обессудь уж.. И лично я предпочла бы на ее месте увидеть Карину, тем более что они давно не снимались вместе…Не слишком меня впечатлила пара Ритик-Айш

Абхи — тоже не лучшая его роль, мог бы и поживее…или я слишком много ждала от фильма…но в целом он сыграл хорошо..

Удай — как всегда смешной и милый….и тело кстати неплохое.
Бипаша — у нее двойная роль, с которой она прекрасно справилась…и кстати это не первый случай когда она играет в паре с Удаем…забавная получается парочка…но вот куда делась героиня Иши???

Рими — что это было? Хотя вышло забавно…Миленькая актриса…а актерского мастерства тут особого было и не надо, она же не Фаина Раневская, которая из пяти минут могла шедевр сделать….

Песни… были заслушаны еще задолго до фильма…тот достаточно редкий случай когда понравились все…

Клипы… ну как танцует Ритик опытным людям объяснять не надо, а тем кто не видел — не объяснишь…любопытно было бы взглянуть как он танцует в паре с Шахидом…
Айш — от нее ожидала большего..а так неплохо. Остальные нормально…

Моя оценка 5,5 из 5!!!! Из-за Ритика :)))

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook

Dhoom 2 / Байкеры 2 / Настоящие чувства. Рецензия Валентины: 12 комментариев

  • Avatar
    16 января, 2009 в 18:13
    Permalink

    Я достаточно читаю, смотрю и про все награды знаю, люблю многих актеров. Фильмов с Кариной смотрела много, но почти везде она одинакова, потому что играет только себя. Вернее, она думает, что играет кого-то, но получается только она сама с наморщенным носиком и выпирающим из нее апломбом. Есть у нее и неплохие роли — в Ашоке, например. Но это лишь исключения. С Аш мне даже неохота и сравнивать: это небо и земля, королева и служанка.

    0
  • Avatar
    16 января, 2009 в 14:06
    Permalink

    Насмешили! Да!Я больше люблю современное инд.кино и смотрю фильмы снятые начиная с 2000г.И фильмов Карины я видела достаточно много, чтобы высказать свое предыдущее мнение. К Вашему сведению современный индоман не зациклен на одном актере, потому что к нашей радости в хинди-кино сейчас,появилось как никогда, много талантливых актеров.
    Мне нравятся и Приянка,и Абрахам,и Аш,и обе Мукерджи, и Арджун Р. и др,в отдельном ряду Баччаны,Боман Ирани, Шарух. И наконец мои самые любимцы: Прити, Шахид и конечно Ритик. О какой зацикленности можно говорить?
    Просто я больше доверяю своим глазам, а не наградам на всяких фестивалях.

    0
  • Avatar
    16 января, 2009 в 12:06
    Permalink

    Если бы в человеке внешность соответствовала внутреннему содержанию, то это было бы идеально. Но в жизни как в жизни ничего идеального нет. За красивой внешностью может скрываться внутреннее уродство, глупость и бездарность. И наоборот, человека можно судить только по его поступкам, а как артиста по его ролям.

    0
  • Avatar
    16 января, 2009 в 11:59
    Permalink

    Видимо, вы очень мало смотрите фильмов и не смотрите индийское телевидение, не читаете прессу, если ничего не знаете о наградах Карины. Даже в интернете полно информации о многочисленных индийских кинофестивалях, и можно, при желании, все вышеперечисленное посмотреть и прочитать. Но если человек зациклен только на одном актере, он не может и не хочет объективно оценить талант других артистов

    0
  • Avatar
    15 января, 2009 в 17:29
    Permalink

    Какими критиками?! Какими зрителями?! Какой талант?!
    О каком таланте Карины речь,если его просто нет! Карину спасает до поры до времени фамилия, молодость и связи. Единственный на сегодня успешный Каринин фильм-это»Когда мы встретились», и то я считаю в большей степени это заслуга Шахида.
    В остальном согласно с комм. от 15.01.09 09:35

    0
  • Avatar
    15 января, 2009 в 13:13
    Permalink

    Вопрос совершенно пустой. Человек — это совокупность внешности и внутренности. Измени что-то в ней — и вся жизнь изменится. Если актер некрасивый, то он это компенсирует своей харизмой и старается еще больше, чтобы удержаться на плаву. Посмотрите на Челентано или Бельмондо. Разве они красивы? Возможно, были бы они красавцами, то и не стали бы такими знаменитыми, зачем стараться. Может, она стала бы второй матерью Терезой? Или Сарой Бернар?

    0
  • Гостья
    15 января, 2009 в 12:47
    Permalink

    Один вопрос,представьте совсем некрасивую Айш,ну,может, обычную,она получила бы такую популярность какая есть у нее сейчас,такой успех?

    0
  • Avatar
    15 января, 2009 в 09:35
    Permalink

    «Предложения из Голливуда поступают и Карине, но она ответственно относится к этим предложениям и пока, ни одна роль ее там не заинтересовала».
    И вам не смешно это читать??? Да, зелен виноград!
    Если что-то и предлагали, то только туда, где ей и положено быть соответственно таланту, а не гонору — пятым лебедем! Сравнивать известность Айш и Карины нелепо. Аш известная во всем мире актриса, она же единственная из Индии, и к тому же известный всем бренд. А кто такая Карина? Для проверки этого достаточно просто выйти на улицу и спросить людей об этом. В России все знают фамилию «Капур» из советского времени, но не Карину, а вот Айш — это из современного времени. Про другие страны и говорить не приходится… Вряд ли там такие темные зрители и критики, что ну никак не хотят признавать «талант» Карины, а Ашку — и в Канны, и в Голливуд (и не на последние роли), и на всякие красные ковровые дорожки приглашают, и даже голливудские ведущие актеры (например, Джулия Робертс и Николь Кидман) ценят и знают Аш. Неужели кому-то из-за печки виднее???
    Против вкусов ничего не имею — любите хоть кого!

    0
  • Avatar
    14 января, 2009 в 13:43
    Permalink

    По таланту действительно сравнение не в пользу посредственной игры Айшварьи Рай. Талант Карины признан не только зрителями, но и критиками. Красота дело субъективное, единственное преимущество Айш это ее грация и две успешные роли в фильмах «Девдас» и «Навеки твоя» и то благодаря таланту режиссера Санджая Лила Бхансали. Предложения из Голливуда поступают и Карине, но она ответственно относится к этим предложениям и пока, ни одна роль ее там не заинтересовала. Если за красотой нет ни души, ни таланта — эта красота пуста и не долговечна.

    0
  • Avatar
    12 января, 2009 в 09:41
    Permalink

    Я тоже совершенно согласна. Аш сыграла соответственно ее образу и требованиям режиссера. Она единственная партнерша Ритика, танцы с которой смотрятся наиболее гармонично. Остальные рядом с ним проигрывают по всем статьям! А уж про Карину можно бы и забыть. И даже не потому, что она двигаться не умеет, а потому, что их профессиональный уровень слишком различен. Ритик — талант, а в Карине главное — ее фамилия.

    0
  • Avatar
    10 января, 2009 в 10:48
    Permalink

    я абсолютно согласна!!! КАРИНА И АЙШВАРИЯ, даже не сравнима… Карина деревяшка несимпотичная, ее спасает только уверенность и красивые волосы как ни странно! а Айшвария, каролева, и танцует шикарно, и играет, и еще любима Абхишеком!
    П.С. Она отлично сыграла, вы думаете если нужно было по другому, она бы не сделала по другому! сыграла так, как нужно, все таки фильм не слизливый, что бы много громких слов говорить, и глаза овечьи строить…

    0
  • Avatar
    29 августа, 2008 в 13:33
    Permalink

    Вот я бы не хотела, чтоб их впредь «паровали». Мало того, что она, как актриса, вообще никакая (это мое субъективное мнение), двигается она очень деревянно (это мое объективное мнение), так она еще и влюблена в Ритика! Это ж вообще ни в какие ворота не лезет, нельзя же на шею женатому мужчине вешаться!
    Почему я считаю, что она в него влюблена? Долго ходили такие слухи (нет дыма без огня!), на шоу Карана она в списке любимых фильмов фильмов и Дум2 назвала, и Крриш, а ведь там сидел её парень, Шахид (тогда он еще был её парнем).
    В общем, она его не заслужила, не того полета птица.

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *