Aankhen / Опасная игра (2002) Рецензия Pol’a

Самое неинтересное ограбление банка

Фильмов на тему про ограбления банков пруд пруди. Но этот самый неинтересный. Почти три часа ни о чем.

Суть сюжета — обидчивый и вспыльчивый начальник службы безопасности банка Виджай Сингх Раджпут (Амитабх Баччан) задумывает и осуществляет ограбление банка, в котором проработал 30 лет. А причиной тому послужила обида на незаслуженное увольнение.

В самом начале фильма нас, зрителей, довольно подробно знакомят с местом работы главного героя. Наверное режиссер хотел, чтобы мы прониклись той ролью, которую исполнял в банке начальник службы безопасности, ощутили всю ценность сотрудника-ветерана, радеющего за честь и репутацию своей организации. Но, с моей точки зрения, эффект получился совершенно противоположным. Если посмотреть не предвзято, так сказать, правде в глаза, то мы увидим, примерно следующую картину. Система охраны главного хранилища просто никакая. Вход в него преграждает одна единственная дверь, по типу отечественного «обезьянника» в ОВД. Несколько позже мы узнаем, что взламывается она простым подсовыванием металлического прута (по-нашему, монтировки) между косяком и дверью. Это все, чего достиг начальник СБ за тридцать лет работы. И вот эти технологии нам показывают в 2002 году, когда мы уже насмотрелись про совершенно невероятные, какие-то просто супер-пупер системы охраны, процесс взлома которых может быть сам по себе очень увлекательным и захватывающим. На этом фоне система охраны, выстроенная в банке Виджаем, кажется просто чудовищно смешной. А что делают сотрудники банка? Их много, все безликие, непонятно кто чем занимается, некоторые приворовывают наличность у клиентов, за что один из них получил по сусалам от нашего героя в самом начале фильма. В общем, безрадостная картина, вызывающая искреннее удивление: как банк выживает при такой организации труда?

Основная часть фильма посвящена подготовке к ограблению и, собственно, выполнению поставленной задачи. Для исполнения хитроумного плана выбираются слепые люди, которых играют Акшай Кумар, Арджун Рампал и Пареш Раваль. Возглавляет подготовку личного состава банды к ограблению тренер слепых Сушмита Сен. Выбор исполнителей для ограбления мне показался сомнительным, и даже немного авантюрным. Поэтому совершенно не удивителен тот факт, что тренер понятия не имел о банках и практической стороне взлома систем безопасности. Если уж усложнять себе жизнь, так усложнять по-полной! Надо признать, задумка сценария со слепыми, в общем, неплохая, и даже оригинальная. Но исполнение ролей у всех троих грабителей немного не дотягивало до желаемого уровня проработки.
Если говорить о целостном впечатлении, то в фильме не ощущается драйва, который необходим для такого сюжета. Как-то все очень скучно, нет динамики, заставляющей не отрываться от экрана и сопереживать. В канву картины вплетена романтическая линия, которая мало добавляет интереса. Песни и пляски немного не в тему. Пришлось проматывать, к сожалению. Да и концовка очень невнятная. Виджай «сыпется» на первом же допросе в полиции. Куда-то исчезла вся его крутизна. В общем, сплошное разочарование.

И вот что удивительно. Видимо в ожидании успеха, режиссер и по совместительству сценарист, Випул Амрутал Шах оставляет себе задел для возможного продолжения истории.
Интересно, было ли оно?

Share Button
Просмотрено 331 раз(а)

Aankhen / Опасная игра (2002) Рецензия Pol’a: 5 комментариев

  • Декабрь 3, 2017 в 7:00 пп
    Permalink

    Полностью согласна с Pol.
    Вроде и задумка не плохая,и сюжет интересный,но снято очень пресно.
    Мне так становится иногда очень интересно,в Индии у всех такое отношение к полиции или только у киношников?Каждый фильм,где задействована полиция у них обязательно либо весь участок остаётся в дураках,либо отдельный полицай выглядит как идиот с большой буквы И…
    Что касается наивности и безопасности,то многие фильмы демонстрируют такую наивную беспечность,что вывод напрашивается один-в Индии,реально не грабят банки :) вспомним тот же «С новым годом» так чисто и наивно обчистили сейф с брюлями,что проще не бывает!

    2+

  • Ноябрь 28, 2017 в 4:41 пп
    Permalink

    Фильм смотрела давно, запомнила только, что Сушмита учила слепых, из этих слепых более менее помню Рампала и … всё пожалуй))) Обыкновенный фильм, смотреть можно, пересматривать вряд ли!

    3+

  • Ноябрь 28, 2017 в 3:15 пп
    Permalink

    Pol, спасибо за отзыв! Я, если честно, фильм смотрела очень давно (лет 7-8 назад), поэтому деталей не помню, а вот общие впечатления сложились хорошие. Понравилась игра актеров, отличный состав, идея. Ну, режиссура слегка подвела, согласна. Просто у режиссера рука слабая и снимает он очень посредственные фильмы. Из всех работ ни одна не запомнилась, разве что эта. И то только благодаря звездной плеяде актеров.

    3+

  • Ноябрь 28, 2017 в 9:25 дп
    Permalink

    Ayii , конечно, сравнивать нужно в равных условиях. Но в моей памяти есть пара «примитивных» эталонов, правда они Голливудские, «Настоящая МакКой» (1993 г.) и «Крепкий Орешек» (1988 г). Обычно все фильмы такого толка (про ограбление) я сравниваю с ними по критерию закрученности сюжета и полученному первому впечатлению. И вот как-то этот 2002 в году явно на порядок по-жиже. Но это мое личное восприятие. От таких фильмов хочется получить драйв и интригу.

    3+

  • Ноябрь 28, 2017 в 8:54 дп
    Permalink

    Тут нужно делать скидку на 2002 год.
    И еще немаловажный момент — сравнивать фильм нужно не с фильмами последних лет 10 (2007-2017), а с фильмами которые предшествовали 2002 году ( т.е. дате фильма).
    Конечно и сечас глупостей снимают много, но вот тот же HNY Шахрукха, там тоже о ограблении и не с монтировкой, и тоже Баччан, правда младний.

    Наверное схожий отзыв вы напишете и о Аджнаби (2001) ( тоже Акшай, тоже Бипаша ).
    Если сравнивать с теперяшними — наивный фильм, с нелогической концовкой.
    А он по сути предшественник нового кино 00-х годов.

    2+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *