2.0 / Робот 2 — отзывы критиков
29 ноября на экраны вышел один из самых ожидаемых индийских проектов — фантастический 2.0. Коллекции кассовых сборов первого дня будут рекордными, но ниже, чем у Бахубали 2 (121 крор за сутки). По прогнозам аналитиков вторая часть Робота может собрать в день премьеры до 100 крор. Фильм получил смешанные отзывы от критиков. Таран Адарш под впечатлением от спецэффектов дал 5 звезд, однако, похоже, что кроме крутого экшена и игры актеров, фильму похвастаться особо нечем. Практически все критики отметили не достаточно проработанный сценарий.
Таран Адарш, твиттер, оценка: 5/5
2.0 — это кинематографическое чудо! У него есть стиль и сценарий. Режиссер Шанкар — провидец… На этот раз он превзошел себя! Акшай Кумар — ФАНТАСТИЧЕСКИЙ, а Раджиникант — БОСС… САЛЮТ!
Behindwoods, оценка 3.75/5
Единственный недостаток фильма — это его сценарий. Если бы история была написана лучше, то фильм смог бы завоевать больше внимания. В целом, не отказываясь от суперзвезды, работы Акшая и любви к захватывающим грандиозным сценам, режиссер Шанкар выпустил хороший продкут. С современными штрихами и технологическими новинками, 2.0 выглядит брендом, который может выдержать жесткую конкуренцию с крупнейшими голливудскими франшизами.
Анупама Чопра, Filmcompanion, оценка: 3/5
То, что есть у Робота, но нет у 2.0 — это сильный эмоциональный фактор. В первом фильме были рассмотрены сложные идеи человеческих эмоций и высокомерия — что происходит, когда творение превращается в создателя. 2.0 визуально первоклассный фильм, но сценарий не дотягивает до сочетания романтики, драмы и комедии. Некоторые из сцен просто ни о чем.
Шубхра Гупта, Indian Express, оценка 2/5
Скучное кино, особенно в первой половине. Во второй части немного живее, но в целом он не стоит такой шумихи.
Сайбал Чаттерджи, NDTV, оценка: 2/5
Итак, стоит ли самый дорогой индийский фильм вложенных в него денег? Он завораживает благодаря безумному экшену и ослепительным спецэффектам. Однако, 2.0 был бы куда более удачным фильмом, если бы сценарий осмелился выйти за рамки известных клише жанра.
Средняя оценка от критиков: 3.19 / 5
В процентном соотношении: 63% положительных отзывов / 37% отрицательных
IMDb оценка зрителей: 8.8/10 (3200 голосов)
Перевод Милы специально для проекта «Влюбленные в Болливуд»
Статья запрещена к копированию
Copyright 2018 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.
TheOleg написал(а):
Кроме ТОН, чьи права были проданы еще до релиза, Аамир не продавал ни один свой фильм, был уверен в успехе. Насчет ТОН он не зря беспокоился, вернее Яш Радж не зря беспокоились и частично покрыли убытки за счет продажи прав. Это не хитропопость, это бизнес. Права на Робот были выкуплены Дхарма с целью распространения хинди версии. Тоже бизнес. Не только Акшай и Аамир, большинство актеров стараются перестраховаться перед релизом, кто хочет терять деньги? А никто)
Рима написал(а):
Права на эти фильмы были выкуплены зарубежными источниками. На показ в своих странах, вот там другой статус и есть, если фильм пошел хорошо. Если права были проданы в Индии, еще до релиза, это значит что частично фильм покрыл свой бюджет, то есть деньги частично вернулись производителям, но прокат в Индии не был успешным, поэтому статус флоп. В случае с Робот немного иначе. Сам фильм тамильский, был показан в некоторых южных регионах, там свои сборы. Для проката хинди версии достаточно было 100 крор чтобы фильм признали хитом.
Марина написал(а):
Дык вообще ересь получится. Так можно много фильмов наискать, где одна из сторон выиграла.
Тот же Аамир продает свои творения так хитрожопо, что даже в плюсе от ТоН-ов.
Акшай тоже такой же, хитросделанный.
ToH-ам тоже считали и телугу, и тамили. Робот тамильский фильм. Думаю, справедливо, как и делается по сути, считать сборы именно по всей Индии.
Pol написал(а):
как написал Пол, 364 кр.
Следовательно, если
Рима написал(а):
тогда
пока что сборы
67%
за 11 дней.
Тогда, будет 85% за 14 дней, +-.
Меня терзают смутные сомнения.
А вдруг повторит историю Аамира?
Марина написал(а):
Я могу назвать как минимум два индийских фильма, продажа прав на которые окупила полностью бюджет еще до выхода фильма в прокат. Только на статус в индийском прокате это никак не повлияло.
Ну да не суть….Мне лично все равно, как индийцы «обзывают» свои фильмы — хитами, флопами, блокбастерами и т.д.
Рима написал(а):
Потому что права на прокат хинди версии были выкуплены Дхарма Продакшн за сумму то ли 65 то ли 75 крор, соответственно сборы в 160 крор приносят вердикт суперхит.
Есть игры, правила которых устанавливаются по ходу игровых действий. С индийскими (по крайней мере — с болливудскими) прокатными статусами, похоже, такая же ситуация))))) Для одного фильма нужно окупить бюджет дважды, чтобы хотя бы хитом признали. Для другого же достаточно собрать всего лишь 1/3 бюджета — и уже супер хитом назвали.
Ну что ж, за Акшая можно порадоваться — благодаря южно-индийскому кинематографу и стараниям Тарана Адарша, который еще до выхода 2:0 начал всем внушать, что фильм станет блокбастером, у Акшая, наконец -то, случился первый фильм, индийские сборы которого превысили 200 crore, а, может, и 300 crore смогут превысить (я только хинди версию имею в виду). Правда самого Акшая в этом фильме сложно узнать/разглядеть под гримом))).
Рима , я не знаю каким образом подсчитываются результаты в этом случае! Поверьте, что прочитал, то и написал. Есть у меня лично мнение (с которым я в корне не согласен), что именно в таких исключительных случаях (огромный бюджет) происходит игра с цифрами. Например, осознавая, что затраты просто за счет кинотеатров не отбить, сразу учли проданные права на показ контента на всех платформах. Видел, что эта цифра была около 400 крор.
В данном случае — это мое предположение!
Pol написал(а):
а что для 2:0 сделали исключение — хинди версию признали суперхитом при сборах, которые даже половины бюджета еще не собрали. Бюджет 543 crore, хинди версия собрала, как вы пишете, 163 crore. И почему это считается суперхитом? Даже вместе со сборами южной версии бюджет еще не покрыт: за 11 дней проката внутри страны собраны 364 cr (из 543 cr бюджета).
Аноним , 364 cr — все форматы, 163 cr — хинди версия. Версия на хинди уже признана супер хитом.
Pol написал(а):
При бюджете в 500 крор…
Стрёмно как то…
Думаете соберет?
Что слышно по общим сборам 2.0?
Аноним , и 230 по Индии в целом
Вроде сборы хорошие, собрал 97 крор за 4 дня на хинди.
Несколько недель наблюдала саморекламу Акшая в Инстаграме. Меня заинтересовал его неожиданный образ в новом фильме. Только я не сразу поняла, что «2.0» — это и есть продолжение «Робота». Что ж, ничего сверхклассного от этого фильма я не жду, ибо даже первый фильм зашёл мне средненько. А вот на Акшая Кумара всё-таки хочется посмотреть. Однако, не в тему этой статьи, скажу, что больше всего жду фильм «Zero». Прям уже заранее предчувствую вкусняшку и хочу-хочу это видеть!
Linda , видимо, пока все очень неплохо. Очень ровные и вполне приличные сборы
Третий день проката. 158 cr все версии и 68 cr хинди.
А что сарафанное радио?
По данным bollywoodhungama и твиттера Taran Adarsh: сборы ХИНДИ версии — 20,25 крор в 1-й день, 18 крор во 2-й день. Не густо при огромном бюджете. Может, сборы в выходные дни порадуют.
Фильм во второй день добавил еще 50 крор
Raisa Yalschib , согласен. Наблюдаем дальше.
Box Office сравнивает первый день 2.0 (64 cr) с Bahubali 2 — The Conclusion (2017). Так вот, сборы 2.0 чуть выше 50% от того уровня, что показал Бахубали (123 cr) в первый день.
Pol написал(а):
StatisticsTimes Box Office India (Nett) : 64.5 cr
India (Gross) : 80 cr.
Pol написал(а):
Марина написал(а):
Да, тоже была первая мысль — мало. Мог спокойно соточку собрать. Но потом подумала и решила, что нормально. Фильм вышел в будний день, в четверг, даже не в пятницу. У него не было самого крутого для релиза праздничного дня (Дивали), как у «Банд Индостана», так что открытие можно считать хорошим.
Pol написал(а):
эхехехей негусто. Не оправдал ожиданий.
Итак, после первого дня проката по данным bollymoviereviewz при бюджете 543 сборы в первый день составили 84 крор на всех языках, из них 20 крор на хинди.
Круто.
Так и сюжет/сценарий первой части был одним большим жанровым клише но смотреть на всю ту вакханалию было интересно. Это было настолько трешово, настолько плохо, что даже хорошо.
Не жду от «2.0» драмы или сценарнных откровений. Странные сцены с обилием спецэффектов рожденные больной фантазией Шанкара. Высокобюджетный клишированный треш(наподобие «i» с Викрамом) — мне этого достаточно.
Интересно какой статус он все таки получит? Был расчет на блокбастер но при таком огромном бюджете в 350 крор ( или 500, как утверждают некоторые знатоки) это вряд ли возможно. Но чем черт не шутит?
Понеслось …