Жениться нужно осторожно / Shubh Mangal Zyada Saavdhan (2020). Рецензия Татьяны Любимой
Многие думают, что Индия — дикая страна со средневековыми нравами: слоны и коровы до сих пор бродят по улицам, музыканты бренчат на ситаре, народ пьёт бханг: утром, днём, и вечером, да продаёт Матрёшки. Нет, стоп, это другая дикая страна.
Обе страны плохо продвинуты в теме однополой любви и, если они решили убедить зрителей, как продвинуты и современны, то показывают подобные отношения преимущественно в комедийном варианте. Пытаясь несильно давить на психику, доказывая, что у любви нет пола. Лично я не хочу комментировать интимные отношения на показ ЛЮБОГО пола: постельные дела на то и считаются личными интимными, что они совершаются наедине, а не втягивают в них толпы народа. Равносильно — на площади среди людей испражняться и удивляться почему осуждают это природное явление. Специально отведённое, укромное место — неинтересно, надо чтобы о твоих потребностях знал целый мир и с ним приходится бороться и доказывать естественность.
В этом комедийно-драматическом произведении во всём была виновата капуста. Должен же быть кто-то крайний. А капуста была везде. Куда не плюнь, даже ввели чрезвычайное положение в городе. Капустой кормили, с капустой спали, о капусте вопили на каждом углу, устраивали капустный парад с лозунгами, швырялись капустой, от капусты шарахались и падали в обморок. От капусты тошнило всех. Интересная параллель.
А между двумя влюблёнными я химии не увидела, так и не поняла кто кого в их парочке, хых, чих-пых. Кто из них в браке станет матерью, Боже. Глаза не горели, около деревьев не стонали, зато пытались совершать геройские поступки (или герогейские). И вели себя как настоящие мужики: жеманства не было, кривлянья не наблюдалось, юбки не носили, как и стринги, глаза не красили, у героя Аюша была только серьга в ноздре и говорили они нормальными мужскими голосами.
В целом, фильм в обычном стиле, что выпускает Аюшманн постоянно. Юмор сносный, практически без наивняка. Смысл и логика имеется. Социальные комедии на актуальные и щепетильные темы: новых введений нет, но в то же время сценарии прописаны продуманно. Они актуальны, понятны любому зрителю даже если в фильме присутствуют странные религиозные предрассудки.
Ощущение: если Индия так старается догнать Америку, копируя её, то им в пору стать атеистами, ведь религия тормозит прогресс, а как будут прогрессировать геи в постели, если запрещено? Но закон принят и прогресс на лицо или другую часть тела. Осталось закону взаимодействовать с религией.
Наверное, я буду ханжой, но по мне в Индии лучше быстрыми темпами разобрались бы с насилием и убрали тенденцию женить своих детей, кого выбирают родители. Пусть у них был бы свой свободный выбор, свои ошибки, своя жизнь, чем жить, не имея своего собственного мнения, от которого сами воют из фильма в фильм. И тогда бы капуста была не так виновата.
6 из 10 (моя оценка совпадает с оценкой IMDb)
Anita написал(а):
Именно, с переменным успехом, что там в деле Лакшми Агарвал, которое длилось МНОГО ЛЕТ? так на фоне этого ещё и увеличились кислотные атаки. В фильмах может быть и разбираются кое-как, а в реале занимают лидирующие позиции, а теперь ещё и приняли закон, что гейство это не преступление. Им в реале надо вести себя, как в фильмах.
Так Индия с переменным успехом и разбирается с насилием, во всех областях сразу, от ущемления геев до убийств чести, это же все части одного целого. Не бывает так, что здесь мы насилие убрали, а здесь пока оставили