Toilet — Ek Prem Katha / Проект «Чистая Индия». История любви. Рецензия Milavin’ы
Посмотрела фильм Туалет: история любви 
, а ведь зарекалась, пяткой в грудь себя бия, что даже глаз не скошу в сторону экрана. И вот теперь, отбрасывая весь свой снобизм, хочу сказать: ДОЛЖНЫ быть такие фильмы! Особенно если такая проблема существует, то конечно нужно ситуацию менять. Фильм снят скорее в комичном сюжете, чем в документальном, и, думается, именно индийцы примут его на УРА! Нам, выросшим в цивилизации, конечно, всего не понять — слишком другой менталитет и традиции. Но как женщина, я очень понимаю девушку, всю жизнь ходившую дома в нормальные условия, и раз — на улицу, я бы тоже не смогла, если бы только сильно приперло.
Чтобы понять суть всей туалетной проблемы, и припонами связанными со строительством данного закутка у дома ,это нужно родится в Индии, с её нравами, понятиями и религией. Потому как не сведущему человеку все, что я видела на экране, покажется жутким, и где-то даже пошлым (именно для европейского зрителя). Хотя помню случай из юности, где будучи студенткой поехала на картошку в ЛТО . Думаю, многие, кто близок по возрасту, побывали в таких замечательных лагерях, где удобства в виде душа и туалета были на улице, причем сооружения были из красного кирпича, и почему-то одна стена всегда была наполовину разбито-разобранной. Меня, выросшей в деревне это не смущало,но вот была у нас девочка из городской интеллигентной семьи,которая всегда жутко стеснялась,так вот эту девочку через 10 дней увезли домой с ужасными коликами в животе, потому как оказалось (это уже потом узнали) девчонка не ходила в туалет по-тяжелому, просто от того, что ей было стыдно сидеть над дыркой в полу рядом с кем-то из подружек, и не дай бог пукнуть во время процесса.
Очень хочется спеть хвалебную оду Акшаю, который рискнул сыграть Кишава (думаю, предлагали многим актером, но боясь подколок все отказались) Чем больше смотрю с ним фильмы, тем больше он мне нравится и как актер, и как мужчина. В молодости уж чересчур был слащавым парнишкой, а вот сейчас именно мужское обаяние появилось. Замечательно передал все чувства:любовь, гнев недопонимания супруги, страх потерять и волевое решение заняться стройкой туалета.
Актрису, сыгравшую Дию не знаю, но мне понравилась. А больше всего понравилось, что фильм снят на натуре, этот поселок, жизнь и быт простых людей, праздник-видение настоящей Индии, не всегда гламуром давится тоже полезно.
Краткое содержание фильма для тех, кто не смотрел: 36-летний парень, сын пандита, женится на корове, чтобы снять проклятие. По прошествии времени встречает девушку, влюбляется, и добившись ответной любви, женится. Молодая супруга, выросшая в доме с удобствами переезжает в дом мужа,н о с удивлением обнаруживает, что ходить в туалет нужно за несколько км в поле, чего она никогда не делала, причем ходить в окружении женщин, где все дружненько садятся и мило беседуют во время процесса. Что такое стеснение никто из них не слышал и не думал, каждая привыкла так жить. Но молодая леди, полна стыда и требует от мужа решения проблемы в виде постройки дома туалета. Что только муж не придумывал, чтобы облегчить жене нормальный утренний туалет, но все таки она уходит от него, но обещает вернуться когда постройка будет завершена. В фильме показано с чем сталкивается молодой человек: это и протесты с религиозными и традиционными взглядами, и не согласие односельчан, и непонимание слуг закона. Но любовь и упорство побеждает, люди, в частности женская половина деревни, все таки соглашается в доводами нужности отхожего места и вот, туалет во дворе Кишава стоит, и власти ставят «деревянные домики» по деревне.
Песни и музыка присутствуют в фильме, но как-то незаметно прошло для моего восприятия. Возможно так и было задумано, чтобы музыка не отвлекала от основного сюжета.
Что еще сказать, я не мастер писать просто решила поделится небольшим мнением. Может, кто еще посмотрел фильм, будет интересно прочитать мнение людей от увиденного (помню наше обсуждение, когда вышел анонс), просто интересно, изменилось мнение или нет? Ну а я, теперь уже думаю, что про прокладки я тоже фильм посмотрю
Archizina написал(а):
Это культовый фильм для школьников того времени. Вы не сравнивайте свои проблемы и взгляды на жизнь со школьниками из 90-х которым сами знаете что ручьем било в голову. С их проблемами и заботами. С теми предрассудками которые остались из Союза, и бытовали еще в 90-х… С тем что они видели вокруг, и на что смотрели в фильмах.
Для них тогда тот фильм был самое оно.
С возрастом его уже смотрят с точки зрения ностальгии за тем временем.
И, кстати, тех пирогов было чуть ли не 7. С каждым фильмом все хуже и хуже.
П.с.: смотрели тогда не только «Пироги..» и «Кама-Сутру» с Рекхой, но и очень много добротных фильмов, например первое что пришло на ум «Это всё она» (англ. She’s All That) (1999)
Кстати, его сняли Продюсер
Ирония судьбы))))
Питер Абрамс, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн
Raisa Yalchib написал(а):
Ну да. «Американский пирог» (первое, что пришло на ум, смотрела ровно 5 минут, потом начинало тошнить), или «Мстители» (которые сейчас параллельно по СТС спасают мир) — верх цивилизации! Куда там «недоразвитым» странам с их «Братцем как его-там» и тремя идиотами. И вот любопытно — с таким отношением к кинематографу данной страны такие глубокие познания о бизнесе, взглядах и т.д. нелюбимого актера. Я очень давно смотрю индийские фильмы. Есть любимые актеры, но вот понятия не имею , чем они там занимаются вне кинематографа, какой и где бизнес ведут. не сочтите за обиду, ну просто реально любопытно — такой негатив к теме и такие познания.
Raisa Yalchib написал(а):
Ну вот так вот и пишите
а то прочитав ваши прежние записи,можно сделать вывод,что вы ненавистница индийского кино в целом.Конечно есть разные фильмы,и качество зависит от команды создателей,но в любом случае,на каждый товар находится свой купец.
Milavina , В Болливуде да и в южном кино есть талантливые, современные актеры, у которых актерство на уровне актеров цивилизованных стран, есть режиссеры, способные делать фильмы на уровне цив.стран Запада,но индийская публика не готова к таким актерам и цивилизованным фильмам, она воспринимает фильмы, подобные «Братец (как там его)» Султан, 3 Идиота, Дангал и т.п. Вообще, все индийскик кассовые фильмы после 2010года — это для зрителей недоразвитых стран третьего мира Азии и Африки — Индии,Китаяит.д.,
Raisa Yalchib написал(а):
Акшай Кумар — отвратительный как актер, как личность…Лезет к правительству, выпрашивает отмену налога на его «социальные фильмы». сам как гражданин Канады строит туристический бизнес в Канаде на деньги индийских зрителей и платит налоги на этот бизнес в Канаде…Зарабатывает деньги фильмами в Индии, а деньги вкладывает в Канаду…Ложь и цинизм вовсем — происхождение, отношение к семье, ложный патриотизм (стал патриотом Индии последние 2 года), обманывает наивных глупых индийцев…
Любое искусство (кино также относится к искусству) всегда служило в цивилизованном мире для улучшения духовного и морального потенциала людей, поскольку менталитет нации — это главное, что определяет как моральное, так и физическое состояние нации. Только в Индии кино служит для очистки задницы…
Admin написал(а):
А меня самой не было почти три месяца(увязла в сериале) поэтому даже не видела,выложили или нет
Admin написал(а):
😀 ну вот какие эмоции,когда у девушки одна мысль в голове бьётся » как бы в штаны не наложить»,а это она показала идеально!!!!
Milavina, спасибо за отзыв! Почитала с большим интересом!
Milavina, дико извиняюсь за столь позднюю публикацию отзыва. Обнаружила письмо случайно, когда чистила электронную почту…. Затерялось среди тонны спама. Но лучше поздно, чем никогда
Очень добрый отзыв получился ))). У меня, к сожалению, впечатления не такие хорошие. Если кратко, то они умещаются вот в этом ролике — https://www.youtube.com/watch?v=vUVGh53l3kM
Я даже хотела рецензию оформить — просто вставить это видео. Но подумала, что люди без чувства юмора могут обидеться. В общем, девушка-актриса в этом ролике все мои впечатления двумя словами описала.
Фильм еле досмотрела, на быстрой перемотке. Сюжет монотонный, и такое чувство, что я это кино смотрела сутки. Акшая люблю, но тут он неискренним показался. Без горящих глаз, без химии с Бхуми. Пришел — отчитал сценарий, ушел. Не горел ролью, ничего в нее не привнес, не запомнился. Бхуми тоже нравится, претензий к ее игре не имею, но с Акшаем в паре она никакая. Искры не летают, так что эта приставка к названию — а-ля «История любви» вызывает усмешку.
Тема, соглашусь, важная. И такие фильмы нужны. Но с точки зрения каких-то художественных моментов он бесцветен. Увы. Хотелось бы больше душевности и отдачи от актеров. Не знаю, как другим, но мне не хватило эмоций. Ни в чувства между героями, ни в важность проблемы я не поверила, поэтому фильм стал для меня проходным… ((
Что этот фильм, что «Padman» , обычные жизненные фильмы, ничего пошлого или ужасного.
И, конечно, нужно немного смелости, чтобы экспериментировать с ролями подобного рода.
Milavina, спасибо за рецензию!
Я бы сказал, что круто — все подробно и обстоятельно разложено по полочкам, перед глазами картина маслом. Ну и по поводу прокладок — совершенно логичный вывод! Очень надеюсь прочитать и про это!