«Да, я диктатор. Нам ни к чему много лидеров. Индии не нужна демократия. Нужен свой Гитлер».
Бал Такерей

Бал Такерей — одна из самых известных личностей в современной истории Индии. И неудивительно, что по его биографии сняли фильм. Однако, как художественное произведение, он не получился. Да и не мог получится. Это, скорее политическая агитка, причем крайне правого и националистического толка. Честно говоря, в процессе просмотра я надеялся, что режиссер вырулит на тему общечеловеческой гуманности. Но этого, увы, не случилось.

Положительного в этом фильме крайне немного — Навазуддин Сиддики. И все. Он довольно красочно сыграл свою роль. Но вот насколько точно? Сценарий и режиссура не смогли, как мне кажется передать в полной мере масштаб этой личности. И только прочтение Википедии дополняет впечатление. Пожалуй, в этом тоже заключается положительное качество фильма — залезть в Вики и прочитать об этом историческом деятеле.
Кроме того, из этого фильма для себя я уяснил, что такое “Цвет шафрана”, и задался вопросом — а не об этом ли одноименный фильм? А еще понял, почему Бомбей был переименован в Мумбай. И на том спасибо, уже не мало!

Что касается отрицательных сторон.
Первое и самое простое. Я много ждал от Амриты Рао. Но ей досталась ничтожная роль, как это ни печально признавать. Увы, это не возвращение на большой экран!

Второе. Режиссура. Довольно посредственная, пользующаяся известными штампами индийского кино — например, мажорно-маршевая музыка наряду с повторением кадров решительного движения. Цветовой окрас — первая половина черно-белая, означающая упадническое положение маратхи на своей территории, ранние попытки становления политического движения их борьбы за собственные права. Вторая половина окрашена блекло-оранжевые цвета, которые явно означают победу партии, её привилегированное положение в штате.

Третье и главное. Фильм вредный. Он не создает ощущения явной политической агитации. Вроде байопик, и главное — честный. И она (пропаганда) чувствуется в некоторых мелочах и сценах. И это главное зло — ведь создается ощущение художественности, старательности изложения.
Однако, фильм не имеет целью объединить нацию, хотя в нем много говорится об этом. Он, наоборот, находится на стороне националистических правых взглядов, он их неявно поддерживает. В 21 веке это выглядит так странно! И не верится, что такое возможно. Повторюсь, у меня до самого последнего момента (до титров и финальной песни) была надежда на то, что режиссер даст свою негативную оценку деятельности Такерея и его партии “Шив Сена”. Но этого не случилось. А финальная песня — это вообще жесть, поставившая всё на свои места.

Позволю себе привести цитату из Википедии, которая, на мой взгляд, откроет глаза на цели этой картины:
“Бал Такерей считается своего рода «гуру» индийских правонационалистических сил. Среди политиков, выразивших скорбь при его кончине, видное место занимал тогдашний глава правительства штата Гуджарат Нарендра Моди — победитель парламентских выборов 2014 и шестнадцатый премьер-министр Индии”.
По-моему, исчераывающе.
Напомню, что 2019 год — год выборов Моди. Жаль, что индийское кино так плотно исповедует ленинские принципы про “важнейшее из искусств…” Этот год оказался обилен на подобные опусы. И Такерей из этой же серии.

Моя оценка:
2,5 из 5.

Падмини, огромное спасибо за перевод!