Rangoon (2017)

Дата выхода: 24 февраля 2017
Жанр: драма
Режиссер: Вишал Бхарадвадж
Продюсеры: Саджид Надьядвала и Вишал Бхарадвадж
Производство: Viacom 18 Motion Pictures
Сценаристы: Меттью Роббинс, Вишал Бхарадвадж, Сабрина Дхаван
Композитор: Вишал Бхарадвадж
В ролях: Кангана Ранаут, Саиф Али Кхан, Шахид Капур
Вердикт: катастрофа

Историческая лента, действия которой разворачиваются во время Второй мировой войны.

Share Button
Просмотрено 1 724 раз(а)

Rangoon (2017): 29 комментариев

  • Июнь 15, 2017 в 10:23 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Я уверена, Кангана РЕАЛЬНО перешла дорогу кому то из очень влиятельных представителей Болливуда, на нее какая то травля идет, желание ее очернить переходит границы. Да, она откровенна, саркастична и с острым язычком, но границы не переходит. Я сужу по тому, как она реагирует на критику коллег или на их нападки( местами завуалированные), ни разу не видела чтобы она огрызнулась. Вот никогда. Всегда вежлива, парирует с юмором и почтительна. Но вот когда она высказывает свое мнение, коллеги почему то начинают на нее нападать. При том громко так, раздувая скандал, чтобы это было широко освещено в прессе( которая опять таки проплачена влиятельными людьми) Скандал раздувается, разгорается, при чем искуственно, так как она на это не реагирует, к этому скандалу подключается еще кто то, желающий показать Канге где раки зимуют и вуаля! Кангана ранаут королева скандалов. Не понимаю такого. А постоять за нее некому, увы, вот и приходится самой зубки показывать дабы не съели. Про Ритика Вы верно подметили, елейный, слишком трусится над своим экранным образом. Дипика такая же льстивая, но вот Приянка и того хлеще. Она умней Дипики поэтому ведет более тонкую игру, но ощущение ее неискренности не пропадает.

    Прямо зажимаю за неё кулаки! Очень она мне импонирует!

    0
  • Июнь 15, 2017 в 10:10 пп
    Permalink

    Love SRKajol написал(а):

    I Love Bollywood написал(а):

    Кангана НИКОГДА этого не говорила. Ни в одном интервью.

    Я очень рада, если это так. Потому что когда я прочитала, что Кангана ведёт себя подобным образом на съёмках, мне было очень неприятно. Мне хочется, чтобы талантливый актёр был ещё и хорошим человеком, честным и откровенным. Например, я недолюбливаю Дипику, которая часто лукавит, давая интервью, и при этом изображает невинность, или того же Ритика, и т.д.

    Я уверена, Кангана РЕАЛЬНО перешла дорогу кому то из очень влиятельных представителей Болливуда, на нее какая то травля идет, желание ее очернить переходит границы. Да, она откровенна, саркастична и с острым язычком, но границы не переходит. Я сужу по тому, как она реагирует на критику коллег или на их нападки( местами завуалированные), ни разу не видела чтобы она огрызнулась. Вот никогда. Всегда вежлива, парирует с юмором и почтительна. Но вот когда она высказывает свое мнение, коллеги почему то начинают на нее нападать. При том громко так, раздувая скандал, чтобы это было широко освещено в прессе( которая опять таки проплачена влиятельными людьми) Скандал раздувается, разгорается, при чем искуственно, так как она на это не реагирует, к этому скандалу подключается еще кто то, желающий показать Канге где раки зимуют и вуаля! Кангана ранаут королева скандалов. Не понимаю такого. А постоять за нее некому, увы, вот и приходится самой зубки показывать дабы не съели. Про Ритика Вы верно подметили, елейный, слишком трусится над своим экранным образом. Дипика такая же льстивая, но вот Приянка и того хлеще. Она умней Дипики поэтому ведет более тонкую игру, но ощущение ее неискренности не пропадает.

    3+
  • Июнь 15, 2017 в 8:53 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Кангана НИКОГДА этого не говорила. Ни в одном интервью.

    Я очень рада, если это так. Потому что когда я прочитала, что Кангана ведёт себя подобным образом на съёмках, мне было очень неприятно. Мне хочется, чтобы талантливый актёр был ещё и хорошим человеком, честным и откровенным. Например, я недолюбливаю Дипику, которая часто лукавит, давая интервью, и при этом изображает невинность, или того же Ритика, и т.д.
    I Love Bollywood написал(а):

    Или Вы читали неверный перевод или одно из 36. Я читала все ее интервью в оригинале перед выходом Рангун и во время промо акций, там не было ни одного дурного слова про игру Саифа или Шахида

    Скорее всего, я читала какие-то сплетни, перевод желтой прессы, так как внимания этому фильму почти не уделяла, только трейлер посмотрела и решила, что это кино нельзя пропустить. А статья, что я прочитала, попалась мне случайно. Я и отметила в комментарии, что моё мнение основано именно на прочитанном материале, поэтому вполне допускаю, что оно ошибочное.
    I Love Bollywood написал(а):

    Я не считаю откровенность и смелость ее натуры чем то скандальным. Она имеет право не бояться и говорить то что на самом деле чувствует. Почему ее надо осуждать за это? Почему мы привыкли что героини обязательно должны быть мягкими и покладистыми и наивно хлопать глазками?

    Совершенно согласна, мягкими и покладистыми могут быть их экранные образы в романтических семейных историях, но сами актрисы могут быть какими угодно по характеру. Моя любимица Каджол вообще славится своей нетерпимостью и неумением ладить с людьми, мириться с их недостатками. И уж точно в начале карьеры дипломатичной её не считали. У неё всегда есть своё мнение, за это её и люблю (плюс огромный талант :) )
    Так что надеюсь, вы меня правильно поймете. И спасибо, что на этом сайте можно узнать другое мнение, а также уточнять полученную где-то информацию.

    2+
  • Июнь 13, 2017 в 8:58 дп
    Permalink

    Love SRKajol , Кангана НИКОГДА этого не говорила. Ни в одном интервью. Наоборот, она хвалила их и говорила что они оба отличные актеры. Она могла сказать что она обладательница национальных премий и умеет перевоплощаться, также знает как лучше исполнить ту или иную роль, но актерские способности коллег никогда не критиковала. Или Вы читали неверный перевод или одно из 36. Я читала все ее интервью в оригинале перед выходом Рангун и во время промо акций, там не было ни одного дурного слова про игру Саифа или Шахида. Она может по своему видеть роль, давать советы как сделать персонаж более убедительным, но никогда не будет ругать коллег за их видение роли. С ней сложно работать, это так, но как с любым артистом, она требует очень многого прежде всего от себя, но и другим не дает халтурить и расслабляться. Кроме того она не льстивая и не любит когда ее эго ущемляют в правах. Я не считаю откровенность и смелость ее натуры чем то скандальным. Она имеет право не бояться и говорить то что на самом деле чувствует. Почему ее надо осуждать за это? Почему мы привыкли что героини обязательно должны быть мягкими и покладистыми и наивно хлопать глазками?

    4+
  • Июнь 13, 2017 в 8:42 дп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Love SRKajol написал(а):

    Прекрасный отзыв, ещё больше захотелось посмотреть! Последняя фраза, насчёт Канганы, звучит очень забавно на фоне её же заявлений, что Шахид и Саиф не дотягивают до неё весь фильм

    Она такого никогда не говорила, Вы что! Она говорила что она главная героиня фильма и это так и есть. Это фильм ориентированный на героиню, который изначально назывался Джулия.

    1+

    Я читала, что на съёмках Кангана часто поучала Саифа и Шахида, говоря, что они плохо играют. Мол, как обладательница Национальных премий, она имеет полное право на это, потому что она лучше играет. Оба, Саиф и Шахид, говорили что с Канганой было «сложно» работать. Вот что я имела ввиду. Я не отрицают, что у Канганы огромный талант, но я не считаю, что это позволяет вести себя таким образом. Ведь она часто выдаёт скандальные новости и заявления.

    0
  • Июнь 13, 2017 в 7:22 дп
    Permalink

    Admin ,
    Кажется, адрес не дописала)))….
    Мила, посмотрите ещё разок… Спасибо!

    0
  • Июнь 13, 2017 в 6:30 дп
    Permalink

    Энди написал(а):

    Я посмотрела… И даже Миле отзыв отправила, но он пока не опубликован…

    ЭЭЭЭЭ… Перелопатила всю почту, ВК, комменты… — нету!!!!
    Где искать? :-)
    Мой ВК — https://vk.com/id16122768
    Почта — bollywoodtime@yandex.ru

    0
  • Июнь 12, 2017 в 9:02 пп
    Permalink

    Я посмотрела… И даже Миле отзыв отправила, но он пока не опубликован…

    1+
  • Июнь 12, 2017 в 7:36 пп
    Permalink

    Тьфу ты. Сама перечитала и сама испугалась. Я смотрела начало минут 20 и последние минут 30, все остальное время была занята делами, смотрела одним глазом, невнимательно. Сегодня засяду за полноценный просмотр, буду более объективна и смогу составить полную картину. на данный момент для меня что смотрела, что нет, особо ничего не впечатлило, не втянулась. Вот те трюки на лошади и драка понравились, но это по трейлеру. Плохо на меня магнитные бури влияют, сама сбиваюсь столку и других сбиваю)

    2+
  • Июнь 12, 2017 в 7:23 пп
    Permalink

    Pol написал(а):

    I Love Bollywood написал(а):

    Но недотянула?

    Хорошо подняли веточку!

    Попробую объяснить почему сложилось у меня такое впечатление.

    Я не поверил ни одному трюку. В фильме ей приходилось выполнять и цирковые трюки с люстрой, и драться с мужиками и бежать по поезду и даже отцеплять вагон у движущегося состава голыми руками. Везде она была какая-то неестественная в движениях.
    А так, конечно, в игре лицом ей в Болливуде равных практически нет. Лицом она переиграла всех. Молодчина!

    Что касается Шахида, то у него роль такая. Я другим и не представляю фанатика – угрюмый, одноликий, неэмоциональный, замкнутый. Он тут очень даже соответствовал роли.

    0

    большое спасибо за развернутый ответ. Надо будет самой посмотреть и акцентировать внимание на трюках, просто для меня это не в приоритете, мне главное исполнение роли. Но в трейлере драка со шпагами мне понравилась, эффектно получилось Также понравилось ее появление на лошади. Всадница удалась.. Насчет Шахида Вы возможно правы, герой и должен быть таким безжизненным, но я не видела в его глазах ни страсти к любимому делу, ни любви к женщине, ни влечения к ней. По идее в этих моментах он должен был оживать, должен был показать контраст между Навабом — воином и навабом влюбленным, но он весь фильм был одинаков. Что война, что служба, что любовь. Как робот. Но финальная сцена, повторюсь, впечатлила.

    0
  • Июнь 12, 2017 в 7:16 пп
    Permalink

    I Love Bollywood написал(а):

    Но недотянула?

    Хорошо подняли веточку!

    Попробую объяснить почему сложилось у меня такое впечатление.

    Я не поверил ни одному трюку. В фильме ей приходилось выполнять и цирковые трюки с люстрой, и драться с мужиками и бежать по поезду и даже отцеплять вагон у движущегося состава голыми руками. Везде она была какая-то неестественная в движениях.
    А так, конечно, в игре лицом ей в Болливуде равных практически нет. Лицом она переиграла всех. Молодчина!

    Что касается Шахида, то у него роль такая. Я другим и не представляю фанатика – угрюмый, одноликий, неэмоциональный, замкнутый. Он тут очень даже соответствовал роли.

    3+
  • Июнь 12, 2017 в 7:00 пп
    Permalink

    Pol , читала отзывы что Кангана переиграла малек, но оно и понятно. если ее прототип плохая актриса с ужимками, то это наоборот говорит что она полностью растворилась в героине. Но недотянула? Вы не подумайте что я оспариваю Ваще видение, спрашиваю скорее из любопытства) Сама я еще фильм не видела, только много читала о нем.

    2+
  • Июнь 12, 2017 в 6:08 пп
    Permalink

    Pol написал(а):

    Один из главных героев, которого играет Шахид, принадлежит ко второй части индийцев. Саиф и Кангана, люди искусства, не помышляют о патриотизме, живут, любят и работают в предлагаемых обстоятельствах, а именно обслуживают англичан, выезжая в горячие точки и вдохновляя солдат по методу К. Шульженко, И. Кобзона etc. Режиссер, в течение всего фильма, ненавязчиво подводит нас к однозначной мысли – патриот тот, кто на стороне Шахида. За время описываемых событий патриотом становится Кангана, и любовь ей только в помощь. А Саиф патриотом становится буквально за одну минуту.
    Фильм посмотреть, однозначно, стоит! Особенно тем, кто является поклонником таланта перечисленных актеров. Возможно, как мне показалось, немного не дотянула Кангана.

    2+

    Не дотянула? В чем? Ее героиня прототип известной в 40 каскадерши и актрисы с псевдонимом Бесстрашная Надя. Кангана однимиг лазами вытянула весь фильм, Ваше мнение уважаю, но в чем недотягивает? Как известно Надя была очень плохой актрисой и танцовщицей, но очень смелой каскадершей, кто сама исполняла самые опасные трюки. Мне наоборот, характеры Шахида и Саифа показались сырыми, какие то незавершенные. Саиф вроде подлец, но это не ощущается, по лицу не прочтешь. Шахид весь фильм с одним и тем же выражением лица. Но в конце, когда он шел по мосту, вот тогда я впечатлилась и пронялась. Отлично сыграно.

    1+
  • Июнь 12, 2017 в 6:03 пп
    Permalink

    Love SRKajol написал(а):

    Прекрасный отзыв, ещё больше захотелось посмотреть! Последняя фраза, насчёт Канганы, звучит очень забавно на фоне её же заявлений, что Шахид и Саиф не дотягивают до неё весь фильм

    Она такого никогда не говорила, Вы что! Она говорила что она главная героиня фильма и это так и есть. Это фильм ориентированный на героиню, который изначально назывался Джулия.

    1+
  • Июнь 12, 2017 в 11:08 дп
    Permalink

    Pol написал(а):

    Фильм посмотреть, однозначно, стоит! Особенно тем, кто является поклонником таланта перечисленных актеров. Возможно, как мне показалось, немного не дотянула Кангана.

    Прекрасный отзыв, ещё больше захотелось посмотреть! Последняя фраза, насчёт Канганы, звучит очень забавно на фоне её же заявлений, что Шахид и Саиф не дотягивают до неё весь фильм :) на мой взгляд, весьма некрасиво с её стороны, притом что в трейлере Кангана меня совсем не впечатлила, разве что эпизод, где она пытается петь перед японским солдатом

    2+
  • Июнь 12, 2017 в 10:31 дп
    Permalink

    Аляска написал(а):

    интересно, кто-то ещё посмотрел? Хочется мнением обменяться

    Если я неправильно понял исторический аспект фильма, то поправьте. Но дело, похоже, обстояло так. Вторая мировая, одна часть индийцев борется с японофашистами совместно с англичанами. Другая часть индийцев борется за независимость от англичан, используя японофашистов. Вот такой вот треугольник..
    Один из главных героев, которого играет Шахид, принадлежит ко второй части индийцев. Саиф и Кангана, люди искусства, не помышляют о патриотизме, живут, любят и работают в предлагаемых обстоятельствах, а именно обслуживают англичан, выезжая в горячие точки и вдохновляя солдат по методу К. Шульженко, И. Кобзона etc. Режиссер, в течение всего фильма, ненавязчиво подводит нас к однозначной мысли – патриот тот, кто на стороне Шахида. За время описываемых событий патриотом становится Кангана, и любовь ей только в помощь. А Саиф патриотом становится буквально за одну минуту.
    Фильм посмотреть, однозначно, стоит! Особенно тем, кто является поклонником таланта перечисленных актеров. Возможно, как мне показалось, немного не дотянула Кангана.

    2+
  • Май 12, 2017 в 3:37 пп
    Permalink

    Ну что, есть уже субтитры хорошие? Хорошенько искать руки не доходят 😕

    1+
  • Февраль 27, 2017 в 10:58 дп
    Permalink

    Тээээкс))) изо всех сил стараюсь уже НЕ читать комментарии, чтобы незашоренно посмотреть фильм)))) Обязательно посмотрю, обязательно набросаю свой отзыв, а ПОТОМ перечитаю все здешние комментарии. Так что от меня мнение будет (не знаю насколько интересным и информативным), но мне нужно ждать русских субтитров.

    0
  • Февраль 27, 2017 в 8:16 дп
    Permalink

    да вот сомнительно, чтоб создатели в принципе рассчитывали стать блокбастером на внутреннем рынке. Явно же на азиатский и иностранный рынок это кино, в плане окупаемости и прибыли, ориентировано. Индийские критики пишут, что и главные герои любовной троицы — парс, муслим и христианин (но ху есть ху по трейлерам, конечно, не разберешь). И картинка соответствующая, и сюжет, и название. Мрачноватые тона, хлысты, гимнастерки, массовая бойня, все умерли итп итд. Бхардвадж, конечно, кого хошь в грязи многозначительно и классически вываляет. Но посмотрим, может индийскому народу, в какой то его части, этот замес придется по вкусу, хотя бы по содержанию, чтоб издержки на кинопроизводство окупить . Но не будем забывать, что главреж — мастер изящной сатиры, стилизаций и драм-чернушки. И на 100%-коммерческих поделках для ширпотреба и кассы никогда и не специализировался. за що был уважаем многими любителями киноискусства и критиками, кстати.

    0
  • Февраль 26, 2017 в 3:25 дп
    Permalink

    Да, что ещё убило в концовке (да и по фильму) — «ПАТРИОТИЗМ», да именно большими буквами и в кавычках, т.к. я не понимаю, с какого перепуга он должен быть!? (причём такой «квасной» напоказ). За кого жизнь свою отдавать, за государсво, которое их и людьми не считало? Индийцев, как мясо послали защищать интересы их колонизатора — Англии. Так откуда такое рвение? И чего в порыве патриотической гордости «рвать задницу»? Откуда это у них взялось? Понимаю интересы Индии , а это что? Объясните!

    Короче, надо заканчивать, интересно, кто-то ещё посмотрел? Хочется мнением обменяться.

    1+
  • Февраль 26, 2017 в 3:11 дп
    Permalink

    Не знаю, что написать, по поводу этого фильма, пока не собралась с мыслями, полная растерянность от увиденного — только что просмотрела экранку. Смотрела на хинди, но есть английские диалоги, более менее понятно, конечно нюансов не знаю, но мне это не мешало понять, что ……….. что-то пошло не так, особенно финал…. Зачем??????? Спойлер (Шахид-Малик и Кангана-Джули умирают).

    Да, очень много «американского», но… всё же это индийский фильм и всё благодаря игре Канганы, Саифа, Шахида — они «индийские» актёры в отличии от Ранбира и Анушки в «БВ» или лучше сыграли что-ли? Никогда не воспринимала Шахида, как мужчину, он всегда был для меня «мальчиком», ну максимум «юношей». Здесь я увидела его мужское обаяние. В трейлере не видно химиии между ним и Канганой — в фильме наоборот, что-то такое неуловимое, очень тонкое, страсти НЕТ, это точно, но как мне кажется здесь и не надо…но тут начинаются сцены, где по идее должна быть страсть, а её нет только чуть,…. короче нестыковки в эмоциях и картинке — по моему конечно… Возможно кто-то посмотрит и по его мнению всё будет даже очень отлично, а кому-то будет мало..

    Скажу одно, для меня самое лучшее это была поездка в поезде, их путешествие в Янконг (Рангун). Были три замечательные песни (поезд, перед солдатами (но не кровавый ад) и медляк) — ВСЁ! К сожалению всё хорошее на этом.

    Далее… Что на первый взгляд бросается слишком много песен, я не считала, но мне показалось что около 8-9 (слишком много тупых, проходных мелодий в американском в духе 50-60-х, то что я терпеть не могу). Мало юмора (может я не понимала, но актёры как-то … Злодеи (англичане индийский офицер) картонные?!?! В этом у меня ступор! Этот резонанс — игра и история главных героев, которым веришь, сам сюжет и ……… картонная(не комичная) игра «злодеев» (Саифа я к ним не отношу, хотя он как бы «злодей», но дальше спойлерить не буду). Концовка — убила, описать не могу, как буд-то из другого фильма , просто мозги набекрень, мне это напомнило «Fanaa» (нет логики вообще). А здесь… Как будто дали режиссёру задание — как хочешь, но надо их убить, если оставить в живых, то как, с кем Кангана останется?, а так и думать не надо … Бред!

    Может я не права… надо с этим переспать может пересмотрю и что-то более и понятное для вас и себя вразумительное напишу.

    3+
  • Февраль 25, 2017 в 2:31 пп
    Permalink

    Похоже, что именно так оно и есть. Будем те ждать вместе)

    0
  • Февраль 24, 2017 в 11:53 пп
    Permalink

    Зажму кулаки))) Хочу интересную, стильную, красивую фильму!!!)))

    0
  • Февраль 24, 2017 в 5:43 пп
    Permalink

    Прямо таки противоречите сами себе, то рвете горло, защищая Кангану в истории с Ритиком, теперь оказывается » не нравится из за самоуверенности», какое отношение это имеет к актерскому таланту? А вот талант ее хвалят все, абсолютно все критики и пишут о том, что именно она звезда фильма и его душа, пред которой меркнут остальные. Кроме того, Кангана может себе позволить быть самоувереной, 3 национальный премии за такой короткий период работы не имеет ни одна актриса современного кино. Даже в ретро очень мало кто может этим похвастаться. Шабана джи также победитель нескольких национальных премий и тоже обладает отнюдь не пушистым характером который ей не мешает. Кстати мне в трейлере понравилось абсолютно все, голливудского там ничего нет, есть история военного периода, захватившая западную часть ибо героиня была то ли англичанка то ли танцевала для англичан.

    0
  • Февраль 24, 2017 в 5:28 пп
    Permalink

    Стартовал как-то не очень сильно, так я понимаю( Что же вам, господа индийский народ надо?

    0
  • Январь 24, 2017 в 4:58 пп
    Permalink

    Трейлер глубоко разочаровал, оч.напомнил «»Бомбей велвет». Такое впечатление, что картинки сюжет просто берут и кадр за кадром копируют Голливуд. Напомнило и «Английский пациент» и «Пёрл-Харбор» именно эти фильмы пришли в голову при просмотре трейлера.

    Но на это можно было бы не обращать внимание, если бы была химия между Канганой и Саиф или Шахидом. Всё очень по…… голивудски. ГДЕ ИНДИЯ? Я не хочу смотреть очередной «Бомбей Вельвет». А это валяние в грязи чего стоит. Зачем? Кангана не нравится, какая-то самоуверенность в ней появилась, именно самоуверенность. Нит ничего в трейлере, что могло понравиться….

    Повторю, впечатление, как от дешёвого голиивудского фильма — Индии нет! Смотреть не буду!

    0
  • Январь 19, 2017 в 9:11 пп
    Permalink

    Очень-очень давно жду, затаив дыхание этот фильм. Прямо флюиды через тысячи километров слышны и очень обнадеживают. Два моих любимчика в одной истории, вот шепотом-шепотом….и с надеждой на красоту и откровение.

    0
  • Январь 19, 2017 в 6:49 пп
    Permalink

    Интересный актерский состав. Очень нравится Саиф. Буду тоже надеяться, что фильм не разочарует.

    1+
  • Январь 19, 2017 в 2:27 пп
    Permalink

    Видела трейлер. Превосходно! Захватил и заинтересовал с первых кадров! Читала много похожих отзывов. Жду с нетерпением и надеждой, что фильм не разочарует.

    1+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *