Поклонник / Fan — что пошло не так?

Fan_0.jpg

Вышедший в пятницу новый проект Шахрукха Кхана «Fan» потерпел фиаско в Box-office. Для фильма, имеющего столь широкий прокат (на 3500 экранах, с большим количеством показов в мультиплексах), кассовые сборы неутешительно малы… Его тенденция очень похожа на прокат фильма «Братья» Акшая Кумара, который «выжал» весь свой доход в первые дни проката и в последствии не смог показать никакого роста. Коллекции обоих фильмов находятся на одинаковом уровне.

Как я уже писала, в первый день проката «Fan» собрал 19.2 крор, что на 10-15% ниже ожиданий торговых аналитиков, которые предсказывали сборы в 20+ крор. У производителей была надежда на праздник Махавиры Джаянти, но даже в выходной день народ не захотел тратить деньги на просмотр «Fan«, отчего коллекция сборов таяла на глазах. Для фильма это явный признак отрицательного сарафанного радио, потому что даже те фильмы, которые получают смешанные отзывы, показывают прирост кассовых сборов на праздники в диапазоне 10-15%. Коллекции же «Fan» неумолимо падают. Максимум проекту «светит» 90 крор.

По прогнозам трейдеров, к концу недели фильм должен собрать в районе 70-72 крор, и это очень плохой показатель для такой крупной звезды, как ШРК. Более того, фильму дали очень широкий релиз, он вышел на 3500 экранах и мог бы закончить первую неделю проката с коллекцией в 85 крор.

За границей фильм тоже идет плохо. В нескольких странах (таких, как Пакистан и ОАЭ) «Поклонник» держится хорошо, но в других странах его прокат оставляет желать лучшего. В целом, «Fan» разочаровал и поклонников, и Box-office.

С другой стороны, «Книга джунглей» продолжает громить индийский кинопрокат и собирать на второй неделе проката больше, чем свежий «Fan». Глядя на то, как «The Jungle Book» одной левой уделывает фильм суперзвезды, многим становится понятно, что сюжет фильма народ начал ценить больше, чем звездные имена.

fan-2016.jpg

Если посмотреть на отзывы критиков, то FAN, наряду с «Нирджей» и «Воздушной перевозкой» получил высокие оценки. Но большинство из них оказались «дутыми» и совсем не убедили аудиторию посмотреть фильм в кинотеатре.

Как я писала ранее: Почти все рецензисты отмечают добротную первую половину и очень слабую вторую. Некоторые отметили, что до середины и после — словно два разных фильма. «Слишком поверхностный», «Только для ярых фанатов ШРК» — и тому подобные мнения. Но при этом ставят 3/5. Особенно меня удивила Шубхра Шетти Саха из Mid-day. Поставила 4 звезды (ака шедевр) и написала: «К сожалению, сценарий полон несоответствий и сцен, в которые просто не верится».

Сразу же после краха фильма в прокате, Шахрукх выступил перед СМИ и сказал, что никогда не надеялся на то, что «Поклонник» станет кассовым, поскольку не направлен на массового зрителя (в фильме отсутствует развлекательная составляющая).

И тут возникает вопрос, если фильм сделан не для массового зрителя, зачем было давать ему такое большое количество экранов и показывать повсеместно, особенно в мультиплексах? Почему его не выпустили, как «Нирджу» или «Воздушную перевозку» — на меньшем количестве экранов, но для «своего» зрителя? И еще, как можно не рассчитывать на кассу, затратив на создание и продвижение фильма свыше 100 крор? Кто-то здесь явно пытается оправдать свой провал отсутствием развлекательных компонентов для зрителя…

Стоит отметить, что перед выходом «Поклоннику» пророчили 175-200 крор кассовых сборов. Трейлер полюбился всем, предварительный заказ билетов был на высоком уровне (при отсутствии праздничного релиза), поэтому многие ждали от фильма 100 крор в первую неделю проката. К сожалению, этого не произошло. Как ожидается, фильм закончит свое шествие по кинотеатрам в диапазоне 90 крор. Что же пошло не так?

Обращение к ограниченной аудитории

Фильм понравился только так называемой элите и практически полностью был отвергнут массовым зрителем, что привело к негативным откликам и тенденции.

Высокий бюджет

YRF также прогадал с экономикой. Затраты в 105 крор — это колоссальная сумма для нишевого жанра, восстановить которую очень сложно.

Конкуренция со стороны «Книги джунглей» и «Theri»

«Книга джунглей» делает потрясающий бизнес по всей Индии. А на Юге гремит «Theri» с Виджаем, что сильно влияет на сборы «Поклонника».

Таковы несколько причин неудачи «Fan». Он понравился лишь небольшой части аудитории и получил смешанные и негативные отзывы со стороны большинства.

А теперь давайте подумаем вместе, реально ли вышеперечисленные причины повлияли на кассовые сборы «Fan»?

Мы видели «Воздушную перевозку» Акшая Кумара, который также имел ограниченную привлекательность. Тем не менее, фильм собрал 130 крор.

Конкуренция со стороны «Книги джунглей» и «Theri» также не оправдание, поскольку Шахрукх Кхан является гораздо большей звездой. И если бы фильм понравился зрителям, он бы выдержал любого конкурента (вспомним «Брат Баджранги» и «Бахубали«).

Некоторые говорят, что «Поклонник» получил отличные отзывы, но почему тогда фильм не сработал? А потому что отзывы критиков не имеют никакого значения в Индии. Имеет значение только реакция публики.

Правильно будет отметить, что Шахрукх Кхан также потерял доверие аудитории после череды бессмысленных фильмов («Ченнайский экспресс«, «С новым годом«, «Влюбленные«). Количество его фанатов не уменьшилось, но нейтральные поклонники не идут на его проекты. Пришло время для ШРК сделать кино, которое понравится всем.

А что вы думаете по поводу неудачи «Поклонника» в прокате? Почему произошел сбой?

Мила специально для проекта http://bollywoodtime.ru
Статья запрещена к копированию

#Fan #ShahrukhKhan #WaluschaDeSousa #Bollywoodtime #ShriyaPilgaonkar

Copyright 2016 bollywoodtime.ru. All rights reserved. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима активная ссылка на ресурс.

Share Button
Просмотрено 577 раз(а)

Поклонник / Fan — что пошло не так?: 76 комментариев

  • Май 8, 2016 в 11:20 пп
    Permalink

    Ekaterina,соглашусь с вашим мнением. Хотя я тоже трейлер глянула, и совсем другие у меня ощущения. Мне ИНТЕРЕСНО будет посмотреть фильм. Внешность двойника пугает. Мы привыкли к Шаху как он есть, а тут — другое лицо, абсолютно прямой нос, большой рот на фоне «урезанных» скул и щек, такое смешанное чувство, не самое приятное. Но они и хотели этого добиться, исходя из сюжета. В общем, смотреть я буду обязательно, хочу понять многочисленные нелицеприятные отзывы.

  • Май 8, 2016 в 3:04 пп
    Permalink

    Столько комментариев, что захотелось посмотреть Fan, фильма не нашла, но многочисленные ролики посмотрела, все так странно:

    — Фанатизма не понимаю, просто нравятся хорошие работы. В свое время очень понравились 2 фильма с Шахом — «Каприз» и «Любовь с первого взгляда».
    — То что вижу сейчас, мягко говоря, удручает, впечатление такое, что он пытается вернуть те времена! Шах танцует хорошо, НО танец 50-го человека с пластиковым лицом под 20-го? Это ужасно! Правильно когда-то сказал известный балетмейстер Григорович (не дословно!) «она конечно звезда, но нельзя в 50 лет танцевать юную Джульетту, это Не эстетично!»
    — Ещё складывается впечатление, что у Шаха комплекс по поводу своей внешности, он все время пытается быть крутым, как Акшай, Санджатт, Салман, но это же смешно! Последние и в 60 будут круто выглядеть, потому что их ТАК одарила природа данными!
    — А у Шаха совсем другой типаж, ему бы играть в шпионских, детективных фильмах, у него же все данные для этого!
    — Интересно, и почему такие актеры, как Шахрукх, не пробуют себя в авторском, интеллектуальном кино? Боятся?

  • Май 8, 2016 в 4:42 дп
    Permalink

    Сдулся, сдулся… так что, фанатики, перестаньте свой пукан тут рвать, никому не интересно.

  • Май 6, 2016 в 10:27 дп
    Permalink

    Кстати, просматривала тут ленту новостей на главной, тема про Шаха единственная, где количество комментариев уже перевалило за 70!!! А еще говорят, что он сдулся, ха-ха )))

  • Май 5, 2016 в 2:04 пп
    Permalink

    Гость]

    Гость]

    точеный овал лица, стройная подтянутая фигура (молодой позавидует )… Никаких тебе мешков под глазами, отвисших щечек и живота, … в отличие от некоторых )))))

    Жаль смайликов нет.

    Если человек надел розовые очки и увидел точеный профиль вместо огромадного носа, об остальном уже не стану…

    Как интересно люди фразы выхватывают, просто учебник по психологии… :)
    Написал ведь человек «точеный овал лица» и ни слова про нос и ПРОФИЛЬ.
    Так что полностью поддерживаю «верхнего» оратора.
    Мое мнение, что Шах действительно совершенно не «разъехался» ни лицом, ни фигурой и это в его возрасте, тут и 40-летний позавидует, тем более что обычно все к этому возрасту уже «плывут».

  • Май 4, 2016 в 11:30 дп
    Permalink

    Гость]Если человек надел розовые очки и увидел точеный профиль вместо огромадного носа, об остальном уже не стану…

    Отчего же не станете… продолжайте, мы послухаем )))
    А избитыми фразами про нос (чессслово, придумайте что-нибудь пооригинальнее) нас уже не «испугаешь», тем более, что речь-то шла о том, как человек выглядит в свои 50 лет, а не о размере его органов ))))))))))))

  • Май 3, 2016 в 3:46 пп
    Permalink

    Гость]

    точеный овал лица, стройная подтянутая фигура (молодой позавидует )… Никаких тебе мешков под глазами, отвисших щечек и живота, … в отличие от некоторых )))))

    Жаль смайликов нет.

    Если человек надел розовые очки и увидел точеный профиль вместо огромадного носа, об остальном уже не стану…

  • Май 3, 2016 в 2:34 пп
    Permalink

    По поводу внешности, хочу сказать что на последних фотках «из жизни» так сказать, он выглядит очень уставшим и измотанным. И это, я наблюдаю уже больше года. Он не в коем случае не старый, и все такой же красивый))), но ооочень уставший. Я так понимаю, его не совсем правильный образ жизни (т.е. много курит, мало спит и ужжасно много работает), подрывает его здоровье. Пока молодой сил хватает на все, но с возрастом резервы организма уменьшаются и уже не восстанавливаются.

    Шаху необходимо кардинально менять свой образ жизни. Честное слово Шахрукх, отдохни! Не надо так надрываться, ты уже никому, ничего не должен доказывать!!! Ты достиг всех высот! Ты лучший, ты №1.

  • Май 1, 2016 в 1:56 пп
    Permalink

    Гостья]

    Как по мне, поскольку я не являюсь его поклонницей, просто чисто визуально, он не в моем вкусе. Тогда как в молодости у него были щечки, сейчас они спали, а милые ямочки превратились в рытвины.

    Ну вот собственно и ответ, он просто не в вашем вкусе. Я под лупой смотрела, никаких рытвин не нашла ))))

    Шикарная шевелюра, точеный овал лица, стройная подтянутая фигура (молодой позавидует )… Никаких тебе мешков под глазами, отвисших щечек и живота, … в отличие от некоторых )))))

  • Май 1, 2016 в 1:42 пп
    Permalink

    Шахрукх Кхан выглядит хуже своих ровесников?! Вы не шутите? Он выглядит прекрасно и даже еще обаятельней, чем когда-либо. Кто уж плохо выглядит — так это Амир Кхан. Шахрукху никто в подметки не годится. А кассовые сборы считать — это привилегия трейд аналитиков (это их работа) и просто дураков, которым видимо делать нечего.

  • Апрель 29, 2016 в 6:28 пп
    Permalink

    Ekaterina]Здесь столько «истинных» поклонников ШРК, поэтому хочу спросить: «Что случилось с ШРК? Почему в свои 50 он выглядит хуже более старших коллег, не говоря уже о ровесниках?!?»

    Как по мне, поскольку я не являюсь его поклонницей, просто чисто визуально, он не в моем вкусе. Потому, на мой взгляд, он просто очень худ, чернявый и крупные черты лица при старении людей делают непривлекательными. Тогда как в молодости у него были щечки, сейчас они спали, а милые ямочки превратились в рытвины. Вот и ответ.

    Прошу не кидать тапками, но у меня трезвый взгляд как на кумиров, так и к тем, кто не вызывает симпатий. Фильмы его я давно не смотрю — примитивно. Дивали посмотрела ради Каджол и прошла мимо. Эмоций никаких. Не тронул.

  • Апрель 29, 2016 в 4:58 пп
    Permalink

    Здесь столько «истинных» поклонников ШРК, поэтому хочу спросить: «Что случилось с ШРК? Почему в свои 50 он выглядит хуже более старших коллег, не говоря уже о ровесниках?!?»

  • Апрель 26, 2016 в 9:14 пп
    Permalink

    Я смотрела фильм, мне он понравился)) очень даже)) Жаль, что такой результат конечно, но ничего, Шах Рукх еще покажет свой супермегахит!)

  • Апрель 26, 2016 в 5:37 пп
    Permalink

    Уважаемая Вероника, я про Вас всё поняла, это последний пост к Вам, больше отвечать не буду. Последнее, читайте внимательно (если я насчёт Вас ошиблась) фонд стали АКТИВНО продвигать! Вы чувствуйте разницу? «Приятно» было «поболтать».

    Гость]
    Вот не хочется отвечать ушерб-ым вроде тех, кто на Аамира набросился, ни дать — ни взять такие же горемыки, кои услышали и увидели одну сторону медали.

    Спасибо за пост, прям с языка сняли, тоже хотела отписать, но вы сделали лучше.

  • Апрель 26, 2016 в 3:54 пп
    Permalink

    И тут этот Амир!!!!!!
    Можно, хотя бы в теме про Шаха, от него отдохнуть! НАДОЕЛ!

  • Апрель 26, 2016 в 3:23 пп
    Permalink

    Гость]И правильно досталось, нечего языком молоть, уж чья бы корова мычала, но только не суперзвезды! Негоже им, имеющим кучу денег, слуг, охраны, телохранителей и вобще всего, что только пожелают, простите «обсирать» свою страну.

    Вот не хочется отвечать ушерб-ым вроде тех, кто на Аамира набросился, ни дать — ни взять такие же горемыки, кои услышали и увидели одну сторону медали. Но все же соглашусь, Аамир в отчаянии посягнул на святая святых «индуизм», а это почти равносильно критиковать Бога. Потерял контроль и высказался, за что и пожинает плоды. Уверена, для многих будет уроком, всегда «молчать в салфетку» и не рыпаться против большинства.

    Нельзя говорить вслух в стране, где снимают фильмы о блаженной любви, тогда как насильников больше, чем в адекватного народа, где нищета и бесправие низших слоев населения доведена до абсурдных размеров.

    Но должен же кто-нибудь о них обездоленных подумать, не все время угождать монархам и правительству, которое не предпринимает никаких мер.

    А главное, он ответил, что имел в виду — непонятливым, коих сотни миллионов, но не раскаялся в сказанном. Значит, будет бедным, опальным, но ЕГО будут помнить и придет время, возможно, в будущем, только ЕГО и станут приводить в пример — больше некого. Как настоящего патриота, если к тому времени не казнят.

  • Апрель 26, 2016 в 3:16 пп
    Permalink

    Вероничка]

    Аляска]

    И ещё раз напомню, активно продвигать свой фонд он начал только когда засветил реальный срок в тюрьме, а это конец 2014 и 2015 год. Всё ЩАС поутихло и о его фонде в газетах тоже не слышно, хотя уверена, что работа идёт.

    Активно продвигать свой фонд он начал в 2014? Хахах пролистайте гугл, поищите статьи, уже в 2012 году было немало статей на эту тему.А с учетом того, что фонд был создан в 2007 или 8, меня не удивляет хитовость фильмов Саллу с 2010.

    Кроме того, Партнер также не был сольником Саллу, большую часть фильма исполнил Говинда, если уж не считать фильмы, где Салман не в главной роли. Как и Лононские мечты, где Салман играл в дуэте с Аджаем Девганом, ААА, и в Наследники вероятно у Салмана и вовсе роли не было, не так ли? В Моя любимая и вовсе Акшай весь фильм отдувается, Салманом там и не пахнет, поэтому фильм флопнулся, но в Выходи за меня замуж обратная ситувция, весь успех фильма принадлежит Акшаю, Салман ведь не считается? Кроме того, у Салмана огромное колиество флопов и в 2005 и 2006 и до этого, именно в сольниках. Еще раз скажу, до Даббанг у него не было особого фарта. Два флопа и один суперхит не показательно успешности.

  • Апрель 26, 2016 в 2:54 пп
    Permalink

    Аляска]

    И ещё раз напомню, активно продвигать свой фонд он начал только когда засветил реальный срок в тюрьме, а это конец 2014 и 2015 год. Всё ЩАС поутихло и о его фонде в газетах тоже не слышно, хотя уверена, что работа идёт.

    Активно продвигать свой фонд он начал в 2014? Хахах пролистайте гугл, поищите статьи, уже в 2012 году было немало статей на эту тему.

  • Апрель 26, 2016 в 2:19 пп
    Permalink

    Уважаемая Вероника, внимательно читайте пост, иначе создаётся впечатление, что Вам надо просто пообщаться или поспорить. Я внимательно просмотрела фильмографию Салмана чего и Вам желаю, а главное не выдавать желаемое за действительное. Я точно оговорила в каких фильмах он был ведущий актёр (да, пропустила Мр.и мс. Кхана), где в группе, а где просто гость. Вы же хотите всё свалить на него!

    И я точно знаю какая вакханалия творилась на просмотре фильма Партнёр, как зрители с ума сходили от счастья, видя его с Кэт и простили ему все флопы.

    И ещё раз напомню, активно продвигать свой фонд он начал только когда засветил реальный срок в тюрьме, а это конец 2014 и 2015 год. Всё ЩАС поутихло и о его фонде в газетах тоже не слышно, хотя уверена, что работа идёт.

  • Апрель 26, 2016 в 6:05 дп
    Permalink

    Аляска].

    Поправлю, не с 2010, а именно с 2007, да был флоп Marigold, но Salaam-E-Ishq, Saawariya он там не гл.персонаж а часть в Возлюбленной вообще как гость. А главный хит 2007 был Партнёр, после которого сказали, что Салман вернул карьеру Говинде.

    Проверьте фильмографию Саллу)))

    Бесстрашный (2010) уже супер друпер блокбастер, и именно после него пошла череда блокбастеров, но никак не с Партнер или Особо опасен

    Вир – герой народа (2010) флоп
    Лондонские мечты (2009)флоп
    Мистер и миссис Кханна флоп
    Особо опасен (2009) Wanted не помню что он был хит, в стеи статус средне, но даже если допустить, что друпер блокбастер, сразу за ним идет флоп Мистер и Миссис Кханна. Это никак не говорит о восхождении в карьере. А после 2010 года ТОЛЬКО Блокбастеры и супер хиты
    Наследники (2008)ниже среднего
    Герои (2008) не помню точно статус, но н хит
    О Боже, ты велик! (2008) флоп
    Возлюбленная (2007) биг флоп
    Партнер (2007) супер друпер хит
    Мариголд: Путешествие в Индию (2007) флоп

  • Апрель 26, 2016 в 5:16 дп
    Permalink

    Гость]Я отвечу))) Успех пришел с 2010 года с фильма «Бесстрашный», до этого череда флопов была. Римейк успешного южного фильма редко бывает не успешен. И тогда бейнг Хуман вступил в полную силу, раз за разом статьи о жертвенности Салмана, ну и блокбастеры в копилку. Успех может не зависеть от благотворительности, но он зависит от образа актера вне экрана, чем больше благих поступков делает актер, тем больше его фан база.

    Поправлю, не с 2010, а именно с 2007, да был флоп Marigold, но Salaam-E-Ishq, Saawariya он там не гл.персонаж а часть в Возлюбленной вообще как гость. А главный хит 2007 был Партнёр, после которого сказали, что Салман вернул карьеру Говинде.

    2008, опять флоп Yuvvraaj. остальное гость!
    2009 Wanted , вы разве про него забыли?
    потом уже да началась история с Дабанга (хотя этот фильм я толком и не смогла посмотреть — раздражал, я так и не поняла, чем он так зацепил индусов).

  • Апрель 26, 2016 в 4:24 дп
    Permalink

    Совершенно согласен с Вами! Если бы была возможность, то поставил бы «like»

  • Апрель 25, 2016 в 10:01 пп
    Permalink

    А Салмана гнобили за эту антилопу и ДТП. А Санджай Датт — у многих актеров были проблемы, Амир не первый и не последний. Известная мудрость — после одного проступка люди забывают все добро — такова человеческая природа. Я уверена, Амир найдет, что сказать, хотя он вообще не должен что-то кому-то доказывать. Но все-таки он публичный человек, и для страны сделал несоизмеримо больше, чтобы за одно высказывание его изолировали. Опала рано или поздно пройдет.

  • Апрель 25, 2016 в 7:35 пп
    Permalink

    Аляска]
    На самом деле не всё так ужасно для Шаха, сколько для Аамира. Высказав мнение, что его жена боиться жить в Индии из-за кастовой и религиозной нетерпимости, невозможности свободно выражать свои слова, и что возможно надо уехать из страны, то тут шоу и началось.

    И правильно досталось, нечего языком молоть, уж чья бы корова мычала, но только не суперзвезды! Негоже им, имеющим кучу денег, слуг, охраны, телохранителей и вобще всего, что только пожелают, простите «обсирать» свою страну. Боиться она, блин! Да какая каста вобще может криво посмотреть на Амирову жену, кто их к ней близко подпустит? Эта страна дала ей и ее мужу всё, не нравится — езжай и живи в Америке. Правда, другой вопрос, что они там нафиг никому не сдались…

    Вот Шах пока такой глупостью вроде не страдает, хотя уж его-то фильмы заграницей собирают больше, чем у всех остальных суперзвезд Индии вместе взятых.

  • Апрель 25, 2016 в 6:14 пп
    Permalink

    Аляска]

    Не думала о рекламе благотворительного фонда в таком ключе. Это возможно, но…
    Успех фильма не зависит от благотворительности, ведь если я не ошибаюсь успех к нему стал приходить с 2007 года (тогда он только зарегестрировал фонд Being Human), а постоянно и активно рекламировать он его начал в 2014-15гг, когда ему светило тюремное заключение, и только тогда стали обращать на него, как на хорошего человека внимание — нестыковка получается.

    Я отвечу))) Успех пришел с 2010 года с фильма «Бесстрашный», до этого череда флопов была. Римейк успешного южного фильма редко бывает не успешен. И тогда бейнг Хуман вступил в полную силу, раз за разом статьи о жертвенности Салмана, ну и блокбастеры в копилку. Успех может не зависеть от благотворительности, но он зависит от образа актера вне экрана, чем больше благих поступков делает актер, тем больше его фан база.

  • Апрель 25, 2016 в 5:34 пп
    Permalink

    Гость]Не так уж и скромен Салман. Выпячивание Бейнг Хуман — это не скромность. Ведь фильмы его до определенного времени флопались, у него была репутация редкого бузотера и скандалиста, но после организации Бейнг Хуман и статей о его доброте и репутацию отмыл и фильмы стали успешными один за одним.

    Не думала о рекламе благотворительного фонда в таком ключе. Это возможно, но…
    Успех фильма не зависит от благотворительности, ведь если я не ошибаюсь успех к нему стал приходить с 2007 года (тогда он только зарегестрировал фонд Being Human), а постоянно и активно рекламировать он его начал в 2014-15гг, когда ему светило тюремное заключение, и только тогда стали обращать на него, как на хорошего человека внимание — нестыковка получапется.

  • Апрель 25, 2016 в 5:23 пп
    Permalink

    SrK FaN]Я думаю, вы должны посмотреть фильм, а уж потом говорить кого там он рекламирует. Лично я смотрел фильм и говорю, что это его лучший фильм за последние годы. Плюс фильм заключается на фанате, от его любви до его ненависти к кумиру. И роль Гаувара это нечто, вообще безумцев он хорошо играет. Я думаю вы должны посмотреть фильм.

    Ладно посмотрю, я уже написала, что если осилю хоть половину, обязательно поделюсь мнением.

  • Апрель 25, 2016 в 5:20 пп
    Permalink

    Тут спрашивали из-за чего к Шаху проблемы из-за нетерпимости какой, и что Шах его кино пострадало…

    На самом деле не всё так ужасно для Шаха, сколько для Аамира. Да были небольшие проблемы (как бойкотирование кинозалов и то только в определённом штате и не надолго, 3 дня, говорят из-за этого «Dilwale» не добрал максимум 5-6 крорр, кто-то мах10 крорр). Но об этом, когда «fan» шёл, уже не вспоминали, тогда как Аамир очень сильно пострадал. Высказав мнение, что его жена боиться жить в Индии из-за кастовой и религиозной нетерпимости, невозможности свободно выражать свои слова, и что возможно надо уехать из страны, то тут шоу и началось. Ему припомнили, что типа вас народ любит, а вы хаите страну, которая вам дала славу, деньги, положение и т.д. С Аамиром разорваны куча рекламных контрактов, он персона нон-гранта в правительственных кругах и на телевидении, где он делал раньше передачи… Теперь Аамир посыпает голову пеплом и ищет возможность сказать, что вы все нас не так поняли…

    Вот вам и возможность говорить что хочешь — индийская демократия!

  • Апрель 25, 2016 в 1:20 пп
    Permalink

    Гость]Вот читаю комментарии и диву даюсь, что это за неприязнь к человеку такая, фильм не видели, а уже такой негатив. Между прочим, за эти выходные фильм за границей набрал 120 с лишним крор да плюс сборы в Индии, ну и где провал тут при бюджете 105 кр. Да и вообще какая разница, какая касса, фильм хорош!

    О какой неприязни Вы толкуете? Констатация фактов никак не непризнь, когда люди научатся отделять зерна от плевел? Фильм за границей мог собрать сколько угодно, но сборы в Индии, по котороым определяется статус, ничтожно малы. А в том, что фильм хорош, никто и не сомневается. Так то.

  • Апрель 25, 2016 в 1:18 пп
    Permalink

    нэйна]Пардон, а вы верите ВСЕМУ написанному?

    Смотря что Вы имеете в виду, если про нетерпимость, то это со слов Шаха, есть его интервью на ютуб (если не убрали) Верить во все нельзя, но и не верить надо выборочно.

  • Апрель 25, 2016 в 11:10 дп
    Permalink

    Пардон, а вы верите ВСЕМУ написанному?

  • Апрель 25, 2016 в 8:57 дп
    Permalink

    Гость] Поясните плиз, где и чего именно он «такого» высказал?

    Сейчас поясню, это было еще во время продвижения фильма «Влюбленные». Вообщем все началось с Амира Кхана, он что-то высказал о «нетерпимости» в Индии, на религиозной почве, что в добавок у индийцев нет права и свободы слова в стране, а Шах его поддержал просто словесно, ну и одна полит.партия на Шаха и ополчилась, срывала плакаты с его изображением, объявили его «террористом», что даже угрожали его из страны выкинуть, самое интересное Амира так не трогали. Даже дошло до того, что угрожали людям, если они придут в кино на фильм, то взорвут кинотеатры вместе с ними. Вообщем, идиоты! Видимо теперь решили вообще его убрать с кино индустрии. Читала все на сайте Болливуд Хунгама. Вот так.

  • Апрель 25, 2016 в 8:17 дп
    Permalink

    Вот читаю комментарии и диву даюсь, что это за неприязнь к человеку такая, фильм не видели, а уже такой негатив. Между прочим, за эти выходные фильм за границей набрал 120 с лишним крор да плюс сборы в Индии, ну и где провал тут при бюджете 105 кр. Да и вообще какая разница, какая касса, фильм хорош!

  • Апрель 24, 2016 в 8:42 дп
    Permalink

    Гость] Возможно народу не хватило песен и плясок «вокруг деревьев» и полураздетой героини — поэтому такой итог…

    Конечно флоп это не значит что сюжет или игра плохие, просто фильм не был понят зрителями, но есть масса примеров, когда серьезные фильмы без песен и плясок становились успешными в прокате. Мила права, не надо было делать большой бюджет и выкупать множество кинозалов. 60 крор бюджет и 2000 залов и вполне был бы хит.

  • Апрель 24, 2016 в 8:10 дп
    Permalink

    То, что фильм провалился в прокате не делает его априори плохим.
    Я скачивала экранку, и хоть хинди знаю с пятого на десятое, но не заметить отменную игру Шаха, даже со всеми этими накладками на лице (для фаната) — это надо совсем слепым быть. Играет и глазами и голосом (не убитым нашим дубляжом — вобще класс). Возможно народу не хватило песен и плясок «вокруг деревьев» и полураздетой героини — поэтому такой итог…

  • Апрель 24, 2016 в 2:38 дп
    Permalink

    Гость]автор уже всем все разъяснил!

    Я добавлю. Фан собрал в эту субботу 2.5 крор — это провал, друзья! Ни о каких 90 крорах сборов речи нет, так что Мила даже приукрасила.

  • Апрель 23, 2016 в 9:11 пп
    Permalink

    Аляска]За себя скажу однозначно — смотреть не буду, т.к. я не вынесла даже тизер. Я увидела саморекламу, пиар себя любимого, просто болезненное самолюбование. Если бы звезду играл любой другой актёр, я бы приняла, но пиарить себя как самую великую чуть ли не единственную звезду Индии, это было самонадеянно.

    Я думаю, вы должны посмотреть фильм, а уж потом говорить кого там он рекламирует. Лично я смотрел фильм и говорю, что это его лучший фильм за последние годы. Плюс фильм заключается на фанате, от его любви до его ненависти к кумиру. И роль Гаувара это нечто, вообще безумцев он хорошо играет. Я думаю вы должны посмотреть фильм.

  • Апрель 23, 2016 в 8:55 пп
    Permalink

    Я тоже думал, что он уже не тот и т.д., но FAN — это что-то не Болливудское, что мне и понравилось. Мила, я думаю вы должны это посмотреть, это лучший его фильм за последние годы!

  • Апрель 23, 2016 в 6:51 пп
    Permalink

    Аляска]что Салман (это-то меня и подкупило) очень застенчив от природы. не любит возле себя показуху, он и с Шахом то рассорился именно из-за этого, показного расскаивания… Но это другая история.

    Со всем вышеперечисленным согласна, кроме этого. Не так уж и скромен Салман. Выпячивание Бейнг Хуман — это не скромность. Ведь фильмы его до определенного времени флопались, у него была репутация редкого бузотера и скандалиста, но после организации Бейнг Хуман и статей о его доброте и репутацию отмыл и фильмы стали успешными один за одним. Так что тут не все так просто, Шах сильно пиарится на своих детях, особенно на маленьком Абраме, которого публикуют в больших объемах, хотя это всего лишь ребенок, но он красуется во всех новостных сайтах не просто так, а Салман делает успехи на Бейнг Хуман. Кто на что горазд.

  • Апрель 23, 2016 в 6:41 пп
    Permalink

    admin]
    За рубежом — 51.5 крор Вот такие вот пироги с котятами.

    Почему конкурентов не было, в этом году вышло столько достойных фильмов. Воздушные перевозки суперхит и за границей, Нирджа и те же Капур и сыновья, неужели это недостойные по Вашему мнению фильмы? Даже обидно за ребят.

  • Апрель 23, 2016 в 6:41 пп
    Permalink

    Поверьте, сама боялась увидеть самолюбование как в фильме «Парикмакхер Биллу», но ничего подобного в «Фане» нет. Никакой звездности. Арьян представлен обычным человеком, а не просто актером. И насчет актерской игры Шаха скажу, что здесь он превзошел самого себя. Очень сильная игра. Может и можно придраться к сюжету фильма, но актерскую игру Шаха не отметить невозможно. Если кто-то думает, что он плохо сыграл, думаю, что он просто заранее отрицательно был настроен на него. Очень рада, что Шах сделал этот фильм. А то его последние проекты: СНГ, ЧЭ, Дилвале — оставляли желать лучшего. Но здесь я опять увидела актера Шах Рукх Кхана. Именно актера. И пускай он не боится делать такие фильмы, с такой актерской игрой грешно в масалах играть.

  • Апрель 23, 2016 в 6:03 пп
    Permalink

    Гость]Все таки Кханы — это не Акшай Кумар, они зависимы от больших праздников. Акшай выпускает свои фильмы не на праздники, без поддерживающего кастинга и топ героини, 4 фильма в год, все фильмы собирают 74 плюс, а на праздники билеты в 2 — 3 раза дороже фактической стоимости.

    Категорически… СОГЛАСНА!!!

  • Апрель 23, 2016 в 5:55 пп
    Permalink

    Гость]Боже, я смотрю автор статьи просто ясновидящий, еще ни кому не известно, какими будут реальные итоговые цифры после завершения проката фильма, а автор уже всем все разъяснил!

    Это реальность, если бы вы были «вхожи» в тему, то тоже легко бы прогнозировали, тем более, что эти прогнозы она берёт с инд.сайтов посвящённые кино.

    О том что «нишевый» и о том, что в Индии не любят триллеры… Кто вам сказал? Есть залы для так называемого массового зрителя, одно зальные (простых, там и цена билета пониже), а есть мультиплексная аудитория, где цена билета в праздничные дни и фильмы Кханов начинается с 8-10 долларов. В последнее время все стараются получить поддержку именно этой аудитории, т.к. массовый зритель беден, пойдёт один раз и то много не принесёт, тогда как мультиплекс принесёт минимум 90 крор, при массовом 40. Получается, объявляя как нишевый фильм, Шах приглашал именно денежного зрителя (ему наплевать на массового у которого нет денег). Но вот в чём проблема, люди мультиплекса не такие простые, как массовый, им сюжет подавай и даже спецэффекты должны быть по делу, а ни как в Dilwale, Bahg Bang — по поводу и без.

    Кстати, многие и говорят, что в Индии Шах давно не король. Это его пиар-команда всем в уши дудит, что он король, реально массовый зритель (т.е. большинство населения любит Салмана, Акшая) В трейлере и тизере показывают какие толпы приветствуют Шаха у его дома, как фанатеют за границей, только не показали, что это старые кадры, а такие толпы собирает не только он, но и Салман, Акшай… даже Катрина с партнёрами… просто только Шах себя так преподносит, а другие скромные.. Да, да , я сама не знала, что Салман (это-то меня и подкупило) очень застенчив от природы. Не любит возле себя показуху, он и с Шахом-то рассорился именно из-за этого, показного раскаивания… Но это другая история.

  • Апрель 23, 2016 в 5:35 пп
    Permalink

    Гость]Ну как всегда…Только одни минусы упомянули, а плюсов никаких. А то, что зрители и критики — буквально захлёбываются от восторга, распевая дифирамбы игре Шаха в фильме. Сотни отзывов от друзей и коллег, знаменитых актёров, режиссёров, певцов и композиторов, писателей и сценаристов, журналистов и продюсеров — все потрясены актёрским мастерством Шаха. Свои комплименты и восхищение ему уже успели выразить Амитабх Баччан, Джухи Чавла, Ариджит Сингх, Сону Нигам, Навазуддин Сиддики, Алия Бхатт, Мадхури Дикшит, Ранвир Сингх, Арджун Капур, Каран Джохар, Четан Бхагат, Ритеш Дешмукх и многие дургие. Почему это не пишите??? Я давно замечала, что Мила Шаха особо не жалует, но чтоб до такой степени. В общем, мнение о вашем сайте я уже сложила.

    А Мила говорила не от имени колег, а от имени простых людей. она вам здесь написала, что даже самый «страшный» критик 4 звезды поставил, хотя у неё 2,5 не допросишься (как Братцу Бажранги например). Я тоже читала на форумах в Индии отзывы на этот фильм, только бесстрашные, не боясь осуждения, писали то что думали. Более скажу, негативные отзывы о фильме просто не печатались, не пропускали модераторы, об этом позже уже все пользователи говорили, и только когда фильм реально не пошёл уже разрешили печатать если не отрицательные, то как бы соболезнующие посты, это я о популярных медиаресурсах говорю.

    Об игре Шаха: да, фанаты захлёбываются от восторга, нейтральные же говорят, что сильно переигрывает. Пишут, что как Гаурав он более реален, чем Арьян. Некоторые фанаты реально наслаждались кумиром, другие плевались…

    Каждый пусть сам решит, посмотрев кино, а то бывает так, что в Индии он проваливается, а у нас успех!

    За себя скажу однозначно — смотреть не буду, т.к. я не вынесла даже тизер. Я увидела саморекламу, пиар себя любимого, просто болезненное самолюбование. Если бы звезду играл любой другой актёр, я бы приняла, но пиарить себя как самую великую чуть ли не единственную звезду Индии, это было самонадеянно. я как и простые люди в Индии не приняли выпячивание самого себя, а поклонники других актёров за такую наглость просто саботировали кино!!! Я тоже.

    Кстати, для меня Шах давно уже не актёр, и им просто уже не может быть, т.к. вспомнила слова Джигарханяна, когда его спросили зачем он в таком плохом кино снимается, лучше ждать хорошее предложение, на что он ответил, что если не сниматься то он как актёр потеряет навык и станет проф.непригодным. Так и Шах, он 20 лет играет по накатанной, фактически один и тот же персонаж, а такие роли, как в Darr, Anjaam, ChakDe India, Swades стало большой редкостью, даже пара Шах- Каджол публику не убедила. Поэтому и говорю, как актёр он меня уже давно не убеждает.

    (Хочу ради любопытства хоть экранку с трубы посмотреть и тогда если выдержу этот «шедевр» отписаться)

  • Апрель 23, 2016 в 4:19 пп
    Permalink

    Гость]Мила, кроме Вас никто не знает ответ на вопрос… Как дела у Фан за границей? Кто-то пишет побил все рекорды, кто-то что дела идут неважнецки, диаметрально разные данные. Кому верить?

    Вы меня переоцениваете…
    Но постараюсь ответить на ваш вопрос. Сейчас по многим сайтам идет информация «Фанат собрал 150 крор по всему миру!» (т.е. Индия + Зарубежный прокат). При этом журналисты забывают отметить, что включенные сюда зарубежные сборы — это коллекция брутто (то есть без вычета налогов, издержек и т.п.).

    По состоянию на 22.04. кассовые сборы фильма составляют:

    Индия — 71.5 крор
    За рубежом — 51.5 крор

    По поводу «побил все рекорды VS дела идут неважнецки» правы и те, и другие.

    1. Сейчас «Фанат» занимает первое место по сборам за рубежом. Ни для кого не секрет, что Шахрукху нет равных на зарубежных рынках. За счет этого фильм и вырвался вперед. Он побил рекорд проката «Капур и сыновей» за границей. Стоит отметить, что этот рекорд относится только к фильмам 2016 года, то есть тем, которые вышли с января по апрель. Если быть честным, то и конкурентов у него пока не было. Может, до конца года появятся…

    2. Тем не менее, если сравнивать коллекцию «Фаната» с другими фильмами ШРК, то они оставляют желать лучшего, ибо в несколько раз меньше кассы его предыдущих проектов. Например, ЧЭ за границей собрал почти 200 крор, а раскритикованный «Dilwale» 160. «Фанат» едва наскреб 51 крор и считается худшим показателем среди последних 7-ми релизов Шаха.

    Вот такие вот пироги с котятами.

  • Апрель 23, 2016 в 1:41 пп
    Permalink

    Мила, кроме Вас никто не знает ответ на вопрос… Как дела у Фан за границей? Кто-то пишет побил все рекорды, кто-то что дела идут неважнецки, диаметрально разные данные. Кому верить?

  • Апрель 23, 2016 в 11:11 дп
    Permalink

    Saltanat]А скажите, пожалуйста, какая судьба у фильма «Сарабджит»? Ведь он уже вышел на большой экран, а мнения критиков нам не сказали…

    «Сарабджит» еще не вышел, его премьера состоится 20 мая. Он также поедет на Каннский кинофестиваль. Подробнее…

    Если вы имели в виду другой фильм Рандипа Худа «Laal Rang«, то он вышел вчера и отзывы критиков достаточно смешанные, 40% средне-положительных и 60% отрицательных.

  • Апрель 23, 2016 в 9:08 дп
    Permalink

    А скажите, пожалуйста, какая судьба у фильма «Сарабджит»? Ведь он уже вышел на большой экран, а мнения критиков нам не сказали…

  • Апрель 23, 2016 в 8:06 дп
    Permalink

    Я думаю, Шах уже давным-давно заработал и премии, и славу, и репутацию, а также финансово обеспечил себя, своих детей и будущих внуков. Поэтому он в чем хочет, в том и снимается — если бы сюжет был ему неинтересен, был бы он в этом фильме? У него такой уже возраст — мешки с деньгами от проката вряд ли ему нужны, а вот что-то свое, личное, для души — это да.

  • Апрель 23, 2016 в 8:05 дп
    Permalink

    admin]Это как с «Dilwale». Фильм-то провалился в Индии, Шахрукх лично возмещал часть ущерба дистрибьюторам, но конечный вердикт у фильма не провальный, так как он хорошо поимел от продажи прав и проката за границей.

    Но Дилвале бюджет то окупил, он собрал чуток больше бюджета, а Фан, если даже соберет 100 крор не дотянет до бюджета. Насколько я знаю, заграничные сборы не учитываются при вынесении статуса. Если Фан выкупили дистрибьютеры, то он должен собрать еще больше основного бюджета, чтобы считаться не провальным. Как с Аэрлифт, бюджет 40 крор, доля дистрибьютеров 35 — то есть бюджет 75 крор, а фильм сделал 130 или 140, если бы не было дистр, то фильм был бы блокб на все времена, но если бы фильм собрал только 75 крор, это был бы флоп, без всяких скидок.

  • Апрель 23, 2016 в 7:36 дп
    Permalink

    Гость]

    admin] Однако если фильму удастся собрать около 100 крор, он получит статус «Средний».

    С чего бы это? Бюджет Фан выше 100 крор, даже если он соберет около 100 крор это не отобьет бюджет, почему средний?

    Скорее всего «Средний» с пометкой «Прибыльный для продюсеров и убыточный для прокатчиков». Продюсеры же еще заработали на продаже различных прав.

    Это как с «Dilwale». Фильм-то провалился в Индии, Шахрукх лично возмещал часть ущерба дистрибьюторам, но конечный вердикт у фильма не провальный, так как он хорошо поимел от продажи прав и проката за границей.

  • Апрель 23, 2016 в 5:48 дп
    Permalink

    Ну не знаю, по-моему, сразу было понятно, что фильм с таким сюжетом — нишевый, хитом не станет…:-)

  • Апрель 23, 2016 в 4:34 дп
    Permalink

    admin] Однако если фильму удастся собрать около 100 крор, он получит статус «Средний».

    С чего бы это? Бюджет Фан выше 100 крор, даже если он соберет около 100 крор это не отобьет бюджет, почему средний?

  • Апрель 23, 2016 в 12:23 дп
    Permalink

    Гость]Боже, я смотрю автор статьи просто ясновидящий, еще ни кому не известно, какими будут реальные итоговые цифры после завершения проката фильма, а автор уже всем все разъяснил!

    Зачем ждать окончательных цифр, когда достаточно посмотреть на тенденцию? Если у фильма уже на второй день идет не прирост сборов, а потеря, то это отрицательная динамика. В праздничные дни сборы также падали. Я не ясновидящая, просто довожу до сведения наших читателей мнение индийских аналитиков:

    «Фильму нужно собрать еще более 30 крор от доли дистрибьютора, чтобы возместить свои затраты. Глядя на тенденцию проката, это кажется почти невозможным. Так что, скорее всего, «Поклонник» станет флопом. Однако если фильму удастся собрать около 100 крор, он получит статус «Средний».

  • Апрель 22, 2016 в 9:39 пп
    Permalink

    Боже, я смотрю автор статьи просто ясновидящий, еще ни кому не известно, какими будут реальные итоговые цифры после завершения проката фильма, а автор уже всем все разъяснил!

  • Апрель 22, 2016 в 9:10 пп
    Permalink

    Гость]
    Да думаю дело не в сценарии, дело в личном к нему отношении, видимо специально не идут, простить не могут за его высказывание про нетерпимость. Хотя еще только будни, может в выходные все и решится.

    Поясните плиз, где и чего именно он «такого» высказал?

  • Апрель 22, 2016 в 3:27 пп
    Permalink

    Фильм смотреть не буду, уж очень нарисованный здесь Шахрукх в роли фаната, и сборы меня как-то не волнуют ничьи. Если фильм хороший на него не только фаны ходят, а раз не пошли, значит, совсем не понравился.

  • Апрель 22, 2016 в 7:14 дп
    Permalink

    нэйна]Давайте фильм сначала посмотрим, а потом вынесем свои «вердикты»!!!

    Вот именно! Хоть кто-то мыслит как я :) Для начала давайте сами посмотрим фильм и будем высказываться, мне лично глубоко наплевать какая касса, я хочу просто посмотреть фильм. Судя по трейлеру он не так уж и плох :)

  • Апрель 22, 2016 в 4:44 дп
    Permalink

    Давайте фильм сначала посмотрим, а потом вынесем свои «вердикты»!!!

  • Апрель 22, 2016 в 4:37 дп
    Permalink

    Гость]Может быть, дело все же в плохом сценарии?

    Да думаю дело не в сценарии, дело в личном к нему отношении, видимо специально не идут, простить не могут за его высказывание про нетерпимость. Хотя еще только будни, может в выходные все и решится.

  • Апрель 22, 2016 в 3:05 дп
    Permalink

    Гость]А индийцы просто очень уж наивны, живут в мечтах, вот поэтому то фильм многим не понравился.

    Может быть, дело все же в плохом сценарии? Фильм про стюардессу тоже был без громких имен и плясок, однако же стал суперхитом. Читала, что он вышел всего на 600 экранах, но это ему не помешало полюбиться зрителям (тем, что наивны и живут в мечтах по вашему мнению). У Акшая Кумароа последний фильм тоже не для всех был, но хорошо прошел. Я не смотрела, но говорят, сюжет стоящий. А здесь, я думаю, просто сценарий подкачал, вот люди решили игнорировать…

  • Апрель 22, 2016 в 1:29 дп
    Permalink

    Какая разница, как там поется, просто сказала к примеру, нечего придираться. Уже упоминала, что фильм не для большой кассы снимался, критики оценили игру актера на высоте, у них претензии к фильму, вот Таран критик их, сказал, что ему не понравилась концовка фильма, но он восхищен игрой ШРК, что игра на высочайшем уровне. А индийцы просто очень уж наивны, живут в мечтах, вот поэтому то фильм многим не понравился.

  • Апрель 22, 2016 в 12:16 дп
    Permalink

    DonaRoza]Добрый вечер! Понимаю, что вызываю огонь на себя, но у меня ШРК не вызывает никаких эмоций.

    Почему кто-то должен оправдываться за то, что ему не интересен Шах или кто-то другой. Каждый волен отдавать предпочтение тому актеру, который нравится ЕМУ. Вкусы и мировоззрения у всех разные. А относиться со злостью к оппоненту, который не любит ВАШЕГО актера — это уже несерьезно — какие вообще могут быть обиды? Причем тут «Мила не жалует Шаха»? — она пишет ФАКТЫ, и спасибо ей за это. А критики для того и нужны, чтобы анализировать, прогнозировать и предрекать — работа у них такая. Ну провалится если ДАНГАЛ — нам то что с этого? Амир просто не умеет делать некачественное кино! А тема, которую он там поднимает — родители не должны препятствовать тому, чем ХОТЯТ заниматься их дети. Тема сильная, нужная, интересная. Я думаю, что этот фильм полюбится зрителям и войдет в историю.

  • Апрель 21, 2016 в 6:08 пп
    Permalink

    Saltanat]Почему столько негатива в комментариях вокруг Шаха? И кому он так не угодил? У кого что украл? Кому причинил боль или страдания? Я не могу понять, почему люди любят смеяться, если у кого-то проблемы?

    Негатив, где? Поверьте, никто не злорадствует. Обсуждает также, как любого другого актера. Все, изложенное в статье — факты, да и комментарии вполне безобидные и объективные. Не стоит принимать так близко к сердцу)

  • Апрель 21, 2016 в 4:02 пп
    Permalink

    Мила, Вы не учли еще одну важную причину. Зрители очень разочарованы заявлениями Шаха о нетерпимости и его политическими взглядами. Это было во время Дильвале и наблюдается сейчас. Многие критики также предрекают снижение популярности у Аамира и думают, что Дангал не соберет даже 150 крор. Кстати, к комментатору ниже, Джухи ничего не писала о Фан, если я не пропустила конечно. Джухи, Каджол, Дипика остались в стороне.

  • Апрель 21, 2016 в 3:58 пп
    Permalink

    Saltanat] но флопа у него давно не было…

    Фан флоп, Дилвале тоже разочаровал сборами не только критиков, зрителей, но и самих актеров, год назад никто бы не поставил на то, что Баджирао Мастани возьмет вверх у Дильвале, однако это произошло.

  • Апрель 21, 2016 в 3:11 пп
    Permalink

    Добрый вечер! Понимаю, что вызываю огонь на себя, но у меня ШРК не вызывает никаких эмоций. Я далеко не молодежь, честно посмотрела самые лучшие его фильмы и … нет, не впечатляет. Он какой-то одинаковый везде, что ли. А для молодежи, я так подозреваю, он совсем не интересен. Все таки умение реально оценивать свой возраст и окружающий мир — это совсем немаловажно в киноиндустрии. Опять же много талантливой молодежи, которая экспериментирует (пусть не всегда удачно), а тут только Я.

  • Апрель 21, 2016 в 11:21 дп
    Permalink

    Гость]Ну как всегда…Только одни минусы упомянули, а плюсов никаких.

    Специально для вас, дорогой гость, я дополнила статью и расписала подробнее. Почитайте :-) Как видно из названия, просто привела несколько факторов, которые повлияли на неудачу фильма в прокате.

    Гость]А то, что зрители и критики — буквально захлёбываются от восторга, распевая дифирамбы игре Шаха в фильме.

    Если бы все захлебывались от восторга — фильм собирал бы большие деньги, народ бы на него шел толпами… Но увы… Фильм понравился только незначительной части (элите).

    Гость]Сотни отзывов от друзей и коллег, знаменитых актёров, режиссёров, певцов и композиторов, писателей и сценаристов, журналистов и продюсеров — все потрясены актёрским мастерством Шаха.

    См. выше или в статье :-)

    Гость]Почему это не пишите???

    Потому что горстка хороших отзывов от коллег и критиков уже не имеет значения для фильма. Важно мнение зрителей, а они фильм не приняли. О положительных отзывах критиков я упоминала не раз :-)

    Гость]Я давно замечала, что Мила Шаха особо не жалует, но чтоб до такой степени. В общем, мнение о вашем сайте я уже сложила.

    Ничего личного, просто констатация фактов.

  • Апрель 21, 2016 в 11:04 дп
    Permalink

    Почему столько негатива в комментариях вокруг Шаха? И кому он так не угодил? У кого что украл? Кому причинил боль или страдания? Я не могу понять, почему люди любят смеяться, если у кого-то проблемы?

    Ну не нравится он вам — игнорируйте его и точка. Конечно, последние фильмы Шаха стали поверхностными и так как раньше он не завораживает, но флопа у него давно не было… Это единственная звезда в Индии, у которого карьера более стабильна…

  • Апрель 21, 2016 в 9:31 дп
    Permalink

    Ну как всегда…Только одни минусы упомянули, а плюсов никаких. А то, что зрители и критики — буквально захлёбываются от восторга, распевая дифирамбы игре Шаха в фильме. Сотни отзывов от друзей и коллег, знаменитых актёров, режиссёров, певцов и композиторов, писателей и сценаристов, журналистов и продюсеров — все потрясены актёрским мастерством Шаха. Свои комплименты и восхищение ему уже успели выразить Амитабх Баччан, Джухи Чавла, Ариджит Сингх, Сону Нигам, Навазуддин Сиддики, Алия Бхатт, Мадхури Дикшит, Ранвир Сингх, Арджун Капур, Каран Джохар, Четан Бхагат, Ритеш Дешмукх и многие дургие. Почему это не пишите??? Я давно замечала, что Мила Шаха особо не жалует, но чтоб до такой степени. В общем, мнение о вашем сайте я уже сложила.

  • Апрель 21, 2016 в 7:32 дп
    Permalink

    Все таки Кханы — это не Акшай Кумар, они зависимы от больших праздников. Акшай выпускает свои фильмы не на праздники, без поддерживающего кастинга и топ героини, 4 фильма в год, все фильмы собирают 74 плюс, а на праздники билеты в 2 — 3 раза дороже фактической стоимости.

  • Апрель 21, 2016 в 6:50 дп
    Permalink

    Гость]С чего вы взяли, что он флоп

    Как с чего? По сборам! Некоторые критики уже объявили фильм флопом, не я же выдумала. При бюджете выше 100 крор он вряд ли дотянет до 90, и награду он не получит, при вручении наград оценивается не игра, а касса. Флопам никогда награду не дают, да и крайне редко номинируют. Зрителям нравится фильм, но очень большая часть аудитории его отвергла, много критики.

    Гость] Персонажи Гаурав и Арьян, должны были что ли петь типа Джми Джми хаджа хаджа, при финальной сцене. Это просто смешно!)))

    В песне поется Джимми аджа (иди сюда) а не хаджа)))

  • Апрель 21, 2016 в 6:35 дп
    Permalink

    Гость]Пусть готовится к рыданиям, флопы никогда не получают заветную статуэтку.

    С чего вы взяли, что он флоп, да и какая разница, что говорят эти критики. Да и вообще у критиков претензии к фильму, а не к самому ШРК, его-то они наоборот похвалили за игру в фильме. Безусловно, он получит награду за фильм, людям-то нравится, везде положительные отзывы. Да Шах и сам в интервью говорил, что фильм и не рассчитан на большие кассовые сборы. Просто жанр триллер для индийцев чужд, им подавай песни и пляски, развлечения, какие тут развлечения. Лично я посмотрела экранку фильма, хоть и на хинди, но тут все понятно и без слов, просто игрой персонажей. Шах просто молодца!)) Я думаю, никто из его коллег так не сможет сыграть. Вот такое мое мнение. Я вот не могу понять некоторых индийцев им подавай песни и пляски, развлечения, какие могут быть песни в этом фильме, в таком-то жанре. Персонажи Гаурав и Арьян, должны были что ли петь типа Джми Джми хаджа хаджа, при финальной сцене. Это просто смешно!)))

  • Апрель 21, 2016 в 6:17 дп
    Permalink

    Да, я с вами согласна, что бы ни говорили кассовые сборы, таланту это не мешает :) А я, например, до сих пор очень жду фильм :)

  • Апрель 21, 2016 в 6:01 дп
    Permalink

    Несмотря ни на что, мне трудно поверить, что фильм с Шахом может быть провальный. Сегодня. Ведь он уже не тот мальчик, который в начале карьеры снимался в том, что предложат. Если он захотел сделать фильм без развлекаловки, которая так нужна зрителям, это его полное право. Может, он что-то свое, глубинное хотел донести, и не каждый поймет его задумку. Трудно что-то сказать, когда еще фильма не видела. Но я знаю одно — в его актерских способностях ни капли не сомневаюсь.

  • Апрель 21, 2016 в 4:55 дп
    Permalink

    Самое смешное это то, что ШРк заявил если ему не дадут награду за Фан, он ее украдет или будет рыдать))))) Пусть готовится к рыданиям, флопы никогда не получают заветную статуэтку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *