Чары колдовские / Chamatkar (1992). Рецензия Svetikk007
Несколько лет назад, когда я впервые посмотрела «Чары колдовские», я была согласна с тем, что фильм в своё время провалился в прокате – есть за что. Из плюсов только молоденький Шах Рукх Кхан. Однако прошло время и я решила пересмотреть кино. И неожиданно я поменяла своё мнение.
Доверчивый и добрый парень Сундер (Шах Рукх Кхан) приехал в Дубай к другу, который взял у него денег и обещал устроить на работу. Однако только здесь Сундар узнаёт, что друг его попросту кинул, вдобавок у парня украли все вещи с последними деньгами. Всё, что остаётся ему – это ночевать на… кладбище. Там он встречает призрака, бывшего когда-то гангстером Марко (Насируддин Шах). Теперь Сундер должен помочь призраку исправить все совершённые им при жизни преступления, чтобы обрести покой на Небесах.
Конечно, при повторном просмотре фильм не стал менее наивным, но зашёл как-то иначе. Нельзя назвать это шедевром кинематографа, и мистика какая-то больше сказочная и есть масса нестыковок. Например, Марко запрещено причинять вред людям, однако он лихо раскидывал злодеев, связывал и даже потом стрелял по ним из автомата. Как призрак, он не может трогать вещи, но запросто одевает игрушечные очки, которые будто висят в воздухе, ну и автомат опять же берёт в руки, и т.п. Недостатков у фильма хватает. Но!
В этот раз я больше обратила внимания на смысл сюжета, а не на красивую картинку или правдоподобность – фиг с ним! На нелепости я просто закрывала глаза. По сути это довольно поучительный фильм, с хорошими песнями и интересной любовной линией между Сундером и Малой (Урмила Матондкар). ?
Актёрский состав замечателен, хотя для того времени не сильно звёздный. Приятно было снова увидеть такого юного, ещё зелёненького Шаха на самой заре своей карьеры. Его герой довольно смышлёный, честный и храбрый парень. Странно даже, что больше признания у публики вызвали именно его последующие отрицательные роли в «Жизнь под страхом» (1993), «Игра со смертью» (1993) и «Каприз» (1994). Да, злодеи у Шаха получаются отменные, но чем не понравились зрителям его добрые герои в «Чарах» или более ранней «Танцовщице кабаре» – не совсем понятно.
Понравилась мне и Урмила Матондкар, тоже начинающая на тот момент актриса. Её Мила, несмотря на всю женственность, девушка адекватная и умная. Урмила и Шах создали очаровательный тандем, на мой взгляд. Жаль, что больше вместе не снимались. Однако что в первый просмотр, что сейчас мне категорически не нравится Насируддин Шах.
Нелепый какой-то, карикатурный, хотя как актёр играет прилично (и не только в этом фильме). Кстати, здесь он чём-то напоминает детектива Коломбо (кто помнит этот сериал?), только в более комичной его версии. Другое дело – Джонни Левер, его я обожаю! Не красавец, странноватый с виду, но обаятельный и смешной.
Если отнестись к фильму не сильно критично, то он вполне подойдёт для семейного просмотра 12+.
? 8/10
Роки Хинандани написал(а):
не, разве что завязка «простак в большом городе», в остальном непохоже. По основному сюжету Chamtkar считается отдаленной переделкой старенькой американского фильма «Призрак Черной Бороды», я его не смотрела, но по пересказу сюжета общее у них привидение преступника, которому надо совершить что-то хорошее, а это довольно распространенный ход.
Фильм наивный до ужаса, но по тем меркам приемлемый. С трудом верится, что Шахрукх попал на роль такого плана. Но на тот период особенно выбирать не приходилось.
Но что Насирутдина на такую роль сподвигло, это остаётся загадкой.
Описание сюжета вызывает подозрение, а это не «перепевка» гонконгской классики Джеки Чана » Чудеса», который в свою очередь ремейк?