Бунтарь 3 / Baaghi 3 (2020). Рецензия Татьяны Любимой
Если честно, не хотела смотреть это кино. Первую и вторую часть пропустила, а в трейлере уже всё было ясно: за своего брата, я уничтожу всю страну (нашлю коронавирус). Вспомнилась цитата из другого фильма «Ливия иди в Боливию. Всё, Ливия предупреждена и спасена». Этот фильм полностью соответствует цитате. Но судя по комментариям, многим эпопея не просто понравилась, а в диком восторге. Как такое пропустить?
Сам фильм мне напомнил ретро болливудские боевики, когда мы бегали на них подростками. Дети, которым сложно было смотреть логические, нудные фильмы взрослых, а мультики уже вышли из возраста, подобные киноленты были отдушиной. Они были понятны, круты и вызывали море эмоций. Но, к сожалению, мы — дети выросли, стали логичными и нудными взрослыми и подобные сюжеты стали воспринимать сложнее.
Есть фильмы развлекательного характера, есть сцены бестолковые, но только путём выстраивания логической цепочки — понимаешь в чём подвох, усмехаешься и просишь не судить строго. Тут же, что не эпизод, то верх нелепицы, несуразицы и мама дорогая: рука-лицо . Фильм, как раз для тех, кто думает, что сценарии в Индии остались на примитивном уровне, кто думает, что со времён «Зиты и Гиты» (хотя Зита — это шедевр) ничего не изменилось. Смело можно рекомендовать.
Что понравилось:
Джекки Шрофф — он какой-то тут чрезмерно молодой, как будто отфотошопленный. Стоит рядом с сыном, и можно сказать, что чуток постарше его.
Мне начал нравится Тайгер Шрофф, он возмужал и стал брутален, а какой голос озвучивал его в Haseena Hisssa, чуть взрослый, но безумно притягательный. Нравится, как дерётся Тайгер, половину фильма, ему пришлось сидеть на шпагате. Ну и собственно, всё. Больше никто не выделился.
Шраддху Капур я люблю, но реально уже начинает раздражать в каждом фильме одно и то же: когда героини закатывают истерики, хамят, орут и оскорбляют парней — чаще ни за что. Культура куда-то пропала.
Дишу Патани на подтанцовке не узнала, спасибо КиноПоиску. Внешность красивая, личность не запоминаемая.
Главный злодей — колоритный, но ох, уж эти чрезмерно накрашенные глаза и коготь на мизинце. Я захвачу весь мир, только в носу дайте поковырять.
Персонаж Ритеша Дешмукха тоже раздражал. Я не знаю, как проявляют себя люди с подобным симптомом, но получалось у него не очень убедительно.
Оценка на IMDb: 1.90 и я с ней согласна. Обычно пишут, что такие фильмы для необразованных людей из трущоб, но видимо в современной Индии и они стали более продвинутые по фильмам, что не смогли оценить его выше.
кстати, оценка на imdb — это не жители трущоб совсем, там же все на английском, а его знает средний класс и выше. так что это как раз нормально зарабатывающие горожане, которые и в Индии такое почти не смотрят уже
Посмотрела на перемотке. Вердикт так себе?
Люба 76 написал(а):
А меня герой Ритиша раздражал столько же сколько и героиня Шраддхи, она хотя бы вначале фильма хамила, а потом заткнулась, а этот весь фильм орал, заменить бы его вопли Рони на мамку, то же самое. Может поэтому, я не люблю таких мужиков-сопляков Считаю, в этом фильме персонаж не проработан. Показали бы его, как человека с симптомом (аутиста например, в лёгкой форме) Сразу вспоминается два примера Шах в «Меня зовут Кхан» и Приянка в «Барфи» вот они были убедительны.
Посмотрев этот фильм я пересмотрела и южно-индийский оригинал с Арьей. Фильм с Арьей и Мадхаваном более реалистичен и для меня ценен харизмой Арьи. Болливудская версия фильма на мой взгляд , имеет красивые драки Тайгера и неплохого комика Ритеша это могу назвать плюсами фильма. Большим минусом явилась героиня Шрадхи — чрезмерно скандальная и невоспитанная особа. В южном фильме девушки воспитаннее.